Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread

ROBinWUT schrieb:

schön, ein weiterer Ulmer hier! während man im Wohnzimmer mit ZH15 und Film immernoch gut bedient ist (schaue meist abends). ROB

leider gibts dann ABL vom feinsten kuckt ihr am abend nur im hellen raum? weikl ZH 15 ist schon sehr hell für abends....aber ist wie immer geschmacksache

ROBinWUT schrieb:

Schwarz ist beim VT50 zwar eine spur dunkler, dafür finde ich das weiß beim Samsung weißer.

"Eine Spur" dunkler ist gut. Wenn Du von den 50-Zöllern sprichst, ist der SW-Unterschied nun wirklich um Welten unterschiedlich und nicht nur eine Spur.

Weiss einer wo ich beim 64e8090 den Spielemodus finde ?

MarcWessels schrieb:

ROBinWUT schrieb: Schwarz ist beim VT50 zwar eine spur dunkler, dafür finde ich das weiß beim Samsung weißer. "Eine Spur" dunkler ist gut. Wenn Du von den 50-Zöllern sprichst, ist der SW-Unterschied nun wirklich um Welten unterschiedlich und nicht nur eine Spur. :P

jeder wie er das so sieht. soll auch leute geben die sehen kein FCE beim pana


muss jeder selbst wissen ob er lieber einen super sw hat oder ein besseres bewegt bild. mir ist letzteres lieber

satan-devil schrieb:

Weiss einer wo ich beim 64e8090 den Spielemodus finde ?

unter---system--allgemein

Amok4All schrieb:

MarcWessels schrieb: ROBinWUT schrieb: Schwarz ist beim VT50 zwar eine spur dunkler, dafür finde ich das weiß beim Samsung weißer. "Eine Spur" dunkler ist gut. Wenn Du von den 50-Zöllern sprichst, ist der SW-Unterschied nun wirklich um Welten unterschiedlich und nicht nur eine Spur. :P jeder wie er das so sieht. soll auch leute geben die sehen kein FCE beim pana muss jeder selbst wissen ob er lieber einen super sw hat oder ein besseres bewegt bild. mir ist letzteres lieber :prost

Eine Spur dunkler? Da liegen Welten dazwischen und einen Film mit schlechtem Schwarzwert anzusehen macht keinen Spaß.

ROBinWUT schrieb:

schön, ein weiterer Ulmer hier! Ulmer Spatzä Wasserratzä ! Ich finde auch der Samsung ist schärfer. Das Bild gefällt mir besser als das des Panas. Schwarz ist beim VT50 zwar eine spur dunkler, dafür finde ich das weiß beim Samsung weißer. Läuft im MM mit Zellhelligkeit 20 und Dynamisch während man im Wohnzimmer mit ZH15 und Film immernoch gut bedient ist (schaue meist abends). Ich wäre mit dem Schwarz des 50" 8090 zufrieden, frage mich aber ob der 50" 6500er wirklich so viel schlechter ist ? Bin noch unentschlossen ob es der 50E6500, 50E8000 oder 60E6500 wird ! ROB

Der Samsung ist wirklich schärfer,und das TV Bild vom Samsung hat mir auch besser gefallen ,aber wenn du dir einen Film ansiehst mit dunklen Szenen gibt es keinen besseren Tv als den VT50,hast du einmal einen VT 50 mit diesem Schwarzwert zuhause gehabt willst du keinen Film mehr auf dem Samsung schauen............

Amok4All schrieb:

satan-devil schrieb: Weiss einer wo ich beim 64e8090 den Spielemodus finde ? unter---system--allgemein

Danke....... habe die ganze Zeit bei Bildeinstellungen gesucht

px3neuling schrieb:

Der Samsung ist wirklich schärfer,und das TV Bild vom Samsung hat mir auch besser gefallen ,aber wenn du dir einen Film ansiehst mit dunklen Szenen gibt es keinen besseren Tv als den VT50,hast du einmal einen VT 50 mit diesem Schwarzwert zuhause gehabt willst du keinen Film mehr auf dem Samsung schauen............

Es ist einfach falsch von sich auf andere zu schließen und derart pauschale Aussagen zu machen!
Ich hatte den STW50 zu Hause und ja der SW war besser, dennoch hatte er andere Macken welche mich viel mehr gestört haben. So hätte ich als Antwort auf Dein Statement auch schreiben können: Wer einmal FC beim Pana gesehen hat, der will keinen Film mehr auf dem Pana sehen!
Es ist und bleibt eine Frage des persönlichen Geschmacks, Empfindens und Einsatzzwecks des TVs. DEN TV der für Alle passt gibt es nicht! Weder bei Pana, noch bei Samsung oder sonst irgendeinem Hersteller!

mule schrieb:

px3neuling schrieb: Der Samsung ist wirklich schärfer,und das TV Bild vom Samsung hat mir auch besser gefallen ,aber wenn du dir einen Film ansiehst mit dunklen Szenen gibt es keinen besseren Tv als den VT50,hast du einmal einen VT 50 mit diesem Schwarzwert zuhause gehabt willst du keinen Film mehr auf dem Samsung schauen............ Es ist einfach falsch von sich auf andere zu schließen und derart pauschale Aussagen zu machen! Ich hatte den STW50 zu Hause und ja der SW war besser, dennoch hatte er andere Macken welche mich viel mehr gestört haben. So hätte ich als Antwort auf Dein Statement auch schreiben können: Wer einmal FC beim Pana gesehen hat, der will keinen Film mehr auf dem Pana sehen! Es ist und bleibt eine Frage des persönlichen Geschmacks, Empfindens und Einsatzzwecks des TVs. DEN TV der für Alle passt gibt es nicht! Weder bei Pana, noch bei Samsung oder sonst irgendeinem Hersteller!

Bei Zuspielung über Blu-Ray hast du ein Bild ohne Makel beim VT 50,also ist es wohl Quellabhängig.Mit schlechten Bit Raten kommt er nicht so gut klar............

Und mal ehrlich .........Filme schauen macht auf deinem Samsung also genauso viel Spaß wie auf dem STW 50? Schon mal Batman auf beiden TV"s gesehen?Oder King Kong? Das hat mit subjektiven Eindrücken nichts zu tun das sind Fakten.Mit einem Samsung kommt bei einem Filme Abend eben keine Heimkino Atmosphäre auf.
Am besten wäre ein Samsung für den täglichen TV Genuss ,für Filme nun mal der Pana.

Von welchem Samsung redest du eigentlich bzw. von welcher Größe ?

kingkill schrieb:

Von welchem Samsung redest du eigentlich bzw. von welcher Größe ?

Im letzten Jahr hatte ich den 64 D8090(immer wiederkehrende Probleme mit der Filterfolie)danach den 59 D7000 und vor kurzem den 60 E6500,denke ich kann es ganz gut beurteilen oder?

hast du einmal einen VT 50 mit diesem Schwarzwert zuhause gehabt willst du keinen Film mehr auf dem Samsung schauen

Das sehe ich nicht so.
Schließlich war ich auch mit meinem C7700
zufrieden und habe gerne damit Filme geschaut.

Für mich sind auch wichtig (Vorsicht Anglizismen)
- Banding
- Line Bleeding
- Floating Brightness
- Ear Banging (lautes Surren)
- Screen Flickering (Plasmaflimmern)

Wenn für dich SW "alles" ist, dann kauf dir einen Panasonic
und sei glücklich damit.
Du kannst dann ja auch im Pana Forum posten wie gut
er dir gefällt.

Für den Samsung spricht :
- Preisgünstig (1000€ für den 50E6500 sind ein Wort)
- Ein für mich ausreichender SW
- scharfe Bewegtbilddarstellung (vor allem zum PS3 Zocken)
- Inoffizieller Plex Support - bald vielleicht auch Offiziell (für mich sehr wichtig !!)
- Doppelkonturfreies 3D

Was für keinen Plasma spricht:
- surren >28-30dB

ROB

ROBinWUT schrieb:

hast du einmal einen VT 50 mit diesem Schwarzwert zuhause gehabt willst du keinen Film mehr auf dem Samsung schauen Das sehe ich nicht so. Schließlich war ich auch mit meinem C7700 zufrieden und habe gerne damit Filme geschaut. Für mich sind auch wichtig (Vorsicht Anglizismen) - Banding - Line Bleeding - Floating Brightness - Ear Banging (lautes Surren) - Screen Flickering (Plasmaflimmern) Wenn für dich SW "alles" ist, dann kauf dir einen Panasonic und sei glücklich damit. Du kannst dann ja auch im Pana Forum posten wie gut er dir gefällt. Für den Samsung spricht : - Preisgünstig (1000€ für den 50E6500 sind ein Wort) - Ein für mich ausreichender SW - scharfe Bewegtbilddarstellung (vor allem zum PS3 Zocken) - Inoffizieller Plex Support - bald vielleicht auch Offiziell (für mich sehr wichtig !!) - Doppelkonturfreies 3D Was für keinen Plasma spricht: - surren >28-30dB ROB

Den habe ich auch davor gehabt,wenn dir der gefallen hat.............

Was soll eigentlich dieses ständige hin und her und schlecht machen? Es gibt Leute denen gefällt ihr samsung so wie er ist und sind mit ihrem schwarz zufrieden, da muss nicht ein Panasonic jünger daherkommen und wirklich zu jedem wieder Gegenargumente bringen.

Mal abgesehen davon, geht der Panasonic Thread überhaupt nicht mehr! Es wird nur noch auf die Leute draufgehauen, die mal etwas schlechtes zum Pana sagen.
Hier war es bisher alles sehr viel angenehmer und das sollte auch so bleiben.
Dieser ständige versuch Leute zu manipulieren oder zu einem anderen Produkt zu bekehren finde ich langsam zum kotzen!

Versteh das auch nicht, die 50er ok - das ist Mist mit dem wirklich schlechter Schwarz - aber der 60er E6500 und der 64E8090 sind vom Schwarz hervorragend, BESSER als der VT30.

Und sonst völlig problemlos, ganz im Gegensatz zum Panasonic. Ich wollte auch den 65VT50, aber wenn man ein bisschen realistisch bleibt ist er schlich und ergreifend keine 1000 !!!€ mehr Wert als der 64E8090.

px3neuling schrieb:

Bei Zuspielung über Blu-Ray hast du ein Bild ohne Makel beim VT 50,

Sit wann sind die Panasonics bei Bluray frei von FC und den sonstigen Graustufenfehlern?

px3neuling schrieb:

Und mal ehrlich .........Filme schauen macht auf deinem Samsung also genauso viel Spaß wie auf dem STW 50? Schon mal Batman auf beiden TV"s gesehen?Oder King Kong? Das hat mit subjektiven Eindrücken nichts zu tun das sind Fakten.Mit einem Samsung kommt bei einem Filme Abend eben keine Heimkino Atmosphäre auf.

Mal ganz ehrlich... Wenn Du meinst, dann freut es mich für Dich...

mule schrieb:

px3neuling schrieb: Und mal ehrlich .........Filme schauen macht auf deinem Samsung also genauso viel Spaß wie auf dem STW 50? Schon mal Batman auf beiden TV"s gesehen?Oder King Kong? Das hat mit subjektiven Eindrücken nichts zu tun das sind Fakten.Mit einem Samsung kommt bei einem Filme Abend eben keine Heimkino Atmosphäre auf. Mal ganz ehrlich... Wenn Du meinst, dann freut es mich für Dich... ;)

Ich habe seit 2 Jahren einen PS63C7790 und seit neustem einen PS64E8090
Mir macht der Heimkinoabend sehr viel Spass.keine Ahnung was die Leute SO schlimm am SW des Samsungs finden !

Mir geht hier auch gleich der Kamm hoch also ich bin mit meine 8090er Super zufrieden. Und ich freue mich über das Bild, auch der SW ist für mich klasse. Und ja, ganz komisch, ich geniesse sogar die Filme am Abend...und dann freue ich mich, nen 1000er weniger ausgegeben zu haben (Sorry, der musste sein)
Wenn jemand die Samsungs so schlecht findet, die Panasonic's sowie besser sind, ist er dann nicht in der Pana Sektion besser aufgehoben? Oder sollen jetzt alle Samsung "Fans" im Pana Forum posten, das der Samsung bei besserer Ausstattung nen 1000er weniger kostet, blabla usw.
Ich würde hier lieber lesen, wie man seinen TV für seine Bedürfnisse optimiert. Einstellungen unter verschiedenen Bedingungen.
Und nein, dabei interessiert mich kein Panasonic Setup.

Nui schrieb:

px3neuling schrieb: Bei Zuspielung über Blu-Ray hast du ein Bild ohne Makel beim VT 50, Sit wann sind die Panasonics bei Bluray frei von FC und den sonstigen Graustufenfehlern?

sind sie nicht

Das FC bei Pana ist ja am stärksten bei 50Hz. Vielleicht hat er sich darauf bezogen. Vielleicht fällt es bei 96Hz nicht mehr auf. Oder er hat IFC immer an, was ja gut gegen FC hilft, aber Soap bringt.

Wenn man hier so mitliest, wird mir richtig schlecht. Habe jetzt seit gut drei Wochen den 64E8090 und bin sehr zufrieden. Bis jetzt garnix, was mich stört und auch nur annähernd dazu bewegen könnte, 1000 Euro mehr für nen Pana auszugeben. Wobei ich den schon in Aktion gesehen habe und auch recht begeistert war (auf dem ersten Blick).
Schaue fast ausschliesslich BluRays und zocke noch etwas zwischendurch. Alles top bis jetzt. Sogar SD Sender sehen sehr aktzeptabel aus.
Nix brummt, nix flimmert und nix schwankt (helligkeit).
Im Zusammenspiel mit meiner Sourround Anlage von Yamaha kommt richtig Kinostimmung auf.
Etwas das dunklere Bild, wenn man durch die mitgelieferten 3D Brillen guckt, ist auf Dauer etwas anstrengend. Und Pop Ups habe ich bis jetzt auch noch nicht wirklich gesehen.
Deswegen meine Frage/n: Ist eine bessrere Brille aus dem Hause Samsung sinnvoll? Liegt das mit den fehlenden Pop Ups an irgendwelchen Einstellungen (habe so ziemlich alle Referenz 3D Filme hier) und was genau bringt der Spiele Modus?
Lade die Tage mal ein Foto hier hoch von meinem Schmuckstück und meiner Sammlung an Filmen.

@NewEuphoria1981

Du meinst sicher PopOut.
Gegenstände die aus dem Fernseher auf dich zu kommen.

Ich denke das liegt am Ausgangsmaterial, denn solche PopOuts
gibt es nur wenige.

Meistens sieht 3D wie eine "Puppenkiste" aus.

Den einzgen echten PopOut den ich kenne
ist dieser Tischtennisball aus Monster Vs. Aliens

ROB

Hallo leute

Ich besitze momentan den ps50c7790 umd möchte nun einen grösseren tv. Eigentlich bin ich ganz gut zufrieden, darum möchte ich bei samsung plasma bleiben und mir den ps64e8090 kaufen!

Ich schaue filme, sport und zocke gerne mit meiner xbox360.

Könnt ihr mir den ps64e8090 empfehelen? Pros und contras?

Danke und gruss

GiuZ85 schrieb:

Hallo leute Ich besitze momentan den ps50c7790 umd möchte nun einen grösseren tv. Eigentlich bin ich ganz gut zufrieden, darum möchte ich bei samsung plasma bleiben und mir den ps64e8090 kaufen! Ich schaue filme, sport und zocke gerne mit meiner xbox360. Könnt ihr mir den ps64e8090 empfehelen? Pros und contras? Danke und gruss

Genau das sind auch meine bevorzugten Sachen für was ich mir den Ps64 gekauft habe ..... vorher hatte ich den Ps63C7790 und kann dir den 64 er nur empfehlen

das finde ich auch schade viele 3d filme aber selten so wirckliche 3d pop up effekte egal ob kinderfilme animations oder filme mit menschen naja..

bin nach wie vor sehr zufrieden in allen situationen mit dem sammy einfach geil design bild features einfach toll....es hat sich sowas von gelohnt!!

und selbst thema schwarzwert wo ich ja so gut wie nie wert drauflege muss ich erkennen im gegensatz zum lg 60pz950s dass da bei samsung was geht ist schon viel schwärzer....

bei panasonic bin ich draussen hatte 3 stück nie so richtig zufrieden mein fazit zu teuer für otto normal, für schwarzwert fanas mag sein dass die da top sind. aber dafür gebe ich nicht 1000CHF und mehr aus, das kann samsung oder lg auch sehr gut die technik hat sich sehr gut verändert!

ich habe mal ein paar fragen an euch erfahrene plasma leute und vorallem jetzt auch samsung kenner.

frage 1 : fb samsung ist das normal dass se träge reagiert? nicht immer beim 1 tastendruck sondern erst beim 2ten mal und dass man immer den sensor mehr oder weniger genau peilen muss? egal ob mit der touch fb oder der normalen so richtig immer will es nicht bei mir? ist das so ne samsung art?

frage 2: thema schärfe bei der Bildeinstellung wie muss ich da genau einstellen bei HD eher 0 oder maximal 20, bei SD mehr wenn ja wieviel 40 oder gar bis 60 rauf?

satan-devil schrieb:

pascal2008 schrieb: kann man den mit einem galaxy tab dualview haben? dann besorg ich mir sofort eins! muss es das neuste sein oder wie?bitte um hilfe! kann mir einer optimale bildeinstellungen mailen? hast du denn nicht bei der "Samsung Smart TV 2-für-1-Aktion " mitgemacht ? Ich habe gestern mein Tab beantragt und heute kam schon Bescheid das es bald kommt

kann man den mit dem samsung tab dualview machen? wenn ja welches modell muss es sein?

Wie sieht es mit dem surren aus? Mein momentaner c7790 surrt ganz leise ist aber nicht schlimm. Wie ist es mit dem e8090? Bist du beim zocken zufrieden? Also besser als mit dem c7790? Und das einbrennen ist auch kein problem? Als ich mir meinen ersten plasma gekauft habe, den c7790 machte ich mir extrem sorgen wegen dem einbrennen. Aber es war nie etwas.. Habe am anfang gut darauf geachtet.

GiuZ85 schrieb:

Wie sieht es mit dem surren aus? Mein momentaner c7790 surrt ganz leise ist aber nicht schlimm. Wie ist es mit dem e8090? Bist du beim zocken zufrieden? Also besser als mit dem c7790? Und das einbrennen ist auch kein problem? Als ich mir meinen ersten plasma gekauft habe, den c7790 machte ich mir extrem sorgen wegen dem einbrennen. Aber es war nie etwas.. Habe am anfang gut darauf geachtet.

meiner surrt leise im normalen rahmen stört mich nicht, aber macnhmal sogar gar nicht und ganz leise.
zocken tu ich leider nicht hab keine konsole kein zocker freund;-)
einbrennen hatte ich noch nicht ist ja erst ein paar tage jung, und generell bei meinen anderen plasmas bis jetzt hatte ich das nie. achte am anfang bis zum schluss drauf deshalb tue ich auch nie kontrast auf 80 oder 90 oder gar 100;-)

GiuZ85 schrieb:

Wie sieht es mit dem surren aus? Mein momentaner c7790 surrt ganz leise ist aber nicht schlimm. Wie ist es mit dem e8090? Bist du beim zocken zufrieden? Also besser als mit dem c7790? Und das einbrennen ist auch kein problem? Als ich mir meinen ersten plasma gekauft habe, den c7790 machte ich mir extrem sorgen wegen dem einbrennen. Aber es war nie etwas.. Habe am anfang gut darauf geachtet.

Also.keine Ahnung ob das Teil surrt......... ich habe nie leise das ich so etwas hören würde.
Beim c7790 hatte ich auch kein Surren.
Beim Zocken ist auch alles ein Ordnung , war auch mit dem c7790 zufrieden(du etwa nicht?)

Das mit dem Einbrennen ist Top,schaue jeden Tag EM und zoome weder was auf nocht sonst was und habe keine Probs damit .

Cool das hört sich gut an! :-) ich bin mit meinem c7790 auch sehr zufrieden! Aber ich freue mich total auf den ps64e8090! Preislich ist er ja top, und wenn noch die leistung stimmt... Einfach nur hammer! Hier in der schweiz kostet er chf 2700.- unschlagbar!

GiuZ85 schrieb:

Cool das hört sich gut an! :-) ich bin mit meinem c7790 auch sehr zufrieden! Aber ich freue mich total auf den ps64e8090! Preislich ist er ja top, und wenn noch die leistung stimmt... Einfach nur hammer! Hier in der schweiz kostet er chf 2700.- unschlagbar!

jep hab auch genau 2699.- chf gezahlt genial

px3neuling schrieb:

kingkill schrieb: Von welchem Samsung redest du eigentlich bzw. von welcher Größe ? Im letzten Jahr hatte ich den 64 D8090(immer wiederkehrende Probleme mit der Filterfolie)danach den 59 D7000 und vor kurzem den 60 E6500,denke ich kann es ganz gut beurteilen oder?

Den 60E6500 hast Du dann aber wol nicht lange genug gehabt!

Dessen Scwharzwert wird nämlich im Verlaufe der Betriebsstunden immer besser und es ist noch nicht abzusehen, wo er schlussendlich landen wird.

Den besten Schwarzwert scheint man in diesem Jahr bei Panasonic zudem leider nur in den weniger akkuraten und/oder kalibrierbaren Bildmodi mit der geringeren Anzahl an Graustufen zu bekommen.

Der GT50, den norbert.s vor Kurzem kalibrierte, hatte ja out of the box im Professional Modus 0.023 cd/m2 (der 60E6500 0.020 cd/m2, also leicht besser), nach 600 Stunden 0.009 cd/m2

mules 60E6500 ist nach 250 Stunden schon auf 0.0147 cd/m2 runter, mich würde es nicht wudnern, wenn er nach 600 Stunden gleichzöge.

Obendrauf gibt es noch eine mögliche Chance, per Potituning noch ein Stücken zusätzlich tiefer zu kommen.

Ich kann auch nur sagen - ich war skeptisch beim Kauf des PS64E8090 - bisher habe ich aber einen 64" TV, zum SPottpreis der KEINE, und zwar wirklich keine schwäche/Fehler zeigt.
Bisher ist das grandios, und das sage ich nach einem Höllisch Brummenden B859 mit einem Schwarz das doch eher nicht so toll war.

kingkill schrieb:

Ich kann auch nur sagen - ich war skeptisch beim Kauf des PS64E8090 - bisher habe ich aber einen 64" TV, zum SPottpreis der KEINE, und zwar wirklich keine schwäche/Fehler zeigt. Bisher ist das grandios, und das sage ich nach einem Höllisch Brummenden B859 mit einem Schwarz das doch eher nicht so toll war.

da jann isch nur beischtimmen

writerx11 schrieb:

ROBinWUT schrieb: @writerx11 PS51E8090 neben 50VT50 und STW50 sowie PS60E6500 im MM Ulm Blaubeurerstrasse. War zumindest letzte Woche noch so. ROB DAAAANKE!!!!!! MM Ulm war unter den zwei, die sich noch nicht gemeldet hatten - habe gerade angerufen - Volltreffer! Werde jetzt die Freundin auf meine Suzi packen und dann nach Ulm düsen :-)) Bin schon MEGA gespannt! Gruß writerx

Wurde gebeten, meine Eindrücke vom "Besuch" des PS51E8090 kurz wiederzugeben, worauf ich gerne eingehe.


1. SW-Wert: Ja, es ist ein Unterschied zum Pana festzustellen. Ich vermute allerdings, dass ich diesen nur bei direktem Vergleich wahrnehme, er zuhause für uns also keine Rolle spielt. Des Weiteren gefiel uns dafür der Weiß-Wert des Samys besser.

2. Abgesehen vom Schwarzwert gefällt uns beiden das Bild des Samys besser als die des Panas. Es ist farbechter, natürlich, angenehmer.

3. Design: Vom Design her (Rahmen, Spinnenfuß) hinkt der PSXX8090 anderen Geräten (Pana, LG, LCD-TVs --> deutlich dünnerer Rahmen) für unseren Geschmack hinterher. Vor allem der Spinnenfuß geht mal gar nicht. Ab damit an die Wand. An den breiteren Rahmen wird man sich gewöhnen (müssen). Dafür ist die Platzierung der Kamera im Rahmengehäuße deutlich besser gelungen.

4. (Fern-)bedienung: Das Design der Standard-IR ist geschmacksache, Mir gefällt die von LG deutlich besser. Aber für gewöhnlich schaue ich beim fernsehen auf den Bildschirm und nicht auf die Fernbedienung, daher komme ich mal lieber schnell zur Funktionalität der beiliegenden zweiten, haptischen Fernbedienung. Bedienung des Webbrowsers bzw. allem mit Texteingabe und Mausfunktion: Schrecklich bzw. absolut unbrauchbar. Für mich absolut unerklärlich, wie Samsung mit einem Hi-End-Modell so einen Quatsch verkaufen kann. Aber glücklicherweise gibt's ja S2-Smartphones und Galaxy Tabs mit Samsung Remote bzw. Dualview :-)

5. Surren: Im MM ab 10cm Abstand an einer Stelle an der Rückseite (oben links) wahrnehmbar. Ob es bei leiser Umgebung auch noch zu hören ist --> kA.

6. Sitzabstand: WIr haben den 51" mit 5,50m Abstand getestet (unser Abstand zuhause). Es lässt sich alles sehr gut und bequem erkennen und lesen, auch Videotext, Smart Hub Texte, HbbTV usw. Einen wirklichen Nachteil konnten wir aufgrund des großen SItzabstandes für uns nicht erkennen. Ob dies so bleibt, wird der Langzeit-Test zeigen, ich glaube, ich schreite heute nämlich zur Tat :-)

Einziger Wehmutstropfen ist, dass Samsung mit dem PS51 leider nur das 7" Tab verschenkt. Haben das 7" und 10" im MM auch gleich verglichen. Gerade die Texteingabe scheint mir beim 10" doch nochmal etwas angenehmer, eigentlich schon durchaus vergleichbar mit einer herkömmlichen Tastatur.

Mal noch ne ganz andere Frage:

Hat jemand Erfahrungen bzw. ne Meinung zur Preisentwicklung:

Fallen die Preise nach einem Fernseh-Ereignis wie der Fußball-EM, oder kann man das vernachlässigen?

writerx11 schrieb:

Mal noch ne ganz andere Frage: Hat jemand Erfahrungen bzw. ne Meinung zur Preisentwicklung: Fallen die Preise nach einem Fernseh-Ereignis wie der Fußball-EM, oder kann man das vernachlässigen?

Kommt auf den TV an,die Spitzenmodelle von Sammy sind relativ preisstabil

satan-devil schrieb:

writerx11 schrieb: Mal noch ne ganz andere Frage: Hat jemand Erfahrungen bzw. ne Meinung zur Preisentwicklung: Fallen die Preise nach einem Fernseh-Ereignis wie der Fußball-EM, oder kann man das vernachlässigen? Kommt auf den TV an,die Spitzenmodelle von Sammy sind relativ preisstabil

gut danke. Es geht bei mir immer noch um den ps51e8090

So, es ist vollbracht. Am Donnerstag soll er da sein, also pünktlich zum Halbfinale

[OT mode] Wer sich für ein Galaxy Tab 2 7" Neu & OVP interessiert darf sich gerne bei mir melden [/OT mode]

writerx11 schrieb:

1. SW-Wert: Ja, es ist ein Unterschied zum Pana festzustellen. Ich vermute allerdings, dass ich diesen nur bei direktem Vergleich wahrnehme, er zuhause für uns also keine Rolle spielt. Des Weiteren gefiel uns dafür der Weiß-Wert des Samys besser. (...) 6. Sitzabstand: WIr haben den 51" mit 5,50m Abstand getestet (unser Abstand zuhause). Es lässt sich alles sehr gut und bequem erkennen und lesen, auch Videotext, Smart Hub Texte, HbbTV usw. Einen wirklichen Nachteil konnten wir aufgrund des großen SItzabstandes für uns nicht erkennen. Ob dies so bleibt, wird der Langzeit-Test zeigen, ich glaube, ich schreite heute nämlich zur Tat :-)

Ihr beiden scheint wirklich sehr leidensfähig zu sein.

5,5 Meter Sitzabstand bei einem 51 Zoll kleinen Fernseher? Mir ist mein 50 Zöller ja schon viel zu klein bei 2,3 Metern Sitzabstand

Da muss ich zustimmen ..... 5,5 m und dann einer 51 Zöller? kann ich mir nicht vorstellen !

Ich sitze bei meinem 64 Zöller ca 3,5 m weg

Bei 5 Metern Abstand und 1080p Bildmaterial wären 126 Zoll die ideale Bildgröße

Bildgröße zu Sitzabstand

Ich sitze mit der ganzen Familie seit 10 Jahren 4m von einem 32" CRT Gerät entfernt. Vom Esszimmer aus sind es sogar 7,50m. Es hatte damit noch nie jemand Probleme, nicht mal die Oma :-P

Bill_Morisson schrieb:

Bei 5 Metern Abstand und 1080p Bildmaterial wären 126 Zoll die ideale Bildgröße

Welche Fernsehsender waren das nochmal, die über Kabel in 1080p Auflösung ausstrahlen?

Im Ernst: Ich hätte noch ergänzen sollen, dass wir echt nicht so die TV-Junkies sind, sprich gerade mal 2 HD-Sender haben, unser DVD-Player vll. einmal im Vierteljahr was zu tun hat, und wir noch nicht mal einen Blueray Player besitzen. Klar, kann sich alles auch mal ändern. Aber vorerst ist der Sprung von 32" auf 51" für uns denke ich erstmal ausreichend. Zudem habe ich inzwischen genügend Stimmen gehört, die bei gleichem Sitzabstand <50" Bildschirme haben, und damit völlig zufrieden sind.

Kommt es letzten Endes zudem nicht auch auf den Anspruch an? Wenn ich Kinofeeling pur zuhause erleben möchte, ist mir ein optimaler Abstand natürlich einleuchtend. Uns war eben eher eine zu unseren Möbeln einigermaßen passende Größe wichtig, und das Budget sollte auch nicht gesprengt werden. Hätte sowieso niemals gedacht, 1400 Euronen für so ne blöde Flimmerkiste auszugeben

Wir auch immer - wir werden es jetzt einfach mal testen, und wenn ich euch in 2 Wochen Recht gebe kommt entweder der 64er her oder es wird umgestellt :-)

@writerx11

Es wundert mich, dass du dich für den 8090 entschieden hast !

Denn der PS51E6500er ist immerhin 400-500€ billiger
und soll sich vom 8090 nur durch das fehlende Technikgedöns,
was sowieso nicht richtig funktioniert, unterscheiden.

Für 1500 bekommst du aber auch den PS60E6500.
Hat dir der nicht gefallen ?

Prinzipiell bin ich deiner Meinung, dass ein 51" TV
für den gelegentlichen TV genuss völlig ausreicht.

Zum Zocken darfs aber auch gerne ein wenig größer sein ;-)
Außerdem soll der 60" einen besseren SW haben als der 51".

ROB

könnt ihr mal die AVS AVCHD Test DVD einlegen und mir sagen ob bei euch das menü auch spinnt?

je höher die schärfe umso mehr bildfehler. würd mich nur mal interessieren.