Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nui
Inventar
#251 erstellt: 14. Apr 2012, 11:36
Hast du den Rest dieser passage überhaupt gelesen?

Aber lassen wir das hier. Wir müssen nicht die Pana reviews im Samsung threada interpretieren. Sobald wir Ergebnisse haben, kann man die schon mal zum Vergleich posten.
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#252 erstellt: 14. Apr 2012, 12:14
Ich habe den PS64 und will ggf. auf den Pana 65TV50 umsteigen.

Deswegen lese ich beide Foren, um mir ein Bild zu machen. In den Märkten sieht man eigentlich gar nix, erst wenn er zuhause steht. Jeder sagt Pana hat besseres Schwarz und natürlichere Farben.

Will wieder das tiefe Schwarz vom Pio 6080 haben und habe jetzt rausgelesen, dass die E-Serie kein besseres Bild(inkl. Schwarz) als der PS64D8090 hat und Pana viele kleine Bug’s(die man sieht, oder auch nicht).

Lasst euch hier nur aus(ich lese neutral mit), weil z.Z. nur Samsung PS64E8090 oder Pana65VT50 interessant sind und OLED noch dauert.


[Beitrag von Gerald_Z am 14. Apr 2012, 12:16 bearbeitet]
NewEuphoria1981
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 14. Apr 2012, 14:00
Ich kann mich nicht zwischen dem D8090 und dem E8090 entscheiden. Wenn der E wirklich kein besseres Bild liefert als der D (welches ja auch schon fantastisch ist), greife ich zu dem Vorgängermodel. Der Internet-Bewegungs-Schnickschnack ist ja ganz nett, aber den Mehrpreis einfach nicht wert.
Nui
Inventar
#254 erstellt: 14. Apr 2012, 14:10

Gerald_Z schrieb:
Lasst euch hier nur aus(ich lese neutral mit),
Wir sollten aber zumindest die Interpretationen der Tests in die korrekten Themen packen. Und wenn sowas wie Ergebnisse entstanden sind, auch kreuzweise verteilen

Sonst diskutieren wir nur in 5 threads am gleichen Thema rum, das ist doch höchstgradig ineffektiv.
Floeee
Inventar
#255 erstellt: 14. Apr 2012, 18:35
@Nui, ja hab ich gelesen, geht mir auch eher um Prinzip des Direct Modus (wie gesagt falscher Name) und das eben das Gerücht kursierte das Samsung mehr mit dem Bild macht als Pana. Ich glaub 2012 sind die beiden Marken näher aneinander denn je. Als ich damals meinen Pioneer gekauft habe, hatte Samsung grad mal erste Erfahrungen in Sachen Plasma gesammelt, Panasonic hatte mit Bugs zu kämpfen (wie bis jetzt, damals wars die lila Pest) und Pioneer war halt sauteuer, dafür rundum sorglos ^^
Diesmal wird das rundum sorglos eher der billigere Samsung. Wobei der E6500 noch teurer ist als STW50 UVP, aber ist auch nicht der direkte Konkurrent. Aber die Geschichte geht schon sehr ins OT, sorry ^^

Gerald_Z schrieb:


Deswegen lese ich beide Foren, um mir ein Bild zu machen. In den Märkten sieht man eigentlich gar nix, erst wenn er zuhause steht. Jeder sagt Pana hat besseres Schwarz und natürlichere Farben.

Bisher hatte Samsung immer mehr Vorteile einer Kalibrierung da sie bisher einen Tick genauer wurde als bei einem Panasonic. Kommt natürlich auch auf die Zeit drauf an die man reinsteckt. Also von den Farben her war Samsung leicht vorne. 2012 wirds gleich sein denk ich, gibt ja noch keine Samsung Tests.



Will wieder das tiefe Schwarz vom Pio 6080 haben und habe jetzt rausgelesen, dass die E-Serie kein besseres Bild(inkl. Schwarz) als der PS64D8090 hat und Pana viele kleine Bug’s(die man sieht, oder auch nicht).

Also das schwar von meinem Pioneer 427 hatte ich mit dem GT30 sicher wieder (und besser), also war der Wert von 0.02 mein Hauptkriterium, 2011 war es der einzig bezahlbare TV mit diesem Wert. Aber nun sieht das anders aus.

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie du drauf kommst das es keine Verbesserungen gibt. Habe es zwar auch von einem D Besitzer im avsforums gelesen, der aber wohl eher nur seinen verspäteten Fehlkauf rechtfertigen wollte

Die Schwarzwerte sind einfach nicht mehr vergleichbar. Da liegen echt Welten zwischen D und E Serie. Die SW Werte der D Serie können nicht mal mit denen von Pana von vor 3-4 Jahren mithalten. Bei der E Serie gibts bisher nur einen besseren in Sachen schwarz (1 der noch hergestellt wird ), nämlich der 50er Pana.



Lasst euch hier nur aus(ich lese neutral mit), weil z.Z. nur Samsung PS64E8090 oder Pana65VT50 interessant sind und OLED noch dauert.


Ich finds auch doof das alles immer auf zig Threads aufzuteilen. Im Pana vs Samsung Thread schreibt auch niemand. Dann noch das unterteilen von VT, GT und ST... Hier im Samsung Thread ist das wenigstens besser. In den englischen Foren wird das auch nicht so heftig aufgeteilt. Da gibts nicht mal die Aufteilungen nach Hersteller...


[Beitrag von Floeee am 14. Apr 2012, 18:39 bearbeitet]
bobi007
Stammgast
#256 erstellt: 15. Apr 2012, 00:02
Ich zu Zeit einen LE46D6510 aber ich will wieder auf Plasma umsteigen,
welcher von den neuen Plasmas kommt von der Ausstattung her an meinen ran?
MarcWessels
Inventar
#257 erstellt: 15. Apr 2012, 10:23

NewEuphoria1981 schrieb:
Ich kann mich nicht zwischen dem D8090 und dem E8090 entscheiden. Wenn der E wirklich kein besseres Bild liefert als der D (welches ja auch schon fantastisch ist), greife ich zu dem Vorgängermodel. Der Internet-Bewegungs-Schnickschnack ist ja ganz nett, aber den Mehrpreis einfach nicht wert.
Der D hat aber einen deutlich unterlegenen Schwarzwert, gerade in 24p (Blu-ray) und in 50hz (hierzulande unser Broadcast).
MarcWessels
Inventar
#258 erstellt: 15. Apr 2012, 10:26

Nui schrieb:

Floeee schrieb:
Also wie ich es bisher gelesen habe, war es nur bei Pana immer so das sie nicht abschaltbare Bildverbesserer an haben. Bei der 50er Reihe soll das am stärksten zu tragen kommen.
Panasonic ist ziemlich sauber. Auch die 50er. Ließ dir den Test vom VT50 lieber noch mal durch.
Die Samsungs hatten, das wurde glaube ich über ein update behoben, unabschaltbare noise-reduction, also einen weichzeichner.
Dafür hat Panasonic nun eine nicht deaktivierbare "Schärfung" hochfrequenter Bildanteile, vor allem am GT und am VT50.
Floeee
Inventar
#259 erstellt: 15. Apr 2012, 10:35
Danke Marc das du es nochmals so treffend zusammenfasst

Ich hab mich nun eigentlich seit meinem Großmarkt Besuch vorgestern eh schon entschieden das es der E6500 in 51" wird. Bisher war ich immer für je größer desto besser, aber seitdem ich nun bei 2m Abstand auf 50" jeden Bildfehler sehe, will ich die gar nicht noooch besser sehen
Und umstellen will ich nicht, passt einfach so perfekt die 50 auf 2m.

Finde es eh lustig wie nun aus den Reihen der 50er Threads die ersten Ernüchterungen kommen die ich schon so lange prophezeit habe.
Wenn die Panas das Flimmer Problem nicht stärker hätten als die Samsungs, dann würd ich wahrscheinlich auch nen 50er holen. Aber gut dann würd ich wahrscheinlich auch meinen GT30 behalten

So nun muss ich den GT30 loswerden und dann ist die Frage, wie lange warten? Wieviel kann man sich vom Preis in nächster Zeit erhoffen?

Was ist eigetnlich nochmal der Unterschied zum E550/E579? Und was der unterschied zum E8000? Abgesehen von ner Menge Geld ^^
tovaxxx
Inventar
#260 erstellt: 15. Apr 2012, 11:05
Ich möchte dieses Jahr auch von meinem PS58C6500 auf ein neues Gerät umsteigen. Vor allem nervt mich der für mich nicht befriedigende Schwarzwert des C6500. Und nun hab ich auch zum 2. mal diese rosa Streifen im weißen Bild.

Ich schwanke zwischen dem Pana ST und dem E6500/E7000. Entscheidend wird für mich das Preis-Leistungsverhältnis und die Bildqualität im HD-Bereich sein, da ich zu 80% HD schaue (vor allem BluRays).
Ralf2001
Inventar
#261 erstellt: 15. Apr 2012, 11:15

tovaxxx schrieb:
Ich möchte dieses Jahr auch von meinem PS58C6500 auf ein neues Gerät umsteigen. Vor allem nervt mich der für mich nicht befriedigende Schwarzwert des C6500. Und nun hab ich auch zum 2. mal diese rosa Streifen im weißen Bild.

Ich schwanke zwischen dem Pana ST und dem E6500/E7000. Entscheidend wird für mich das Preis-Leistungsverhältnis und die Bildqualität im HD-Bereich sein, da ich zu 80% HD schaue (vor allem BluRays).


Wenn Du auf Schnick-Schnack der 7er Serie (Bewegungssteuerung etc.) verzichten kannst, und das Preis-Leistungsverhältnis wichtig ist, dann wird der E6500 wohl für Dich die beste Wahl sein. Er ist ja zudem im Vergleich zur D (und natürlich erst recht C-Serie) mit besserem Panel aufgewertet. Dass die 7er-Serie vom Bild her noch einige Prozent besser als der E6500 sein wird, davon gehe ich mal aus, aber das bezahlt man dann auch überdurchschnittlich.
Nui
Inventar
#262 erstellt: 15. Apr 2012, 12:37

MarcWessels schrieb:
Dafür hat Panasonic nun eine nicht deaktivierbare "Schärfung" hochfrequenter Bildanteile, vor allem am GT und am VT50. :(
Was mir egal ist, solange sich das nur auf komische patterns bezieht. Ich hoffe einfach mal dass es das tut

Bei diesem Bild: http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php#clockcalib ticken der GW10 und der LG PV350 völlig aus. Die Färben das ganze Bild, zeigen die Browser Leiste nicht mehr ansatzweise richtig an, etc. Sieht lustig aus
Loro_Husk
Stammgast
#263 erstellt: 15. Apr 2012, 14:42
Ist ja lustig bei dem TEstbild summt mein PC-Monitor auf einmal
Habe ich nich nie gehabt.
Nui
Inventar
#264 erstellt: 15. Apr 2012, 14:44
Auch nicht schlecht
Stigarta
Stammgast
#265 erstellt: 15. Apr 2012, 15:54
Moin,

hat hier schon jemand den Samsung Plasma 51E6500?
Würde gerne mal nen paar Erfahrungswerte hören.
Finde Ihn ganz schick, bin mir aber nicht sicher ob er wirklich mit dem Pana GT50 mithalten kann.

Kann man eigentlich irgendwo die Unterschiede zum 7000er und 8000er sehen,oder kann sie jemand benennen?
Machen sich die Unterschiede überhaupt für das menschliche Auge bemerkbar?


[Beitrag von Stigarta am 15. Apr 2012, 16:04 bearbeitet]
slimshadylady
Inventar
#266 erstellt: 15. Apr 2012, 16:32

Nui schrieb:

MarcWessels schrieb:
Dafür hat Panasonic nun eine nicht deaktivierbare "Schärfung" hochfrequenter Bildanteile, vor allem am GT und am VT50. :(
Was mir egal ist, solange sich das nur auf komische patterns bezieht. Ich hoffe einfach mal dass es das tut

Bei diesem Bild: http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php#clockcalib ticken der GW10 und der LG PV350 völlig aus. Die Färben das ganze Bild, zeigen die Browser Leiste nicht mehr ansatzweise richtig an, etc. Sieht lustig aus :P


Hab das mal auf meinem PK gezogen,via PC,allerdings ist da alles normal...ok...ist O.T.
Nui
Inventar
#267 erstellt: 15. Apr 2012, 16:46
Komisch. Naja schade, ist eigentlich ganz lustig
MarcWessels
Inventar
#268 erstellt: 15. Apr 2012, 19:06
Mein PK350 kommt da beim Scrolling ziemlich durcheinander und das ABL setzt megaextrem ein, sobald das Pattern zuviel vom Bild ausfüllt.


[Beitrag von MarcWessels am 15. Apr 2012, 19:07 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#269 erstellt: 15. Apr 2012, 21:04

Stigarta schrieb:
Moin,

hat hier schon jemand den Samsung Plasma 51E6500?
Würde gerne mal nen paar Erfahrungswerte hören.
Finde Ihn ganz schick, bin mir aber nicht sicher ob er wirklich mit dem Pana GT50 mithalten kann.


Wenn er nicht flimmert und keine False Conture Effekte hat ist er überlegen


ps: nicht ganz ernst
babydoll32
Inventar
#270 erstellt: 15. Apr 2012, 21:27
Ihr vergesst, dass das Fiepen sehr schlimm sein soll auch bei den neuen Samsungs Auf Amazon.com schneidet der E6500 ziemlich besch...Eiden ab
Floeee
Inventar
#271 erstellt: 15. Apr 2012, 23:17
Also fiepen tut der GT30 auch in hellen Passagen, ausserdem is mir das noch lieber als die Lüfter. Kenne das von meinem Pioneer, da ist das auch so bei hellen Stellen. Wenn er zu sehr fiept gibts eh nur noch Pana. Aber mal abwarten und Tee trinken ^^
Stigarta
Stammgast
#272 erstellt: 16. Apr 2012, 04:59

babydoll32 schrieb:
Ihr vergesst, dass das Fiepen sehr schlimm sein soll auch bei den neuen Samsungs Auf Amazon.com schneidet der E6500 ziemlich besch...Eiden ab


Die Frage ist, wie laut dieses Fiepen wirklich ist.
Jeder nimmt es anders war und jeder sitzt in einem anderen Abstand vorm Gerät.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

Ich werde berichten wenn er da ist (Donnerstag 8-13 Uhr)


[Beitrag von Stigarta am 16. Apr 2012, 05:14 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#273 erstellt: 16. Apr 2012, 06:14

Stigarta schrieb:

babydoll32 schrieb:
Ihr vergesst, dass das Fiepen sehr schlimm sein soll auch bei den neuen Samsungsimages/smilies/insane.gif Auf Amazon.com schneidet der E6500 ziemlich besch...Eiden abimages/smilies/insane.gif


Die Frage ist, wie laut dieses Fiepen wirklich ist.
Jeder nimmt es anders war und jeder sitzt in einem anderen Abstand vorm Gerät.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

Ich werde berichten wenn er da ist (Donnerstag 8-13 Uhr) :D


schön dass du dich opfern willst

Es gibt fast keine (zumindest keine die ich entdeckt habe) Berichte über den E6500

Was ist dieses Jahr los, keiner kauft die, zumindest keine Forum-Menschen.

War die letzte Serie so mies? Oder sind alle im Panasonic Hype, die lassen ja ihre TVs mächtig in der Presse hypen.
Stigarta
Stammgast
#274 erstellt: 16. Apr 2012, 06:26

babydoll32 schrieb:

Stigarta schrieb:

babydoll32 schrieb:
Ihr vergesst, dass das Fiepen sehr schlimm sein soll auch bei den neuen Samsungsimages/smilies/insane.gif Auf Amazon.com schneidet der E6500 ziemlich besch...Eiden abimages/smilies/insane.gif


Die Frage ist, wie laut dieses Fiepen wirklich ist.
Jeder nimmt es anders war und jeder sitzt in einem anderen Abstand vorm Gerät.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

Ich werde berichten wenn er da ist (Donnerstag 8-13 Uhr) :D

schön dass du dich opfern willst

Denke mal nicht, dass es ein Opfer wird.
Auf Amazon,com schreibt ein User auch, das man das fiepen vom Sofa nicht mehr hört.
Ich bin mal gespannt, denn rein von den Bugs, ist der Sum Sum den Panas überlegen.
Ich freu mich wenn das fiepen erträglich ist, dass es keinen 50herz Bug und False contouring gibt.
Optisch ist der Sum Sum ja über jeden Zweifel erhaben, und die Bildquali wurde von Beobachtern auf der CES mit einmalig beurteilt.
Farbdarstellung und Helligkeit sollen besser als bei den Panas sein

Floeee schrieb:

Ich hab mich nun eigentlich seit meinem Großmarkt Besuch vorgestern eh schon entschieden das es der E6500 in 51" wird.

Wie sah er live aus?
Konntest Du ein starkes fiepen wahrnehmen?
Ich denke eher nicht, oder hättest Du Dich sonst für den E6500 entschieden


[Beitrag von Stigarta am 16. Apr 2012, 06:38 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#275 erstellt: 16. Apr 2012, 06:48

Stigarta schrieb:
.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

und die Bildquali wurde von Beobachtern auf der CES mit einmalig beurteilt.
Farbdarstellung und Helligkeit sollen besser als bei den Panas sein



Also gabs den auf der CES? Da gabs doch nur den E8000 oder? Und bezüglich Helligkeit habe ich gegenteilige Meinungen gelesen.
Stigarta
Stammgast
#276 erstellt: 16. Apr 2012, 06:49

babydoll32 schrieb:

Stigarta schrieb:
.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

und die Bildquali wurde von Beobachtern auf der CES mit einmalig beurteilt.
Farbdarstellung und Helligkeit sollen besser als bei den Panas sein



Also gabs den auf der CES? Da gabs doch nur den E8000 oder? Und bezüglich Helligkeit habe ich gegenteilige Meinungen gelesen.


Hier ein kurzes Video: http://www.youtube.com/watch?v=d-Da10nD3eg
proscher
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 16. Apr 2012, 07:34
Wie schaut es beim e6500 mit dem IL aus?
Kann dazu nichts gescheites finden.
babydoll32
Inventar
#278 erstellt: 16. Apr 2012, 08:12

Stigarta schrieb:


Hier ein kurzes Video: http://www.youtube.com/watch?v=d-Da10nD3eg


Betonung auf kurz Danke aber warum gibt es noch keine Tests? Ich will ungern die Katze im Sack kaufen.

Eigentlich wollte ich diese Woche einen neuen zuhause stehen haben, siehe Signatur, aber Panasonic scheint Amazon nicht beliefern zu wollen Und hier im Forum sind die Leute genauso wie ich, die kaufen eben kein TV ohne Tests
Stigarta
Stammgast
#279 erstellt: 16. Apr 2012, 08:40

babydoll32 schrieb:

Stigarta schrieb:


Hier ein kurzes Video: http://www.youtube.com/watch?v=d-Da10nD3eg


Betonung auf kurz Danke aber warum gibt es noch keine Tests? Ich will ungern die Katze im Sack kaufen.

Eigentlich wollte ich diese Woche einen neuen zuhause stehen haben, siehe Signatur, aber Panasonic scheint Amazon nicht beliefern zu wollenimages/smilies/insane.gif Und hier im Forum sind die Leute genauso wie ich, die kaufen eben kein TV ohne Testsimages/smilies/insane.gif


Bestelle Dir doch den Samsung bei Amazon.
Sollte er Dir dann doch nicht gefallen, lässt Du Ihn halt wieder abholen.
Sehe da null Risiko, außer dass Du dann genau so asozial bist wie ich, laut einiger Verbalakrobaten hier im Forum


[Beitrag von Stigarta am 16. Apr 2012, 08:53 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#280 erstellt: 16. Apr 2012, 09:18
hab gerade über deine Asozialität gelesen, schäm dich

Naja ich bestelle acuh aus dem Grund teure Sachen auf Amazon.
ABER ich will ja nicht die Katze im Sack kaufen und will einen ordentlichen Vergleich z.w STW50 und E6500. Da Amazon den STW gerade nach hinten verschoben hat, kann ich das schlecht machen

Oder ich bestelle bei Cyberport oder Saturn... die sind aber kein Amazon...
Stigarta
Stammgast
#281 erstellt: 16. Apr 2012, 10:20

babydoll32 schrieb:
hab gerade über deine Asozialität gelesen, schäm dich

Naja ich bestelle acuh aus dem Grund teure Sachen auf Amazon.
ABER ich will ja nicht die Katze im Sack kaufen und will einen ordentlichen Vergleich z.w STW50 und E6500. Da Amazon den STW gerade nach hinten verschoben hat, kann ich das schlecht machen

Oder ich bestelle bei Cyberport oder Saturn... die sind aber kein Amazon...


Habe gerade den 50GT50 für 1299€ bei uns im Fachhandel geschossen.
Da konnte ich nicht wiederstehen

Sum Sum ist storniert, und nun gehts ans aufbauen
Floeee
Inventar
#282 erstellt: 16. Apr 2012, 10:51

babydoll32 schrieb:

Also gabs den auf der CES? Da gabs doch nur den E8000 oder? Und bezüglich Helligkeit habe ich gegenteilige Meinungen gelesen.


Wieso sollte man gegenteiliges lesen?
Bei den 50er Panas ist nur der GT50 im THX Bright Mode heller soweit ich weiss. Der Modus kommt aber für mich nicht in Frage, da er nicht kalibrierbar ist. Letztes Jahr waren die Samsungs um 50% heller als die Panas und bei den Panas hat sich in Sachen Helligkeit kaum was getan. Da kommt nun auch die erste Ernüchterung aus dem andren Lager.


Stigarta schrieb:

Die Frage ist, wie laut dieses Fiepen wirklich ist.
Jeder nimmt es anders war und jeder sitzt in einem anderen Abstand vorm Gerät.
In der Bildqualität soll er bombastisch sein.

Also zuerst mal, jeder Plasma fiept. Wirklich jeder. Der GT30 bei mir ist da keine Ausnahme und es ist wirklich nicht leise. Bei den 30er Panas wurde das fiepen allerdings gut von den Lüftergeräuschen überdeckt. Also bin mir sicher das bei genauem hinhören ein Pana nicht weniger fiept als ein Samsung. Viele Leute kaufen mit dem Samsung ihren ersten Plasma da er so günstig ist und hören dann das fiepen und sind es nicht gewohnt vom LED.


babydoll32 schrieb:

schön dass du dich opfern willst

Es gibt fast keine (zumindest keine die ich entdeckt habe) Berichte über den E6500

Was ist dieses Jahr los, keiner kauft die, zumindest keine Forum-Menschen.

War die letzte Serie so mies? Oder sind alle im Panasonic Hype, die lassen ja ihre TVs mächtig in der Presse hypen. :)


Ja das versteh ich auch nicht. Die 2011er Serie war eigentlich seit langem wieder mal ne Plasma Serie von Samsung die man ernst nehmen konnte. Grad deshalb hatte ich mir mehr Aufsehen erwartet bei den 2012. Zumal Samsung nun die große Gap im Schwarzwert aufgeholt hat.
Samsung hat keine Bugs bis auf das fiepen soweit ich weiss und ist eben nur im SW unterlegen. Wenn das fiepen (vorausgesetzt es gibt eines) der einzige Fehler ist, dann würd ich den Samsung dem Pana vorziehen.
Pana hat es halt echt nicht blöd gemacht mit der Presse, muss ich schon zugeben.

Aber alle jammern ja das Samsung nur immer flachere TVs macht und sich um sonst nichts kümmert. Tja Pana schert sich immer nur um Tests und Publicity und nicht um ihre TVs ?


Stigarta schrieb:

Denke mal nicht, dass es ein Opfer wird.
Auf Amazon,com schreibt ein User auch, das man das fiepen vom Sofa nicht mehr hört.
Ich bin mal gespannt, denn rein von den Bugs, ist der Sum Sum den Panas überlegen.
Ich freu mich wenn das fiepen erträglich ist, dass es keinen 50herz Bug und False contouring gibt.
Optisch ist der Sum Sum ja über jeden Zweifel erhaben, und die Bildquali wurde von Beobachtern auf der CES mit einmalig beurteilt.
Farbdarstellung und Helligkeit sollen besser als bei den Panas sein

Genau so seh ich das auch ! Aber wieso hast du nun doch den Pana geholt? Sie sollen auch wieder flimmern wie die alten!



Wie sah er live aus?
Konntest Du ein starkes fiepen wahrnehmen?
Ich denke eher nicht, oder hättest Du Dich sonst für den E6500 entschieden :D

Um ehrlich zu sein hatte ich nicht drauf geachtet, aber aufgefallen ist mir auch rein gar nix und ich hab mir das Ding von vorne UND hinten genau angesehen. Da war ich schon sehr nah dran und habe kein Geräusch wahrgenommen. Aber hab eben auch nicht drauf geachtet. Nur wenn man echt aus 20cm Entfernung nix hört ohne drauf zu achten (auch wenns ein Großmarkt war, lief keine Musik oder so im Hintergrund), dann kann es kein Problem sein.
MarcWessels
Inventar
#283 erstellt: 16. Apr 2012, 11:06

Floeee schrieb:

Stigarta schrieb:
Moin,

hat hier schon jemand den Samsung Plasma 51E6500?
Würde gerne mal nen paar Erfahrungswerte hören.
Finde Ihn ganz schick, bin mir aber nicht sicher ob er wirklich mit dem Pana GT50 mithalten kann.


Wenn er nicht flimmert und keine False Conture Effekte hat ist er überlegen


ps: nicht ganz ernst ;)
Mich würde das PWM-Noise nahe Schwarz bei den neuen Samsungs interessieren. Die vergangenen Jahre sah das nämlich nicht so toll aus.
Floeee
Inventar
#284 erstellt: 16. Apr 2012, 11:07
Das sah aber auch bei den Panas nicht gut aus
Zumindest nicht bei den 30ern.


[Beitrag von Floeee am 16. Apr 2012, 11:07 bearbeitet]
wolli_0001
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 16. Apr 2012, 12:19

Stigarta schrieb:

babydoll32 schrieb:
hab gerade über deine Asozialität gelesen, schäm dich

Naja ich bestelle acuh aus dem Grund teure Sachen auf Amazon.
ABER ich will ja nicht die Katze im Sack kaufen und will einen ordentlichen Vergleich z.w STW50 und E6500. Da Amazon den STW gerade nach hinten verschoben hat, kann ich das schlecht machen

Oder ich bestelle bei Cyberport oder Saturn... die sind aber kein Amazon...images/smilies/insane.gif


Habe gerade den 50GT50 für 1299€ bei uns im Fachhandel geschossen.
Da konnte ich nicht wiederstehen

Sum Sum ist storniert, und nun gehts ans aufbauen :hail


AAAAAHHHHRRRRGGGGHHHHH!!! Ich krieg die Krise... Wieso hast Du den 6500er storniert, Du wärst der erste gewesen, der einen Vergleich gepostet hätte.
babydoll32
Inventar
#286 erstellt: 16. Apr 2012, 12:26
Sieht aus, als ob ich zuerst einen E6500 bestellen werde, hab langsam die Schnauze voll von der Warterei auf Panasonic .................


[Beitrag von babydoll32 am 16. Apr 2012, 14:37 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#287 erstellt: 16. Apr 2012, 14:36
............. Sind denn jetzt beim E6500 Brillen dabei oder nicht Auf Amazon.de steht absolut nix.

Ein Anruf bei denen brachte auch keine Klarheit. Es sind keine Brillen dabei sagte man mir....

Nachdem Panasonic nicht liefert nun jetzt die 2. Enttäuschung von Amazon Ich kann ausrasten

EDIT:

Auch eine E-Mail brachte ebenfalls keine Erfolg. Bei Amazon wissen die einfach nicht was die dort verkaufen


[Beitrag von babydoll32 am 16. Apr 2012, 14:51 bearbeitet]
daniel.2005
Inventar
#288 erstellt: 16. Apr 2012, 14:42
also, kein Überblick bei den Samsung's.
ist die E8000er Serie denn nun lieferbar öder nicht?
wann sollten sie nochmal erhältlich sein?

auf den YouTube Videos sieht das Bild ja gut aus, aber welche Einstellungen ?
koschulte
Neuling
#289 erstellt: 16. Apr 2012, 15:26
Mein PS64E8090 soll am 05.04. von Samsung in Richtung meines lokalen Händler rausgegangen sein. Mal sehen wie lange es noch dauert.
Bei Alternate steht auf Lager (Bei cyberport übrigens nicht mehr).
Nui
Inventar
#290 erstellt: 16. Apr 2012, 15:38

Floeee schrieb:
Das sah aber auch bei den Panas nicht gut aus
Zumindest nicht bei den 30ern.
"Wenn Pana das feinste Noise nahe Schwarz hat, was ist dann mit Samsung?" ist die Frage

Ich muss aber sagen, dass das Noise nahe Schwarz hier letztens am GW10 sehr, sehr gut war. Bis Stufe 17 runter!. Hab das Noise kaum gesehen. Damals hatte ich da eindeutig mehr Probleme mit Ich werde Blind
Floeee
Inventar
#291 erstellt: 17. Apr 2012, 00:11
Dann wars bei meinem Pioneer einfach nur so gut


wolli_0001 schrieb:

AAAAAHHHHRRRRGGGGHHHHH!!! Ich krieg die Krise... Wieso hast Du den 6500er storniert, Du wärst der erste gewesen, der einen Vergleich gepostet hätte. :?

Du sprichst mir aus der Seele


babydoll32 schrieb:
Sieht aus, als ob ich zuerst einen E6500 bestellen werde, hab langsam die Schnauze voll von der Warterei auf Panasonic .................


Komm auf die dunkle Seite des Plasmas (auch wenns eher ein Pioneer Werbespruch sein könnte ^^)

Aber bzgl. deiner Brillenprobleme. Glaub nicht das Amazon da sonderlich hilfreich ist, weil die haben ja nichts damit zu tun was in der Verpackung drin ist. Auf der .at Homepage stehen die Brillen beim Zubehör dabei. Wüsste nicht das .de und .at unterschiedlich verpackte Geräte erhalten, wäre ja ein ordentlicher logistischer Aufwand ^^


[Beitrag von Floeee am 17. Apr 2012, 00:12 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#292 erstellt: 17. Apr 2012, 06:36
Naja ich bleibe beim STW50 vorerst. Ich will das möglichst tiefste Schwarz haben. Und in meinen Raum höre ich den Lüfter des Blu-Ray Recorders da kann es leicht passieren, dass das Samsung Fiepen auch sehr deutlich zu hören sein wird.

Tendenziell geht es in die Richtung, dass Samsung mehr summt, wie Panasonic, wenn man so im Internet liest...

Und die Tatsache, dass keiner über den E6500 berichten will, pusht mich auch eher zum Panasonic. Die komischen farbigen Streifen, Blobs oder wie die heißen, werde ich mit meinem Farbempfinden (Rot-Grün-Blindheit, Probleme mit Braun, Orange etc. ) eh nicht sehen können.
Floeee
Inventar
#293 erstellt: 17. Apr 2012, 11:00
Naja für mich geht einfach kein Pana mehr, weil ich sie alle flimmern sehe und das nicht zu knapp. Wenn man es nicht sieht, ist es sicher keine schlechte Wahl.
Über den Schwarzwert kann man streiten, so viel geben sich die nicht und sind alle durch die Bank um Längen besser als die 2011er Modelle, für mich war immer der Wert von 0.02cd/m² die Richtlinie und da sind beide deutlich drunter.

Das mit Geräuschen kann ich sehr gut nachempfinden, allerdings nicht beim Helligkeitsfiepen vom Plasma. Da fiept mein Pana ordentlich aber ich war es durch das ohnehin laute fiepen von meinem Pioneer gewöhnt und die Lüfter am Pana sind dermassen laut, das sie alles überdröhnen.

Aber es gibt schon genug Berichte das das Fiepen fast vollständig verschwunden sein soll oder zumindest nicht mehr über Pana Niveau liegt.

Naja mir ist der SW nicht so viel wert als das ich dafür die andren Samsung Vorteile die ich bisher herauslesen konnte aufgeben wollen würde. Mal sehen wie es aussieht wenn der Samsung hier steht.

Ich weiss nun allerdings nicht ob 51 oder 60 Zoll. Hab nun nen 50er, er reicht aus bei meiner jetzigen Aufstellung wo ich 2m Sitzabstand habe, aber wenn ich umstellen sollte, was bereits in Planung war, dann sitz ich 3.5m weg und da ist es definitiv zu klein. Aber die Unterschiede in Sachen größenabhängiger Qualität bei Samsung sollen ja 2012 nicht mehr vorhanden sein.
babydoll32
Inventar
#294 erstellt: 17. Apr 2012, 11:35
Jag mir keine Angst ein du Ich sitze 3,5m weit weg und will von 40 auf 50 Zoll umsteigen und jetzt sagst du es wären zu wenig


Floeee schrieb:

Über den Schwarzwert kann man streiten, so viel geben sich die nicht und sind alle durch die Bank um Längen besser als die 2011er Modelle, für mich war immer der Wert von 0.02cd/m² die Richtlinie und da sind beide deutlich drunter.


Ja wenn es denn ein Beweis dafür gäbe, dass der 51E6500 unter 0,02cd/m² liegt... Und wenn 0,02cd/m², dann wäre der STW50 trotzdem doppelt so gut im SW


[Beitrag von babydoll32 am 17. Apr 2012, 11:37 bearbeitet]

Stammgast
#295 erstellt: 17. Apr 2012, 12:36
Auf jeden Fall 60"... 50/51" sind doch nur Mäusekino.

Außerdem ist der wichtigste Faktor neben der Bildqualität die Bildschirmgröße. Was bringt dir das geilste Bild, wenn der Bildschirm zu klein ist?
Disktyp
Stammgast
#296 erstellt: 17. Apr 2012, 12:44
@babydoll32

da muss ich dem Floeee leider recht geben. Zur Zeit sitze ich ca. 3 Meter vom meinem 50"-TV entfernt. In den ersten Monaten (vermutlich sogar Wochen) dachte ich: "WOW, die Größe ist atemberaubend!"

Nach mittleweile anderthalb Jahren ist es viel zu klein. Es muss mindestens ein 60" her. Man gewöhnt sich leider viel zu sehr an die Größe. Mal schauen, wie lange es mit einem 60" dauert.
wolli_0001
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 17. Apr 2012, 13:05

babydoll32 schrieb:
Jag mir keine Angst ein du Ich sitze 3,5m weit weg und will von 40 auf 50 Zoll umsteigen und jetzt sagst du es wären zu wenig :D


Ich hatte den PS50C7790 bei 2,7m Sitzabstand und am Anfang dachte ich mir, ob ich wahnsinnig geworden bin, dass ich mir so einen großen Fernseher zugelegt habe, weil ich bei den SD Sendungen den Eindruck hatte, dass sie total unscharf waren.

Nach spätestens einer Woche hast Du Dich an die große Diagonale gewöhnt. Mittlerweile hätte ich gerne einen 65", aber der passt nicht ins TV-Möbel. Der Eindruck bei einer großen Diagonale ist ganz einfach ein Wahnsinn, man hat das Gefühl, man würde direkt in die Handlung eintauchen. Natürlich muss das Quellmaterial umso besser sein, je näher man am TV sitzt wenn man eine große Diagonale hat. Bei Deinen 3,5m Sitzabstand kannst Du mM jede Diagonale nehmen. Am Anfang wird es Dir wie mir gehen, danach wird Dir die größere Diagonale bald zu klein werden (geht zumindest den meisten Usern im Forum so, die davon berichtet haben)...
babydoll32
Inventar
#298 erstellt: 17. Apr 2012, 13:34
Naja an nen 60" werde ich mich genauso schnell gewöhnen, wie an einen 50". Bei de wären eine enorme Steigerung für mich. Also wieso nicht kleiner anfangen und billiger wegkommen. Ich weiß nicht wie ein 50" Zuhause wirkt also hab ich 0 Bedarf nach einem 60" zurzeit.
Disktyp
Stammgast
#299 erstellt: 17. Apr 2012, 13:53
In ein paar Wochen wirst du dich an unsere Worte erinnern!

Ne, probiere es mit einem 50". In ein paar Jahren kannst du immer noch wechseln. Ist ja nur unsere Erfahrung, die wir hier an den Tag legen.
babydoll32
Inventar
#300 erstellt: 17. Apr 2012, 14:08
Ist ein 60" nach ein paar Wochen nicht auch wieder zu klein

Keine Sorge, in 2-3 Jahren kaufe ich mir wieder einen TV Und da wir er wieder gößer
bonnyhund
Schaut ab und zu mal vorbei
#301 erstellt: 17. Apr 2012, 14:17
Habe gerade einen Anruf von MM bekommen das sie Meinen PS64 E8090 am Donnerstag liefern
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS51-D7000
-S7- am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.11.2011  –  3 Beiträge
Samsung PS51/59 D550 laute Brummgeräusche
wealth350 am 04.04.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  4 Beiträge
Der ultimative große 2011 new Samsung Plasma PS 51/59/64 D8090 / D7000 / D6900 - 3D TV -Thread
Matthi007 am 22.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.09.2012  –  1951 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge
DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread
spartain am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 08.10.2024  –  4562 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD
Ralf2001 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2017  –  10279 Beiträge
Plasma E-Serie 2012
mirage81 am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  3 Beiträge
Samsung PS64E8090 - 2012 bitte hier rein!
Chris_91 am 04.04.2012  –  Letzte Antwort am 03.06.2013  –  35 Beiträge
DER SAMSUNG PS 51/64E 8090/8000 Erfahrungsthread
spartain am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedHuPa
  • Gesamtzahl an Themen1.555.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.477