DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

@ Nui

Also ruckeln konnte ich beim Samsung nicht erkennen. Es lief Sky Sport HD.
Aber das Kannten flimmern war schon heftig. Schlimmer als bei mein alten
PV60e. Vielleicht liegt es an den Einstellungen, vielleicht auch nicht.
Und Bildbewegungsdarstellung geht auch besser. Trotzdem vom Gesamtbild
macht der Samsung einen guten Eindruck. Und jeder nahe stehender LED TV
konnte einpacken.

Ist für mich leider eh nicht möglich zu beurteilen, was nun dieses kantenflimmern sein soll

@ MuLatte
Für meinen Teil hat das nichts mit einer Rosa Brille zu tun. Aber es ist schon echt schwierig die subjektivität einfach mal zu akzeptieren

@ MuLatte

gebe ich dir vollkommen recht. Ich hatte letztes Jahr auch den VT50
bei mir zu hause. Allerdings blieb er nur 2 Tage, dann ging er wieder
zurück. Und ich bin bei mein alten PV60e geblieben.

Wie gesagt, ich habe beide Geräte direkt hier und kann sie vergleichen. Den VT50 würde ich nicht nehmen im direkten Vergleich mit dem Samsung. Selbst die VT60 Serie hat noch den 50Hz Bug.

Der "50Hz-bug" als ganzes könnte weg sein. Die bisherigen reviews behaupten dies zumindest. Dies bedeutet aber nicht, dass FC weg ist, denn
- plasma haben mit 50Hz generell mehr FC
- panasonic leidet generell mehr an FC

Sprich es ist wohl wieder etwas besser geworden

Supermario (Beitrag #1299) schrieb:

Wollte das schon früher schreiben, es gibt Berichte im AVS Forum über einen Bug. Wem der F8590 zu dunkel erscheint im Vergleich zu dem was immer angeprießen wird, sollte den Ökosensor einschalten, die minimale Zellhelligkeit auf 20 stellen und dann den Ökosensor wieder ausstellen. Das haben einige auch in den Märkten ausprobiert und aufeinmal war der TV so hell wie man es sich vorgestellt hatte.

OK, danke für den Tipp. Sollte mein F8590 nicht auf Anhieb hell wie eine Sonne an einem strahlenden Frühlingstag sein, werde ich das mal ausprobieren.

Dieses Kantenflimmern ist bestimmt einer der Bildverbesserer. Hatte ich auch gleich wieder bei meinem älteren Modell nach Rücksetzen auf Werkseinstellungen. Fast alle Optionen rausgenommen und weg wars.

Oh mann............ die Bewegtdarstellung ist mein wichtigstes Thema und ich bin schon wieder nervös, was hier zu dem 8590 gesagt wird!

Ich habe seit 3 Monaten den 60E6500 und will ihn gegen ein neues Modell eintauschen (F8590 oder VTW60).... WEIL MIR DIE BEWEGTDARSTELLUNG AUF DEN SACK GEHT bei meinem jetzigen....

V.a. in 3D !!!

Aber wer stellt mir schon den VTW60 und den F8590 nebeneinander, so dass ich in einem "wohnzimmerähnlichen" Umfeld meine Bedürfnisse testen kann..????



Ich verzweifel bald noch.............

Aber vielleicht hat ja einer von Euch einen direkten Vergleichseindruck bzgl. Bewegtdarstellung zu meinem PS60E6500...

Wenns geht, versuche das selbst zu testen. Das Thema ist doch recht subjektiv.

Also wenn der 60E6500 so unscharf in Bewegung ist wie der 51E6500, dann bekommst du mit dem Pana zumindest eine schärfere Darstellung. Dafür wird sie wohl ansonsten weniger sauber, dank FC.

Bei der D Serie gab es welche mit mehr Unschärfe bei Bewegung und welche mit weniger Unschärfe. So auch bei der E-Serie und bei der F-Serie wird es wohl wieder so ein. Woran das liegt, keine Ahnung. Einer der Unschärfe-Geplagten D-Serie Besitzer hat doch hier im Thread geschrieben, das der F nicht mehr unscharf ist, war glaube ich Bart?
Andere berichten hier wieder von Unschärfe im Laden gesehen im Vergleich zu Gerät X.
Das Cnet-Review des 60F8500 gibt nur 700 Linien an, HDTVtest gibt beim 65F8500 1080 Linien an.
Es könnte also eine Lotterie geben.

Cnet sieht beim VT60 auch 700 linien.
Vielelicht hats ja mit der unterschiedlichen Empfindlichkeit für den "phosphor lag" zu tun was ihr als Unschärfe bezeichnet.....

Wie es aussieht könnten die "brightness pops" mit dem heutigen Update in den USA behoben worden sein.

olli-rodriguez (Beitrag #1309) schrieb:

Oh mann............ die Bewegtdarstellung ist mein wichtigstes Thema und ich bin schon wieder nervös, was hier zu dem 8590 gesagt wird! Ich habe seit 3 Monaten den 60E6500 und will ihn gegen ein neues Modell eintauschen (F8590 oder VTW60).... WEIL MIR DIE BEWEGTDARSTELLUNG AUF DEN SACK GEHT bei meinem jetzigen.... V.a. in 3D !!! Aber wer stellt mir schon den VTW60 und den F8590 nebeneinander, so dass ich in einem "wohnzimmerähnlichen" Umfeld meine Bedürfnisse testen kann..????

Ich werde meins wieder weg tun wegen Bewegungsunschärfe.
Ich habe alles mögliches versucht, andere hdmi-kabel, andere receiver, intern- und externe Tuner und jedlichen Einstellungen aber es würde nicht besser ich empfinde die Unschärfe echt extrem schlimm.Der 64F8590 ist sonst in allen belangen ein super Plasma mit gut hörbares Surren (für mich) was ich aber noch mit leben könnte aber Bewegungsunschärfe ist (für mich) absolute nogo.

Ich hab jetzt schon viele TV gesehen und hier bei mir zuhause getestet...alle hatten diese Bewegungsunschärfe mehr oder weniger,deshalb glaube ich nicht,das es grundsätzlich am TV liegt,sondern eher an der Quelle...oder der Sache an sich...bei TV z.b. sind mein alter LG PK 760 und mein jetziger Samsung E 6500 und der Samsung B 650 meines Schwiegervaters (war auch mal meiner) alle gleich schlecht....das geht nur besser mit einer Zwischenbild-Berechnung,und dann entstehen andere Fehler.

Deshalb hatte ich die Bewegungsschärfe beim 50STW50 und 51E6500 auch mit spielen und laufschrift getestet, um sicherzustellen, dass die Quelle nicht Schuld ist. Bei mir war eindeutig der Samsung schuld

Aber ja, das meißte Videomaterial ist unscharf in bewegung, um Ruckler zu vertuschen. Ich persönlich muss aber nicht noch zusätzliche unschärfe in kauf nehmen.

Mit Quellenmaterial hat das natürlich auch zu tun keine frage.

Ich hatte sogar ein zweite Fernseher (LG 42LM670S) direkt neben gestellt und mit gleichen Material zugespielt (mein AV-Receiver hat zwei HDMI Ausgänge). Der LG war im Vergleich zu mein vorherigen VT30 richtig schlecht und der Samsug war oder ist nicht wesentlich besser als der LG.

Dann taugt die Zwischenbildberechnung nichts beim f8590?
Diese Option hätte ich gerne beim E6500........

Meinst du "motion judder canceler" wenn ich die an hab auf "Glätten" dann wird es ganz ganz gering fügig besser, dafür hat man Artefakt um den Objekt (gut zu sehen bz. Moto-GP auf Sport1HD)

Ja, den meinte ich....

berti56 (Beitrag #1296) schrieb:

daniel.2005 (Beitrag #1294) schrieb: Das besten Preisleistungs- Verhältnis bietet aber pana mit der STW60 Rheie. Nur ist das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht immer auch das Ausschlaggebende. Störender Lüftergeräusche und fehlender Doppeltuner für PiP und paralleles Aufzeichnungen sind beim Pana für mich ein KO-Kriterium.

Die stw Rheie hat keine Lüfter.
Surren tuen alle Plasmas, je nach Serienstreuung mal mehr, mal weniger.
Für manche ist das Preisleistungs- Verhältnis wichtig.
Manche benutzen einen externen Receiver.

Mein Favorit wäre ein Hybrid aus vt60 und
F8500, der die Stärken der jeweiligen Geräte vereinigt.
Träumen ist doch wohl noch erlaubt.

lee1 (Beitrag #1316) schrieb:

Mit Quellenmaterial hat das natürlich auch zu tun keine frage. Ich hatte sogar ein zweite Fernseher (LG 42LM670S) direkt neben gestellt und mit gleichen Material zugespielt (mein AV-Receiver hat zwei HDMI Ausgänge). Der LG war im Vergleich zu mein vorherigen VT30 richtig schlecht und der Samsug war oder ist nicht wesentlich besser als der LG.

kann man die bewegungsunschärfe in einem bild festhalten, ich weiß jetzt nicht genau was du damit meinst, ist es bei schnellen kameraschwenks oder bei laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen????

wuerde da lees beobachtungen nicht ueberbewerten und den gesamt eindruck aller foren heranziehen. lee hatte auch noch anderere ungereimtheiten in seinen vergleichen. andere aussagen widersprechen dem klar.

Bart1893 (Beitrag #1322) schrieb:

wuerde da lees beobachtungen nicht ueberbewerten und den gesamt eindruck aller foren heranziehen. lee hatte auch noch anderere ungereimtheiten in seinen vergleichen. andere aussagen widersprechen dem klar.

also wenn ich das hier so lese von denn usern fang ich immer mehr an zu denken das alle hier nur nach fehlern am gerät suchen, wie immer in dem forum und bei andern herstellern, jedes jahr das gleiche, sie könnten alle auch für fachblätter schreiben, ich such doch ein tv denn ich hinstelle gut einstelle und mich dann über mein neuen tv freue

Habe bei meinem D jetzt mal einen Motion Resolution Test laufen lassen. Ergebnis waren 1080 Linien, das Ganze aber mit heftigen Kantenzittern und Rauschen. Das Testvideo geht nur bis 1080 Linien, ein anderes geht bis 1200 Linien, das war auch noch geradeso erkennbar. Diese Tests laufen meistens horizontal. Die maximale Bewegungsauflösung wären 1920 Linien. Bei einem 4K-TV noch höher. Da macht aber vorher das Auge nicht mehr mit.
Trotz dieses tollen Ergebnisses, bin ich mit der Bewegungsauflösung meines TV nicht zufrieden, habe mich aber mittlerweile dran gewöhnt. Laufschriften, die etwas schneller laufen, kann ich nicht lesen, oder nur mit Kopfschmerzen.
Daran sieht man, das diese Tests und die Angaben in Reviews kein Garant für ein gutes Bild sind.

Guten Morgen,

da ich mich bei meinem VT50 neulich erneut sehr stark über FC/50Hz Bug geärgert habe wollte ich Euch mal fragen wie diesbezüglich wohl die Erfahrungen bei den neuen Samsung Serie sein wird? Erfahrung ist vermutlich das falsche Wort, da die wenigsten User wohl solch einen TV besitzen.

Ich hatte bereits vor meinem VT50 den 60E6500 von Samsung zu Hause. Ein (vorallem bezüglich P/L) sehr guter Fernseher! Leider jedoch unglaublich laut (surren war wirklich extrem und kein Vergleich zum VT50 - welcher hingegen Lüfter besitzt... diese sind aber deutlich leiser!). Auch dieser Punkt interessiert mich demnach bei der neuen Samsung Serie?

Auch wenn ich eigentlich nicht jedes Jahr meinen Fernseher wechsle (vor dem VT50 hatte ich sechs Jahre einen Pioneer 427XA), so würde ich bei einem guten neuen Samsung Plasma evtl. schwach werden.
Beim F8590 ist es nur schade, dass es kein Modell zwischen 51" (zu klein) und 64" (zu groß) gibt. Da kommt dann eigentlich "nur" der FF570 in 60" in Frage. Sind dort bezüglich der BQ große Unterschiede zu erwarten? Technisch gesehen sind es ja z.B. Dual Core <-> Quad Core!?

Supermario (Beitrag #1324) schrieb:

Habe bei meinem D jetzt mal einen Motion Resolution Test laufen lassen. Ergebnis waren 1080 Linien, das Ganze aber mit heftigen Kantenzittern und Rauschen. Das Testvideo geht nur bis 1080 Linien, ein anderes geht bis 1200 Linien, das war auch noch geradeso erkennbar. Diese Tests laufen meistens horizontal. Die maximale Bewegungsauflösung wären 1920 Linien. Bei einem 4K-TV noch höher. Da macht aber vorher das Auge nicht mehr mit. Trotz dieses tollen Ergebnisses, bin ich mit der Bewegungsauflösung meines TV nicht zufrieden, habe mich aber mittlerweile dran gewöhnt. Laufschriften, die etwas schneller laufen, kann ich nicht lesen, oder nur mit Kopfschmerzen. Daran sieht man, das diese Tests und die Angaben in Reviews kein Garant für ein gutes Bild sind.

gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen?

Mich würde das auch interessieren, was mit der Unschärfe gemeint ist.
Ist das permanent so oder nur bei manchen Szenen, Kameraschwenks?
Standbilder oder auch oder nur die Bewegungsdarstellung?

Als ich mir den F8500 angeschaut habe, fand ich das Bild sehr scharf, auf Werkseinstellung ja sogar schon zu
scharf (ist natürlich Geschmackssache).
Vielleicht meint Lee ja etwas anderes.

Ich meine gelesen zu haben in den rewievs,
das auch beim Samsung manchmal FC
(False Conturing) auftritt, wie bei den Panasonic Modellen.
Gibt es manchmal so etwas wie Matschgesichter bei Kameraschwenks
zu sehen? Dann wäre es FC
Vielleicht ist das gemeint.

Das nehmen manche Leute weniger wahr und manche ziemlich stark.
Wie gesagt, die panas haben das auch.

Nur bei Bewegung ist die Unschärfe. Ein Großteil der Unschärfe liegt aber oft am Quellmaterial oder der Zuspielung.

Unter der Annahme, das nicht alle die über Unschärfe berichten dafür empfindlich sind oder was an den Augen haben würde ich folgendes vermuten.
Die, die FC beim F8500 wahrnehmen, haben ein scharfes Panel erwischt. Die, die kein FC wahrnehmen, können es aufgrund des unscharfen Panels erst gar nicht sehen.

Hi!

Ja genau, ich meine damit vorallem das Problem bei Kameraschwenks. Stimmt, je nach Zuspielung ist es besonders schlimm bei meinem VT50.

Habe eben bei Amazon gelesen, dass der 60F5570genauso laut surrt wie der E6500... das ist mehr als schade!

die Bewegungsunschärfe die ich meine, und die mich tierisch nervt, ist bei Kameraschwenks bzw. bei Bewegungen der Personen/Köpfe

--> Am auffälligsten z.B. bei Talkshows (Großaufnahmen Oberkörper, wenn diese sich bewegen); bei Filmen (wenn Darsteller sich "normal" bewegen, also nicht unbedingt Actionszenen) und bei Fussball (wenn ein weiter Ball von einer Hälfte zur anderen geschlagen wird und die Kamera schnell nachziehen muss; hier zu beobachten bei den Spielern, die verschwimmen).

Es ist schwer zu beschreiben!

Aber am Schlimmsten ist mir die Thematik aufgefallen, als ich Prometheus in 3D auf meinem PS60E6500 angeschaut habe. Ich kann diesen Film leider nicht in 3D genießen, da er ziemlich unruhig und bewegungsunscharf läuft (dies gilt für alle 3D Filme)!
Es gibt eine bestimmte Szene, wo es extrem auffällt: Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) liegt auf der Krankenstation und wird durch den "Gummihandschuh" geweckt..... Sie kämpft sich frei und flieht aus der Station über den Gang zur "Selbstoperations-Kiste"..... Diese Sequenz (v.a. im Gang) ist nicht zum Anschauen....

Jetzt kann ich natürlich leider den F8590 und/oder den VTW60 schlecht mit Prometheus in 3D in einem Markt in Ruhe testen.....

Ich weiss jetzt nicht, ob das FC ist oder sonstwas...... für mich ist das Bewegungsunschärfe, welche durchaus auch Matschgesichter (Talkshows, etc.) beinhaltet..

@mksilent : Der 50Hz Bug soll auch bei den neuen Pana Geräten weniger ausgeprägt sein.

Bremer (Beitrag #1307) schrieb:

...

Und wie ist der neue TV?

mksilent (Beitrag #1329) schrieb:

Habe eben bei Amazon gelesen, dass der 60FF570 genauso laut surrt wie der E6500... das ist mehr als schade! :(

Was ist der 60FF570 für eine Maschine?

er meint den 60F5570

submann (Beitrag #1326) schrieb:

gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen?

Es gibt immerhin das programm pixperan. Dafür muss man aber den pc direkt an den plasma füttern. Download link im letzten paragraph http://www.prad.de/en/monitore/testsoftware/pixperan.html

berti56 (Beitrag #1333) schrieb:

mksilent (Beitrag #1329) schrieb: Habe eben bei Amazon gelesen, dass der 60FF570 genauso laut surrt wie der E6500... das ist mehr als schade! :( Was ist der 60FF570 für eine Maschine? :?

Der Nachfolger von 60E570 .. nichts besonderes...

Ja, den 60F5570...

@Blaexe
Schön das Du immer noch aktiv bist in dem Bereich!
Wie läuft Dein STW? Besitzt Du ihn noch oder spielst Du auch mit dem Gedanken zu wechseln?

Gerade FC und 50Hz Bug ärgern mich doch häufiger als ich dachte. Beim E6500 war ja "damals" das Surren zu extrem, schade das die neue Serie dieses Problem wohl immer noch besitzt.

Hab meinen 60E6500 jetzt knapp ein halbes Jahr.
Mein Gerät surrt auch, allerdings hört man es eigentlich
nur, wenn der Ton aus bzw. sehr leise ist.

Aber die Probleme mit der Bewegtdarstellung kann
ich nicht nachvollziehen. Bei Filmen hab ich stets
die 24p Kinoglättung aktiv und kann mich über
Unschärfen oder Ruckler nicht beklagen.
Jüngst beim Hobbit in 3D, Landschaftsaufnahmen
und Kameraschwenks in Actionszenen, so wie es sein soll

Da war mein alter 46C750 nicht so gut.

Bremer (Beitrag #1307) schrieb:

Supermario (Beitrag #1299) schrieb: Wollte das schon früher schreiben, es gibt Berichte im AVS Forum über einen Bug. Wem der F8590 zu dunkel erscheint im Vergleich zu dem was immer angeprießen wird, sollte den Ökosensor einschalten, die minimale Zellhelligkeit auf 20 stellen und dann den Ökosensor wieder ausstellen. Das haben einige auch in den Märkten ausprobiert und aufeinmal war der TV so hell wie man es sich vorgestellt hatte. OK, danke für den Tipp. Sollte mein F8590 nicht auf Anhieb hell wie eine Sonne an einem strahlenden Frühlingstag sein, werde ich das mal ausprobieren. :prost

Also, der 64F8590 ist gestern angekommen und hängt inzwischen sicher an meiner Wohnzimmerwand!

Erster Eindruck so wie im MM, also nicht wesentlich heller als der 58C6500. Habe dann den oben zitierten Tipp von Supermario angewandt und siehe da: eine Helligkeit wie ein LED bei voller Hintegrundbeleuchtung! Im wahrsten Sinn des Wortes "blendend"! Also die Helligkeit nach dem oben beschriebenen Bugfixing ist, um es mit den Worten meiner Freundin auszudrücken, "der Knaller"!

Sonstige erste Eindrücke:
Verarbeitung und Materialien sehr hochwertig

Surren kann ich auch im stillen Raum bei 3 Meter Sitzentfernung keines wahrnehmen. Ich werde jetzt aber auch nicht mein Ohr an das Gerät legen um zu testen ob es da surrt, das ist in meinen Augen Blödsinn, denn es entspricht nicht der realen Nutzung.

Bewegungsunschärfe, was ist das? Gestern mal kurz Fußball und Golf (Wiederholungen) auf Sky Sport HD geschaut, alles auch bei schnellen Kameraschwenks und sich schnell bewegenden Inhalten super scharf. Auch mal kurz in die BD "The Art of Flight" reingeschaut: überwältigend. So ein Weiß habe ich noch von keinem Plasma gesehen. Und so eine Detailschärfe auch bei Bewegungen auch nicht!

Schwarzdarstellung ebenso exzellent wie beim C6500, eher noch etwas tiefer ohne Details zu verschlucken.

Nachleuchten habe ich jetzt keines festgestellt.

Habe den Plasma jetzt erst einmal auf die gleichen Werte eingestellt wie den C6500, werde mich da aber noch an Optimierungen heran tasten.

3 D habe ich noch nicht getestet, mach ich am Wochenende.

Ein Problem gibt es aber: Er erkennt kein Satellitensignal, obwohl ein Satellitenkabel angeschlossen ist, das zuvor am externen Satreciver einwandfreie Signale lieferte. Muss mal schauen was da los ist.

Ein weiteres Phänomen: Ich hatte sämtlich Zuspieler offline angeschlossen und das Gerät dann erst an die Stromversorgung gehängt. Die externe USB Festplatte hat er da nicht erkannt. Erst als ich sie im Betrieb abstöpselte und neu einsteckte erkannte er sie. Vielleicht sollte ich auch das Satkabel noch einmal im laufenden Betrieb neu anschließen.

Alles in allem ist mein erster Eindruck von dem Plasma sehr positiv. Ob er jetzt ein "Wunderplasma" ist oder ein Quantensprung für die Plasmatechnologie kann ich noch nicht beurteilen. Aber es ist ganz sicher ein exzellenter Plasma, der den Preis, den ich dafür gezahlt habe wert ist.

Ich werde am Wochenende das Gerät weiter testen und ausprobieren und dann berichten und vielleicht auch ein paar Bilder einstellen.

submann (Beitrag #1326) schrieb:

gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen?

Schriften, es heißt Schriften!!!!

"Du sprichst aber komisch!

Ja ich weiß, die korrekte Verwendung des deutschen Sprachwortschatzes, der deutschen Grammatik und das Formulieren von ganzen Sätzen mit korrekter Satzbildung überfordert heute viele."

Sorry, musste mal raus ...

mksilent (Beitrag #1337) schrieb:

@Blaexe Schön das Du immer noch aktiv bist in dem Bereich! Wie läuft Dein STW? Besitzt Du ihn noch oder spielst Du auch mit dem Gedanken zu wechseln? Gerade FC und 50Hz Bug ärgern mich doch häufiger als ich dachte. Beim E6500 war ja "damals" das Surren zu extrem, schade das die neue Serie dieses Problem wohl immer noch besitzt.

Nach der Anschaffung eines Beamers benutze ich den STW eigentlich nur noch für normales TV - denkbar ungünstig also, theoretisch. Allerdings bereue ich es nach wie vor überhaupt nicht. Das Bild ist über jeden Zweifel erhaben, FC merke ich kaum und wenn ist es nur so kurz zu sehen, dass ich mir keinen Kopf drüber mache. Surren kann ich sehr gut "weg hören", eigentlich fällt es mir nicht mehr auf. Vllt hat es sich auch verändert.

Jedenfalls fällt vieles einfacher, wenn man das ganze lockerer sieht und sich stattdessen an den Vorzügen und dem allgemein immernoch grandiosen Bild erfreut.

@Bremer such dir Settings im Netz, du kannst nicht die alten Settings von 58C6500 übernehmen

auf die schnelle:

Link

Und ja was hast du leicht dafür bezahlt, kannst ma auch per PN schreiben wenn du möchtest

Bremer (Beitrag #1339) schrieb:

Ich werde am Wochenende das Gerät weiter testen und ausprobieren und dann berichten und vielleicht auch ein paar Bilder einstellen.

Oh ja, da bin ich sehr gespannt.
Vor allem wegen des Sat-Signals. Ich habe eine Einkabel-Lösung und die speist derzeit den Doppel-Tuner eines Technisatreceivers. Ich will diesen in Rente schicken und will das Sat-Kabel an den 1. Sat-Eingang des Plasmas hängen und dann die Funktionen PIP und Aufnahme/Timeshift nutzen.

Also strenge dich an!

Nui (Beitrag #1335) schrieb:

submann (Beitrag #1326) schrieb: gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen? Es gibt immerhin das programm pixperan. Dafür muss man aber den pc direkt an den plasma füttern. Download link im letzten paragraph http://www.prad.de/en/monitore/testsoftware/pixperan.html

danke das programm kannte ich schon

Bremer (Beitrag #1340) schrieb:

submann (Beitrag #1326) schrieb: gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen? Schriften, es heißt Schriften!!!! :cutimages/smilies/insane.gif "Du sprichst aber komisch! Ja ich weiß, die korrekte Verwendung des deutschen Sprachwortschatzes, der deutschen Grammatik und das Formulieren von ganzen Sätzen mit korrekter Satzbildung überfordert heute viele." Sorry, musste mal raus ... :prost

Wie gut ist dein Serbisch? Und wie fit bist im Türkischen?
Sorry, musste mal raus ...

@DinniPredi: Na ja, ich habe mit den C6500 Settings ein ganz ordentliches Bild, sie entsprechen auch im wesentlichen dem, was hier so als Grundeinstellungen für den F8590 gepostet wurde. Natürlich ist der Plasma noch nicht kalibriert und ob ich das je machen werde weiß ich nicht.

Interessant an dem link ist, dass dort davon die Rede ist, im Service Menü die Cal Day und Cal Night Optionen freizuschalten. Beim C6500 wusste ich wie man in das SM kommt, wie geht das beim F8590?

Wegen des Preises frag mal bei Bart nach, der kann Dir einen Händler empfehlen, der einen wirklichen guten Preis macht. Dort habe ich auch bestellt. Bei mir stand zwar immer noch eine 3 vorne, aber nicht mehr viel dahinter.

Bremer (Beitrag #1340) schrieb:

submann (Beitrag #1326) schrieb: gibts denn irgendwo im netz hd viedeos mit laufschrieften die unterschiedlich schnell laufen? Schriften, es heißt Schriften!!!! :cutimages/smilies/insane.gif "Du sprichst aber komisch! Ja ich weiß, die korrekte Verwendung des deutschen Sprachwortschatzes, der deutschen Grammatik und das Formulieren von ganzen Sätzen mit korrekter Satzbildung überfordert heute viele." Sorry, musste mal raus ... :prost

ja und jetzt? was ist den so komisch daran, es gibt menschen die verdienen damit eine haufen kohle

berti56 (Beitrag #1345) schrieb:

Wie gut ist dein Serbisch? Und wie fit bist im Türkischen? Sorry, musste mal raus ... :prost

Ich kann weder serbisch noch türkisch, deshalb poste ich auch weder in serbischen noch in türkischen Foren. Dafür ist mein Englisch fließend und mein Spanisch recht passabel. Noch Fragen?

Nur nebenbei, in Deutschland ist die Landessprache noch immer Deutsch.images/smilies/insane.gif Und zumindest ich habe meine Muttersprache auch noch zu einer Zeit gelernt, als Deutsch nicht erste Fremdsprache in einem leistungsfernen Gesamtschulsystem war. Aber das führt jetzt zu weit ...

Echt komisch.....und ich war so begeistert von der Darstellung (Unschärfe) des F8ers, aber jetzt werde ich DAS nochmalig testen gehen im MM!


Gruß

submann (Beitrag #1347) schrieb:

ja und jetzt? was ist den so komisch daran, es gibt menschen die verdienen damit eine haufen kohle :Y

Komisch ist daran gar nichts, eher peinlich. Rechtschreibung und Grammatik sind doch keine Schimpfworte, sondern sollten Bestandteil einer auch nur durchschnittlichen Allgemeinbildung sein. Groß- und Kleinschreibung übrigens auch.

Und ich verdiene einen "Haufen Kohle" mit richtig angewandter deutscher Sprache. Anders würde ich in meinem Beruf gar nicht für voll genommen werden.

Aber nun bitte zurück zum Thema!