Neue Modelle: C91H/Q91H/Q92H

safelix schrieb:

Also unserer Q 91 soll lagernd vom Händler Ende der nächsten Woche kommen!

Toll. Das ist ja nur noch eine Woche. Dann werden bald die neuen PDPs überall ausreichend bei den Händlern sein. Und dann beginnt der preisliche Wettbewerb unter den Händlern.

Dies zur Freude unserer Geldbörsen

Hast Du im örtlichen- oder Internet Handel gekauft? Habe nicht alle Seiten in diesem Thread gelesen.

Gruss

Nicki

SEM-Shop für 1736,-€. Ich denke der Preis ist sehr gut und ich wollte den 50iger auch jetzt endlich haben. Klar wird der irgendwann auch billiger werden, aber dann gibt es ja auch wieder noch neuere Modelle! Irgendwann muss man zu schlagen! Dafür bin ich einer der ersten, MM kriegt ihn erst Mitte Mai!!!

http://www.zarsen.de...8&cat=19419&t=idealo

müsstest allerdings mal durchrufen ob das wirklich so ist!

das ist doch der 42iger, ich habe doch den 50iger bestellt. Ich bin ja nicht verrückt geworden!

SAFELIX

Der Preis ist ok, wenn die Versandkosten nicht zu hoch sind da man diese ja dem letztendlichen Kaufpreis aufrechnen muss.

A.I.

Danke für den Link. Mal nachsehen was sie dort mit 42" und 50" kosten.

Gruss

Nicki

Zarsen ist über 150€ teurer! Meine Versandkosten betragen 55€+5€ Nachnahme! War mir ohne Nachnahme zu joker!!!

safelix schrieb:

Zarsen ist über 150€ teurer! Meine Versandkosten betragen 55€+5€ Nachnahme! War mir ohne Nachnahme zu joker!!!

Genau.

Ich würde auch nie ohne Nachnahme bestellen. Vorkasse oder so was, wäre mir unangenehm.

Wenn etwas sein sollte, dann muss man auf sein Geld warten. Wenn Du bei Nachnahme schon siehst, dass der z.B. der Karton in Anwesenheit des Paketdienstes lädiert aussieht, dann sofort die Annahme verweigern und man hat noch sein Geld um anders zu handeln z.B. durch Kauf bei anderem Händler.

Gruss

Da sind wir beide 100% auf gleicher Linie!!!

safelix schrieb:

Da sind wir beide 100% auf gleicher Linie!!!

Das ist "gesundes und vernünftiges" Denken.

Lieber etwas mehr bezahlen und auf der sicheren Seite sein.

Werde mal morgen einen Samsung Händler kein Saturni oder MM Mümmel Männer besuchen, mal sehen was die erbitten

Schönen Sonntag.

Gruss aus MG

Nicki

Dann berichte mal danach, ich wünsche auch noch einen schönen Sonntag!

Mal ne Frage. Wie zahle man eigentlich per Nachname? immer bar oder geht das auch per ec-Karte?

Hallo Eltrash,

in der Regel ist es vom Versender abhängig, da er ja bestimmt womit er es verschickt. Was ich beobachten konnte ist, wenn es über DHL läuft ist es oft möglich und wenn über eine Spedition verschickt wird, dann nicht. Ich würde einfach fragen, wenn du bestellst.

Gruß
Einstein_Duci

safelix schrieb:

Dann berichte mal danach, ich wünsche auch noch einen schönen Sonntag!

Nabend

Das werde ich machen. Hoffe, dass er Samsung Händler ist was man mir d.h. ein Bekannter sagte.

EINSTEIN

Genau. Da sollte er lieber beim Anbieter nachfragen wer der Versender ist und wie die Zahlungsarten dann per Nachnahme sein dürfen.

ELTRASH

Ruf dort bitte an und frage im Vorfeld. Das ist besser, oder schreibe ihm eine Email hierzu.

Gruss

Nicki

könnnen wir wieder zum eigentlichen zurück den plasmas Berichte Meinungen ect?? Danke:-)

pascal2006 schrieb:

könnnen wir wieder zum eigentlichen zurück den plasmas Berichte Meinungen ect?? Danke:-)

Guten Morgen Pascal

Die Einkaufskonditionen zum Samsung sind Bestandteil. Und der ist wichtig - denn der Preis ist heiss...

So freuen sich unsere Geldbörsen.

Toll, dass wir uns hier Tipps geben können wo wir den Sammy gut und preiswert kaufen können, was wir alle möchten, gell?

Ich möchte gerne wissen, wie sein Bild beim Fussball ist d.h. ob er eine gute Bewegungsschärfe hat. Sein Schwarzwert soll ja exzellent sein. Habe ihn noch nirgends hier gesehen.

Gruss

Huhu,

also ich hab den Sammy 50Q91H jetzt seit Freitag und hab mir dann auch nen Denon DVD-2930 dazu gekauft.
Jetzt hab ich mal als Neueinsteiger ins Heimkino Thema ne Frage. Vielleicht werden es auch mehr

Mit was steuer ich denn jetzt den Fernseh an wenn ich DVD schaue?
mit 576p, 720p, 1080p oder was auch immer?? Echt kein Plan...

Und vielleicht kann jemand der den Fernseh auch hat und sich bissl damit auskennt mir mal ne tolle Einstellung für den Movie Mode sagen... Also so was man alles aus/einschalten sollte, wie man die Farben und Schärfe, etc. am besten einstellt... wenn man via HDMI DVD schaut...

Bin da wie gesagt ein Komplett Laie

Vielen Dank schonmal!

Heaven

hallo,

ich kann den ps42c91h seit letzten mittwoch mein Eigen nennen und bin hochzufrieden.

als Signalquelle dient hier ein Humax PR HD 1000 Satreceiver über HDMI bzw ein Samsung DVD HD 850 ebenfalls über HDMI.


Die Optik in Glanz-Schwarz mit Edelstahl-Leiste ist echt ein absoluter Hingucker.

Das Bild ist echt super, vor allem bei den HD-Kanälen - man sollte jedoch nach der Erstinstallation mal den Kontrast und die Farben auf 50 zurückstellen, da sonst das Bild zu grell erscheint.

ich bin froh, die 900 Euro (mein Händler hat mir nen guten Preis gemacht) in das Gerät investiert zu haben...

Ich habe jetzt bei allen möglichen Versendern angefragt.
Keiner hat den PS-42Q91H auf Lager.

Dann war ich bei uns heute im Media-Markt vor Ort und siehe da: Sie haben einen originalverpackt im Lager.

Der Haken an der Sache ist jedoch der Preis. Habe ihn leider nur von 1399,- auf 1379,- drücken können.
Was meint Ihr, ist das ok?

knapp über 200 euro mehr als hier im internet.

ich würds ganz einfach machen, sag ihm du nimmst den für 1350 euro mit! zeigst ihm ein vergleichsangebot im internet für 1100 und gut ist. aber nix mit verhandeln einfach sagen 1350 euro nimmste sofort mit, wenn nicht dann pech gehabt!

Wetzwulf schrieb:

Scheinbar ist die Verfügbarkeit der neuen Modelle momentan begrenzt. Cyberport hat meine Bestellung nun auf den 3.5. datiert Das Warten geht also weiter - immerhin bekommt man dann auch den aktuellen Preis auf den Vorkaufpreis angerechnet. Spart nochmal einige Euros...

wo genau finde ich diese aussage bei cyberport???

3. Mai kann ich soweit auch bestätigen, habe heute mit cyberport telefoniert. Genau das Datum hat er mir auch genannt.

NICKIm. schrieb:

safelix schrieb: Zarsen ist über 150€ teurer! Meine Versandkosten betragen 55€+5€ Nachnahme! War mir ohne Nachnahme zu joker!!! Genau. Ich würde auch nie ohne Nachnahme bestellen. Vorkasse oder so was, wäre mir unangenehm. Wenn etwas sein sollte, dann muss man auf sein Geld warten. Wenn Du bei Nachnahme schon siehst, dass der z.B. der Karton in Anwesenheit des Paketdienstes lädiert aussieht, dann sofort die Annahme verweigern und man hat noch sein Geld um anders zu handeln z.B. durch Kauf bei anderem Händler. Gruss

Ich würde auch nie wieder per Vorkasse zahlen!!!
Hab mir einen Sammy bei " Mobilfunk Brunsbüttel " per Vorkasse gekauft, der ist leider nie gekommen!!!
Ich hab auch mein Geld nicht wieder gesehen!!! € 2210,- für´n Ar..h!!! Ich hab den im Dezember 2006 bezahlt und die haben mich immer wieder vertröstet, bis Mitte Jänner 2007.
Auf einmal kam garnichts mehr, keine Mails nichts, ich hab dort hin sicher 30-50mal angerufen, aber keiner hat abgehoben!!!
Mein Anwalt beschäftigt sich seit Ende Jänner damit, aber da kommt nicht bei raus sagt er!!!
Also Finger weg von VORAUS KASSE!!!
LG Olibär

Habe mir heute beim MM den 50Q91H angesehen und sehr lange getestet.

Angeschlossen war ein Blu-Ray Player von Samsung.Mein erstes galt natürlich dem nervigen Ruckel bei Blu-Ray,aber ich muß sagen das hielt sich in Grenzen,es war zwar nicht ganz auszumachen aber wie gesagt es ist lange nicht so nervend wie auf meinen Pana-Plasma.

Samsung schreibt ja auch selbst das das Ruckeln nicht komplett weg ist,sondern das es nur kompensiert wird,und das muß ich sagen macht der Sammy sehr gut.

Das Bild ist echt klasse vorallem wenn man bedenkt was das Teil kostet!ich hab für meinen Pana vor einem jahr noch das Doppelte bezahlt,und ich kann mit leichtigkeit sagen das der Sammy besser ist als mein Pana.

Hätte nie geglaubt das ich das noch über einen Sammy sagen würde wo ich doch bei der vorletzten Serie so derart auf den Mund gefallen bin.

Also ich finde das Teil klasse und bin schon am Überlegen ob ich meien Pana gegen den Sammy tausche.

also ich hab nix gegen Vorkasse zahlen, allerdings nur bei großen Händlern wie cyberport. wo man sicher ist dass der normale Geschäftsbetrieb auch noch nach 2 monaten vonstatten geht...bei kleinen Händlern die Elektronik zu Dumpingpreisen anbieten wäre ich auch generell vorsichtig!

Timmy_67 schrieb:

Habe mir heute beim MM den 50Q91H angesehen und sehr lange getestet. Angeschlossen war ein Blu-Ray Player von Samsung.Mein erstes galt natürlich dem nervigen Ruckel bei Blu-Ray,aber ich muß sagen das hielt sich in Grenzen,es war zwar nicht ganz auszumachen aber wie gesagt es ist lange nicht so nervend wie auf meinen Pana-Plasma. Samsung schreibt ja auch selbst das das Ruckeln nicht komplett weg ist,sondern das es nur kompensiert wird,und das muß ich sagen macht der Sammy sehr gut. Das Bild ist echt klasse vorallem wenn man bedenkt was das Teil kostet!ich hab für meinen Pana vor einem jahr noch das Doppelte bezahlt,und ich kann mit leichtigkeit sagen das der Sammy besser ist als mein Pana. Hätte nie geglaubt das ich das noch über einen Sammy sagen würde wo ich doch bei der vorletzten Serie so derart auf den Mund gefallen bin. Also ich finde das Teil klasse und bin schon am Überlegen ob ich meien Pana gegen den Sammy tausche.

wenn die Panels von Samsung nicht so gut wären, dann würde die glaub ich Harman Kardon in Ihren Dingern auch nicht verbauen oder ?!?!?!?!

harman kardon baut tvs?seit wann denn? die machen nur sound oder=?oder meisnt du B&o?

HK baut auch TV's nur die sind im Preis nicht ohne...

http://www.harman-kardon.de/digital_lounge/de/enjoy.html

da sind sie zu sehen

Also mein 50 Q91 ist heute von der Spedition beim Händler abgeholt worden. Lieferzeit 1-3 Tage, berichte Euch dann weiter! Langsam sind ja selbst die letzten Zweifler am Sammy stehen geblieben. Bin wirklich gespannt, wie der Sammy in Natura "erstraht"

Hi Leute,

ich habe mir heute den PS-42Q91H gegönnt und bin absolut begeistert. Einer war bei Media-Markt originalverpackt am Lager. Ab nach Hause und sofort ausgepackt.
Der Wow-effekt war sofort da. Das Design, der Klavierlack, absolut edel, ich war total baff. Ich hatte das Gerät noch nie live gesehen. Die Fotos aus dem Thread hatten mich bereits überzeugt. Die im MediaMarkt hatten auch keinen aufgestellt. Die haben gesagt: "Der verkauft sich auch so"

So, TV aufgestellt und angeschlossen und die Begeisterung hält weiterhin an. Aus allen Blickwinkeln die gleiche Top-Bildqualität. Das war mir sehr wichtig. Das Bild überzeugt mich bereits bei Zuspielung über analoges Kabel (Primacom).

Hab' gleich mal auf DSF-Live geschaltet und konnte keine Schlieren oder Kanten bei Fussball feststellen.

Hier mal ein paar Fotos:


Die Farben sind sogar noch um einiges kräftiger und brillianter als auf den Fotos zu sehen, obwohl ich momentan wie gesagt nur über analog Kabel zuspiele.
Die Fernbedienung ist sogar auf einigen Tasten beleuchtet und multfunktionsfähig (also man kann damit weitere Geräte steuern).

Also, der erste Eindruck ist sehr gut, werde mich die nächsten Tage intensiver mit dem Gerät befassen können.

Bereue den Kauf beim lokalen Händler keinesfalls, obwohl ich ca. 200 EUR mehr als im Internet bezahlt habe.

glückwunsch....ich beneide dich


PS: Spiegelt eigentlich das schwarze Gehäuse sehr stakr bei dunkelheit?

***a.i.*** schrieb:

PS: Spiegelt eigentlich das schwarze Gehäuse sehr stakr bei dunkelheit?

nein, absolut nicht. Das einzige, was mir aufgefallen ist, dass das Display eine relativ glatte Oberfläche hat, aber keinesfalls so glänzend wie das Gehäuse, nur eben im Vergleich zu gängigen LCD-Displays. Im ausgeschalteten Zustand hat es einen lila Touch, sieht sehr edel aus.

uiii ich freu mich ja schon sooo sehr, kann kaum den 3.5. abwarten. Dann liefert cyberport endlich aus

Hat nun schonmal jemand versucht 24p zuzuspielen?

Fänd es schon ein Armutszeugnis, wenn der kein 24p unterstützt und kein 1080p

Olibär23 schrieb:

Ich würde auch nie wieder per Vorkasse zahlen!!! Hab mir einen Sammy bei " Mobilfunk Brunsbüttel " per Vorkasse gekauft, der ist leider nie gekommen!!! Ich hab auch mein Geld nicht wieder gesehen!!! € 2210,- für´n Ar..h!!! Ich hab den im Dezember 2006 bezahlt und die haben mich immer wieder vertröstet, bis Mitte Jänner 2007. Auf einmal kam garnichts mehr, keine Mails nichts, ich hab dort hin sicher 30-50mal angerufen, aber keiner hat abgehoben!!! Mein Anwalt beschäftigt sich seit Ende Jänner damit, aber da kommt nicht bei raus sagt er!!! Also Finger weg von VORAUS KASSE!!! LG Olibär :(

Guten Morgen

Die haben nicht geliefert trotz Vorkasse?

Was iss´n das für ein unseriöser Anbieter

Gut, dass Du das Geld hast um einen Anwalt zu beauftragen. Das können nicht alle. Genau. Nachnahme oder Lieferung auf Rechnung sind die besten Zahlarten.

Deshalb ua. würde ich den Samsung auch nie bei Ebay kaufen

A.I.
Toll. Dann ist er ja nächste Woche bei Dir. Prima

ELTRASH

Herzlichen Glückwunsch zum neuen tollen Plasma.

Vielen Dank für Deinen tollen Bericht und die super Fotos. Das sieht ja klasse aus. Konnte ihn heute auf meiner TV Tour leider nirgends live sehen, weder Q- noch C-Reihe.

Gruss aus MG

Nicki

Hallo lamp2002 ! Herzlichen Glückwunsch ! Will mir demnächst auch einen 42 C 9 zulegen.

Würde mich sehr über Deinen Erfahrungsbericht freuen. Preislich würde der Plasma genau in meinen Finanzplan passen.

Gruß Hifi-LInsi

also langsam will ich auch den sammy man man...scheint ein gutes gerät zu sein echt gut,..hat er schon in tests abgeschnitten? gibts schon negative aussagen?

pascal2006 schrieb:

also langsam will ich auch den sammy man man...scheint ein gutes gerät zu sein echt gut,..hat er schon in tests abgeschnitten? gibts schon negative aussagen?

Ich möchte den Sammy endlich einmal live sehen und dann mit DVB-S und Fussball im abgedunkelten Raum.

Las bisher nur den Test in der aktuellen Video wo er den 4.Platz belegt.

Aber, das hat nichts zu sagen Sein Vorgänger hatte ja einen Super Test bei Stiftung Warentest, und die sind neutral *g*.

Gruss

Nicki

whow 4ter platzt? wer hat den platzt 1 bis 3?bitte

pascal2006 schrieb:

whow 4ter platzt? wer hat den platzt 1 bis 3?bitte

1.= Hitachi 42PD9700
2.= Panasonic TH-42PV71F
3.= Pioneer PDP-437 XD

Gruss

hmm also der hitachi ist ja eh ein altes modell von letzes jahr, da kommen ja bald die neuen, komisch dass die ein altes modell genommen haben gegen neue zu testen..der panasonic wäre eben auch ne idee aber ne spuur teurer in der 50er variante die ich ja will..der pioneer ist zu gut und zu teuer und der LG wurde nicht getestet die neuen, oder wer hat platzt 5 belegt wenn sammy ja platzt 4 belegt hat...wo kann man den test lesen, bin zu faul um das heft zu kaufen, hat keiner ein pdf oder so? gibts andere zeitschriften wo die neuen plasmas getestet wurden=?
eine frage noch am rande wenn Magazine 42" Plasmas testen,. ich aber an 50" interessiert bin des gleichen Modells kann ich 100% davon ausgehen dass die test auch dem 50er Modell übereinstimmen würde, oder ist ab der Grösse einiges anderes?Also wenn ich sehe Modell 42 von Sammy hat gut abgeschnitten da kauf ich mri doch das gleiche efnahc in 50" weil es ja nru grösser ist aber sonst identisch..

pascal2006 schrieb:

hmm also der hitachi ist ja eh ein altes modell von letzes jahr, da kommen ja bald die neuen, komisch dass die ein altes modell genommen haben gegen neue zu testen..der panasonic wäre eben auch ne idee aber ne spuur teurer in der 50er variante die ich ja will..der pioneer ist zu gut und zu teuer und der LG wurde nicht getestet die neuen, oder wer hat platzt 5 belegt wenn sammy ja platzt 4 belegt hat...wo kann man den test lesen, bin zu faul um das heft zu kaufen, hat keiner ein pdf oder so? gibts andere zeitschriften wo die neuen plasmas getestet wurden=? eine frage noch am rande wenn Magazine 42" Plasmas testen,. ich aber an 50" interessiert bin des gleichen Modells kann ich 100% davon ausgehen dass die test auch dem 50er Modell übereinstimmen würde, oder ist ab der Grösse einiges anderes?Also wenn ich sehe Modell 42 von Sammy hat gut abgeschnitten da kauf ich mri doch das gleiche efnahc in 50" weil es ja nru grösser ist aber sonst identisch..

Den letzten 5. Platz belegt ironischerweise der noch nicht kaufbare LG.

50" sind bildqualitativ beim gleichen Hersteller nicht auf 42" übertragbar.

Der Hitachi 42PD9700 ist der zeitlich letzte und das sog. HighEnd Modell aus der höchsten quasi Produktionsstufe.

Sein Nachfolger sind nicht die H und V Modelle. Sein sog. Nachfolger erscheint nicht vor August und soll technisch gleich sein, sagte mir gestern ein Hitachi Händler der bei Hitachi für mich anrief.

50" sind natürlich genial. Toll, dass Du einen 50" stellen kannst d.h. den Sehabstand dafür hast.

also ist das 42" modell xyv von hersteller B nicht gleich dem 50" xyv?? Obwohl es identisch ist einfach "nur" grösser?das erschreckt mich jetzt aber, denn wenn ich zb keine tests vom 50er Modell von sammy finde oder gar das 50er schlechtet ist, muss ich ja entweder leider das 42er kaufen oder en 50er dass gut ist?

NICKIm. schrieb:

pascal2006 schrieb: whow 4ter platzt? wer hat den platzt 1 bis 3?bitte 1.= Hitachi 42PD9700 2.= Panasonic TH-42PV71F 3.= Pioneer PDP-437 XD Gruss

Gabs da auch eine Wertung nur für Bild,denn nur das ist für mich interessant.Sollte er z.Bsp. nur einen Punkt weniger bei der Bildwertung haben als der Sieger würd ich den Sammy nehmen.....weisst was ich meine

Harumpa schrieb:

NICKIm. schrieb: pascal2006 schrieb: whow 4ter platzt? wer hat den platzt 1 bis 3?bitte 1.= Hitachi 42PD9700 2.= Panasonic TH-42PV71F 3.= Pioneer PDP-437 XD Gruss Gabs da auch eine Wertung nur für Bild,denn nur das ist für mich interessant.Sollte er z.Bsp. nur einen Punkt weniger bei der Bildwertung haben als der Sieger würd ich den Sammy nehmen.....weisst was ich meine :D

Du hast Vollkommen Recht. Das Wichtigste ist das Bild. So sehe ich dies auch. Tests sind beim Gesamtergebnis immer relativ.

BILDTEST PS-42 Q 91 H

Bildnatürlichkeit (30%) : gut
Bewegungsdarstellung (20%) : gut
Schärfe (20%) : gut
Bildfehler (20%) : gut
Bildrauschen (10%) : sehr gut

Endnote Bild: GUT 28 von 40 Punkten

Der Testsieger hat 30 von 40 Punkten.

Gruss

Nicki

keiner das pdf mit den testergebnissen? muss ich nun wirklcih zum kiosk schlürfen um ein magazin zu hohlen?

pascal2006 schrieb:

keiner das pdf mit den testergebnissen? muss ich nun wirklcih zum kiosk schlürfen um ein magazin zu hohlen?

Man darf hier im Forum keine Tests aus Zeitschriften rein setzen.

Die Modis passen auf

Dies hat was mit Urheberschutz für die Zeitschriften zu tun. Habe ich mal irgendwo in einem Thread von einem Modi gelesen.

Aber die Bildwerte sind doch ok, gell?

Gruss

Nicki

NICKI schrieb:

Du hast Vollkommen Recht. Das Wichtigste ist das Bild. So sehe ich dies auch. Tests sind beim Gesamtergebnis immer relativ. BILDTEST PS-42 Q 91 H Bildnatürlichkeit (30%) : gut Bewegungsdarstellung (20%) : gut Schärfe (20%) : gut Bildfehler (20%) : gut Bildrauschen (10%) : sehr gut Endnote Bild: GUT 28 von 40 Punkten Der Testsieger hat 30 von 40 Punkten. Gruss Nicki

also ein um 5 % schlechteres Bild,aber um 400 € billiger

hmmm ,recht eindeutig....



BTW:Nur noch eine Frage,wollte eigentlich den Pana 71 kaufen...jetzt wo der Sammy so gut ist....gibt es jemanden der diese beiden vergliechen hat??Bin total verwirrt....niedrigerer Preis und fast so ein geiles Bild...

Harumpa schrieb:

also ein um 5 % schlechteres Bild,aber um 400 € billiger hmmm ,recht eindeutig.... BTW:Nur noch eine Frage,wollte eigentlich den Pana 71 kaufen...jetzt wo der Sammy so gut ist....gibt es jemanden der diese beiden vergliechen hat??Bin total verwirrt....niedrigerer Preis und fast so ein geiles Bild...

Ich finde auch dass der Samsung Preis ok ist. Im Vergleich konnte ich ihn noch nicht sehen da der Sammy hier nicht bei den Einzelhändlern bisher ist.

Der Pana hat ein gutes und klares Bild mit Natürlichkeit. Aber man muss den Samsung Plasma wirklich im Vergleich einmal sehen
- das wäre interessant.

Da hast Du Recht.

Gruss

Nicki

Pascal, mein 50-iger ist schon von der Spedition abgeholt worden! Bis spätestens Ende der Woche soll er kommen! Ich berichte Dir dann!