Kaufentscheidung Plasma oder LCD wegen FullHD?

Autor

Beitrag

warflag
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Mrz 2007, 16:46

Hallo an alle,

ich lese schon ein paar Wochen hier mit und habe auch schon auf viele Fragen eine Antwort gefunden, aber eine entscheidende Frage ist noch offen, zuvor eine kurze Problemschilderung:

Ich rüste gerade von Kabet-TV auf Digital-Sat um. Zudem bin ich Premiere-Kunde und beabsichtige in Zukunft Premiere über Sat zu schauen, wenn es Sinn macht auch Premiere HD (dazu später mehr).

Desweiteren habe ich eine PS3 bestellt die hoffentlich morgen angeliefert wird.

Zur Zeit schaue ich auf eine 32" Röhre. Abstand zwischen TV und Couch ca. 3,5 - 4 Meter. Diese sollaber jetzt ersetzt werden.

Folgende Geräte habe ich ins Auge gefasst:

Plasma
Samsung PS-42P7H (1024 x 768 (VGA))
Samsung PS-50P7H (1366 x 768 (VGA))

LCD
Samsung LE-40F71B (1920 x 1080)
Samsung LE-46F71B (1920 x 1080)

Grundsätzlich tendiere ich zum Plasma, was mich aber total verunsichert ist das Thema "Full HD"

Unter Berücksichtigung, dass ich Premiere HD und Blu Ray Disc schauen kann und die Fähigkeiten der PS3 auch nutzen möchte, ist da die Anschaffung eines Plasma TV der eben nicht die 1920 x 1080 Auflösung kann überhaupt sinnvoll und sollte ich deswegen einen LCD vorziehen oder ist dieses ganze Thema Full HD in meinem Fall unwichtig und ich habe durch den Kauf eines Plasma´s keinerlei Nachteile???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Wäre auch toll wenn ihr mir zusätzlich noch eine Größenempfehlung 40/42" oder 46/50" geben könntet.

Vielen Dank!

Grüße

Andreas

mw83
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2007, 20:43

so ein mächtiger unterschied ist da auch nicht, bei normalen sitzabstand.

um von der bildqulität das maximum rauszuholen empfehle ich der eher den Plasma

warflag
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Mrz 2007, 11:05

Danke für die Antwort.

Du meinst, dass ich auf dem Plasma mit geringerer Auflösung ein besseres Bild bekommen als mit LCD bei höherer Aulösung?

Hat sonst noch jemand einen Tip für mich?

FlowerKid
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Mrz 2007, 11:36

Das ist ein sehr Esoterisches Thema.
Es kommt vorwiegend auf Deine Vorlieben an. Der Plasma kommt sicher mit schöneren und homogeneren Farben daher. Allerdings wie Du bereits herausgefunden hast, mit einer geringeren Auflösung als vergleichbare LCD's.

Bei mir persönlich ist es so, dass meine Augen zu schlecht sind um den Unterschied von 1366x768 und 1920x1080 auf einige Meter Abstand zum Gerät auszumachen. Daher habe ich mich für den PS-50P7H Plasma entschieden.

Du möchtest die verschiedensten, digitalen Geräte anschliessen. Da entsteht das Problem, dass per digitalem HDMI Eingang am TV im Normalfall nur echte HD Auflösungen wie 1280x720 oder 1920x1080 unterstützt werden.

Optimal wäre natürlich ein Plasma mit 1920x1080, aber sowas hab ich leider noch nicht gesehen oder ist unbezahlbar.

Die Entscheidung liegt also bei Dir, da kann keiner helfen. Wenn Du mit HDMI arbeiten möchtest, dann würde ich einen LCD mit nativer HD Auflösung nehmen. Wenn Du auf HDMI verzichten kannst (z.B. Anschluss per VGA), dann ist ein Plasma super.

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Mrz 2007, 12:23

in deinem fall würde ich eher einen lcd mit 1920x1080 nehmen, aber garnichtmal wegen der höheren auflösung, die siehst du tatsächlich aus deinem betrachtungsabstand kaum, sondern weil bei lcd das bild nicht einbrennen kann.
ich denke du wirst die ps3 ja nicht nur zum filme schauen nehmen sondern damit auch spielen, und da gibts schon probleme das sich lange standbilder im plasma einbrennen können.

zum filmbild: da wird der plasma besser sein, einfach besserer kontrast, plastischeres bild, bessere farbwiedergabe , vor allem viel besserer schwarzwert und und und...

mußt du dir überlegen wo du deine schwerpunkte setzt.

warflag
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Mrz 2007, 16:14

Naja, PS3 spielen macht höchstens 5% der Nutzung aus, daher kann man glaube ich das Einbrennproblem vernachlässigen.

Also wenn ich das richtig verstehe, meint ihr, dass der Plasma trotz niedriger Auflösung auf jedenfall kein (sichtbar) schlechteres Bild beim Abspielen einer Blu Ray Disk ausgibt als ein Full HD LCD - oder?

FlowerKid
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Mrz 2007, 16:23

Schlechter sicher nicht, aber anders. Sind halt zwei unterschiedliche Technologien mit unterschiedlichen Merkmalen. Ich hatte mir vor dem Kauf einige LCD's und Plasmas angesehen. Die Unterschiede bei gleich teuren Geräten empfand ich nicht so spektakulär. Mir persönlich gefallen die Bilder eines Plasmas vorallem wegen der Farben besser. Aber für jemand anderes mit super scharfen Augen ist vielleicht die Auflösung entscheidend und würde dann zum LCD greifen...

warflag
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:00

Danke für Euere Antworten. Ihr habt mir sehr geholfen. Ich habe heute den PS-50P7H bestellt und denke damit keinen Fehler gemacht zu haben.