pdp427xa zu teuer? bzw. pana th50-pv60e genausogut?

Autor

Beitrag

horridus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2007, 16:47

also ich lese nun shcon seit tagen in diesem forum da ich mir einen pio 4270xa gekauft habe (bei einem sitzabstand von 3.10m). bei diesem fehlte mir allerdings einfach der vga anschluss und habe ihn nun austauschen lassen gegen den 427.
nun sind die handwerker weg und ich meinte noch so passt schon den rest schaff ich allein, schalte ihn ein, und hab schon fast nen tinitus weil es derart laut surrt (hab ich nicht mal im geschaeft bei nem teil erlebt)

dieses surren hab ich nun in den griff bekommen jedoch aergere ich mich einfach da der andere dieses nicht hatte (ab volume 15 mit std lautsprecher hoert man es nicht)

nun ueberlege ich auch schon seit 2 tagen ob es vom bild her der pana 50pv60e um denselben preis genauso tut da ich ja eh auch sehr viele divx habe und bisschen pal ebenfalls schauen moechte (zocke sonst hauptsaechlich xbox360) somit eh nicht ueberall die perfekte quali habe

ist jemand von euch schon von pana auf pio oder umgekehrt umgestiegen? wenn ja warum?

im geschaeft hatte er ein bisschen einen grauschleier kam mir vor, so dass die farben einfach nicth so intensiv waren, was aber eher gleichmaessig war und meiner meinung nach eine einstellungssache sein koennte was ich in der eile nicht wegbekommen konnte (hatte nicht viel zeit)

ich schaue ihn mir nun heute nochmals an da ich auch gern noch nen groesseren haette mir aber den 50" pio nicht leisten moechte da es sich irgendwie nicht rentiert (eher noch nen hd beamer aber trotzdem ist es das einfach nicht wert)
das ding hat halt shcon ein sehr gieles bild
cih steh halt auf schoene grelle farben genauso wie auf schwarz nur braucht man die guten farben bei nem film mehr als das schwarz

nun bitte gebt mir tips

bin einfach so planlos und hab auch grad herausgefunden dass es sehr auf den kontrast ankommt beim surren (mehr als 40 is nicht drin)

vielen dank schon mal im voraus
mfg

*edit*
helft mir bitte leute, bin echt am verzweifeln was ich nun tun soll, pana 50" oder pio 42" (kann der pio mit richtiger einstellung so ein besseres bild erzeugen als der pana mit aber auch einer richtigen einstellung?)

habe gerade vom account von nem kumpel aus gepostet da ich nicht gepeilt habe dass er eingeloggt war (ich hoffe du verkraftest dies lukas

)

[Beitrag von horridus am 07. Feb 2007, 17:33 bearbeitet]

horridus
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Feb 2007, 19:03

kann mir denn niemand tips oder ratschlaege durch erfahrungen mit beiden geraeten zu hause im dunklen geben?

bzw. ueberlege ich obs auch zu gross sein kann bei 3m abstand weil es pixerlige werden koennte

Charly_1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Feb 2007, 21:06

über den Pana kann ich nichts sagen, aber bei 3 m Abstand ganz klar einen 42", und zwar wegen den Pixeln.

Ich bin mit meinem Pio mehr als zufrieden.

Gruß Charly

engel-freak
Stammgast

#4 erstellt: 07. Feb 2007, 21:10

Ich hatte bis vor 2 Wochen nen 42PV60 und hab ihn wegen der "lila Pest" siehe hier:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=1158

zurückgegeben. Jetzt hab ich nen Pio 427XA und bin recht zufrieden, allerdings fand ich den Schwarzwert und die PAL-Darstellung beim Pana um einiges besser

Für den Pio spricht m.M. vorallem die Zukunftssicherheit im Hinblick auf Blue-Ray und HD-DVD (24p) und das Design !
Ach ja, der Grauschleier könnte vom Kino-Modus stammen...den fand ich aber sehr gut

Gruß vom

horridus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Feb 2007, 06:16

also ich war heute wieder beim mm und da stand der pana auf einmal nicht mehr da, bin dann wieder an dem 507er vorbeispaziert und hab mir gedacht: oh was fuer ein schoenes grosses bild

irgendwie bin ich nun sehr in versuchung geraten diese 4000 euro dafuer auszugeben aber dann kann ich mir kaum mehr guten sound leisten :/

das grau beim pana war nicht wegen kino modus da die modi das erste waren was ich umgestellt habe
und dsa schwarz nervt mich beim pio auch obwohl ich sagen muss dass mir das pal bild sehr gut gefaellt obwohl ich ihn noch nicht eingestellt habe da er ja nun seine einlaufzeit absolviert

habe mir heute einen kathrein uft 672si dvb-t receiver um stolze 170 euro gekauft mit nem audioquest scart kabel um 30 euro und denke mir auch hier dass es wohl etwas zu teuer war fuer das pal bild :), kennt ihr noch gute receiver und is die quali sehr unterschiedlich da mir der dopch zu teuer is
achja er rechnet gleich auf 576i hoch, ist das normal?

und ja zur groesse kann ich nur sagen dass ich auch bei 1m kaum die pixel sehe und frueher sogar teilw. screener geschaut habe (auch shcon lange nicht mehr) und somit nicht nur wert auf qualitaet lege da wenn ich mal wirklich beginne auf die schwaechen zu schauen mir auch beim pio ne lange liste beim bild einfallen wuerde

und zuletzte wuerde es mich interessieren ob das mit den farben bei den pana sehr auffallen ist oder eher nur wenn man ein perfektionist ist (da ich es auch ueberleb mit nem uneingestellten tv zu schauen)

vielen dank fuer eure hilfe
mfg

Nemesis83
Stammgast

#6 erstellt: 08. Feb 2007, 14:26

ich habe seit gut einer woche den pana pv60
ein tolles gerät, vor allem für den preis aber diese besch...... LP

hinzu kommt bei schnellen bewegungen vor allem bei filmen wie sincity ein gelber oder grüner rand
also entweder bin ich da zu peniebel oder das ist ein problem vom pana

ich muss sagen, dass dies alles sachen sind, die z.b meinem freundeskreis nie aufgefallen ist, aber ich sehe es subjektiv immer mehr
da man ja mehr auf die LP achtet als auf das schöne bild...

ich überlege gerade ernsthaft den pana zurück zu bringen und mir einen pio zu holen
also genau umgekehrt wie du

mich schreckt noch der preis ab
<- armer student

aber so viel geld ausgeben und dann unzufrieden sein wie beim pio möcht ich schon gleich dreimal net

horridus
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Feb 2007, 15:28

naja unzufrieden bin ich nicht aber ich denk mir nur die ganze zeit fuer das richtige "erlebnis" muesste er doch groesser sein auch wenn alle meine freunde sagen dass die groesse voellig ausreicht vor allem bei meiner 33m² wohnung aber ich will mich beim pro evolution soccer spielen und auch filme schaun so richtig drin verlieren koennen
aber wenn ich dann die ganze zeit farbfehler hab aerger ich mich natuerlich noch mehr

na gut ich fahr nun wieder hin und schau obs den pana 50" nun gibt
aber der pio is eine klasse fuer sich keine frage nur perfekt is er auch nicht und der preis is schon etwas happig find ich

Nemesis83
Stammgast

#8 erstellt: 08. Feb 2007, 16:29

die 42" sind mir auch schon wieder zu klein, hätte auch lieber nen 50"er, und das bei 2m sitzabstand...

inzwischen halten mich eh schon alle für verrückt

aber ich denke das ist immer so, man gewöhnt sich so schnell daran

horridus
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Feb 2007, 19:31

so ich hab nun die kathrein box gegen ne hirschmann getauscht... beschissenes bild meiner meinung nach, da nehm ich leiebr die software fehler in kauf bei der kathrein

den 50" tv von pana ham sie nicht ausgestellt weils keine standfuesse gibt, hab mir dann die 42" variante nochmal angesehn und das schwarz gefaellt mir extrem gut allerdings sah das pal irgendwie scheisse aus ^^

auch vom einstellerischen her gefaellt mir der pio besser und ich koennte nur gegen kleinen aufpreis nochmals umtauschen

so ich haett nun echt gern 50" und ich denk ich behalt ma den pio und wart bis der groessere halt billiger wird, aber da ich doch viel pal sehe find ich zahlt sichs ja kaum aus das bissal qualitaetsunterschied oder?

kommt pio fans ueberzeugt mich von euren geraeten

Reenoip
Stammgast

#10 erstellt: 08. Feb 2007, 20:19

Hi horridus,

hab den 507 XA nun schon seit ca. 4 Wochen und kann sagen, daß ich bei 3,5m Abstand den 50 Zoller nie bereut habe.
Am Anfang dachte ich, der ist zu groß.

Aber nun bereue ich es nicht mehr.

Ich denke bei 3m bekommst du keine Problem, bei gutem Eingangssignal.

Beim Panasonic soll der Schwarzwert ja besser, aber auch detailarmer sein. Ein Kumpel von mir hat den seit neuestem, werde mal nachsehn

Schau nach wo du den 50 Zoller am billigsten bekommst und schlag dann zu.

Floeee
Inventar

#11 erstellt: 08. Feb 2007, 23:28

so ich habe mich nun registriert da das der acc von nem kumpel ist

aalso die sache ist dass ich den tv beim media markt gekauft habe da ich guten nachlass bekommen hab und fuer solche sachen eben recht einfach umtauschen kann

nun habe ich ihn bereits von dem 4270 auf den 427 getauscht wegen dem vga eingang weil ich den nun doch brauchte da ich nicht an den hdcp schutz gedacht hatte

nun meinte der verkaeufer heute fuer nochmaligen umtausch muss er schon mit dem filialleiter reden und nen moeglichen aufpreis zahlen bzw. kann er nichts mehr nachlassen somit wuerde ich gutes geld in den sand setzen aber dennoch ca. dasselbe wie fuer den 427xa zahlen

also sooo perfekt empfinde ich das bild nun auch nicht habs aber nur mit dvds testen keonnen
desweiteren schau ich im mom bis auf xbox zocken nur dvd und pal
am meisten abschrecken tut mich das trieste miese menue vom pana wo ausserdem keine zahlenangaben zum einstellen des bildes sind
und es wuerde mich interessieren ob man die lila pest wirklich stark sieht (also stoerend)
nun ja groesser haett ichs gern unbedingt aber 4000 euro fuer nen tv ??? ich mein hallo da kann i mir gleich nen roehrenbeamer kaufen...
aber naja ichw eiss einfach nicht, bitte um hilfe

engel-freak
Stammgast

#12 erstellt: 09. Feb 2007, 15:58

am meisten abschrecken tut mich das trieste miese menue vom pana wo ausserdem keine zahlenangaben zum einstellen des bildes sind

Klar ist das Menu des Pana nicht so schön gestaltet, wie das des Pio. Einstellen läßt sich trotzdem alles prima und meiner Meinung nach auch einfacher

Und auf die Optik des Menus kommt es ja wohl wirklich nicht an und wenn doch, nenn ich das jammern auf hohem Niveau

Gruß vom

Floeee
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2007, 23:36

naja bei preisen jenseits der 2000 euro

ne also ich bleib nun fix bei meinem pio da mich das hd ruckeln seeehr stark stoert udn ich den tv fuer die zukunft will

nur moechte ich auch 50" und die streifen beim dvd schaun sind bei meinem 427 schon seeehr gross und wuerde da ne aufloesung von 1366x768 gegen 1024x768 nun was helfen?

diese streifen machen mich irre
halbieren das bild fast komplett

minu
Inventar

#14 erstellt: 11. Feb 2007, 00:04

Floeee schrieb:

naja bei preisen jenseits der 2000 euro

diese streifen machen mich irre
halbieren das bild fast komplett

Nein das hat nichts mit der auflössung zu tun .
Das ist die Filmindustrie die einfach keinen film produzieren kann .

das ist der grund weshalb ich mit dem 60 zoll Liebäugle

MFG
Minu

[Beitrag von minu am 11. Feb 2007, 00:06 bearbeitet]

Floeee
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2007, 00:09

d.h. von der proportion wuerde sich nichts aendern da er ja mehr horizontale bildzeilen hat oder?

minu
Inventar

#16 erstellt: 11. Feb 2007, 00:13

Nein das liegt daran das der Film nicht in 16:9 aufgenommen ist .
Sonder in 2,42:1 oder 1.99:1 und so weiter Steht auf jeder DVD drauf wie das bildverhältnis ist

Größer wird das bild schon weil der fernseher größer ist aber im Verhältnis werden die streifen noch größer .

Mit freundlichen Grüßen
minu

[Beitrag von minu am 11. Feb 2007, 00:15 bearbeitet]

Floeee
Inventar