Entscheidungshilfe benötigt 50/42 Zoll 7. oder 8. ?

Autor

Beitrag

iceage
Stammgast

#51 erstellt: 19. Jul 2007, 20:37

Wer sich jetzt noch einen 7. holt, sollte sich auf keinen Fall dazu hinreißen lassen, einen 8. anzuschauen. Das einzige Argument für den 7. kann nur noch der Preis sein. Der 7. ist immer noch ein super Gerät, aber alles Schönreden hilft gg. den 8. nicht weiter. Hab mich nun für den 8. entschieden, da ich mich kenne u. in wenigen Wochen schwarz ärgern würde, wenn ich noch den 7. nehmen würde.

[Beitrag von iceage am 19. Jul 2007, 20:38 bearbeitet]

zero169
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 19. Jul 2007, 21:49

also ich find es sind wirklich beide gute Fernseher und es wird immer was besseres geben. Des kann man genausogut über den 428 sagen, sobald dann der FullHd rauskommt auf dem des bild noch besser is oder die Elite Reihe mit noch mehr Kontrast und nochn bischen besserem Schwarzwert, dann wär der 428 ja auch nich mehr gut genug.
Außerdem isses bei mir jedenfalls so dass ich wenn ich mir den 428 gekauft hätte, vl noch 2-3 Monate hätte warten müssen bis ich wieder genug Geld hab mir nen hddvd oder blueray player und nen DVBC-Receiver zu kaufen, so dass mir die Vorteile von dem neuen am Anfang gar nix gebracht hätten.

(Mein 427 wurde heute versendet

)

iceage
Stammgast

#53 erstellt: 20. Jul 2007, 13:04

Jedoch scheinen beim G 8 die gesamten Probleme des 7. nicht mehr aufzutreten u. zudem hat die 8. Reihe nun endlich einen sehr sehr guten Schwarzwert etc..

uni2
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 20. Jul 2007, 14:43

Kann sein, aber diese Probleme betreffen nicht den Pio 507

luke123
Schaut ab und zu mal vorbei

#55 erstellt: 23. Jul 2007, 07:34

eine schwierige entscheidung.

den 4280 gibts im geizhals-verzeichniss schon um 1999€

laienhaft geredet weiß ich nicht ob mir der bessere schwarzwert 500€ wert ist

ansonst würd mir keine fundamentaler grund einfallen
(vielleicht noch die 3 hdmi anschlüsse)

lg
lukas

iceage
Stammgast

#56 erstellt: 24. Jul 2007, 15:36

Gegenwart oder Vergangenheit? Natürlich kann man immer, wie so häufig, die Vergangenheit schönreden.

superbiker2001
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 24. Jul 2007, 16:32

iceage schrieb:

Gegenwart oder Vergangenheit? Natürlich kann man immer, wie so häufig, die Vergangenheit schönreden. ;)

Man bekommt halt in der Regel für einen 25%igen Aufschlag auch mehr Leistung.Und nächstes Jahr um diese Zeit wird es wieder andere geben die sich die Vergangenheit aus 2007 schönreden müssen

iceage
Stammgast

#58 erstellt: 24. Jul 2007, 16:44

Sag ich doch, schönreden!!! Wir leben in der Gegenwart. Kauf Dir doch den 5G, ist noch günstiger.

superbiker2001
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 24. Jul 2007, 17:08

iceage schrieb:

Sag ich doch, schönreden!!! Wir leben in der Gegenwart. Kauf Dir doch den 5G, ist noch günstiger.

Nö,ich brauch eigentlich überhaupt keinen Fernseher.Ich les mir ne Zeit lang den Quatsch in zwei oder drei Foren durch...da hab ich Unterhaltung genug

johansen
Neuling

#60 erstellt: 25. Jul 2007, 19:19

Überleg ob ich posten soll* lange rede, kuzer sinn

so ... nach laaaangem lesen hier bei euch ( danke für dieses tolle forum ) und vielen vergleichssichtungen möchte ich euch nochmals völlig verwirrt um eine empfehlung bitten. da ich total unschlüssig bin ( auch durch das für und wieder in den entspr. threads ) schwanke ich zwischen folgenden jeweils 42" modellen

pana pv 71
pana z 700 (leider noch nicht gesehen)
samunsg q 91
pio pdp 4270 xa (gibts ja jetzt "günstig")
pio kuro (muss ich mal angucken)

ich wäre denjenigen, die vielleicht mal z.b. den samsung und pana direkt zu hause verglichen haben dankbar, wenn sie mal kurz und bündig ihr bevorzugtes modell posten würden.

klar, ich vergleiche hier wahrscheinlich äpfel mit birnen, aber vielleicht helfen mir eure posts zumindest mal eine tendenz einzuschlagen zu einem bestimmten modell
hintergrund: ich kann schlecht zu meinem händler gehen und sagen ich möchte gerne 4 fernseher ausleihen und 2 wochen probe gucken und hinterher bei nichtgefallen 3 wieder zrückgeben ... das angebot hat er mir nur zähneknirschend für ein modell zugestanden.

den vergleich zwischen samsung q91 und pio 4270 habe ich z.b. angebracht, da ich subjektiv das schwarz beim samsung als besser empfinde ( unter neonlicht *g*), das pal bild vom q91 allerdings als schlechter ...

mir ist gutes pal bild sehr wichtig, dvd gucke ich kein hd material, auch die nächsten jahre nicht. receiver über dvb-s wird zukünftig wohl ein kathrein 910 sein. sitzabstand zwischen 2,5 und 3 m, je nachdem wie weit ich das sofa noch zurückschieben kann.

vielen dank !
*verzweifelt guck*

ertaunlich dass hier "nicht-lesern-und-nicht-suche-buntzern" honig ooohhhhne ende auf den abuch gepinselt wird und leuten die mal ne halbwegs konkrete frage stellen ( man vergleiche bitte wirklich die themeneinegrenzung ) mir nem lapidaren *kauf doch den pio* geantwortet wird.

ich finde das bezeichnend und muss leider mein lob zurück nehmen.
ich hätte gerne eine gut gemeinte empfehlung von jemandem gehabt der wirlich pio und pana oder samsung zuhause hat gehabt,und nicht nur genauso viel und aufmerksam gelesen hat wie ich - aber leider reichte es dafür anscheindend nicht. stattdessen wird in diesem thread über 17 euro 80 versand kosten gestritten

wie dem auch sei. ich werde weiter hier nutznießen wie bisher. geholfen wird mir vielleicht im sau markt.
vielleicht findet ihr ja ne lösung für das 42/50 zoll problem des gleichen modells ...

danke trotzdem !