welche digi-cam für die 8.generation

Hi lispla,

ich kann dir nur die Erfahrungen meiner Canon HV 20 (HDV Video Camera) und einem PIO 435 berichten. Mit der Fotofunktion erhält man schöne, scharfe, farbenfrohe aber dennoch natüliche Bilder in 16:9. Da die Kamera 1920x1080 aufnimmt muss der pio schon "runterscalieren". Eine Auflösung der Kamera, die noch weiter nach oben geht, bringt meines Erachtens keinen Voretil. Im Vergleich zu meiner EOS 350 sieht man zwar Unterschiede, diese beruhen jedoch nicht auf der Auflösung, sondern auf dem Prinzip Spiegelreflexkamera und Einstellungsvielfalt der EOS. Dennoch nach dem letzten Urlaub war ich von den Format füllenden Bilder der HV 20 begeistert.

Viele Grüße, Plasma-Fan

danke für dein antwort.ergo würdest du dir auch zum fotografieren einen camcorder kaufen,wenn man so wie ich vorhat sie aufm plasma darzustellen die fotos.

Das kommt auf deine Ambitionen an. Ich habe bisher meine Fotos mit der Canon EOS 350 gemacht und damit tolle Ergebnisse erzielt. Nachteil ist die Größe der Kamera, große Tasche mit Wechselobjektiv etc. Nachteil am Plasma: keine Format füllende Darstellung.

Jetzt habe ich das Videofilmen neu entdeckt durch die z.Zt. günstigen HDTV Cameras (Canon HV20 unter 1000€). Die Qualität der Filme ist wirklich klasse, eben HDTV. Ich wollte also im Urlaub nicht extra noch eine Kamera mitnehmen und so habe ich mit der Videokamera auch fotografiert (1 GB mini SD Karte für 12 Euro bietet Speicherplatz über 700 Bidlern). Das Ergebnis ist sehr zufriedenstellend, wie ich in meinem letzten Post geschrieben habe. Natürlich wird es einen ambitionierten Fotografen, der vielleicht Detailvergrößerungen machen will oder Belichtungsreihen etc. nicht zufriedenstellen. Mir war jedoch wichtig: nur ein Gerät und schöne Urlabserinnerungen unddas ist gelungen.

Du solltest aber bedenken, dass auch die HV20 von Canon noch deutlich größer ist als eine Kompaktkamera zum fotografieren. Si bietet als nur Vorteile, wenn man beides möchte Filmen und Fotografieren. Die Panasonic dmc lx2 habe ich noch nicht in der Hand gehabt, aber du kannst ja mal vergleichen.

Zum Fotografieren würd ich dir auf jeden Fall einen Fotoapparat empfehlen da diese wesentlich hantlicher und in der Fotofunktionen umfangreicher und besser sind.
Ich habe eine Canon Ixus 50 mit 5 megapixel, die ist zwar schon etwas älter aber ich würde sofort eines der Nachfolger Modelle kaufen, kann ich dir wärmstens empfehlen.

sepplsorgenfrei schrieb:

Zum Fotografieren würd ich dir auf jeden Fall einen Fotoapparat empfehlen da diese wesentlich hantlicher und in der Fotofunktionen umfangreicher und besser sind. Ich habe eine Canon Ixus 50 mit 5 megapixel, die ist zwar schon etwas älter aber ich würde sofort eines der Nachfolger Modelle kaufen, kann ich dir wärmstens empfehlen.

ich glaube lispla sucht eine Kamera, die seinen 16:9 Display ausfüllt, und das können die erkömmlichen Kompaktkameras nicht in jedem Fall. Deine Aussage ist m.E. nur zum Teil richtig. Vorteil der Videokamera: kein zweites Gerät. Und den Vegleich mit einer Fuji 11 oder Sony DSC 50 braucht meine HV 20 nicht zu scheuen. Die Fotofunktion der Camcorder hat sich in den letzten Jahren enorm verbessert. Zu einer Spiegelreflexkmera fällt sie jedoch deutlich ab.

Ich habe Panasonic Lumix DMC LX2.
Eine der wenigen oder sogar die einzige Kompaktkamera mit echtem 16:9 Chip.
Macht tolle Fotos und man kann vieles manuell einstellen, je nach Vorliebe und Können.
Ich kann sie dir wärmstens empfehlen, obgleich die nicht gerade billig ist.

ja mir ist bis jetzt auch nur die dmc lx 2 mit diesm chip bekannt.werden da noch kokurrenten folgen?

Also wenn ich mich nicht täusche kann das die Sony DSC-T70 auch. Hatte die am Pio angeschlossen und die Bilder konnten in 16:9 dargestellt werden. Bin ich mir aber nicht 100% sicher...