Pioneer 427XA -> LX508D

da bräuchten wir klar mehr Infos

Sitzabstand
Zuspieler
TV-Empfäng über???

Sitzabstand:
3 - 3,5m

Zuspieler:
std. Arena Receiver

TV Empfang:
Kabel (ISH)

Wäre aber vlt. auch möglich auf Sat + HDTV Receiver umzusteigen. Muss noch mit Vermieter sprechen.

Auf Sat und HD-Receiver umzusteigen wäre sowieso ne gute Entscheidung, egal was du machst.

also bei 3-3,5m muss es kein FullHD sein, da würde ich den normalen 5080XA kaufen, sparst du ordentlich Geld und hast von der Bildqualität den selben Eindruck.

also bei 3-3,5m muss es kein FullHD sein, da würde ich den normalen 5080XA kaufen, sparst du ordentlich Geld und hast von der Bildqualität den selben Eindruck.

da gehen die meinungen, oder das persönliche sehempfinden mal wieder auseinander.

ich habe mir auf der ifa richtig zeit genommen und alle möglichen abstände vor dem LX508 ausprobiert....verglichen mit dem 508XD sehe ich aber kaum unterschiede frühstens ab ca. 3,8 metern.
darunter, und erst recht bei 3 metern abstand finde ich den unterschied schon recht deutlich.

...natürlich hat jeder andere augen und es ist nur mein persönliches empfinden.

andeis schrieb:

also bei 3-3,5m muss es kein FullHD sein, da würde ich den normalen 5080XA kaufen, sparst du ordentlich Geld und hast von der Bildqualität den selben Eindruck. da gehen die meinungen, oder das persönliche sehempfinden mal wieder auseinander. ich habe mir auf der ifa richtig zeit genommen und alle möglichen abstände vor dem LX508 ausprobiert....verglichen mit dem 508XD sehe ich aber kaum unterschiede frühstens ab ca. 3,8 metern. darunter, und erst recht bei 3 metern abstand finde ich den unterschied schon recht deutlich. ...natürlich hat jeder andere augen und es ist nur mein persönliches empfinden.

um dich nicht völlig durcheinanderzbringen empfehle ich dir im geschäft zu vergleichen.ich konnte zwischen dem 508er und dem fulli im direkten vergleich beim besten willen keinen unterschied feststellen,ist auch hier im forum schon von einem user ausgerechnet worden,das es rein rechnerisch gar nicht möglich ist,denn das menschliche auge ist von seiner beschaffenheit,wir gehen von jemanden aus der optimal sehen kann,gar nicht fähig bei einem abstand von 2.20 einen unterschied zwischen der auflösung festzustellen.was mir viel wichtiger als der full-hd hype ist,das ein plasma 68 milliarden farben darstellen kann und absolut flüssige bewegungen hinbekommt!

keinen unterschied feststellen,ist auch hier im forum schon von einem user ausgerechnet worden,das es rein rechnerisch gar nicht möglich ist,denn das menschliche auge ist von seiner beschaffenheit,wir gehen von jemanden aus der optimal sehen kann,gar nicht fähig bei einem abstand von 2.20 einen unterschied zwischen der auflösung festzustellen

ich halte diese rechnung für quatsch, bei einem sitzabstand von 2,2 metern kann doch niemand ernsthaft behaupten, dass bei einem 50zöller kein unterschied zwischen hd-ready und fullhd feststellbar ist.

diese ganze rechnerei (sitzabstand----panelgröße) stimmte eventuell mal vor 2 jahren, heute hat sich der kontrast, schärfe, helligkeit, natürlichkeit von farben, schwarzwert,...gerade bei der 8ter generation recht deutlich verändert und ich behaupte mal, dass auch ein "normal-sehender" inzwischen erkennen müsste, dass der damals empfohlene sitzabstand nicht mehr zeitgemäss ist

doch natürlich kann man das behaupten, also ab 2,5m bin "ICH" wirklich mehr Beschäftigt noch nen Unterschied zu suchen als dem Film etc. zu folgen.

mw83 schrieb:

doch natürlich kann man das behaupten, also ab 2,5m bin "ICH" wirklich mehr Beschäftigt noch nen Unterschied zu suchen als dem Film etc. zu folgen.

ist schon klar, aber auch "ICH" folge dem film und suche nicht nach fehlern im bild!
nur grase ich den bildschirm auch nach details ab um nichts im film zu verpassen und dann fallen mir nunmal unterschiede auf.

hatten wir bereits an anderer stelle wie jeder auf unterschiedliche art den fortgang eines filmes verfolgt

Bei Filmen ist so etwas relativ schwierig. Die Unterschiede zwischen HD Ready und Full HD sind viel deutlicher bei 1080p-tauglichen PS3-Spielen und Computergrafik-Filmen wie Jagdfieber auf Blu-ray Disc. Bei "normalen" Realfilm-Aufnahmen halten sich die qualitativen Unterschiede zwischen den Auflösungen (einen guten Scaler vorausgesetzt) in der Regel ziemlich in Grenzen, da müssen es schon besonders schwierige Szenen sein (mit vielen kleinen Details, dünnen Linien oder schwierigen Mustern), um den Full-HD-Vorteil zu sehen.

der Mehrwert den ich für den Preis eines wirklich sehr guten zusätzlichen Scalers habe, erkenne ich bei den Preisen für diesen überhaupt nicht an.

Mag ja sein das klare Unterschiede erkennbar sind, aber nicht aus der normalen Sitzposition, bei 2m ja, aber dafür zahle ich nicht solche Summen.

Mag ja sein das klare Unterschiede erkennbar sind, aber nicht aus der normalen Sitzposition, bei 2m ja, aber dafür zahle ich nicht solche Summen.

man kann sich sein HD-Ready Gerät auch scharf reden.

Allein das ich bei einen LX-Pio(Full HD) Gerät bei Zuspielung
von Blu-ray Pixel Genau(ohne Overscan) abbilden kann,
erhöht die Bildqualität enorm.Es tretten keine
Umrechnungsfehler (Artefakte)auf.
Der Vorteil eines Full-HD Pio´s liegt nicht nur in der Schärfe.
grüsse satfanman