Lohnt der hohe Preis für Pioneer ?

Hi der LG ist doch garnicht HD fähig. Der hat doch nur eine Standartauflösung. Der pioneer ist HD fähig mit einer Auflösung von 1024 mal ... . HDMI hat der auch. Vom Bild finde ich den pioneer um längen besser. Der LG kostet im Netz so 2200€.
was willst Du haben? zukunftssicher wie der pioneer oder günstig dann nehme den LG.
cu

P.S.: Ich Persömlich warte auf den Panasonic 42PV500 der dann wenn er im Mai auf den Markt kommt wohl so 2700€ kosten wird

heidenfips schrieb:

Bei einem Abstand von 3m konnte ich trotz der höheren Auflösung des Panasonic kein besseres Bild feststellen

Gut möglich. Um 1080i (die in diesem Fall auch vom Pio nur auf 1024x768 aufgelöst werden) mit Deinen Augen aufzulösen müsstest Du 1.5m davor stehen.

heidenfips schrieb:

mir gefiel sogar schwarz und weiß beim LG besser

Naja, der Schwarzwert des Pioneer ist halt bestenfalls Mittelklasse.

heidenfips schrieb:

Langt so ein Gerät zum normalen Fernsehen und DVD schauen

Das kannst halt nur Du beurteilen. Nimm auf jeden Fall kein Gerät wenn Du mit dem Bild nicht zufrieden bist.
Wenn der Preis stimmt und du auch daheim mehr als 3m von Gerät entfernt sitzt dann kann es auch ein ED Panel tun

hi leute,

das koennte schoen kontrovers werden.
Auch ich hatte den Pio im Auge (nicht wörtlich ) Ich habe ihn dann bei einem haendler gesehen und gleich bestellt. Er wurde geliefert, habe ihn dann am gleichen abend angeschlossen. WOW was für ein Bild über DVD. über Kabel wars nicht so der hammer. nun das wesentliche...
Ich habe mir dann "ruf der karibik" angeschaut (mit DVB-C) und ich war von diesem Plasma etwas entäuscht. Schwarz war das Problem ich sah nur umrisse, und alles war etwa wie "hell schwarz".
Ich habe dann im Forum geschaut ob das normal ist und den haendler angerufen. Es kam jemand vorbei und der sagte das ist normal bei Plasmas. Ich wollte eine aussage von Pio. Ich habe sie nicht persönlich, aber ich glaube, dass Pio dem haendler gesagt hat das das normal und nicht einstellbar sei. (siehe auch tests von Audio, Video etc)
Ich habe dann die Test DVD Burosch genommmen und einen abend lang eingestellt....
Nun, das schwarz ist noch kein schwarz (eher hell schwarz) ;), aber man gewöhnt sich schnell daran. Wenn man am tag schaut fällt es fast nicht auf.
Gestern abend dann der ultimative test. Blade 1 und Blade 2 auf DVD via Componet. HAMMER, das bild und die vielen nacht szenen (schwarz ist die hauptfarbe im film) kamen genial rüber. Du warst mitten drin, so geil !!!
Also schwarz ist nicht schwarz, aber das ist egal. Die farben und die aufloesung hammer!! das bild Hammer !! Solar effekte absolutes minimum, andere digitale fehler nicht vorhanden.
Mein Urteil.
Ja, absolut der Plasma 435 FDE ist sein geld wert.
Ich habe 5300.- CHF vor 5 Wochen bezahlt. Die preise werden fallen. klar.
Sicher gibt es auch andere gute plasmas.
(Pana soll besseren schwarz wert haben, dafür sollen dunkle szenen fast ersaufen)
Ich habe den neuen Pana 50/500 nicht gesehen, der wird sicher auch echt genial sein. wird auch ca. 5000 CHF kosten.
Bei plasmas wie bei allem anderen, änderen sich technologie und preise. Der pio ist meiner meinung nach eines der coolsten teile die es im mom gibt. Der preis ist hoch, ja. Wer aber auch design, qualität, verarbeitung, service, garantie mit berücksichtigt, bekommt ein super gerät und wird seinen entscheid viel geld ausgegeben zuhaben sicher nicht bereuen.

In diesem Sinne, viel spass beim gucken an die gesammte plasma gemeinde.

Gruss Dani

PS. D-Kabel kommt jetzt auch gut rüber, habe mir neue kabel besorgt.

Wenn Du keinen Wert auf HDTV legst, dann würde ich den Pio nicht nehmen. Das Geld ist er nach meiner Meinung nicht Wert.
Wenn Dir der LG gefallen hat, dann nimm Ihn doch. Zu Hause hast Du dann keine Vergleichsmöglichkeiten mehr und das Bild wird Dir in heimischer Umgebung noch besser vorkommen. Hier wird keiner der einen Pio 435 hat sagen, nimm den LG. Keiner gibt zu auf eine Technik (HDTV)zu setzten, bei der Premiere die einzigen sind die nach und nach HDTV senden wollen. Ob und wann bei Kabel-Digital HDTV verfügbar sein wird kann ich Dir nicht sagen. Ich habe auch nur einen normalen Kabelanschluss und Premiere. Gerade wegen dem normalen Kabelanschluss habe ich einen günstigeren Plasma genommen. Wenn HDTV überall verfügbar ist und der Plasma solangsam sein Licht löscht, dann kaufe ich mir auch einen HDTV fähigen Plasma, oder was auch immer es dann zu kaufen gibt.

Mein günstiger Plasma http://www.hifi-foru...=1006&postID=369#369

Hi es geht doch nicht nur um HDTV sondern auch um HDDVD und Blue Ray. Die ersten player werden zum Weihnachtsgeschäft auf den Markt kommen und Filme ebenso.
Deswegen finde ich es schon wichtig HD ready zu sein. Wenn man einmal I ROBOT über Blue Ray auf einem 50PV 500 gesehen hat dann will man nichts anderes mehr sehen.

Ist auch richtig. Was ich aber hier lese ist, das das Bild der meisten User bei DVD über YUV, Scart, DVI oder was auch immer, SPITZENMÄSSIG ist.
Solange man keinen direkten Vergleich hat wird man den Unterschied nur wenig sehen.

Also wenn dir HDTV egal ist dann lohnt sich der Pioneer nicht.

Hab mir gerade From Dusk till dawn in HDTV via XBOX angeguckt, ein Traum....

Ich würde meinen nur noch gegen nen Pio 505 hergeben.

Ich bin von meinem Pio auch begeistert und finde er ist jeden Cent wert. Design und Bildqualität in meinen Augen spitze. Als Entscheidungskriterium war für mich auch wichtig, dass er asbolut kein Großflächenflimmern zeigt. Nach jetzt fast 5 Monaten Nutzungsdauer würde ich ihn jederzeit wieder kaufen.

Plasma-Fan