Kurzer Erfahrungsbericht Plasma Pioneer 435 FDE

Autor

Beitrag

klausnbg
Neuling

#1 erstellt: 27. Mrz 2005, 12:26

hallo,

am donnerstag habe ich meinen pioner 435 fde bekommen
und möchte kurz berichten.
vorab: ich bin weder pioneer noch panasonic fan und möchte
einen plasma aufgrund der guten bildqualität.

ich habe das gerät bei hifi-regler bestellt (hier kann ich 30 tage testen)und es wurde am donnerstag per spedition angeliefert. es waren 4 verpackungseinheiten auf einer palette die sich einzeln gut tranportieren lassen.
(plasma,mediareceiver,standfuss,lautsprecher)
alles macht einen sehr stabilen eindruck. alles ausgepackt
und installiert. aufwand ca. 2 stunden. eine zweite person bei der monage des plasmas ist erforderlich.

angeschlossen sind zum einen topfield tf 5000 pvr per scart
rgb zum satellietenempfang und ein dvd recorder pioneer
dvd 575 a über komponente sowie mein pioneer ax3 verstärker
für surround.

zuerst habe ich den topfield ausprobiert. meine erwartungen
wurden in allen belangen übertroffen. das bild ist auf fast
allen kanälen erstklassig. keine störungen , kein rauschen,
einfach nur gut. nicht so toll dsf und eurosport aber immer
noch als gut zu bezeichnen.
anschliessend premiere ausprobiert. erstklassiges bild!!
das kommt fast an dvd - qualität.
dvd - player : einfach spitze
ich bin rund um zufrieden und werde das gerät behalten.
zu den lautsprechern:
ich habe mich für die PDP-S26-LR entschieden und bin auch hier voll zufrieden. das reicht locker für das tägliche fernsehen aus, zumal hier einige einstellungen (z.b.srs)
vorgenommen werden können die das hörbild deutlich verbessern.
bei benutzung des dvd players benuze ich allerdings meinen
pio ax3.
auch der standfuss PDK-TS05 hat eine tolle optik und
gibt dem ganzen die nötige stabilität.

ich habe vor 3 monaten eine neue sat-anlage incl. neuer kabel installieren lassen und ich denke das hierduch die
sehr gute bildqualität zustande kommt.

dieser bericht gibt nur meinen persönlichen eindruck wieder. ich möchte auf keinem fall der panasonic liga
zu nahe tretten aber die bildqualität ist kaum zu verbessern.

am schluss noch eine frage zu meinen dvd player:
im setup lässt sich progressiv und interleased einstellen.
was ist vorteilhaft?
ich überlege den pioneer 668 zu kaufen und über hdmi anzuschliessen. bringt das etwas zum 575 a?

viele grüsse aus nürnberg

Detlef

recluce
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mrz 2005, 13:51

Glückwunsch zum Pio. Deine Aussagen decken sich weitgehend mit meinen eigenen Erfahrungen. Zum Progressive Scan: an irgendeiner Stelle (Player oder Panel) wird immer von Interlaced nach Vollbild gewandelt. Die Bildaufbereitung des Pio Plasmas ist dabei sehr gut, Deinen Player kann ich nicht einschätzen. Arbeiten beide perfekt, würdest Du keinen Unterschied sehen. Also hilft nur eins: beides ausprobieren.

Ich habe zur Zeit einen Panasonic S75 per YUV am Pio 435. Dieser Player kann Progressive Scan nur auf NTSC, aber auch da gefällt mir die Progressive Wandlung vom Plasma besser.

Zu HDMI: sollte theoretisch am Pio 435 immer besser sein, da hier der Signalweg rein digital bleibt. (YUV: Player wandelt digital -> analog, Plasma wieder analog -> digital). Persönlich habe ich da noch keine Erfahrung, ein HDMI-fähiger Player wird wohl eine der nächsten Investitionen (brennt aber nicht, der S75 sieht auch schon Klasse aus).

hifiralf1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mrz 2005, 13:15

recluce schrieb:

Zu HDMI: sollte theoretisch am Pio 435 immer besser sein, da hier der Signalweg rein digital bleibt.

Bild über HDMI is oberaffen goil!
Gruß: Ralf

the_dude_w
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mrz 2005, 14:33

hifiralf1 schrieb:

recluce schrieb:

Zu HDMI: sollte theoretisch am Pio 435 immer besser sein, da hier der Signalweg rein digital bleibt.

Bild über HDMI is oberaffen goil!
Gruß: Ralf

Kann ich auch bestätigen.
Ich habe den Denon 3910 per HDMI an meinen Pio angeschlossen. Da schlägt das Herz höher!

Allen noch viel Spass beim DVD gucken!

Gruss

Willy

Plasma_user
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Mrz 2005, 15:25