4280xa vs. a656, w4000, xl2e

Autor

Beitrag

krayzie_bone
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mai 2008, 10:34

Hi, ich will mir nächste woche unbedingt einen neuen tv holen und kann mich einfach nicht entscheiden. Ich hoffe auf die hilfe von ein paar pioneer besitzern die den 4280 haben. muss auf der ps3 tippen - also fass ich mich kurz weil ziemlich ermüdent =) sitze ca 2,5 bis 3 m entferntgebrauch: 70% ps3 20% blueray 10% tv (da is das mir nicht so wichtig) 1. wie schlägt er sich gegen die neuen lcds wie den samsung a656? 2. würde ich bei dem abstand noch das fehlen von fullhd merken? 3. ob es spiegelt ist mir wurst4. würdet ihr mir einen der genannten lcds eher zum zocken empfehlen vom bild her? (siehe threadtitel) - den pio gibts wohlgemerkt mittlerweile für 1.600,-! 5. probleme mit ps3 vorhanden? hab nichts großartiges bisher gefunden in den threads - nach 100std noch vorsicht geboten? kann leider nicht alle threads durcharbeiten - hoffe ihr habt nachsicht weil wüsste garnicht wo ich anfangen soll weil ich bis heute auf lcd eingeschossen war. vielen dank im voraus. LG kray

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 11. Mai 2008, 13:59

Hallo

Hatte vor paar Tagen den Sony X3000 LCD da. Über Silvester den D3550 ausgeliehen bekommen. Ebenso Panasonic PZ85 und jetzt den Pio 4280. Letztere hat mich mit der PS3 am meisten überzeugt. Bewegung- Farb- und Schwarzdarstellung sind am besten meiner Meinung nach. Der Pana war ebeso top und bracht mir bei 2-2,5m Sitzabstand eine etwas feinere Auflösung. Nur hat er leider den stärksten Phosphor Lag von den meisten Plasmas auf dem Markt. Wer das grüne Nachziehen von hellen Objekten sehen kann hat wohl bald weniger Freude daran.
Sowas bekommt der Pio nochmals besser hin. Die Sony´s haben(wie auch die neuen Samsungs, im dunklen Studio gesehen) immer noch mit schwächerm Schwarzwert zu kämpfen. Düstere Games wirken da nicht richtig.
Also in Verbindung mit der PS3 kann ich den 4280 durchaus empfehlen. Großartige Vorsicht wart ich da auch nicht. Kontrast steht auf 39. Bis jetzt kein einziges Nachleuchten gesehen. Der Pio ist da noch unempfindlicher als der Pana.

Gruß Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Mai 2008, 14:01 bearbeitet]

krayzie_bone
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mai 2008, 15:30

danke du hast mir bei meiner entscheidung sehr geholfen.jemand evtl anderer meinung? weitere feedbacks bzw. eindrücke auch im vergleich mit dem samsung a656? lg krayzie

rsaudio
Inventar

#4 erstellt: 18. Mai 2008, 15:52

Leon-x schrieb:

Der Pio ist da noch unempfindlicher als der Pana.

Gruß Leon

Hallo Leon,

meinst du die Senderlogos oder beim PS3 zocken? Ist das wirklich so das beim Pana mehr nachleuchtet?

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 18. Mai 2008, 16:20

Senderlogos eher weniger. Eher beim Zocken.

Wobei ich auch letztens paar Stunden ein PS-2 Game gespielt habe wo Links und Rechts noch schwarze Balken waren. Ich hab 2x die Stunde kurz aufgezoomt. Da konnte ich selbst beim Pio noch einen leicht hellen Strich sehen wo das Bild aufhöre. Da sich ja die Zellen unterschiedlich abnutzten. Hab dann normal Sendung laufen lassen und sie waren wieder weg.
Beim Pana entstanden dies Abgrenzungen etwas früher.
Man sollte daher schon ab und zu mal das Bild aufzoomen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 18. Mai 2008, 16:21 bearbeitet]

rsaudio
Inventar

#6 erstellt: 18. Mai 2008, 16:42

Ich überlege mir den Pana zu holen deshalb meine Frage, allerdings zocke ich ab und zu zwischen 2 und 3 Std. es können auch 4 Std. sein

Da du den Pana schon hatest siehst du da ein Probelm so lange zu zocken?

Leon-x
Inventar

#7 erstellt: 18. Mai 2008, 17:50

Nur wenn ständig recht helle Anzeigen sind oder eben kein vollformatieges Bild herrscht. Wie gesagt sollte man jede Stunde dann mal pausieren und das Bild aufzoomen.
Gerade beim Pana der bisschen stärker zum Nachleuchten neigt.
Aber sonst seh ich da kein Problem.

Leon

krayzie_bone
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mai 2008, 15:28

hab meinen pio gegen den A656 getauscht und kann sagen dass es die richtige entscheidung war - deutlich bessere bewegungsdarstellung bei spielen und bei bluerays auch angenehmer fürs Auge und kein surren - dafür kleine abstriche bei design (der Fuss könnte schöner sein) und beim Blickwinkel, Schwarzdarstellung nimmt sich erfreulich wenig - alles in allem das kleinere übel trotz clouding und einem toten pixel - die lcds haben mit dieser reihe die plasmas überholt - und ich war ein plasmabefürworter der es bis zuletzt nicht glauben wollte - muss nur noch herausfinden wie er mir xyvcc ausspuck. =) Alles subjektive Wahrnehmung - der pio ist trozdem auch top vorallem für einen plasma. die bewegungsdarstellung hat mir leider nicht gereich. leider - vorallem wegen dem design - aber dafür keine Angst mehr beim totzocken und schwarzen Balken.=)