Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

Ich hätte mal etwas zum Thema Kalibrierung:

Ich finde jeder User sollte seine passende Einstellung selber finden und nicht irgend eine von einem anderen Gerät übernehmen.
Jedes Pannel ist anders und btw. ich habe mir am Wochenende einen ISF-lalibrierten 5090 angesehen.

Sorry, ich fand es GROTTENSCHLECHT! Kommt nicht ansatzweise an meinem 500A ran... ich schaue Blu-rays nur auf "dynamisch".


just my 2 cents
V.

vn72com schrieb:

ich schaue Blu-rays nur auf "dynamisch".

das KANN nicht ernst gemeint sein...
oder?

j.d.0504 schrieb:

vn72com schrieb: ich schaue Blu-rays nur auf "dynamisch". das KANN nicht ernst gemeint sein... oder? :cut

Doch, ich stehe auf die knalligen Farben

V.

Na dann hilft bei dir natürlich auch keine Kalibrierung.

dann hast du aber auch nicht das recht eine kalibrierung "grottenschlecht" zu nennen. der dynamikmodus hat mit natürlichem und gutem bild rein garnichts mehr zu tun.

das ist auch nichts subjektives - das ist objektiv messbar - deswegen kalibriert man.

j.d.0504 schrieb:

dann hast du aber auch nicht das recht eine kalibrierung "grottenschlecht" zu nennen. der dynamikmodus hat mit natürlichem und gutem bild rein garnichts mehr zu tun. das ist auch nichts subjektives - das ist objektiv messbar - deswegen kalibriert man.

Jupp! Volle Zustimmung!

Ich finde leider niemanden in Düsseldorf oder Umgebung der mir ein Colorimeter leihen kann, damit ich meinen mal professionell kalibrieren kann....

vn72com schrieb:

j.d.0504 schrieb: vn72com schrieb: ich schaue Blu-rays nur auf "dynamisch". das KANN nicht ernst gemeint sein... oder? :cut Doch, ich stehe auf die knalligen Farben V.

Ich finde,das muss jeder selbst für sich entscheiden und über Geschmack...

...Ihr wisst schon !


Ich persönlich bevorzuge den Anwender-/Reinmodus bei BluRay!



Gruß

OldSchoolTeufel

Ich habe neinen auch kalibriert - mein Nachbar schaut auf seinem 50" auch nur auf Dynamisch Da hilft nur ne Sonnenbrille

Ja , ich weis auch nicht was sich die Hersteller bei so einer Einstellung denken.

AndreasBloechl schrieb:

Ja , ich weis auch nicht was sich die Hersteller bei so einer Einstellung denken.

Ich weis das hier ein Unterton mitschwingt. Aber; ich hatte ja schon div. Besuch, darunter auch Besitzer vom KRp-500A sowie 5090H - KEINER fand die Einstellung als zu übertrieben!?
Kann es sein, das dynamisch bei jedem Model anders ist?

MfG VN

Also bei meinem Kuro G8 ist es völlig übertrieben, wie es jedoch bei anderen baugleichen Modellen ist weis ich leider nicht. Habe nur einmal im MM den gleichen TV getestet und da wars genau so. Einen Pana GW10 von meinem Onkel habe ich auch eingestellt und bei dem ist es noch mehr übertrieben.

Ich denke ich habe einen G9, da ist es event. anders!?

V.

Kann sein, glaube es aber weniger.

Bei meinem LX5090 ist die Dynamisch Einstellung auch weit entfernt von der Norm. Aber dir muss es gefallen!

Das habe ich mir auch gedacht das es bei den G9 genau das gleiche ist.

Wenn ich jetzt lese wie krass das Floating Brightness (Panasonic Feature) bei dem VT30 ist, bin ich froh mir noch einen LX5090H geholt zu haben....

Du meinst damit den Gammabug oder? Der ist mit einem neuen Update seitens Pana behoben worden, auch das kalibrieren brachte es fast zum eleminieren.

Nein kein Gammabug: Floating Brightness

Meinst du dann das Schwarzwertpumpen?

Schau es Dir an, normales Schwarzwertpumpen ist das nicht.. sondern sowas wie Helligkeitspumpen:

LINK zum Thema

@mentox76

Das sogenannte Floating Brightness sorgt für eine automatische Gammaanpassung...

Quelle

Mit der neusten Firmware ist das "gefixt" im THX und Prof Modus.

Alles klar, ich kenne das Problem als Gammabug. Wir haben schon das gleiche von anfang an gemeint.
Da gibts ein Update, für dei GT Serie aber noch nicht in Europa, wahrscheinlich wird es für Europa nie kommen. Muß aber vom Service eingespielt werden und die kalibrierung geht auch verloren sollte sie vorhanden sein.

Yep... sieht so aus.

Was mich an Pana stört, die bezeichnen immer jeden Fehler als Feature. Kann ja nicht sein, schon beim Helligkeitsbug dann beim Schwarzwertpumen und jetzt beim Gammabug wieder. Die schauen die User an als wären alle blöd ein Feature nicht von einem Fehler unterscheiden zu können.

Das gleiche gilt, bzw. habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht mit:
- Loewe
- Grundig (in den 90er)
- Sony (mehrfach, ich habe es mittlerweile verstanden.. und mache auch hier nen Bogen)
- etc.

Ich konzentriere mich etwas auf die Nischenhersteller, was leider bei TV nicht so einfach ist.. aber noch rennt der Pio ganz gut.

Mein Sohn bekommt nächsten Sommer zur Kummunion auch einen TV und ich wollte ihm meinen schon geben. Nur was ich da so am Markt sehe denke ich werde ich ihm einen neuen kaufen und ich werde den Pio behalten.

Nutzt jemand den internen Sat-Tuner und wenn ja wie habt Ihr das Teil mit dem AVR verkabelt?! Nutzt jemand die Kuro-Link Funktion?! Der TV gibt doch über HDMI keinen Ton aus oder irre ich da jetzt?!

HDMI kommt kein Ton mit, ich hab den optischen Ausgang genommen.

nofaith schrieb:

HDMI kommt kein Ton mit, ich hab den optischen Ausgang genommen.

Ok!

Hallo Leute,

ich werde nun endgültig auf 3D umsteigen, und mein 6090 soll ein neues Zuhause bekommen ;-)

Wir tauschen in der Verwandschaft einmal komplett durch :-)
Meine Mutter bekommt den 508xd meiner Tante (hatte ich meiner Tante letztes Jahr verkauft)
Meine Tante soll meinen 6090 bekommen ... nur für welchen Preis?

Was meint Ihr denn, was für ein Preis angemessen wäre.
Es soll fair sein, aber "verschenken" will ich ihn auch nicht ;-)

Freue mich auf Eure Meinungen.

Viele Grüße
Robert

MacFosgate schrieb:

Meine Tante soll meinen 6090 bekommen ... Was meint Ihr denn, was für ein Preis angemessen wäre. Es soll fair sein, aber "verschenken" will ich ihn auch nicht ;-)

Verkauf in der Verwandtschaft ist immer heikel...

Gruß V.

naja ... dann vergesst die Verwandschaft, was ist das Teil wert? Bzw. was wird für so ein Gerät noch bezahlt?

Ich würde mir an deiner Stelle erst mal gedanken machen was für ein Gerät das du kaufen willst die gleiche Bildquali liefern kann. Erst dann würde ich umsteigen, und dann wirst du sehen das es gar nicht so einfach ist.

Eine Entscheidung habe ich schon getroffen.
Ich habe mir einen Panasonic TX-P65VT30 bestellt.
Ich möchte erstmal bei Plasma bleiben und "kleiner" werden
will ich auch nicht. Da war das meine einzige Wahl.

Viele Grüße
Robert

p.s. ich glaube nicht, dass ich enttäuscht sein werde.
Ich hatte schon mit der VT20 Serie geliebäugelt.
Jetzt wo die meisten Kinderkrankheiten ausgemerzt sind, habe ich zugeschlagen.

Ausgehend von einer abgelaufenen Garantie, unbekannter Anzahl der Betriebsstunden und der Tatsache, daß es nur ein 6090 (ohne H) ist, würde ich sagen 800-1000 Euro (bei der Tante 500-700 Euro).

Bin mir aber trotzdem nicht siche ob der VT30 mithalten kann, wünsche es dir aber von Herzen. Lasse bitte was hören wie er dann im Vergleich ist.

GF21 schrieb:

Ausgehend von einer abgelaufenen Garantie, unbekannter Anzahl der Betriebsstunden und der Tatsache, daß es nur ein 6090 (ohne H) ist, würde ich sagen 800-1000 Euro (bei der Tante 500-700 Euro).

bei ebay ist locker das doppelte drin.


edit:
vor kurzem ist noch ein 608D für über 2000€ weggegangen...

Hach ich muss sagen der LX5090H ist einfach ein Hammer-TV! Was für ein Unterschied zum Panasonic den ich vorher hatte! Wirklich ein geniales 2D Bild, für alle 3D Freaks ist das Teil aber leider nichts....

j.d.0504 schrieb:

GF21 schrieb: Ausgehend von einer abgelaufenen Garantie, unbekannter Anzahl der Betriebsstunden und der Tatsache, daß es nur ein 6090 (ohne H) ist, würde ich sagen 800-1000 Euro (bei der Tante 500-700 Euro). bei ebay ist locker das doppelte drin. edit: vor kurzem ist noch ein 608D für über 2000€ weggegangen...

Dann kann MacFosgate "das doppelte" verlangen, wenn er es bekommt :).

Hätte mal ganz kurz eine Frage an euch. Welche SatReceiver betreibt ihr denn mit eueren Kuros. Ich suche schon wochenlang einen neuen SatReceiver und werde einfach nicht fündig was in Sachen Bildqualität dem Kuro gerecht wird. Habe sehr lange einen Kathrein 910er dessen Bild super geil ist, nur hätte ich jetzt mal eine Dream probiert und deren Bildquali wird meiner Meinung nach einem Kuro nicht gerecht. Ich kaufe keinen TV der mit das Beste Bild liefert und hänge dann eine Box dran die schwächen ausmacht wie sie ein LCD TV hat. Vielleicht könnt ihr euere Erfahrung kurz posten und mir die Suche etwas verleichtern.

Wieso behälst du denn nicht den Kathrein?

Versuchs mal mit der DREAMBOX 8000 HD PVR!

Gibt nichts besseres ...



Gruß


OldSchoolTeufel

Weil ich einen zweiten brauche und die Kathi sowieso nicht verkauft oder sonstiges wird.
Mit Dream bin ich durch, hätte mir mehr versprochen.
Hätte mich auch wieder bei Kathrein umgesehen, aber du weist ja da geht halt nicht mehr viel mit den Boxen, wenn du verstehst was ich meine.

Wenn die Dreambox 8K entsprechend eingestellt wird, dann ist ihr Bild durchaus brauchbar. Was die Stabilität und Flexibilität angeht ist sie eh unschlagbar.

Einige hier schwören auf Vantage Receiver, dessen Bildqaulität mit der einer BD verglichen wird.

Du ich bin mir bei der HD8k nicht ganz sicher wie es ist wenn DVI zu HMDI gewandelt wird, geht dann auch der HDTon drüber sollte man eine BR Struktur mal abspielen wollen über den MediaPlayer? Ich weis nur das HDTon wegen der Bandbreite über coax oder optisch nicht möglich ist. Wie es jedoch bei einem Adapterkabel oder Adapter selber von DVI zu HDMI ist weis ich nicht.
Ich wäre mir auch nicht sicher ob die Bildqualität überhaupt sehr Unterschiedlich ist im Vergleich zur HD7020. Ich wäre bereit auch das Geld für eine 8000er in die Hand zu nehmen wenn ich mir sicher wäre das die Bildquali passt und ich keine Einschränkungen durch das DVIzuHDMI habe. Das ist mir aber zu unsicher und zurückschicken möchte ich nicht mehr unbedingt. Habe diese Woche schon die 7020er wieder zrückgeschickt.

DVI-->HDMI ist bei der Dream kein Problem, das mitgelieferte Kabel erledigt die Sache ganz gut. Sofern man die benötigten Bild-Plugins installiert und die entsprechenden Einstellungen vorgenommen hat, ist das Bild durchaus OK. Ich mache meine Vergleiche nur mit dem internen Receiver des 5090H, der für viele nicht das Mass der Dinge ist.
Ob die HD-Tonformate beim Abspielen der BD-Images übertragen werden kann ich nicht sagen, dafür würde sich ein WDTV besser eignen.

Wenn es Dir wirklich auf die Bildqualität ankommt, dann frage mal bei der Vantage-Fraktion nach, Nashu hat mindestens einen solchen receiver und ist sehr überzeugt.

Also ich hab ein "Technisat Technistar S1" und bin von dem Bild sehr überzeugt!

Es gibt noch eine ziemlich geile Alternative zu der ollen DREAM...

Mit Nashu bin ich per PN in Kontakt. Der hat aber glaube ich eine ClarkeTech/Xtrend an dem Pana TV und an dem Kuro eine VU wenn mich nicht alles täuscht.

WDTV will ich nicht, zusätzlich noch ein Gerät am TV das will ich nicht , wenn ich mir die Boxen so anschaue so ist die Zeit für so einen SA Player sowieso gekommen. Die denke ich werden nicht mehr lange auf dem Markt sein bis jeder in etwa begriffen hat das ein Box genau soviel abspielen kann.

TechniSat wäre vielleicht eine Möglichkeit, aber ich glaube da läuft mit E2 oder alternativen Images auch nicht, da kann ich bei den neueren MOdellen von Kahtrein auch bleiben,da weis ich auch das die Bildquali passt.

Werde mir aber deinen Link nochmal anschauen Mentox, Danke.
Danke auch an die anderen.

AndreasBloechl schrieb:

WDTV will ich nicht, zusätzlich noch ein Gerät am TV das will ich nicht

Bis da verstehe ich noch, was Du meinst.

AndreasBloechl schrieb:

wenn ich mir die Boxen so anschaue so ist die Zeit für so einen SA Player sowieso gekommen. Die denke ich werden nicht mehr lange auf dem Markt sein bis jeder in etwa begriffen hat das ein Box genau soviel abspielen kann.

Hast Du beide Geräte richtig verglichen ?
Eine mkv abzuspielen funktioniert natürlich bei den meisten Boxen, mit dem richtigen 1080p24-Ausgabe wird es da schon schwieriger. Auch ist die Funktionalität des Mediaplayers einer DM leider sehr eingeschränkt, da ist der WDTV wesentlich besser.