Upgrade von LX508 auf LX5090

+A -A
Autor
Beitrag
Kenjibro
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Jun 2008, 11:36
Wie ich gelesen habe, sind einige von euch vom LX508 auf den LX5090 umgestiegen! Habt ihr connections, oder einfach den alten verkauft und einen neuen drum besorgt!
Würd mich echt interessieren.

Also ich bin nämlich im Moment mächtig angefressen, hab mir im Februar einen LX508 um satte 5000€ gekauft und nun 4 Monate später kommt der Nachfolger um 3000€, also diese Preispolitik ist ja eine Katastrophe, da komme ich mir veräppelt vor!!

Also andere Firmen machen das ein bisschen kundenfreundlicher, der Preis vom "Alten" fällt und der "Neue" kostet das gleiche oder annähernd das gleiche wie der "Alte" neu gekostet hat.
Kann ja nicht sein, dass die neue, bessere Generation billiger ist wie die Alte!

Kann man da was machen? (Bei Pioneer beschweren oder so!)
Würd gern eure Meinung dazu hören!

LG
Kenjibro
timilila
Inventar
#2 erstellt: 10. Jun 2008, 12:20
Da "kannst Du machen nix" . Alle die von August bis Dezember 2007 zugeschlagen haben, wollten das Neueste und Beste. Im Februar 2008 gab es ja schon erste Infos zu den G9 !? . Aber sei es wie es sei, für mich heißt die Devise "aussitzen" und die G9 überspringen . Mal sehen, was dann zu welchen Preisen kommt. Genieß Deinen 508, oder willst Du nochmal mindestens 1500€ drauflegen ???
Fabius78
Stammgast
#3 erstellt: 10. Jun 2008, 12:57
wenigstens eine Sparte wo keine Inflation stattfindet
Kenjibro
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 10. Jun 2008, 12:59
Das ein neuer kommen würde war mir schon klar (ist ja immer so), aber das dieser deutlich günstiger ausfällt wurde nie erwähnt.
Das ärgert mich ja so, normalerweise fällt der Alte auf den Preis von ca.3500-4000€ ab und der Neue kostet wieder ca.5000€ !!!
So aber scheinbar nicht bei Pioneer!

Werde dann mal auf die G10 warten, die kostet dann wahrscheinlich nur noch 2000, oder warten wir auf die G11, die dann nur noch 1500 kostet,usw...!
Ich verstehe das nicht!

EDIT: Die Inflation bezahlen wir im voraus!


[Beitrag von Kenjibro am 10. Jun 2008, 13:01 bearbeitet]
hct99
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 10. Jun 2008, 15:00
Was mich wundert, ist, dass die neuen xx90 bezeichnet werden (also mit null am Ende), als ob noch 509 und 609 Modelle nachkommen, mit nochwasweissich besserer Ausstattung. Wahrscheinlich kosten die dann so ähnlich wie die x08 Serie
Übrigens sind in Ö die offiziellen Preise der 508XD über's Wochenende bei den Händlern, die auf Geizhals.at listen, von 2399 einheitlich auf 2999 gestiegen. Ob da Pioneer.at interveniert hat??
pionika
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Jun 2008, 15:41
Ob man in die Röhre im wahrsten Sinne des Wortes weiterhin schauen möchte, bleibt Jedem selbst überlassen.
Ich zumindestens wollte nicht mehr länger in die Röhre schauen und habe auch noch keine Minute mit dem Pio bereut!

Allerdings werden die nächsten Generationen nicht billiger werden, wie es aussieht!

Sonnige Grüße,
pionika
Eddie70
Stammgast
#7 erstellt: 10. Jun 2008, 16:02
Hobbies sind immer teuer! Wenn du auf dem aktuellen Stand sein willst, musst du meist tief in die Tasche greifen. Der 508 war technisch weit vorne. Heute (ein halbes Jahr später) bieten andere ähnliches für weitaus weniger. Also war die Konsequenz: Preissenkung.

Ich habe meinen noch ganz gut verkauft und konnte somit ohne Blessuren auf den 5090 wechseln.

Im Januar, Februar geht das gleiche Spielchen wieder los ...

... allerdings muss mach ja auch nicht alles kaufen, was angeboten wird.


PS: Was sollen die Leute sagen, die den Sony Ruby gekauft haben? EUR 10000,00 bezahlt, kein 24p update und der neue kostet 3.500. - Das ist Scheixx!

Fazit: Je teurer das Speilzeug, desto größer der Verlust (oder Frust)
Wups
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jun 2008, 18:06
wenn es einen allgemeinen Preisverfalls gibt, ist klar, dass das neue Produkt billiger werden muss

was groß wäre das Gejammere, wenn der Preis wieder auf 5k wäre???

Ist halt bei Elektronik so, vor allem, wenn es neue Technologie ist

Mein Auto hat beim Rausfahren aus der Händlergarage auch 20k an Wert verloren...
sergioleone
Inventar
#9 erstellt: 10. Jun 2008, 18:11
selbst die Händler erfahren ja nicht alle Infos zu den neuen Preisen... also nicht auf die bösen Händler schimpfen ich werde mir auf jeden Fall jetzt nen 8. oder 9. Gen Pioneer kaufen, da die 10. Version von Panasonic gebastelt wird.

Zwar nach Pioneers Auflagen aber die 9. Generation ist die last orginal Pioneer Bildlösung.
Spike_muc
Inventar
#10 erstellt: 10. Jun 2008, 19:29

hct99 schrieb:
Was mich wundert, ist, dass die neuen xx90 bezeichnet werden (also mit null am Ende), als ob noch 509 und 609 Modelle nachkommen, mit nochwasweissich besserer Ausstattung. Wahrscheinlich kosten die dann so ähnlich wie die x08 Serie
Übrigens sind in Ö die offiziellen Preise der 508XD über's Wochenende bei den Händlern, die auf Geizhals.at listen, von 2399 einheitlich auf 2999 gestiegen. Ob da Pioneer.at interveniert hat??


Hi,
das ist völlig korrekt, denn die 509/609 Modelle kommen erst im Herbst. Diese haben dann als wesentliches Merkmal eine geringere Bautiefe (6,3cm) und eine externe Box wie noch die 6´te Generation.

Zum Preis allgemein in diesem Thread:

Es sollte daher auch nicht das lx508 Gerät preislich mit einem 5090 verglichen werden. Verglichen mit dem 5080 fällt der Unterschied dann schon deutlich geringer aus. Und bisher hat sich jede Generation im Preis verbilligt, bei Pioneer wie auch bei Panasonic. Vorgänger vom LX-508 war der 5000 und der kostete 8.000,--.

gruss
spike
Rainer_Hohn
Inventar
#11 erstellt: 10. Jun 2008, 19:40

Spike_muc schrieb:
Es sollte daher auch nicht das lx508 Gerät preislich mit einem 5090 verglichen werden. Verglichen mit dem 5080 fällt der Unterschied dann schon deutlich geringer aus.


Versteh ich nicht, der lx508 und der 5090 sind doch beide FHD, warum sollen die nicht miteinander verglichen werden. Der 5080 ist kein FHD.
Spike_muc
Inventar
#12 erstellt: 10. Jun 2008, 20:14

Rainer_Hohn schrieb:

Spike_muc schrieb:
Es sollte daher auch nicht das lx508 Gerät preislich mit einem 5090 verglichen werden. Verglichen mit dem 5080 fällt der Unterschied dann schon deutlich geringer aus.


Versteh ich nicht, der lx508 und der 5090 sind doch beide FHD, warum sollen die nicht miteinander verglichen werden. Der 5080 ist kein FHD.


Der 5080 ist Full-HD, bisher gab es:

PDP 508 Serie = HD-Ready Serie
PDP LX-5080 + LX-508 = Full HD (das LX vor der Nummer ist wichtig)

Der LX-508XD war das Top-Gerät und nur bei speziellen Pio Händlern erhältlich. Diesem folgt der LX-509 im Herbst nach.

Gruss
spike
Kyo
Stammgast
#13 erstellt: 10. Jun 2008, 21:04
Falsch, es wird keinen LX509 geben. Die für Herbst geplanten Modelle werden KRP-500A, KRP-500M (Monitor-Variante ohne Mediabox), KRP-600A und KRP-600M heißen (wenn sie denn wirklich alle vier hier auf den Markt kommen).

Und von der Ausstattung ist der LX5090 definitiv mit dem LX508D zu vergleichen - der hatte dem LX5080D eh nur den Colour Filter 3+ voraus. Letzterer kommt nun auch im LX5090 zum Einsatz.
angel77
Stammgast
#14 erstellt: 10. Jun 2008, 21:08
Ich versteh das ganze Gerätegetummel nicht. Sagt mal, wer von euch ist denn so schlecht ausgerüstet, das er einen internen HD-Sat Receiver braucht, ober aber einen analogen Tuner?

Ich meine, selbst das upscaling macht bei mir der Onkyo 875, und laut area noch leicht über dem Niveau des 5080XA.

Pioneer ja, aber dann doch bitte "einmal ohne alles". Wer braucht denn mehr als den jetzt erschienenen LX5090??


Und was den Preis angeht...sicher ist es mehr als ärgerlich, das man so viel Geld verliert. Aber da kann Pioneer doch nichts für! Jede Firma muß sich dem Markt anpassen. Und durch diesen Schritt hier verlieren ja auch wieder ne Menge Leute ihren Job, gell?

Ich hab für meinen Pana damals 1699 Euro bezahlt. Inkl. Magenta-Fehler. Ein PX80 ohne Fehler und MIT 24p kostet heute 800 Euro. Relativ gesehen hab ich also mehr verloren, real natürlich der Pio-Eigner.

Naja, wer das nicht will....Röhrenfernseher kosten fast garnichts mehr und werden auch nicht im Preis fallen!
Kyo
Stammgast
#15 erstellt: 10. Jun 2008, 21:16

angel77 schrieb:
Ich versteh das ganze Gerätegetummel nicht.

Pioneer ja, aber dann doch bitte "einmal ohne alles". Wer braucht denn mehr als den jetzt erschienenen LX5090??


Man merkt schon, dass du da was nicht verstehst, immerhin sind zwei der genannten Geräte je eben "einmal ohne alles" - sogar ganz ohne Tuner nämlich und damit für Puristen perfekt. Die KRP-x00A-Modelle sind durch die externe Mediabox optimal für Wandmontage und dergleichen (zumal die normalen LXer jetzt nach hinten gerichtete HDMI-Eingänge haben, was für Wandmontage denkbar ungünstig ist).



Sagt mal, wer von euch ist denn so schlecht ausgerüstet, das er einen internen HD-Sat Receiver braucht, ober aber einen analogen Tuner?


Wenn ich hier auf Satellitenempfang setzen würde, wäre der LX5090H eine gute Wahl. Eine Fernbedienung weniger und ein (hoffentlich!) perfekt integrierter Sat-Tuner wären eine feine Sache.



Ich meine, selbst das upscaling macht bei mir der Onkyo 875, und laut area noch leicht über dem Niveau des 5080XA.


Das ist aber generell keine gute Idee, weil der Onkyo natürlich nicht auf die native Auflösung des 5080XA skaliert, so dass jedes Bild letztendlich zwei mal skaliert wird, bevor es zu sehen ist (das ist nie gut für die Qualität).
R-O-C
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Jun 2008, 21:52
Die KRP-A Modelle sind echt interessant die externe Media Box und 1 HDMI eingang mehr 4 anstatt 3

Der Nachteil das KRP Modell wird wahrscheinlich teurer sein als die normale LX Variante wie ich aus einem französichen Forum entnehmen konnte......


KRP-500A et KRP-600A

idem LX5090H et LX6090H avec en plus :

un média receiver (tuner et connectique déportés)
une épaisseur d'écran plus fine ( 64 mm au lieu de 94 mm)
4 HDMI (au lieu de 3)

PDP - KRP-500A : 4500 € ?

PDP - KRP-600A : 7500 € ?


http://farm4.static.flickr.com/3187/2517275444_ff26fabc0a_o.jpg


Die KRP-M Variante wäre das richtige für mich...ich brauche kein Tuner im TV (dazu kommt noch adieu GEZ :D)



At the end of June Pioneer will release its 9th generation KURO Plasma display, the KRP-600M. This new Full HD screen features a 60", 1920x1080 panel, HDMIx2 input, DVI-D×1, composite x 1, and component x 1 input, and is KURO Link compatible.

This new screen should cost around 5,000€.
pionika
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 11. Jun 2008, 18:46
@Kyo,

haben denn die zukünftigen KRP-Modelle ab Herbst exakt dieselbe Technik integriert, ich meine das Panel nebst elektronischer Ansteuerung) wie die beiden LX-5090-er Modelle?

Denn auf eine schmalere Bauweise nebst externe Media-Box für die Wandmontage kann ich verzichten, weil das Gerät bei mir auf dem Rack stehen soll dank Standfuß.

Danke Dir im Voraus!


Gruß,
pionika
Kyo
Stammgast
#18 erstellt: 11. Jun 2008, 19:11
Ja. Die Menüs werden anders sein, aber die reinen Panels und ihre Ansteuerung sind identisch zu den normalen LX-Modellen. Bitte nicht den Unsinn einer "Generation 9.5" glauben, den die audiovision letztens (trotz entsprechender Kritik!) erneut verbreitet hat.
pionika
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 11. Jun 2008, 21:19
Ich danke Dir und damit steht fest, der 9. LX wirds.
Denn ein Piosonic kommt nicht in die Hütte und KRP brauche ich nicht!

Gruß,
pionika
Sonic69
Stammgast
#20 erstellt: 11. Jun 2008, 21:25
Soll das Menü bei den H Modellen nicht auch schon ein anderes sein?
Kyo
Stammgast
#21 erstellt: 11. Jun 2008, 21:42
Ja, aber die KRPs kriegen wohl noch ein paar Menüfeatures mehr. Ich denke mal, dass das KRP-Menü auf dem der H-Serie aufbauen wird.
andeis
Inventar
#22 erstellt: 11. Jun 2008, 22:03
gehört zwar nicht direkt hierher....

ich habe von dem LX508D auf einen beamer "geupgradet" und bin recht glücklich mit der entscheidung (nur so als hinweis und warnung: auch ein 50zöller kann sehr schnell sehr klein wirken, und erst mit einer leinwand hat man tatsächlich die atmosphäre eines *mitten-drin-gefühls* )


Also ich bin nämlich im Moment mächtig angefressen, hab mir im Februar einen LX508 um satte 5000€ gekauft und nun 4 Monate später kommt der Nachfolger um 3000€, also diese Preispolitik ist ja eine Katastrophe, da komme ich mir veräppelt vor!!


sehe ich genauso, der wertverlust ist eine katastrophe immerhin war mein händler so gnädig und hat den LX508D für einen recht akzeptablen preis in zahlung genommen. (natürlich bei neukauf eines beamers und leinwand)
olli-moe
Stammgast
#23 erstellt: 13. Jun 2008, 20:43
Hallo zusammen,

also ich würde bei der selben Größe nicht auf die nächste Generation wechseln.
Da kann gar nicht so ein großer Unterschied sein.
Wenn die übernächste Generation da ist, wäre es zu überlegen.
Was anderes ist es, wenn ich auf den nächst größeren gehen will. Das würde ich auch machen.

Grüße

Olli
bekr
Stammgast
#24 erstellt: 15. Jun 2008, 00:23
ich mein der LX5090 ist der nachfolger vom LX5080 und nichT LX508D(das war ne fachhändler variante(wovon bei media markt&Co der vogänger 508XD ohne ende rumschwirt)

und nun ist auch bei den händler das pioneer und panasonic was brauen(würd mich da nicht wundern wenn den th-50pz800 oder ähnlich als Pionsonic gibt)
glammy
Stammgast
#25 erstellt: 27. Jun 2008, 01:18
Ich verstehe das Thema nicht ganz, könnte mich vielleicht jemand aufklären?

Obwohl ich ein Pio Fan bin muss ich feststellen, das die Marktpreise der Pios vollkommen aus der Welt sind: Einen Samsung Full HD 58er gibt es für bereits 2888.-, während ein 50er Pio noch ca. 3500.- kostet.

Da wundert es einen nicht, das die Pios einen guten Preissprung in der neuen Generation machen müssen (wenn überhaupt noch eine nennenswerte Anzahl verkauft werden soll) und dass das Ende der slebstproduzierten Plasmas bei Pioneer schon angekündigt wurde: Der Aufpreis gegenüber Pana und Samsung ist nicht mehr zu verstehen, auch wenn man bereit ist ein gewisses Quäntchen Qualität zu honorieren.
alexcom
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Jun 2008, 11:12

Ich verstehe das Thema nicht ganz, könnte mich vielleicht jemand aufklären?

Obwohl ich ein Pio Fan bin muss ich feststellen, das die Marktpreise der Pios vollkommen aus der Welt sind: Einen Samsung Full HD 58er gibt es für bereits 2888.-, während ein 50er Pio noch ca. 3500.- kostet.

Da wundert es einen nicht, das die Pios einen guten Preissprung in der neuen Generation machen müssen (wenn überhaupt noch eine nennenswerte Anzahl verkauft werden soll) und dass das Ende der slebstproduzierten Plasmas bei Pioneer schon angekündigt wurde: Der Aufpreis gegenüber Pana und Samsung ist nicht mehr zu verstehen, auch wenn man bereit ist ein gewisses Quäntchen Qualität zu honorieren.


Na ja. Du kannst ja nicht ein Samsung mit dem PIO vergleichen.
Da sind schon noch einige Unterschiede.
Wäre ja so wie wenn du einen VW mit einem BMW vergleichen würdest.
Spike_muc
Inventar
#27 erstellt: 27. Jun 2008, 11:18
Ganz ehrlich... mich nervt das inzwischen dieses ständige Gerede über den Preis und wieso z.B. ein Pioneer teurer ist....

Das war schon immer so in allen Bereichen, es gibt eben Produkte die aufgrund von Qualität, technischer Überlegenheit, Image usw usw. teurer waren und sind.

Im technologischen Bereich ist es eben so das die letzten paar Prozentpunkte oft einen deutlich teureren Preis machen. Aber nebenbei bemerkt ist das Bild des Pio ggü. z.B. dem Samsung nicht nur um ein paar Pünktchen besser.

Der eine will und kann sich das leisten und der andere eben nicht. Thats it......

Spike
Kyo
Stammgast
#28 erstellt: 27. Jun 2008, 12:14

glammy schrieb:
Obwohl ich ein Pio Fan bin muss ich feststellen, das die Marktpreise der Pios vollkommen aus der Welt sind: Einen Samsung Full HD 58er gibt es für bereits 2888.-, während ein 50er Pio noch ca. 3500.- kostet.


Was ist denn das für ein Vergleich? Bei einem Golf Kombi passt auch mehr in den Kofferraum als bei einem Ferrari und billiger ist er noch dazu...
trick17
Stammgast
#29 erstellt: 27. Jun 2008, 12:17
Für mich als zukünftiger 5090 Besitzer kann nur sagen, dass ich mir (wahrscheinlich wie die meisten hier) wochenlang diverse Plasma/LCD der 50/52er Liga angeschaut und miteinander verglichen habe.

Der Pio hat das mit Abstand allerbeste Bild und ich behaupte mal, das die überlegene Bildqualität auch von den meisten nicht homecinema affinen Menschen erkannt wird.

Für mich persönlich ist der Preisunterschied (9. Generation) in Bezug auf Bildqualität und Design jeden Cent wert.


Aber wie gesagt nur meine Meinung...
mentox76
Inventar
#30 erstellt: 27. Jun 2008, 14:09
trick17, dem stimme ich ohne weiters zu... allerdings ist im direkten zugriff meiner freundin soetwas total egal... sie sieht die unterschiede und kontert auch entsprechend den verkäufern, allerdings hätte sie nie so viel geld dafür ausgegeben.
mentox76
Inventar
#31 erstellt: 27. Jun 2008, 14:13
Kann mir eigentlich jemand eine Aussage geben bezüglich der Schwarzdarstellung? Ist die kaum noch wahrnehmbar im dunklen raum? bei dem lx508 war si definitv noch hell
eddie3
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 27. Jun 2008, 14:45
Besser hätte man es nicht formulieren können: "kaum noch wahrnehmbar!"LG Eddie
mentox76
Inventar
#33 erstellt: 27. Jun 2008, 14:47

eddie3 schrieb:
Besser hätte man es nicht formulieren können: "kaum noch wahrnehmbar!"LG Eddie


ohh cool... jetzt bin ich "heiß"
Kyo
Stammgast
#34 erstellt: 27. Jun 2008, 15:00

mentox76 schrieb:
Kann mir eigentlich jemand eine Aussage geben bezüglich der Schwarzdarstellung? Ist die kaum noch wahrnehmbar im dunklen raum? bei dem lx508 war si definitv noch hell


Wenn du dir den TV nur kaufst, um darauf eine schwarze Fläche zu projizieren, wirst du vermutlich enttäuscht sein, denn wenn sich die Augen an die Dunkelheit gewöhnt haben, sieht man das Grundleuchten auf jeden Fall noch. Gehörst du aber zu denjenigen, die auch mal etwas anderes anschauen als nur Schwarz, so kann ich dich beruhigen - das Schwarz ist deutlich dunkler und in normalen (dunklen) Szenen bei Nacht kaum noch vom Rahmen zu unterscheiden. Auf jeden Fall eine deutliche Steigerung gegenüber dem LX5080D, den ich vorher einige Monate lang hatte.
mentox76
Inventar
#35 erstellt: 27. Jun 2008, 15:12

Kyo schrieb:

Wenn du dir den TV nur kaufst, um darauf eine schwarze Fläche zu projizieren, wirst du vermutlich enttäuscht sein, denn wenn sich die Augen an die Dunkelheit gewöhnt haben, sieht man das Grundleuchten auf jeden Fall noch. Gehörst du aber zu denjenigen, die auch mal etwas anderes anschauen als nur Schwarz, so kann ich dich beruhigen - das Schwarz ist deutlich dunkler und in normalen (dunklen) Szenen bei Nacht kaum noch vom Rahmen zu unterscheiden. Auf jeden Fall eine deutliche Steigerung gegenüber dem LX5080D, den ich vorher einige Monate lang hatte.


Das ist beruhigend zu lesen, da ich leider nicht die idealen Bedingungen beim Händler vorgefunden habe... obwohl es vorher behauptet wurde (war dann doch kein Test bei abgedunkelten Licht möglich...blabla).

Okay, dann muss jetzt nur noch der Preis passen! Tipss per PM sind willkommen... und nebenbei-> 5000EX aus guten Händen abzugeben


[Beitrag von mentox76 am 27. Jun 2008, 15:13 bearbeitet]
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 14. Nov 2008, 19:13
Hi@all,

ich interessiere mich auch stark für beide Geräte und mein Pioneer-Händler meinte das der LX508D zwar etwas älter wäre wie der LX5090 aber dafür ein deutlich besseres Bild bringen würde, stimmt das?

Wo liegen denn nun genau die Unterschiede zwischen dem LX508D und dem LX5090?? Ich dache immer dieser Direct Colour Filter 3+ wäre der Unterschied aber den hat der LX5090 lt. Pioneer Homepage ja auch.


mfg

Triple-M


[Beitrag von Triple-M77 am 15. Nov 2008, 11:10 bearbeitet]
mentox76
Inventar
#37 erstellt: 18. Nov 2008, 19:02
Triple-M77, der Händler meinte wohl das es bei "ihm" ein deutlich besseres Bild in der "Kasse" geben wird.

Die 8te ist nicht schlecht, aber erst die 9te Gen. würde mich zum kauf bringen.

Mach doch mal den direkten Vergleich, nebeneinander bei deinem Händler, bitte darum selber etwas einstellen zu dürfen im Menü.... und vielleicht macht der Händler auch das licht etwas dunkler...

Wenn der LX508x deutlich günstiger (z.b. >30% von dem üblichen Marktpreis ~2800€) ist als die aktuelle 9te Gen. dann kann man diesen aber auch ruhig kaufen...


[Beitrag von mentox76 am 18. Nov 2008, 19:04 bearbeitet]
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 18. Nov 2008, 21:18
Hi@all,

ist es nicht so das der LX508D fast alle Bildeinstellungen (Helligkeit, Kontrast, Farbe usw.) automatisch von alleine regelt und der LX5090 dies nicht kann??

Worin genau bestehen denn nun die Unterschiede zwischen dem LX508 und dem LX5090 ausser das es eine neue Generation ist??

mfg

Triple-M
Kyo
Stammgast
#39 erstellt: 18. Nov 2008, 21:43

Triple-M77 schrieb:
Hi@all,

ist es nicht so das der LX508D fast alle Bildeinstellungen (Helligkeit, Kontrast, Farbe usw.) automatisch von alleine regelt und der LX5090 dies nicht kann??


Nein, so ist es nicht. Und die automatische Regelung resultiert auch nicht in einem sonderlich brillanten Bild, wäre also auch im Zweifelsfall verzichtbar.
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 18. Nov 2008, 21:46
Hi,

sorry aber bist du dir ja 100%ig sicher das der LX508D (nicht XD) die automatische Einstellung nicht hat?? Es geht mir jetzt erst mal nicht um den nutzen sonder darum ob die Funktion überhaupt drin ist denn das wurde mir versichert.

mfg

Triple-M
Kyo
Stammgast
#41 erstellt: 19. Nov 2008, 12:25
Du hast mich falsch verstanden. Beide haben diese Einstellung und in beiden fällen braucht die kein Mensch außer Verkäufern, die ahnungslosen Interessenten einen Bären aufbinden wollen.
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 19. Nov 2008, 12:52
Hi,

ok nur noch mal das wir uns nicht völlig falsch verstehen. Verändert der LX508D im Optimal-Modus nur die Helligkeit oder auch die Farbe, den Tint, die Schärfe, den Kontrast usw.??

mfg

Triple-M
Kyo
Stammgast
#43 erstellt: 19. Nov 2008, 15:35
Er verändert alles mögliche (die normalen Bildoptionen stehen in dem Modus dann auch nicht mehr zur Verfügung), dies allerdings abhängig vom Bildsignal und nicht der Umgebung. Die Helligkeits-Anpassung, die wiederum natürlich von der Umgebung abhängt, ist nur in diesem Modus nutzbar (muss in den Optionen aktiviert werden).

Aber warum interessiert dich dieses Feature im Detail so unheimlich, wenn die Aussage dazu eindeutig "nutzlos" ist?
trick17
Stammgast
#44 erstellt: 19. Nov 2008, 16:45
Unabhängig von diesen Bildfeatures, sollte man sich entweder überlegen ob man ein so hochwertiges Display entweder kalibrieren lässt, oder sich zumindest bei den Einstellung an bekannten Werten orientiert, um wirklich das maximale aus dem Pio rauszuholen.

Genügend Potential bieten beide

Aber wie gesagt, nur meine Meinung...
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 19. Nov 2008, 17:22
Hi,

im Moment geht es mir nur um Prinzip, nicht ob die Funktion was taugt oder nicht. Wenn der Plasma bzw. die Elektronik nun automatisch Einfluss nimmt auf Farbe, Kontrast usw. warum steht davon nichts in der Bedienungsanleitung?? Dort steht nur das die Helligkeit geregelt wird.

mfg

Triple-M
Kyo
Stammgast
#46 erstellt: 20. Nov 2008, 12:11
Zum einen ist es kein großes Geheimnis, dass die Anleitungen (und Menütexte) von Pioneer eine mittlere Katastrophe sind.

Zum anderen steht auf der selben Seite, dass im Optimal-Modus die Profi-Einstellungen nicht verfügbar sind (der Grund ist natürlich, dass diese Einstellungen dabei dem Gerät überlassen werden), zum anderen steht da auch folgender holprig übersetzte Satz, der deutlich macht, dass eben nicht nur die Helligkeit betroffen ist:


Da die Einstellung “OPTIMAL” die Bildqualität automatisch optimiert, wird auf dem Bild ggf. ein Vorgang angezeigt, während dessen sich die Bildeinstellungen, wie Helligkeit und Tint, langsam verändern. Hierbei handelt es sich nicht um eine Funktionsstörung.
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 20. Nov 2008, 12:36
Hi,

ok den Satz habe ich auch schon gelesen aber diesen "Vorgang" habe ich noch nie gesehen bzw. bei mir wird da nichts spezielles angezeigt.

OK nun belassen wir es dabei, der Plasma hat die Funktion und ob Sie etwas bringt oder nicht steht auf einem anderen Papier.

Ist evtl. OT aber wo sollte man den KRP-500A einsortieren wenn man die 3 Modelle LX508D, LX5090 und den 500A vergleicht??

mfg

Triple-M
Kyo
Stammgast
#48 erstellt: 20. Nov 2008, 12:46
Dass da nichts angezeigt wird, ist korrekt - das ist der Grund, warum die Übersetzung holprig ist. Sinngemäß müsste da stehen, dass sich das Bild im Betrieb ändern kann, während das Gerät die Einstellungen "live" anpasst. Man soll sich also nicht wundern, wenn der Bildeindruck innerhalb einer Szene ändert.

Was den KRP angeht - wieso liest du nicht einfach den Thread dazu?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LX508 - DOA
docjoe am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  13 Beiträge
Querstreifen beim LX508
JO212 am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  7 Beiträge
LX508 oder LX5080 kaufen ?
jot2172 am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 27.10.2007  –  7 Beiträge
508XD vs. LX508
DeGeyr am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  2 Beiträge
unterschied lx508 und lx 5080
christo0815 am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  7 Beiträge
LX508 - Kann mich nicht entscheiden
gumbadumba am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  35 Beiträge
LX5090 - DTV
ret am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  2 Beiträge
Unterschied PDP-LX508 und LX5080
musicshaker am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  4 Beiträge
Starker Regenbogeneffekt bei LX5090
noco am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2012  –  128 Beiträge
dezidierte Infrarotcode für LX5090
saveman168 am 09.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedhayleythreatt70
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.550

Hersteller in diesem Thread Widget schließen