HD-ready G8 Pio vs. Pio G9 - wer macht besseres SD-Bild ?

+A -A
Autor
Beitrag
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#1 erstellt: 21. Jun 2008, 14:36
Sorry Jungs,

ich bin mir sicher, daß diese Frage irgendwo in den Untiefen der Pio-Threads bereits ausführlich diskutiert wurde und ich beteuere inbrünstig, daß ich mich darin auch tapfer eingelesen habe, aber dennoch: Die Frage wurde - sehr heißblütig und leider auch sehr theoretisch - diskutiert und man kann es sich sozusagen aussuchen, ob man sich eher dieser oder eher jener Glaubensfraktion anschließen möchte.

Deshalb hier nun meine Frage an die (ehemaligen!?) Besitzer von G8-HD-ready-Pios die mittlerweile auf G8-FullHD oder sogar auf G9 umgestiegen sind:

Welcher macht das bessere SD/Pal-Bild ?

Ich bin bei meiner Frage ausschließlich auf das SD-Bild fokussiert, denn für MICH gibt einzig und allein das SD-Bild den Ausschlag. Und bitte bitte.....keine theoretischen Diskussionen a la "ein auf FullHD hochskaliertes SD-Bild kann nicht/muß besser/schlechter sein, als..."
Diese Diskussionen (mit offenem Ausgang) habe ich hier schon reichlich gelesen...
Als Antwortgeber für meine Fragestellung kommen deshalb eigentlich ausschließlich ehemalige G8-HDready-Besitzer in Betracht welche die Umstellung auf einen FullHD-Pio G8 oder G9 vollzogen haben...


Ich bedanke mich im Voraus für eure Mühe

Claus
timilila
Inventar
#2 erstellt: 21. Jun 2008, 18:01
Der Unterschied beim SD Bild zischen HD-ready und F-HD G8 Geräten ist wirklich marginal, also vernachlässigbar gering. Trotzdem liegt der F-HD für mich leicht vorn. Da haben unterschiedliche Bitraten der Sendeanstalten gravierendere Auswirkungen auf das Gesamtbild ! Sicher werden die G9 noch einen Tick besser sein ( hab da noch keinen Vergleich ) aber auch da sollte gleiches gelten.
Kyo
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jun 2008, 18:29
Bei der Handhabung von SD-Material tun die sich alle nicht viel. Der 9G-Kuro wird natürlich so oder so bessere Schwarzwerte bieten.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#4 erstellt: 21. Jun 2008, 20:58
Danke Jungs !

...wenn alles so stimmt wie ihr sagt (woran ich eigentlich nicht zweifeln mag), dann stellt sich für MICH nur noch die Frage, ob die G9 bei der SD-Darstellung gegenüber den preislich mittlerweile sehr interessanten G8-HDready noch einen draufsetzen.

Daß der Schwarzwert bei G9 besser ist, setzte ich einmal voraus und auch, daß sich das selbstverständlich auch auf's SD-Bild auswirkt.

Darüber hinaus könnte meines Erachtens nur eine verbesserte Deinterlacing/Scaling-Engine eine weitere Bildverbesserung bringen, denn von den gängigen Rauschunterdrückern und sonstigen Bildverschlimmbesserern halte ich eigentlich nichts (es geht nichts, über ein sauberes Quellsignal!).

Ich warte also gespannt auf erste Eindrücke von glücklichen G9-Besitzern, die - genau wie ich - diese seltsame Vorliebe für SD-Inhalte haben....

Grüße

C.


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 21. Jun 2008, 20:59 bearbeitet]
V@mpire
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 22. Jun 2008, 11:17
also wenn es dir nur, bzw. 95% ig um die sat tv nutzung geht, dann wage ich die behauptung, das die g9 modelle zwar besser als die g8 sein dürften, aber ob diese verbesserung SO beeindruckend ist, das sie den mehrpreis von ca. 1100-1400 € (je nach hd-ready modell) ausmachen ...das wage ich zu bezweifeln

aus selbigem grund habe ich mich jetzt erst gegen den pana pz800 (im april war vom 5090 noch keine rede!) und FÜR den pio 508xd entschieden
(primär sat -tv, dvd und demnächst erst blu-ray.... und das ganze im direkten vergleich zwischen 5090, 508xd und pana pz85 ...
pana war def. anders, will nicht sagen "schlechter", aber in meiner eigenen hierarchie def. der letzte der drei, den ich mitgenommen hätte

der 5090 und der 508xd hingen beide nebeneinander, allerdings war nur der 508xd ausgezeichnet ...allerdings fälschlicherweise als 5090 und der 5090 hatte keine auszeichung
es handelte sich dabei um einen premium + händler, und der präsentations/vorführraum hatte wohnzimmer athmo, also keine lichtüberladene verkaufshalle sondern realistishce wohnbedingungen und KOMPETENTES personal!

auffällig waren kleine unterschiede, die ich jetzt nichtmal beschreiben kann, sie waren halt marginal
was mich irritiert hat, war halt die tatsache, das das gerät, das als 5090 fhd ausgezeichnet war, in mini-nuancen anders (denn "schlechter" war auch das NICHT) als der unausgezeichnete plasma war.
nach 10 min hat ein freundlicher verkäufer die situation aufgeklärt, die waren gerade beim umdekorieren und waren halt noch nicht fertig ... ok.. das hat mich dann beruhigt :-)
mein resumee war:
5090 ist ein GEILES gerät, keine frage!
aber nach KONKRETEM vergleich mit dvb-t, dvd und blu-ray muss ich sagen, das bei meinem abstand von guten 4m die nuancen unterschiede MIR den mehrpreis von guten 1000€ nicht wert sind.
für das geld kauf ich mir lieber die 800er dreambox als hdtv receiver incl. hdd, einen pana bd 30 und habe hinterher immer noch gute 200€ übrig, und mach mir mit frau und tochter ein schönen tag ... das ist ja eh unbezahlbar *g*
...
T.


[Beitrag von V@mpire am 22. Jun 2008, 11:34 bearbeitet]
Sonic69
Stammgast
#6 erstellt: 22. Jun 2008, 13:55

V@mpire schrieb:

aus selbigem grund habe ich mich jetzt erst gegen den pana pz800 (im april war vom 5090 noch keine rede!) und FÜR den pio 508xd entschieden


Doch,habe mich sogar schon im März vom Gedanken Panasonic PZ850 verabschiedet, als die ersten Infos zu den G9 Pios raus kamen!

Hab das damals auch im Pana Bereich kund getan!

Und mir dadurch dort nicht gerade Sympatien eingefangen...
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#7 erstellt: 22. Jun 2008, 15:31

V@mpire schrieb:
also wenn es dir nur, bzw. 95% ig um die sat tv nutzung geht, dann wage ich die behauptung, das die g9 modelle zwar besser als die g8 sein dürften, aber ob diese verbesserung SO beeindruckend ist, das sie den mehrpreis von ca. 1100-1400 € (je nach hd-ready modell) ausmachen ...das wage ich zu bezweifeln




...genau DAS sind auch MEINE Überlegungen !

Ich würde das Ersparte zwar anders investieren als Du (mangels Ehefrau scheidet beispielsweise das 'Gemeinschaftserlebnis Familie' schon mal aus.... ), aber ein hochwertiger HD Kabelreceiver und eine ISF-Kalibrierung sollten mich reichlich entschädigen....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bester HDTV SAT Receiver für Pio G9
gwamperter am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2008  –  15 Beiträge
HD ready pana/pio vs. full HD pana
nindra am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  7 Beiträge
9986 vs. Pio 435
ChrisF am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  10 Beiträge
Pio 508 XD + Spectral
cunnyp am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.05.2008  –  7 Beiträge
Vergleich Hitachi X-Serie vs. Pio-Kuros
mmtour am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  2 Beiträge
Thema Einbrennen bei den aktuellen Kuro´s G8 + G9
Forenjunkie am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  18 Beiträge
PIO 50" vs. Panasonic 50PZ70E
freaktech am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  10 Beiträge
pio 435 fde macht mucken
ronconsoda am 26.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  10 Beiträge
Pio 435 + PS3
jw am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  2 Beiträge
pio lx5080d mit technisat hds2?
Emily03 am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  37 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedAlex_79_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.633
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.194

Top Hersteller in Pioneer Widget schließen