Erfahrungsbericht LX5090H gegen LED back Light

Bullethead schrieb:

Aus meiner Sicht liegen beste Verhältnisse vor, wenn 1080 kommt und man auf Punkt-zu-Punkt einstellen kann.

Aber nur bei Blu-ray - bei SAT sollte der Pioneer skalieren. In 99% der Fälle kann er dies besser als der SAT Receiver. Von daher am Besten AUTO am SAT Receiver einstellen und somit die Orginalauflösung an den Pioneer weitergeben.

Gruss
Udo

Hier hatte ein anderer User schon auf die Problematik hingewiesen, dass manche Hersteller offensichtlich schlampig arbeiten.
Mein 1000c überträgt RGB Standard als Signal, tatsächlich ist es aber RGB erweitert. Deshalb habe ich mit der automatischen Signalerkennung stets schlechte Ergebnisse gehabt. Erst nach manueller Umstellung hat es geklappt mit dem Schwarz!

UdoG schrieb:

Bullethead schrieb: Aus meiner Sicht liegen beste Verhältnisse vor, wenn 1080 kommt und man auf Punkt-zu-Punkt einstellen kann. Aber nur bei Blu-ray - bei SAT sollte der Pioneer skalieren. In 99% der Fälle kann er dies besser als der SAT Receiver. Von daher am Besten AUTO am SAT Receiver einstellen und somit die Orginalauflösung an den Pioneer weitergeben. Gruss Udo

Wenn der Zuspieler, in deinem Fallen der SAT-Receiver, die native Auflösung in der AUTO-Einstellung abliefert - na klar. Wenn dies dann eben 1080 ist - siehe oben.

Mein MR-Telekom-Volksempfänger kann das leider nicht - der hat eine solche Autofunktion nicht. Im schlimmsten Fall kommt bei dem HD1080 an, er steht aber auf 576p und skaliert dann runter und der Pio dann wieder rauf. Das ergibt natürlich kein optimales Ergebnis. Stellt man ihn auf 1080i so skaliert der MR bei PAL-Anlieferung (576) schlechter - hab ich aber schon ungefähr so oben gepostet.
Wenn bei mir die Vorausetzungen anders wären hätte ich auch so einen SAT-Receiver.

Hallo!
Aber der 5090H hat doch schon einen internen HD-Sat-Receiver!

MfG Tom.

lord_mito schrieb:

Hallo! Aber der 5090H hat doch schon einen internen HD-Sat-Receiver! MfG Tom.

Ja - aber bis jetzt leider keine Möglichkeit eine passende Schüssel dazu aufzustellen. Der interne Receiver ist zwar HD-fähig - aber "Aufnehmen" (geht nur über SCART, damit nicht HD-zukunftsfähig) oder "Timeshift" ?

Bullethead schrieb:

lord_mito schrieb: Hallo! Aber der 5090H hat doch schon einen internen HD-Sat-Receiver! MfG Tom. Ja - aber bis jetzt leider keine Möglichkeit eine passende Schüssel dazu aufzustellen. Der interne Receiver ist zwar HD-fähig - aber "Aufnehmen" (geht nur über SCART, damit nicht HD-zukunftsfähig) oder "Timeshift" ?

Aber für den jenigen, der Timeshift und Aufnahme nicht benötigt, ist er doch ausreichend und man hat alles in einem und nur eine ORIGINAL-Fernbedienung!

Also ich danke an dieser Stelle mal persönlich, weil nämlich exakt vor dem gleichen Problem stehe, stand .. *g

Ich hatte auch großes Interesse an den neuen LCD's mit LED local dimming, auch schon angeschaut sind ja schon mal Klassen besser als das bisher vorliegende. Jedoch hatte ich im Hinterkopf immer den Pio ... jetzt kann ich ihn ja wieder in den Vorderkopf holen, auch weil er mittlerweile die Teile im Preis bei weitem schlägt und man dafür schon ettliche Jahrzehnte (vermutlich mehr als meine Restlebenszeit *g) mehr Strom verbrauchen kann.

Ich würde mir allerdings lieber den 5090 ohne den internen SAT receiver holen, also nicht das H Modell. Spricht irgendwas dagegen?

Nein, sie sind ja bis auf die fehlende Netzwerkbuchse, anderes Design der Menüs und dem fehlenden Sat-Tuner gleich.

huckup schrieb:

... Ich würde mir allerdings lieber den 5090 ohne den internen SAT receiver holen, also nicht das H Modell. Spricht irgendwas dagegen?

Nein - eher noch was dafür, den 5090 (ohne H) zu kaufen: wer den DVB-S/S2-Sat-Tuner nicht braucht spart 18W Stromaufname (438W beim H-Modell, 420 ohne H).

Hi huckup,

ob mit oder ohne H, auf jeden Fall ist die Anschaffung vom Pio 5090 das Richtige. Der Preis ist eigentlich identisch bis auf vielleicht €20, doch wenn man verhandelt kriegt man den für das gleiche Geld.

Was den Stromverbrauch angeht. Mein Schnitt lag nach 7 Tagen bei 302 Watt mit Satreceiver. Die Angaben von über 400W beziehen sich auf eine komplett weisse Fläche ohne Energiesparmodus etc.

Osyrys77 schrieb:

Ich hatte den Vorteil, da meine Mutter in einem privaten Geschäft (Fernseh Hugo in Goldbach) arbeitet, dass ich die einzelnen Geräte nach Hause nehmen und testen konnte.

Mal eine Frage an den Themenersteller:
Ist das in der Firma, wo Deine Mutter arbeitet, denn üblich, daß Geräte dem Kunden zum Ausprobieren kostenlos mit nach Hause mitgegeben werden und diese dann anschliessend wieder anstandslos zurückgenommen werden?
Was ist mit den Gebrauchsspuren? Werden die Geräte dann reduziert verkauft? Bringst Du mit der Nennung der Firma nicht evtl. Deine Mutter in Schwierigkeiten?

Ansonsten schöner Bericht.

Hi Udo,

ich habe erst eben deine Frage gesehen, deswegen erst jetzt die Antwort. Ich habe den Energiesparmodus aus immer aus. Im Vergleich zu den anderen Verbrauchern im Haus sind es Peanuts. Ausserdem läuft die Kiste nicht von früh bis spät Nachts. Mein größtes Hobby ist und bleibt HiFi und bin erst hier im Plasama-Forum seit paar Tagen "unterwegs". Die Nutzung bzw. Zeitvertreib bei mir sieht wie folgt aus: 80% Musik in Stereo (Platten, CD´s), 15% Musik in 7.1 (SACD) und die restlichen 5% für Heimkino.

Das nur als Info wieso ich den Energiesparmodus permanent aus habe. Ich höre sehr gerne und laut Musik und 7 x 140 Watt von der Anlage machen halt mehr aus als der Pio, der nur ab und zu läuft.

Hi mnpuetz,

danke für dein positives Feedback. Du hast vollkommen recht, es ist natürlich keine Neuware! Ich selbst hätte auch nicht gerne, dass ich ein Gerät bekomme wo evtl. Gebrauchsspuren etc sind (auch wenn es nur Fingerabdrücke wären). Es handelte sich um Ausstellungsstücke, die auch wie in jedem anderen Geschäft als Ausstellungsstück (mit Altersangabe bzw. Laufleistung) verkauft werden.

mnpuetz schrieb:

Osyrys77 schrieb: Ich hatte den Vorteil, da meine Mutter in einem privaten Geschäft (Fernseh Hugo in Goldbach) arbeitet, dass ich die einzelnen Geräte nach Hause nehmen und testen konnte. Mal eine Frage an den Themenersteller: ...Bringst Du mit der Nennung der Firma nicht evtl. Deine Mutter in Schwierigkeiten?...

"Dezente" Werbung für das Geschäft - warum sollte das seiner Mutter schaden?

(Im ÖR wäre das "Schleichwerbung" oder neudeutsch auch "product-placement")

Hi uhren_alex,

na wie geht es dir so? Ich bin gerade vor 30min nach Hause gekommen. Durfte heute noch beim Kumpel beim Umzug helfen! Das mit der Werbung etc. war echt nicht so gemeint!!! Auch auf die Idee wo der mnpuetz gelistet hat wegen Geschäft in Schwierigkeiten bringen, da habe ich gar nicht drüber nachgedacht.

Ich habe es wirklich nur erwähnt und versucht so ausführlich wie möglich zu beschreiben, da ich aus Erfahrung weiss, dass da meistens noch von den usern nachgehackt wird.


OK, hier noch mal an ALLE!

Der Media Markt in Aschaffenburg (Mainaschaff) war so freundlich und kompetent und hat alle Geräte für umfangreiche Tests zur Verfügung gestellt!

wie auch immer ^^
wenn ich mir irgendwo en Aussteller kaufe, dann schau ich mir den vorher an und wenn mir der Zustand nicht passt, dann kauf ich ihn halt nicht ...

huckup schrieb:

Ich würde mir allerdings lieber den 5090 ohne den internen SAT receiver holen, also nicht das H Modell. Spricht irgendwas dagegen?

Ich habe mir von dem H-Modell mehr versprochen (und der Mehrpreis waren nicht nur ein paar Euro).

1. HMG läuft zwar ohne Probleme über Netzwerk gut an - ich muss aber noch einen Test mit LAN-Kabel machen, da über meinen WLAN-Adapter Videos immer stehen bleiben. Standbilder sind top von der Qualität her - aber: Fotos über den USB-Port in Form einer Diaschau anzuschauen ist nicht auszuhalten - es sei denn man ist so in das unübertroffene Schwarz verliebt, dass man es sich gern längere Zeit zwischen den Bildern anschaut. Meine Familie hat gestreikt und hat sich die letzten Bilder lieber am 15"-Laptop angeschaut. Vorschlag der Pio-Hotline: Kaufen Sie sich ein Programm, dass die Bilder auf TV-Fähigkeit komprimiert und schauen Sie dann über Netzwerk. Ich möchte aber on the fly Bilder anschauen, gerade auch um sie zu fürs spätere Archivieren (Qualität) zu sichten - wo denn sonst als auf einem 50"-Gerät geht so etwas besser? Das Archivieren soll dann aber bitte nicht in verminderter Qualität erfolgen müssen.

2. Den DVB-T Receiver wollte ich als Backup, falls die Set-Top-Box mal streikt, außerdem gibt es ein regionales Programm, was nur über DVB-T zur Verfügung steht. Ich habe eine Dachantenne und liege ganz gut im Sendebereich des Fernsehturms. O.K. das geht. Der Receiver ist sehr empfindlich und findet manche Sender gleich bis zu 4 mal. Aber der Hammer für mich ist, dass es keine Möglichkeit gibt, irgendeine Information zu dem gefundenden Sender wie Kanal, Signalstärke oder Qualität zu bekommen - das macht jeder DVB-T Receiver aus dem Elektromarkt besser. Eventuell bin ich für DVB-T zu blöd. Die im Menu beschriebene Möglichkeit, die Signalstärke über eine Kanalwahl zu sehen, ist wohl möglich. Man bekommt aber keinen Zusammenhang zu den bereits gespeicherten Sendern und - dazu ist der Menupunkt eigentlich gedacht - den dann gefundenen Sender kann man (oder ich) überhaupt nicht in die Liste übernehmen. Also muss man sich jedes Programm eine Weile anschauen, entscheiden, welches von den vieren die bessere Qualität hat, sich den Sendeplatz merken, ins Menu gehen und die nicht gewünschten Sender aus der Liste löschen. Wenn man bedenkt, dass ja DVB-T bereits ein digitales Signal ist und beim Pio nicht mehr über SCART zugeführt werden muss, dann hätte ich hier allerdings mehr Qualität erwartet. Da ist das vielgeschmähte Entertain etwas besser.

3. Zum SAT-Receiver kann ich nichts sagen, da ich keine Schüssel aufstellen kann. Aber auch hier gab es schon Rückmeldungen im Forum von der Art "nicht bedienbar". Und wenn schon SAT-S2, dann bitte mit der Möglichkeit HD aufzunehmen, aber "HDMI out" gibt es ja auch nicht.

Wenn ich noch einmal zurück könnte, würde ich auf H verzichten, gute Zuspieler für SAT oder DVB-T anschaffen und das gesparte Geld in einen Mediencenter für Fotos, Videos und Musik stecken. Dann muss man aber wohl auf den KRP (oder einen zusätzliche AV-Receiver) ausweichen, der hoffentlich über mehr Schnittstellen verfügt - 4 HDMI hat er ja wohl. Davor muss mir aber jemand erst einmal sagen, wie man sich gute Bewegtbilder (Film) auf den Geräten ansehen kann. Am Montag kommt mein Händler deswegen vorbei - mal sehen was der noch herausholt.

Osyrys77 schrieb:

Hi uhren_alex, na wie geht es dir so?

Naja, muss halt - 2009 eben! Rezession und keine Ahnung welchen Plasma ich mir als nächstes holen soll

Osyrys77 schrieb:

...Das mit der Werbung etc. war echt nicht so gemeint!!! :

Von mir auch nicht - blos Spässle g´macht

Osyrys77 schrieb:

...OK, hier noch mal an ALLE! Der Media Markt in Aschaffenburg (Mainaschaff) war so freundlich und kompetent und hat alle Geräte für umfangreiche Tests zur Verfügung gestellt!

Wie jetzt - MM in A oder FH in G

Bis zu Deinen letzten Posts dachte ich, alle Geräte kämen von besagtem FH (der ja auch Pioneer-Vertragshändler ist).

Lass´ mich bitte nicht dumm sterben und kläre mich auf - Danke.

So ich bin jetzt Mitglied im Club
Auf dem Gästebett liegt das gute Stück, schön weich
Thanx @ Osyrys77 für den letzten Kick ^^

Das er liegt ist Teil eines Problems.
Ich brauche einen Fuß die Teile sind ja irgendwie teuer, ich brauch ihn aber nur ca. 6-8 Monate bis die neuen Möbel da sind, dann kommt er an die Wand, also der Pio nicht der Fuß *g
Hat da einer en Tipp für die Übergangszeit?

Gratuliere, gute Wahl!

Als absolute Notlösung bis der Fuß da ist:

Man kann das Gerät auch in den beiden unteren Styropor-Teilen aufstellen...

@uhren_alex:

Das mit MMarkt war natürlich ein Witz! Schon alleine die Aussage von mir von wegen Media Markt kompetent und freundlich war ja paradox in sich selbst!

Der letzte Teil meines Beitrages sollte einen leicht sarkastischen Touch hinsichtlich einer Schleichwerbung haben.

@huckup:

die allerherzlichsten Glückwünsche zu deinen neuen Baby. Willkommen im Club!!! Wir freuen uns schon alle auf deine Bilder!

Hmm, was den Fuss angeht. Hol dir den, der eigentlich für den 5080 gedacht ist. Ist doch der Fuss mit der Nummer 27 oder 29 schau mal auf der Pio-Seite. Der passt perfekt und den gibt es für knapp über €80. Muss mal bisschen das Netz durchstöbern.

Der HIER sollte doch eigentlich passen.

Hallo

Danke für den tollen Bericht.

Kann die Aussagen von Osyrys77 zu 100% bestätigen.
Habe lange verglichen und überlegt ob ich das Geld für den Pioneer ausgeben soll. Was soll ich sagen, es gibt für mich nix vergleichbares in der Preisklasse.
Das Bild ist einfach der Hammer. Nach der Preissenkung gab es dann kein Halten mehr. Habe auch noch am Silvester zugeschlagen und die Garantie mitgenommen.
Als Zuspieler für TV nutze ich den Kathrein UFS 922.
Bluray-Player bin ich noch am Überlegen.
Gruß
Schneck

Osyrys77 schrieb:

Wir freuen uns schon alle auf deine Bilder!

Das mit den Bildern muss noch warten bis die Möbel da sind, das ist mir sonst zu peinlich

und jetzt gleich noch mal special thanx @ Osyrys77

Deine Einstellungen für SAT habe ich gerade mal so übernommen, sehen klasse aus!

Hi huckup,

ich freue mich echt sehr für dich!!! Schön, dass bei dir die Einstellungen auch einigermassen passen.

Ich werde demnächst noch mal ein Update an Einstellungen für Sat hier rein stellen. Ich bin seit paar Tagen noch mal bisschen am rumschrauben und.....naja, wenn ich neue Werte habe, stelle ich die hier rein!

Ich wünsche dir noch viel Spass mit deinen neuen Baby!

Osyrys77 schrieb:

@uhren_alex: Das mit MMarkt war natürlich ein Witz! Schon alleine die Aussage von mir von wegen Media Markt kompetent und freundlich war ja paradox in sich selbst! Der letzte Teil meines Beitrages sollte einen leicht sarkastischen Touch hinsichtlich einer Schleichwerbung haben. @huckup: die allerherzlichsten Glückwünsche zu deinen neuen Baby. Willkommen im Club!!! Wir freuen uns schon alle auf deine Bilder! Hmm, was den Fuss angeht. Hol dir den, der eigentlich für den 5080 gedacht ist. Ist doch der Fuss mit der Nummer 27 oder 29 schau mal auf der Pio-Seite. Der passt perfekt und den gibt es für knapp über €80. Muss mal bisschen das Netz durchstöbern.

Hi,
apropos Fuss, ich habe bei mir noch den 435fde auf dem PDK-FS04 Standfuss. Ich will mir in Kürze auch den 5090 holen. Passt dort eigentlich der alte Standfuss noch?? Ich würde den nur höchst ungern ersetzen.

CU

Bullethead schrieb:

huckup schrieb: Ich würde mir allerdings lieber den 5090 ohne den internen SAT receiver holen, also nicht das H Modell. Spricht irgendwas dagegen? Der Receiver ist sehr empfindlich und findet manche Sender gleich bis zu 4 mal. Aber der Hammer für mich ist, dass es keine Möglichkeit gibt, irgendeine Information zu dem gefundenden Sender wie Kanal, Signalstärke oder Qualität zu bekommen - das macht jeder DVB-T Receiver aus dem Elektromarkt besser. Eventuell bin ich für DVB-T zu blöd. Die im Menu beschriebene Möglichkeit, die Signalstärke über eine Kanalwahl zu sehen, ist wohl möglich. Man bekommt aber keinen Zusammenhang zu den bereits gespeicherten Sendern und - dazu ist der Menupunkt eigentlich gedacht - den dann gefundenen Sender kann man (oder ich) überhaupt nicht in die Liste übernehmen. Also muss man sich jedes Programm eine Weile anschauen, entscheiden, welches von den vieren die bessere Qualität hat, sich den Sendeplatz merken, ins Menu gehen und die nicht gewünschten Sender aus der Liste löschen.

Nachtrag zur DVB-T Einrichtung (hab noch einen Weg seeehr holprigen Weg zum Feststellen der Signalstärke bzw. des richtigen Kanals gefunden):


Zur Einstellung der DVB-T Sender wird eine Liste der im Empfangsbereich "starken" Sender/Kanäle benötigt.

Gemäß Bedienungsanleitung gibt zwei Arten, einen Kanal, der bei DVB-T jeweils mit 4 Sendern belegt ist, in die Senderliste zu übernehmen.



1 .Das Suchen über die Ermittlung der Senderstärke pro Kanal und das anschließende Hinzufügen. Dieses Hinzufügen ist aber wohl nur dann möglich, wenn seit der Werksauslieferung noch nie ein Eintrag dieses Senders in die Senderlist existierte! Ich habe keinen Weg gefunden, diese Senderliste zurückzusetzen.

2.Den automatischen Suchlauf

Beim automatischen Suchlauf werden unter Umständen auch schwächere Sender gefunden, da der integrierte DVB-T-Tuner sehr empfindlich ist. Als Ergebnis dieser Suche werden dann Sender ( in der Regel nur die öffentlich- rechtlichen Sender) doppelt oder mehrfach in die Sendeliste eingetragen. Die überzähligen Sender könnten eigentlich über den dazu vorgesehenen Menüpunkt mit der Löschfunktion aus der Programmliste eliminiert werden. Die Information, welcher der Sender auf der Programmliste der mit der besten Sendeleistung (bei mir also z.B. die Kanäle 6, 34, 47, 52, 60, 66 = 24 Sender) ist, kann leider nicht direkt ( z.B Infotaste) angezeigt werden. Hierzu ist nur ein Weg über das Menü möglich. Dabei ist folgendermaßen vorzugehen:

Im normalen TV-Modus wählt man aus der Kanalliste (hierbei merkt man sich, an welcher Stelle der Kanaliste der Sender steht) eines der mehrfach existierenden Programme. Dann ruft man das Menü auf und geht zum Punkt "Einstellungen/System einstellen/Digitaltuner einstellen/Installation/Digitale Einrichtung/Signalprüfung" und lässt sich Qualität, den Pegel und -wichtig- den RF-Kanal zeigen. Handelt es sich hierbei um einen nicht gewünschten Kanal, so notiert man sich diesen Programmplatz als Kandidat für das spätere Verschieben in der Programmliste. Nachdem man sich so Programm für Programm einen Überblick verschafft hat, kann man die Programmplätze über das Menü "Einstellungen/System einstellen/Digitaltuner einstellen/Programmverwaltung/Programmsortierung" in die Reihenfolge bringen, dass die nicht erwünschten nach hinten kommen. Diese nicht erwünschten bitte am Ende der Liste stehen lassen und auch nicht im entsprechenden Menü „Einstellungen/System einstellen/Digitaltuner einstellen/Programmverwaltung/Programmoptionen/Digital“ durch „Haken setzen“ beim Papierkorb löschen. Hat man nämlich bei der Sortierung einen Fehler begangen, so stehen die nach hinten geschobenen Kanäle noch zur Verfügung und können weiterhin auf Signalstärke überprüft und gegebenenfalls neu sortiert werden. Sind sie aber erst einmal gelöscht, kann man sie nur über einen Sendersuchlauf wieder herbeiholen- dann beginnt die Prozedur jedoch von vorn.

Ich finde die Einstellungen von Osyrys77 nicht schlecht aber bei Sat grieselt es, da keine Rauschunterdrücker ein sind.

Hi Jens,

Rauschunterdrücker sind ein! Du hast wahrscheinlich nur die Einstellungen für DVD/Blueray gelesen. Gleich unterdrunter sind auch welche für Sat und Media Receiver gepostet!

Mitte der Woche werde ich noch welche speziell für Sat reinstellen, da ich noch bisschen am rumschrauben bin.

Guten Abend allerseits!

Ich habe die Einstellungen bei meinem 508XD auch getestet und finde sie wirklich sehr gut. Allerdings kann ich die Option "PureCinema" nicht auf "Vorrücken" stellen. Die Möglichkeit ist leider nicht anwählbar (schwach sichtbar). Habe ich etwas vergessen bzw. übersehen?

HABE ICH UND ICH WEISS JETZT AUCH WAS!!

Übrigens habe ich die SAT-Einstellungen für meine DBox verwendet und das Bild ist um Längen besser als vorher.

Von hier aus nochmal ein großes DANKE dafür!

Osyrys77 schrieb:

Hi Jens, Rauschunterdrücker sind ein! Du hast wahrscheinlich nur die Einstellungen für DVD/Blueray gelesen. Gleich unterdrunter sind auch welche für Sat und Media Receiver gepostet! Mitte der Woche werde ich noch welche speziell für Sat reinstellen, da ich noch bisschen am rumschrauben bin.

Das wäre super. Kannst du es mit einem iCord mal ausprobieren? Ich bekomme in Verbindung mit dem Teil keine zufriedenstellende Einstellung hin. Bin am verzweifeln. Ansonsten ist echt stark von Dir sich solche Mühe zu machen und uns Teil haben zu lassen. Danke.

Hi Katana und Jens,

nichts zu danken. Es freut mich zu hören, dass die Einstellungen bei vielen passen.


@All:

Ich muss es leider auf diesem Wege machen, da es sonst nicht anders geht. Seit dem ich meinen Erfahrungsbeitrag hier rein gestellt habe, läuft mein privates email Postfach über mit Anfragen zum Pio (Aufstellung, Einstellungen, Wahl von Sat-Receiver, Vorgehensweise bei den Einstellungen etc.)!

Ich habe natürlich versucht auf möglichst viele emails zu antworten.

Ich wollte nur um Verständnis bitten, wenn der eine oder andere keine Antwort bekommen hat da es dann doch zu viel geworden ist.

Ich freue mich natürlich sehr, dass ihr den Aufwand geschätzt hat, doch bitte bitte nicht böse sein, wenn keine Antwort mehr kommt.

Wie gesagt, wenn neue Einstellungen für die einzelnen Komponenten (DVD, Blueray, Sat und Media Receiver) upgedaten werden, so werde ich die wieder hier reinstellen.

Danke für euer Verständnis!

Also ich denke, dass dafür jeder Verständnis hat (haben sollte). Wer es nicht hat, soll sich doch selbst jeden Tag ein paar Stunden vor den Pio sezten und ihn optimieren .

Du hast mit deinem ersten Posting schon so viel geholfen, da kann ich auch noch warten, bis du mal wieder ein paar neue Erkenntnisse hier rein stellst.

Hier ist es ruhig geworden, Schade. Wo ist Osyrys77, die Sateinstellung wartet.

Osyrys77 schrieb:

Als Beispiel die Zuspielung vom Sat.dig Signal. Ich habe gestern mit einem Pegelmeßgerät die Satschüssel noch mal feinjustiert und knapp über 2dB bei der Signalstärke und eine um knapp Faktor 10 niedrigere Fehlerrate bekommen können. Ich werde für das Sat.dig Signal auf jeden Fall noch mal eine Kalibrierung durchführen und für die interessierten hier reinstellen. Bis jetzt konnte ich die Einstellwerte vom Media Receiver für das Sat Signal verwenden. Die Neujustage der Schüssel jedoch verlangt jetzt nach einer Neukalibrierung. :D

Hallo Osyrys77

Mal abgesehen davon, daß Dein Test meine Vorbehalte zu Plasma etwas minimieren, mußte ich hier aber herzhaft lachen. Meinst Du wirklich, ein um 2db höherer SAT-Pegel würde auch nur das allergeringste an der Bildqualität ändern? Bei einer digitalen Zuspielung ist entweder ein Bild da oder nicht. Höhere Pegel bedeuten nicht gleichzeitig ein besseres Bild! Sonst müßte sich ja das Bild mit der Größe der Schüssel stetig verbessern. Das ist aber nicht der Fall. Lediglich die "Schlechtwetterreserve" wird erhöht.

Deine 5-Tage / 10 Stunden Marathontest's in allen Ehren, aber wäre es nicht sehrviel einfacher gewesen, die Bildeinstellung z.B. mit der "Peter Finzel-Test-DVD" zumachen? Und auch im Blu-ray-Bereich gibt es entsprechende Hilfen. Diese Einstell-DVDs bieten Testbilder, mit denen das Kalibrieren beinahe zum Kinderspiel wird.
So haben wir schon etliche Flachmänner bestens justiert.

Wie schaut es Deiner Meinung nach mit dem spiegeln des Displays beim LX5090 aus? Ein nichtreflektierendes Display dürfte nämlich immernoch der allergrößte Pluspunkt des LCDs sein. Oder?

Bei uns soll dieses Jahr ein wesentlich größeres Gerät unserem 40 Zoll LCD weichen. Unser Favorit ist derzeit der 55x4500 von Sony oder der A959 von Samsung. Aber auch der LX 5090 / 6090 kommen in die engere Auswahl.

Danke für eine Antwort

Liebe Grüße
Mary

Also ich habe auch drei Test-DVDs zu Hause. Allerdings sind meine Einstellungen nicht so passend gewesen, wie die von Osyrys77. Man kann so viele Parameter am Pio verändern, dass man da mitunter bei einer DVD schon Nerven lässt und vor lauter Beobachtung des Panels die viel gepriesenen 4eckigen Augen bekommt.
2db mehr SAT-Pegel sind wirklich nicht sichtbar, aber das gute Gefühl alles Menschenmögliche getan zu haben ist für Osyrys77 nun einmal wichtig und ich bezeichne ihn als Verrückten im positiven Sinne.
@Mary 1271 Also über die Vorzüge von Plasma und LCD hat man sich schon 1000fach ausgelassen (Raumhelligkeit, subjektives Empfinden, Vorlieben beim Bild usw.). Der von dir favorisierte Sony ist bestimmt ein super LCD. Ich persönlich habe mein Herz allerdings an meinen Pio verloren und würde ihn auch nicht gegen das Top-Modell von Sony tauschen. Klingt zwar komisch...ist aber so..

Ich hab den 55X4500 und den LE55A956 vergleichen können, da sie im Mediamarkt Mühldorf genau übereinander gehangen haben. Der Sony sieht nicht nur viel schöner aus und auch wuchtiger, sondern das Bild war VIEL besser und in dunklen Szenen wo ich beim Samsung nur noch schwarz gesehen habe, hab ich beim Sony details gesehen, die der Samsung einfach schwarz vertuscht hat! Das zugespielte Bild war auch um Welten besser beim Sony! Hab dann nenn Mitarbeiter gefragt warum der Samsung so bescheiden aussieht, hat dann ein wenig rumgespielt, hat aber nichts geholfen!
Bin eigentlich extra wegen dem Samsung runtergefahren, weil das mein Favorit war und den sonst in der Umgebung keiner hatte, aber ab da an wollte ich den Sony, der nur leider viel zu teuer ist. Hab ihn dann für 2999 Euro in einem Shop gesehen und die angeschrieben, ob das nicht ein Fehler sei, hab aber nie Antwort bekommen.
Hab mittlerweile wieder einen Philips LCD, den 52PFL9703 und bin begeistert! Vor allem kann ich nicht mehr ohne Ambilight!
Der 5090H war auch einer meiner Favoriten, aber da ich mich mit dem natürlicheren Plasmabild nicht anfreunde konnte, hab ich ich zugunsten des Philips entschieden! (und wegen dem Ambilgiht!)
Hab für mich entschlossen, dass mir kein Samsung-Gerät mehr ins Haus kommt! Die Qualität was Samsung abliefert ist einfach zu schlecht und die Fernbedienung sieht bei denen immer zum kotzen aus, wie FB vor 10 Jahren, klobig mit Gummitasten, ähnlich wie Kinderspielzeug! (hatte gut 2 Wochen einen 58" Samsung Plasma daheim und wieder zurückgegeben, wegen des nicht so brilliantem Bild usw.)
Die des A956 sieht ja noch grausamer aus!!!
Die von Pioneer und Philips sind beide TOP, sehen edel aus und fühlen sich wertig an!
Muß natürlich jeder für sich entscheiden!
Sorry für Offtopic!

MfG Tom.

lord_mito schrieb:

Der 5090H war auch einer meiner Favoriten, aber da ich mich mit dem natürlicheren Plasmabild nicht anfreunde konnte, hab ich ich zugunsten des Philips entschieden!

Also heißt das übersetzt: Alle dies unnatürlich mögen, LCD kaufen

ohne jetzt den Philips schlecht zu machen, aber der 956 wäre u ist deutlich besser als der Philips, solange man gutes Signal zuspielen kann.

Aber gut, muss jeder selbst beurteilen

huckup schrieb:

lord_mito schrieb: Der 5090H war auch einer meiner Favoriten, aber da ich mich mit dem natürlicheren Plasmabild nicht anfreunde konnte, hab ich ich zugunsten des Philips entschieden! Also heißt das übersetzt: Alle dies unnatürlich mögen, LCD kaufen :L

So ist es mir im Mediamarkt und auch hier im Forum gesagt worden!

Da ich nicht nur DVDs schaue und auch mal "normales Fernsehen", momentan noch über Digi-Kabel und Ende März über SAT, will ich gerade da ein gutes Bild haben. Da haben mich bis jetzt die wenigsten LCDs überzeugt.
100% agree mit huckup

Jedem das, was ihm gefällt. Also wenn mir mittags die Sonne durch alle Fenster knallt, werde ich meinen Pio wahrscheinlich nicht so toll finden und LCD wäre prima. Aber bei gutem Wetter bin ich an der frischen Luft. Abends brauche ich dann keine Lampe, da der LCD schön hell ist...und für mich einfach zu hell?

Ferner bewerte ich Panels im Laden nicht mehr. Da ist doch keine Kiste ordentlich eingestellt und die Verkäufer hangeln sich mit Sicherheit nicht durch jedes Setup und probieren etwas aus.

mw83 schrieb:

ohne jetzt den Philips schlecht zu machen, aber der 956 wäre u ist deutlich besser als der Philips, solange man gutes Signal zuspielen kann. Aber gut, muss jeder selbst beurteilen

Es mag sein, dass er auf dem Datenblatt und in "Fachmagazinen" besser abschneidet, aber in der Praxis macht der Philips einfach das bessere Bild und der Schwarzwert ist mittlerweile auch sehr gut!
Ich war wirklich für den A956, und hab meine Frau auch endlich überzeugt dass wir den nehmen, aber als ich ihn dann live gesehen hab, wollt ich ihn nicht mehr!
Und ein TV muß auch gut sein, auch wenn er kein optimales Signal wie z.b. Sat bekommt. Das kann der Philips nämlich DEUTLICH besser! Und das Signal im Mediamarkt war irgend ein HD-Sender zwar per Massenverteilung, aber immer noch HD! Wie gesagt, die beiden Geräte hingen übereinander und der Philips bisl rechts daneben. Am besten war hier der Sony, dann Philips und daaaaaaaaaaann der Samsung!
Hab aber auch den Sony mal nur mit normalen Pal gesehen, das war auch nicht so der Hit! Allrounder ist einfach der Philips! Jedem das seine! Will hier auch keinen Glaubenskrieg ausrufen und schon gar nicht den Thread hier mit Offtopic zuspammen!

Katana.Dortmund schrieb:

Ferner bewerte ich Panels im Laden nicht mehr.

Ich war mal in einem großen Elektromarkt (den gibt's jetzt auch schon 30 Jahre *g), weil ich Langeweile hatte, und da war wenig los.
Es hing also ein 5090 an der Wand und ich frag die Fachkraft, ob er mir mal ne normale Sportsendung über SAT einspielen kann ... hat der echt gemacht. Eurosport Fußball lief, mich hätte fast der Schlag getroffen. Die Wiese war eine in verschiedenen grünen großen Quadraten vor sich hinblinkende Fläche auf der die Spieler verschwammen mit ihren quitschenden Hemden.
Ich hab dann mal in die Einstellungen geschaut und es war schnell klar warum das so war, alles, aber auch echt alles was leuchten kann bis zum Anschlag ... grausig
Von daher kann man wirklich nur dringend abraten zu versuchen sich dort ein Urteil über das zu erzielende Bild machen zu wollen.

huckup schrieb:

Von daher kann man wirklich nur dringend abraten zu versuchen sich dort ein Urteil über das zu erzielende Bild machen zu wollen.

Da hast du recht. Man sollte dies aber ebenso beim Beurteilen von LCDs beachten.

huckup schrieb:

lord_mito schrieb: Der 5090H war auch einer meiner Favoriten, aber da ich mich mit dem natürlicheren Plasmabild nicht anfreunde konnte, hab ich ich zugunsten des Philips entschieden! Also heißt das übersetzt: Alle dies unnatürlich mögen, LCD kaufen :L

Hallo

Solchen Unsinn habe ich aber auch noch nicht gehört! Was soll denn an einem LCD-Bild unnatürlich sein?

Das allergrößte Manko beim Plasma dürfte das mehr oder weniger stark reflektierende Display sein! Wenn das beim LX50/6090 so wäre, wie bei einem LCD, gäbe es (fast) keine Vorbehalte mehr. Aber so wird es sicherlich wieder ein LCD mit LEDs werden.

Liebe Grüße
Mary

Das der 5090 ein spiegelndes Display hat, würde ich jetzt so nicht unterstreichen. Da habe ich schon schlimmere Kandidaten gesehen, vorallem in der LCD Abteilung.

Also bei manchen Aussagen muss man sich schon wundern.

wen meinst Du jetzt damit?