Pioneer PDA-V100, HDMI, YUV, 5090H Fragen

DerRabe74 schrieb:

Wenn man eh nur höchsten 2 Kabel (vom externen SAT-Receiver und PS3) anschließen muss, lohnt sich der PDA-V100 Konverter wohl kaum, oder ? Richtig, das lohnt sich nicht Führt der Anschluß der PS3 über HDMI zu einem besseren Ergebnis als über YUV (ist ein gutes Kabel, glaube Monster) ? Per HDMI Wird das Signal auf 1080p hochgerechnet, außerdem erfolgt bei Bluray eine Wiedergabe von 24p.

Grüße
tt

DerRabe74 schrieb:

Wenn man eh nur höchsten 2 Kabel (vom externen SAT-Receiver und PS3) anschließen muss, lohnt sich der PDA-V100 Konverter wohl kaum, oder ? Führt der Anschluß der PS3 über HDMI zu einem besseren Ergebnis als über YUV (ist ein gutes Kabel, glaube Monster) ?

Der PDA lohnt sich bei aktuellen Pios (Kuros) lediglich bei Wandmontage. Hat eben den Vorteil, daß man Geräte leichter anschließen kann. Auch wenn du jetzt nur 2 Strippen benötigst könnte ja später noch das ein oder andere Gerät dazukommen.
Betreibe den PDA selbst an einen 508er und bin sehr zufrieden damit.

Bei den älteren Modellen lohnt er sich eigentlich immer, da man einfach deutlich mehr Anschlüsse zur Verfügung hat. Habe mir jetzt noch einen zweiten PDA für meinen 427 im Arbeitszimmer geholt, da ich dann eben 4 HDMI Eingänge anstatt nur 2 zur Verfügung habe.

Gruß
Cessi

PS: Nutze den PDA nur als switch und lass die Plasmas skalieren. Einen Qualitätsunterschied gegenüber einem Direktanschluss konnte ich nicht feststellen.

Zum HDMI-Kabel: In der Bedienungsanleitung der PS3 steht
drin, daß bei einem HDMI-Kabel digitale Bild- und
Tonqualität erzielt wird mit minimalen Einbußen bei
der Bildqualität.
Einbußen im Vergleich zu was ?? Einbußen auf dem
Weg von der PS3 zum TV oder Einbußen im Vergleich zu
einem anderen Kabel ?

Das Monster-Kabel habe ich nämlich schon vom alten TV und
wenn der Unterschied eigentlich nur messbar ist, würde
ich das Geld sparen für ein extra HDMI-Kabel.

DerRabe74 schrieb:

Zum HDMI-Kabel: In der Bedienungsanleitung der PS3 steht drin, daß bei einem HDMI-Kabel digitale Bild- und Tonqualität erzielt wird mit minimalen Einbußen bei der Bildqualität. Einbußen im Vergleich zu was ?? Einbußen auf dem Weg von der PS3 zum TV oder Einbußen im Vergleich zu einem anderen Kabel ? Das Monster-Kabel habe ich nämlich schon vom alten TV und wenn der Unterschied eigentlich nur messbar ist, würde ich das Geld sparen für ein extra HDMI-Kabel.

Also YUV ist eine analoge Übertragungsart. D.h. hier können natürlich Verluste in der Bildqualität wie bei allen analogen Übertragungsarten auftreten. D.h. in der Regel, je länger das Kabel umso wahrscheinlicher werden Verluste in der Bildqualität. Bin mir auch nicht sicher ob die PS3 über YUV überhaupt ein progressives Signal in 1080er Auflösung ausgibt. Könnet eben auch ein 1080 interlaces Signal oder sogar "nur" ein 720p Signal sein.

HDMI ist eine digitale Übertragungsart und gewährleistet somit (zumindest theoretisch) nahezu verlustfreie Übertragung des Bildsignals auch bei längeren Kabelängen.
D.h. in der Praxis würde ich eine HDMI Verbindung immer einer YUV Verbindung vorzuziehen.

Gruß
Cessi

cessi schrieb:

D.h. in der Praxis würde ich eine HDMI Verbindung immer einer YUV Verbindung vorzuziehen. Gruß Cessi

DITO!
Sei kein Geizhals und kauf Dir das HDMI Kabel.
Den PDA V-100 HD kannste Dir sparen.

Wie verhält es sich klanglich mit dem HDMI ?
Zum YUV-Kabel gehörte auch ein optisches Audiokabel, war
so ein Set (Gamelink).
Getrennte Kabel besser als alles über ein Kabel ?

Welche HDMI-Kabel sind zu empfehlen ?
Ich denke, wenn ich heute mit dem Bau eines Racks
fertig bin, daß ich ca. 4m brauche.

Wie meine Vorredner schon sagten: YUV = analog, HDMI = digital -> HDMI ist die bessere Wahl. HDMI überträgt zeitgleich zum Bild auch den Ton digital.
Zum HDMI-Kabel: Gib nicht zu viel Geld für das Kabel aus. Wenn das Kabel funktioniert, funktioniert es und es gibt keinen Gewinn von Bild- oder Tonqualität durch ein teureres Kabel.