Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

LG 42 PQ 6000

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.pq6000
Stammgast
#551 erstellt: 04. Jan 2010, 00:49
Menno, mein Fernseher is noch immer nicht da, laut Rücksprache mit T-Online wurde vom 28 - 31.12 nichts versand, also die Spedition hatte "Ferien".

Na super Sache, vor allem, weil ich 12 € Aufpreis für Nachnahmelieferung extra bezahlt hatte, damit der fernseher auch ja noch bis zum 31. ankommt ...bin so ungeduldig...
HausMaus
Inventar
#552 erstellt: 04. Jan 2010, 00:58

Mr.pq6000 schrieb:
Menno, mein Fernseher is noch immer nicht da, laut Rücksprache mit T-Online wurde vom 28 - 31.12 nichts versand, also die Spedition hatte "Ferien".

Na super Sache, vor allem, weil ich 12 € Aufpreis für Nachnahmelieferung extra bezahlt hatte, damit der fernseher auch ja noch bis zum 31. ankommt ...bin so ungeduldig... :(



ich verstehe manche leute nicht !
Mr.pq6000
Stammgast
#553 erstellt: 04. Jan 2010, 03:03
Wieso verstehst Du mich nicht? Ich schreibe doch deutsch

Achso, übrigens ist die Heimkinoanlage HTS 3270 von Philips der HAMMER!

Hat zwar auch ein paar kleine "Macken" aber damit kann ich leben. 5.1 Dolby-Surround-Sound, DVD-Player mit Upscaling und Musikanlage inkl. Radio, mit Anschluss für USB-Sticks und MP3-Player inkl. Digitalem Eingang für gerade mal 170 € inkl. Versand. Dieses System stellt meine damals 1000 DM Aiwa-Anlage bei weitem in den Schatten. Sicher, Aiwa war und ist kacke aber so eine gewaltige Steigerung hätte ich nun wirklich nicht erwartet. Glasklarer Sound und ein wirklich guter Bass trotz des eher kleinen passiven Subwoofers. Schick ist das System zu guter Letzt auch noch.

Absolut Partytauglich!

Sorry für OT


[Beitrag von Mr.pq6000 am 04. Jan 2010, 03:05 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#554 erstellt: 04. Jan 2010, 12:21

Mr.pq6000 schrieb:
Wieso verstehst Du mich nicht? Ich schreibe doch deutsch

Achso, übrigens ist die Heimkinoanlage HTS 3270 von Philips der HAMMER!
:hail

Absolut Partytauglich!

Sorry für OT 8)



sag ich doch , die steigerung wäre !

die Panasonic Home Cinema Set SC-PT460EF-K

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=29607

Mr.pq6000
Stammgast
#555 erstellt: 05. Jan 2010, 02:34
Du hast mir noch immer nicht verraten, was Du nicht verstehst?!
HausMaus
Inventar
#556 erstellt: 05. Jan 2010, 11:35

Mr.pq6000 schrieb:
Du hast mir noch immer nicht verraten, was Du nicht verstehst?! ;)


das einer kurz vor weihnachten etwas bestellt und hofft das es bei zeiten da ist .

ich habe mich dann entschlossen dieses nach weihnachten zu tun .

Locke81
Inventar
#557 erstellt: 05. Jan 2010, 13:56
ja, ich habe auch etwas am 22.12. bestellt und dann extra den express versand gewählt, damit es rechtzeitig ankommt. kam dann am 29.12 :o)

Bin ich mit so einer fertig Anlage in meiner Mietswohnung genausogut bedient, wie mit einem seperatenOnkyo oder Denon Receiver mit seperaten Boxen? Kann sooo laut eh nicht aufdrehen. Oder hört man schon von unten raus gravierende Unterschiede??

MfG
HausMaus
Inventar
#558 erstellt: 05. Jan 2010, 14:08

Locke81 schrieb:
ja, ich habe auch etwas am 22.12. bestellt und dann extra den express versand gewählt, damit es rechtzeitig ankommt. kam dann am 29.12 :o)

Bin ich mit so einer fertig Anlage in meiner Mietswohnung genausogut bedient, wie mit einem seperatenOnkyo oder Denon Receiver mit seperaten Boxen? Kann sooo laut eh nicht aufdrehen. Oder hört man schon von unten raus gravierende Unterschiede??

MfG


durch aus möglich !

das gehört hier nicht her , da müsstest du ein eigenes thema bei kaufberatung erstellen.

kannst ja einen link hier reinstellen .

Mr.pq6000
Stammgast
#559 erstellt: 05. Jan 2010, 20:33
Ich habe doch nicht vor Weihnachten bestellt sondern am 28.12.2009.

Heute ist der 05.01.2010 und der Fernseher ist noch immer nicht da - trotz Nachnahme-Bezahlung

Mittlerweile sind das 9 Tage und ich habe noch nicht einmal eine Versandmitteilung erhalten.

Hab dann heute mal dort angerufen und gefragt, wozu ich 13 € Nachnahmegebühren bezahle, wenn der Fernseher nicht sofort losgesendet wird, da kam nur die Ausrede, die wussten ja auch nicht, dass die Spedition "Ferien" hat. JA ne, is klar...
Die 13 € zurückerstatten wollen sie mir aber auch nciht, was ich ziemlich schwach finde. Hätte ich gleich per Vorüberwesung bezahlen können, wäre schon 10 mal da gewesen und der Preis wäre von 500 auf 488 € gesunken...naja...

@Locke81:

Da würde ich mir den Aufpreis zurückerstatten lassen. Sowas ist eine verbindliche Lieferzusage und wenn diese nicht eingehalten wird, ist die Leistung nicht erfüllt worden - also musste dafür auch nichts zahlen.

Zu den Heimkinosystemen:

Man wird sicherlich immer Unterschiede in verschiedenen Preisklassen hören aber ich kann Dir versichern, dass diese kleinen Systeme Deine Erwartungen übertreffen werden!

Mein Wohnzimmer hat 20 qm und wenn ich das Ding aufdrehe, vibriert sogar die Die Couch bei manchen Bässen. Trotzdem schnarrt nichts und die Boxen geben einen glasklaren Sound von sich. Das beste ist, dass Du den Bass nicht wirklich orten kannst, also von wo er kommt. Er ist einfach präsent und geht schön tief runter. Falls Du damit Musik hören möchtest kann ich Dir als Techno-Fan sagen, dass die Anlage für Hip-Hop besser geeignet ist, da der Kickbass nicht so stark ist. Trotz allem weiß ich, dass meine Nachbarn unter mir ne Krise kriegen, wenn ich voll aufdrehe, ist schon sehr laut und kräftig. Mir aber egal, da diese wohl ne 1000 Watt-Anlage oder mehr haben und mich schon einige Male unfreiwillig 5 Stunden an ihren Partys haben teilhaben lassen. Beruht also auf Gegenseitigkeit

Und zu Deiner eigentlichen Frage:

Die Anlage klingt auch leise sehr gut!
Nils84
Ist häufiger hier
#560 erstellt: 10. Jan 2010, 18:46
Hab da mal ne Frage. Habe mich schon ein wenig hier durchgelesen, aber keine richtige Antwort gefunden.
Auflösung sollte ja 1024x768 sein, richtig? Bei Alternate ist aber eine Aulösung von 1365x768 angegeben (zumindest als maximale PC-Auflösung)!
Mit welcher Auflösung könnte ich denn nun meinen PC anschließen? Bei 1024 würden die Seitenverhältnisse ja nicht passen. Ist mir ziemlich wichtig, da häufiger mal PES oder so drauf gezockt werden soll.
Locke81
Inventar
#561 erstellt: 10. Jan 2010, 18:57
hi, bei 42 " ist sie 1024, grösser ist sie 1365
cavendish
Inventar
#562 erstellt: 10. Jan 2010, 18:59

Nils84 schrieb:

Auflösung sollte ja 1024x768 sein, richtig?

Bei Alternate ist aber eine Aulösung von 1365x768 angegeben


1. Richtig

2. Falsche Angabe, die Auflösung gilt für 50" HD Ready Geräte
Locke81
Inventar
#563 erstellt: 10. Jan 2010, 19:17
Sry für die falsche Angabe u danke für die Berichtigung
cavendish
Inventar
#564 erstellt: 10. Jan 2010, 19:22

Locke81 schrieb:
Sry für die falsche Angabe u danke für die Berichtigung :prost


Keine Ursache, ist ja auch eine falsche Angabe seitens Alternate.

Stand allerdings als die PQ Serie noch frisch war, genauso falsch auf der LG Homepage.
bert2009
Stammgast
#565 erstellt: 10. Jan 2010, 19:28
für pc am tv stimmt die auflösung da die pixel des tv mehr rechteckig sind und net quadratisch wie die lcd pixel.meine xbox360 z.b. erkennt 1360×786 als richtige einstellung.
cavendish
Inventar
#566 erstellt: 10. Jan 2010, 20:14

bert2009 schrieb:
für pc am tv stimmt die auflösung da die pixel des tv mehr rechteckig sind und net quadratisch wie die lcd pixel.meine xbox360 z.b. erkennt 1360×786 als richtige einstellung.


Es sind aber nur 1024 Pixel bzw. Plasmazellen, daraus können nicht mehr werden, egal ob quadratisch oder nicht.
Nils84
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 10. Jan 2010, 21:15
Was denn jetzt? Mit welcher Auflösung kann ich den PC anschließen und passt dann das Seitenverhältnis oder nicht?
bert2009
Stammgast
#568 erstellt: 10. Jan 2010, 21:28
vielleicht damit das verhältnis stimmt.der tv muss so oder so fast immer skalieren da du nur am pc 1024×768 ausgeben kannst, kein anderes medium nutzt dieses format.weder TV,DVD,BLU-RAY also weder film noch Spiel.ausserdem steht das mit der einstellung 1360×786 für angeschlossene pc's auch so in der anleitung. PROBIERE es einfach mal aus nur so wirst du klarheit darüber haben.
Nils84
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 10. Jan 2010, 21:33
Ich kanns halt nicht ausprobieren weil ich den TV noch nicht habe. Denke drüber nach ihn zu kaufen und da ist der Anschluss vom PC schon ein entscheidendes Kriterium.
halo_fourteen
Stammgast
#570 erstellt: 10. Jan 2010, 22:32
Dann sei unbesorgt, es geht.
Ich habe ihn mit 1400x900 angeschlossen und es sieht immernoch vernünftig aus. Allerdings kann man Schrift nicht mehr gut erkennen, ist halt zu klein
Aber egal, ich könnte auch 1024x768 oder 1360x768 wählen, das sollte jede halbwegs aktuelle Grafikkarte beherrschen.
Wie auch immer, kein Problem

Oder worin würdest du ein Problem erkennen?

Mr.pq6000
Stammgast
#571 erstellt: 10. Jan 2010, 22:58
@halo fourteen:

Wieso hast Du ihn so komisch angeschlossen? Hat Dein PC/Notebook diese Auflösung und machst Du Dualbild?

@Nils84:

ich hab damals 1024 eingestellt und das Verhältnis passte. Du kannst aber wie schon hier erwähnt fast alles einstellen, was Du willst. Und wenn bert2009 sagt, dass 1360/65 auch passt, dann wird das stimmen. Also, kaufen, wenn Du sonst keine Probleme siehst!

Ich hab meinen jetzt übrigens hier seit Freitag. Bin soweit zufrieden, möchte aber evtl. noch den Samsung B550 / B620 testen im direkten Vergleich. Finde es schon schade, dass der PQ6000 bei externem DVB-C-Receiver von Kabel Deutschland kein wirklich besseres Bild liefert als analog. Es unterscheidet sich minimal. Über DVB-T sieht es schon richtig gut aus allerdings hab ich hier Empfangsprobleme

Und ich werd mir jetzt bestimmt keinen DVB-C-Receiver mit HDMI kaufen für hunderte von € weil wohl bald HDTV-DVB-C-Receiver fällig werden und die auch sau teuer sein werden.
Noch ein Grund mehr, mal die o.g. Samsungs auszuprobieren, die haben schon DVB-C/HDTV-fähige Receiver eingebaut.

Ich werd noch bekloppt
Nils84
Ist häufiger hier
#572 erstellt: 11. Jan 2010, 00:17

halo_fourteen schrieb:

Oder worin würdest du ein Problem erkennen?


Dachte nur weil die 1024x768 ja eine 4:3 Auflösung ist.
Problem wäre gewesen, dass ich wenn ich bei PES 1024x768 einstelle und das Bild auf einem 16:9 widergebe, ja theoretisch das Seitenverhältnis nichts passt.
Aber wenn ihr sagt das ist ok dann vertrau ich mal darauf und werd wohl die Tage bestellen.
Danke.
Mr.pq6000
Stammgast
#573 erstellt: 11. Jan 2010, 00:36
Es wird funktionieren, falls nicht, schick ihn wieder zurück

Hast Du keine Möglichkeit, mal in nen MM oder Saturn zu gehen und dort zu testen? Wäre die für Dich "Zweifler" sicherste Methode
freaky-fabi
Neuling
#574 erstellt: 11. Jan 2010, 22:43
ich habe eine Frage zum 42PQ6000 von LG

Auf der Rückseite finde ich nur einen Digitalen "optischen Ausgang", ich brauche aber einen Chinchausgang um ihn an meinen Verstärker anzuschliessen. Gibt es irgendwie die möglichkeit die Scarteingänge auf Ausgang umszustellen ?

Den Kopfhörerausgang vermisse ich auch.
HausMaus
Inventar
#575 erstellt: 11. Jan 2010, 23:34

freaky-fabi schrieb:
ich habe eine Frage zum 42PQ6000 von LG

Auf der Rückseite finde ich nur einen Digitalen "optischen Ausgang", ich brauche aber einen Chinchausgang um ihn an meinen Verstärker anzuschliessen. Gibt es irgendwie die möglichkeit die Scarteingänge auf Ausgang umszustellen ?

Den Kopfhörerausgang vermisse ich auch.


was für ein verstärker ist das denn ?
Mr.pq6000
Stammgast
#576 erstellt: 12. Jan 2010, 23:52
Du brauchst einen Wandler von optisch auf Chinch:

Klick mich
Nils84
Ist häufiger hier
#577 erstellt: 13. Jan 2010, 02:35
Könnte vllt jemand für mich nachmessen wie viel Platz zwischen Tisch und unterer Bildkante ist? Mit Fuß natürlich.
Meine wirklich bis zum Bild, nicht bis zum Rand.
Mr.pq6000
Stammgast
#578 erstellt: 13. Jan 2010, 04:16
Ca. 15,5 cm
Nils84
Ist häufiger hier
#579 erstellt: 13. Jan 2010, 12:38
Ich bin begeistert, es passt. Danke dir.
Mr.pq6000
Stammgast
#580 erstellt: 13. Jan 2010, 16:38
Kein Problem - aber was passt denn? :-)
Nils84
Ist häufiger hier
#581 erstellt: 13. Jan 2010, 17:09
Der Center von meinem 5.1 System. In das neue Rack kann ich den nicht unten rein stellen, weil da in der Mitte ne Strebe drin ist. Also muss der vorm TV liegen. Ist 14cm hoch, das sollte ja dann passen.
Mr.pq6000
Stammgast
#582 erstellt: 15. Jan 2010, 01:13
Jo, passt
Nils84
Ist häufiger hier
#583 erstellt: 18. Jan 2010, 16:44
So heute kam das gute Stück an. Läuft jetzt seit ein paar Stunden und was soll ich sagen, ich bin begeistert.
Das Bild ist einfach genial. Getestet habe ich bis jetzt digitales Sat-TV mit meinem Smart MX40 über Scart, Laptop (Spiele und Filmmaterial) über VGA und meinen Philips DVD-Player über HDMI mit Upscaling.
Bild ist in jeder der genannten Konstellationen einfach nur super. Immer gestochen scharf.
Bei Anschluss vom Laptop über VGA passt der Desktop wunderbar und ist gut zu lesen (1365x768). Die Schrift ist dabei aber ganz leicht verschwommen. Liegt wohl an der nicht nativen Auflösung. Stört aber nicht.
Bei Pro Evo in 1280x720 (was höheres kann ich da komischerweise nicht einstellen) schneidet er oben und unten ein wenig ab. Ist aber auch nicht weiter schlimm.
Alles in Allem bin ich mit dem Teil sehr zufrieden. Zu einem Preis von 499,- kann man wohl aktuell nichts Besseres finden.
Mr.pq6000
Stammgast
#584 erstellt: 19. Jan 2010, 06:45
@Nils84:

Ist bei Dir das Sat-Bild über Scart genau so scharf wie über DVB-T? Würde mich mal interessieren, denn ich hatte mir letztens von meinen Eltern eine DVB-C-Box ausgeborgt und sie an den PQ6000 angeschlossen. Das Bild war nur nen Tick besser als analog aber bei weitem nicht so gut wie DVB-T. Daher war ich der Annahme, dass der Scart-Eingan bei dem Fernseher einen zu großen Bildqualitätsverlust nach sich zieht. Bei meinen Eltern am alten LG macht die Box ein weitaus besseres Bild, deutlich besser als Analog.

Freut mich aber sehr, dass Du mit dem Fernseher zufrieden bist!
Nils84
Ist häufiger hier
#585 erstellt: 19. Jan 2010, 17:32
Zu DVB-T kann ich dir nichts sagen, habe ich nicht getestet. Schaue nur Fernseh über SAT. Da kommts ein wenig auf die Sender an, aber im Prinzip sind die alle scharf genug. Kann mich auf jeden Fall nicht beschweren.
Werde mir aber trotzdem bald mal einen HD-Receiver zulegen.
Habe da an den Smart MX92 gedacht. Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Teil?
Mit meinem MX40 bin ich sehr zufrieden. Vorallem die PVR-Funktion will ich nicht mehr missen. Das kann der 92 ja auch. Außerdem halt Upscaling bei normalem SD-Material und Ausgabe über HDMI.
Doctorsnyder
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 30. Jan 2010, 14:49
Hallo zusammen,

habe ein 50Pq6000 und hätte eine Frage zur USB Schnittstelle. Wenn ich Vob Dateien abspielen will, wird nicht die komplette Bildfläche ausgefüllt. Hiermit meine ich nicht die Balken die ggf. ohnehin da sind. Leider funktioniert die Zoom Funktion während des abspielens nicht...

Alternativ hätte ich noch ein Samsung BR Player 1580 ebenfalls mit USB Schnittstelle. Leider werden hier allerdings keine VOB Dateien abgespielt. Kann man dies mit einem Firmwareupdate beheben?

Gruß DOc
bert2009
Stammgast
#587 erstellt: 30. Jan 2010, 16:20
benutze doch einfach ne multimedia festplatte mit hdmi ausgang die spielen alles ab und sind dank fernbedienung komfortabel.über usb hast am tv immer einschränkungen.
Doctorsnyder
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 30. Jan 2010, 17:28
Die wollte ich mir jetzt auch nicht noch holen, da meine Freundin mir dann endgültig ein Vogel zeigt (nach neuem Ferseher, BL Player, Receiver, 5.1 Anlage usw.).
Also scheint es keine Lösung zugeben?!
BlueBoyNRW
Schaut ab und zu mal vorbei
#589 erstellt: 31. Jan 2010, 14:44
Habe ein Problem mit meinem LG PQ6000. Es ist mir jetzt schon öfter passiert das für ca. eine halbe Sekunde Bild und Ton kurz weg waren. Ist dieses Problem jemanden bekannt?
Würde mich über eine Antwort freuen.
Mr.pq6000
Stammgast
#590 erstellt: 31. Jan 2010, 19:15
Guckst Du über DVB-T? Bei schlechtem Empfang wäre das normal...
BlueBoyNRW
Schaut ab und zu mal vorbei
#591 erstellt: 01. Feb 2010, 13:50
Gucke über Sat. Ist aber auch schon aufgetreten wo ich ne DVD geguckt habe oder XBox gespielt habe. Komme alle 2 Tage mal vor. Ist nicht sonderlich schlimm, aber bei nem neuen Fernseher sollte es ja eigentlich nicht auftreteten. Habe auch schon an der Auflösung rum gespielt. Hat aber auch nichts gebracht.
Vielleicht hat ja jemand schon mal das gleich Problem gehabt?
HausMaus
Inventar
#592 erstellt: 01. Feb 2010, 14:22

BlueBoyNRW schrieb:
Gucke über Sat. Ist aber auch schon aufgetreten wo ich ne DVD geguckt habe oder XBox gespielt habe. Komme alle 2 Tage mal vor. Ist nicht sonderlich schlimm, aber bei nem neuen Fernseher sollte es ja eigentlich nicht auftreteten. Habe auch schon an der Auflösung rum gespielt. Hat aber auch nichts gebracht.
Vielleicht hat ja jemand schon mal das gleich Problem gehabt?


blöde sache , was sagt der sevice ?

wie altt ist das gerät ?

BlueBoyNRW
Schaut ab und zu mal vorbei
#593 erstellt: 01. Feb 2010, 15:37
Das Gerät ist 2 Monate alt. Service war schon da. Hat so ziemlich alles im Fernsehr ausgetauscht. Fehler liegt immer noch vor. Habe verschiedene Receiver ausprobiert und verschiedene HDMI Kabel. Sind allerdings nicht die hochwertigsten Kabel die ich habe. Dachte erst es liegt vielleicht da dran. Ist ja sonst ein Klasse Fernseher.
HausMaus
Inventar
#594 erstellt: 01. Feb 2010, 15:56

BlueBoyNRW schrieb:
Das Gerät ist 2 Monate alt. Service war schon da. Hat so ziemlich alles im Fernsehr ausgetauscht. Fehler liegt immer noch vor. Habe verschiedene Receiver ausprobiert und verschiedene HDMI Kabel. Sind allerdings nicht die hochwertigsten Kabel die ich habe. Dachte erst es liegt vielleicht da dran. Ist ja sonst ein Klasse Fernseher.


nun wenn der fehler immer noch da ist müssen sie wieder kommen .

würde das nicht auf die lange bank schieben .

nach dem dritten mal sollte es einen neuen tv geben .

Mr.pq6000
Stammgast
#595 erstellt: 02. Feb 2010, 01:12
Sehe ich auch so, bei mir war das Problem NUR bei DVB-T vorhanden und da lag es an kurzen Empfangsaussetzern, meist war nur der Ton kurz weg und ab und an auch mal das Bild.

Da das bei Dir auch über andere Quellen geschieht hat der TV definitiv einen Schuss weg.

Ich würde auch nochmal den Service kommen lassen.
BlueBoyNRW
Schaut ab und zu mal vorbei
#596 erstellt: 02. Feb 2010, 15:47
Erst mal ein Dank für die Antworten. Werde wohl wirklich noch mal den Service kommen lassen. Gebe dann Bescheid um was es sich handelt.
*Spike*
Schaut ab und zu mal vorbei
#597 erstellt: 04. Feb 2010, 21:19
Den LG 42 PQ 6000 wollte ich mir eigentlich heute angucken, aber diese tollen MegaStores hier in der Gegend haben das Modell wohl nicht da. LCDs stehen überall ohne Ende herum, mit den Plasmas sieht es dagegen recht dürftig aus...

Mr.pq6000
Stammgast
#598 erstellt: 05. Feb 2010, 00:38
Komisch, in Berlin steht er fast in jedem Markt.

Ruf doch vorher mal bei den Märkten an, dann fährste nicht umsonst
*Spike*
Schaut ab und zu mal vorbei
#599 erstellt: 09. Feb 2010, 19:57

Mr.pq6000 schrieb:
Komisch, in Berlin steht er fast in jedem Markt.

Ruf doch vorher mal bei den Märkten an, dann fährste nicht umsonst ;)

Hier leider nicht, nur der übliche Verdächtige von Panasonic (TX-P 42 X 10) steht überall herum. Sonst nur mal sporadisch ein 50"er von Samsung...

Mr.pq6000
Stammgast
#600 erstellt: 10. Feb 2010, 04:30
Nur mal was nebenbei, ich hatte gestern den Samsung LE-40 B550 hier und heute den LG 42LH4000. Naja, wie soll ich es sagen, der Samsung macht alles besser als der PQ6000

Rauschfreier, bessere Auflösung, weniger Inputlag, super Schwarzwert, wenig Stromverbrauch, hammer hartes DVB-C/DVB-T und DVC-C HD-Bild! Der einzige Nachteil gegenüber dem PQ6000 ist das 50 HZ LCD-typische Ruckeln.
Und leider hatte er den Taschenlampeneffekt, es leuchtete unten am Rand bei schwarzen Bildern.

Daraufhin ging er zurück und ich hab mir den LH4000 zur Probe mitgenommen.

Er ist nicht ganz so scharf beim Bild wie der B550, dafür aber immernoch besser im Bild als der PQ6000 - bei allen Arten des digitalen Empfangs.
Außerdem hat er absolut KEINEN spürbaren Inputlag, einen eingebauten HD-DVB-C-Receiver und eine Leuchtkraft, die logischer Weise dem Plasma überlegen ist.
Einziger Kritikpunkt "wäre" der Schwarzwert und eben die 100 HZ-Technik, also die Entscheidung ob leichte Bewegungsunschärfe oder etwas unnatürliches Bild (Soapeffekt).

Wo der PQ6000 punkten kann ist einzig und allein der Schwarzwert (besser als der LH4000, fast gleich wie der B550), die Bewegtdarstellung (flüssiger) die Optik (sehr edel) und vor allem im Analogbereich, da sticht er beide aus.

Trotz allem bin ich nach langer Suche endlich auf 2 Fernseher gestoßen, die meine Bedürfnisse komplett befriedigen.

Ich hätte nie gedacht, dass ich mal ins LCD-Lager wechseln werde aber es sprechen folgende Punkte einfach für mich:

Leuchtkraft, ruhigeres Bild da kein Plasmaflimmern, vor allem beim Samsung extrem tolles DVB-T/-C/-HD-Bild, eingebauter DVB-C-HD-Tuner (Receiver fällt weg - und falls ich für den PQ6000 mir einen geholt hätte würde für einen vernünftigen HD-Kabel-Receiver mindestens 150 € drauf kommen), keine Einbrenngefahr bei langen Konsolenspielen oder PC-Nutzung und einfach das Gefühl, mehr für´s Geld bekommen zu haben.

Den B550 bzw B551 hab ich für 599 € + 100 € Mediamarkt-Gutschein geschossen und den 42lh4000 für 599 € ohne Gutschein.

Ich werde mich innerhalb der nächsten 2 Tage entscheiden, ob ich den LG behalte oder ob ich mir nochmal einen nicht defekten B551 geben lasse.

Wenn fragen sind, dann fragen, mittlerweile hatte ich nun schon so einige Fernseher hier...


[Beitrag von Mr.pq6000 am 10. Feb 2010, 04:31 bearbeitet]
*Spike*
Schaut ab und zu mal vorbei
#601 erstellt: 12. Feb 2010, 00:12
Oha!

Hat jemand mal diese Review hier gelesen?!

http://www.trustedre...00-42in-Plasma-TV/p1

Das klingt ja katastrophal!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 42 PG oder PQ 6000 ?
CarlssonR am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  4 Beiträge
LG 42 PQ 6000 - Ich flippe aus!
fox-design am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  2 Beiträge
LG 42 PQ 1000
NiSaL am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  149 Beiträge
LG 42 PQ 3000
hotornot1986 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  3 Beiträge
Kaufberatung LG 50 PQ 6000
Moe_McMurphy am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2010  –  4 Beiträge
Einstellungen PQ 6000
mikemohr am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  4 Beiträge
Unterschied PG/PQ 6000
stephan1892 am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 17.02.2010  –  6 Beiträge
Unterschied LG PQ 2000 3000 6000
Philipp139 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  7 Beiträge
LG 50 PQ 6000 Full HD?
darkbasti am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  2 Beiträge
Brummen hinter LG 42 PQ 300R
LightMyFire am 03.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglieduko123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.819
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.590