LG 42 PQ 6000

Achso, ich hatte berts Post nicht ganz verstanden und dazu nichts geschrieben. Nun, scheint ja ein Mißverständnis zu sein

@baum089:
Das, wovon Du sprichst, würde ich jetzt für mich selber Pixelrauschen nennen, ich weiß nicht, ob das auch der Fachbegriff dafür ist. Das ist aber bei fast allen Plasmas normal. Beim PQ6000 ist es mir noch am Wenigsten aufgefallen.

Wegen dem S10 bin ich auch schon am Überlegen, ich bin jetzt schon wieder ein paar Wochen ohne großen Fernseher und schaue über die alte Röhre. Eigentlich wollte ich zuschlagen, wenn Saturn wieder die ALT gegen NEU Aktion hat. Letzte Woche war es soweit nur waren mir bis auf den 37B650 die Preise aller Fernseher zu hoch. Und 37 Zoll ist mir zu klein.

Hab mir auch nochmal den 40B650 angeschaut und muss sagen, dass mich die 100 Herz-Technik doch eher abschreckt als mich zu überzeugen - also diese Bewegungsverbesserung.

Vor allem würde mich jetzt das analog und Digitalbild beim S10 interessieren im Gegensatz zum PQ6000. Also, mach hinne

Wo haste denn bestellt wenns so lang dauert?

War wohl ein Missverständnis bert, Friede

@Mr.pq6000:
Ich weiß jetzt nicht, ob wir aneinander vorbei reden. Aber Pixelrauschen kann ich nicht mal ansatzweise erkennen ... Habe allerdings schon oft gelesen, dass Pixelrauschen fast immer Ursprung im zugespielten Signal finden würde.

Ich meine tatsächlich ein Flimmern (vergleichbar mit einem CRT-Monitor, der 60Hz liefert; vielleicht nicht ganz so schlimm) zu sehen (nur in den schon beschriebenen Extremsituationen). Es stört mich im normalen Fernsehbetrieb aber auch garnicht, weil es fast nie auftritt und wenn, dann minimalst. Aber ein Vergleich mit dem S10 wird vieles erklären

Heute hat die Spedition angerufen, morgen kommt er.
Ich merke langsam, dass unser subjektives Empfinden bezüglich Flachbildschirmen recht ähnlich ist, denn den Gedankengang mit den B650-Modellen hatte ich auch

Und mit Analogsignalen kann ich dir im Übrigen nicht dienen. Ich bin komplett auf digital umgestiegen.

@baum089:

Dieses rauschen wie ich es nenne äußerte sich bei mir so, dass ich z.B. bei einem Standbild eben nicht das Gefühl hatte, dass es komplett steht sondern dass es "lebt". Also ich versuche es mal so zu beschreiben, als wenn man mit einer Kamera auf einem Stativ die ganze Zeit die selbe Stelle filmt. Man merkt, dass die ZEit weiter läuft obwohl sich die Kamera nicht bewegt....is blöd zu erklären...

Dieses Phänomen gibt es eben bei einem LCD nicht, weil sich die Kristalle nicht verändern wenn das Bild gleich bleibt. Bei einem Plasma zünden die ZEllen aber eine Gewisse Anzahl in der Sekunde und das nenne ich eben mal in diesem Falle rauschen. Ach, ich gebs auf, versteht ja eh keiner, wie ich das meine

Und das was Du meinst mit einem CRT-Monitor auf 60 HZ laufend verstehe ich unter Großflächenflimmern, also so, dass der ganze TV leicht flackert/flimmert. Das ist mir eben nur beim Panasonic aufgefallen, beim PQ6000 nicht. Mich störte es die ersten Tage, später hab ich nicht mehr drauf geachtet.

Ja, scheinen beide gleich empfindlich zu sein was diese Dinge angeht. Ist auch gut so, da ich manchmal schon das Gefühl hatte, ich bin der Einzige hier, der das alles merkt in diesem Thread oder dass es vielleicht wirklich nur an mir liegt (dass ich spinne) oder ich nur kaputte Geräte hatte (unwahrscheinlich da schon mit anderen Geräten getestet wie schon beschrieben).

Naja, ich bin auch extra auf Kabel Digital umgestiegen, da würde mir dann auch die Meinung über ein DVB-C-Signal bzw. DVB-S-Signal reichen. Ist DVB-S eigentlich noch besser als DVB-C oder ist das nur eine Illusion? Sind die Datenraten gleich?

Na dann kann ja Dein Bericht morgen hier stattfinden, hatte jetzt des Öfteren gelesen, dass der S10 SD-Fernsehen sher weich zeichnet, sodass kein verpixeltes Bild auftritt. Hört sich gut an, soll aber den Nachteil haben, dass FULL-HD-Material nicht die allerletzte Schärfe zeigt. Ist natürlcih blöd. Aber ein rauscharmes TV-Bild ziehe ich dann doch vor, da ich zu 99% normales Fernsehen gucke.

Achso, eine Frage hab ich aber noch:

Wenn die Sender bald in FULL-HD ausstrahlen, gilt das eigentlich für ALLE Sendungen (Nachrichten, Sport, Serien, Reportagen) oder nur für Spielfilme?

Denn ich würde keine 50 - 60 € im Jahr dafür zahlen, nur ab und an mal ein paar bestimmte Serien und Spielfilme in Full-HD zu sehen. Wenn dann das ganze Programm zu jederzeit.
Würde mich echt freuen, wenn mich da einer aufklären kann...

Wer strahlt denn in Hd aus??

Mir kam mal das Gerücht zu Ohren, dass die privaten Sender gegen einen monatlichen Aufpreis in HD senden würden. Bezahlt man diesen nicht, ist das Bild verschlüsselt und das "alte" Bild wird parallel dazu ausgestrahlt. Somit würde man ohne den Aufpreis die jetzige, schlechtere Auflösung bekommen. Und ausgestrahlt würde auch nur in HD Ready und nicht Full. Inwieweit das stimmt habe ich keine Ahnung, vielleicht weiss jemand was konkreteres

MfG

@baum089:

Habe gerade aus dem Panabereich nen Tip bekommen, dass sie bei Quelle den TX-P46S10E für 699 € rausschmeissen - und habe zugeschlagen!
Mit Versandkosten sind es 725 €!!!


Wieviel hast Du für den 42er bezahlt und wo haste ihn gekauft?

Eigentlich wollte ich heute noch Deine Meinung abwarten aber ich hab Angst dass er dann nicht mehr da ist weil auch mehrere andere Modelle innerhalb kürzester Zeit vergriffen waren.

Wenn er mir nicht gefällt, schick ich ihn eben zurück :-D

Also, falls er preislich was für Dich ist, sclag zu, schnell!

Dieses rauschen wie ich es nenne äußerte sich bei mir so, dass ich z.B. bei einem Standbild eben nicht das Gefühl hatte, dass es komplett steht sondern dass es "lebt". Also ich versuche es mal so zu beschreiben, als wenn man mit einer Kamera auf einem Stativ die ganze Zeit die selbe Stelle filmt. Man merkt, dass die ZEit weiter läuft obwohl sich die Kamera nicht bewegt....is blöd zu erklären...

Achsoo ! Jetzt versteh ich auch was du meinst. Unter Pixelrauschen hätte ich etwas anderes verstanden. Da geb ich dir ebenfalls recht, das "wackelige" Standbild sehe ich auch. Fällt mir besonders auf, wenn ich den Desktop meines PCs duplizieren lasse. Das Hintergrundbild ist dann etwas unruhig. Liegt wohl wirklich an der Plasma-Technik, da die Zellen nicht dauerhaft leuchten. Wieso es dann aber zum "Wackeln" kommt, verstehe ich auch nicht ganz. Allerdings fällt das während dem Fernsehbetrieb nicht wirklich auf, wie ich finde.

Naja, ich bin auch extra auf Kabel Digital umgestiegen, da würde mir dann auch die Meinung über ein DVB-C-Signal bzw. DVB-S-Signal reichen. Ist DVB-S eigentlich noch besser als DVB-C oder ist das nur eine Illusion? Sind die Datenraten gleich?

Ja, die Datenraten sind gleich (Mittelwert: 3400kbps). Schwanken aber stark, also variable Bitraten. Dennoch kann die Qualität abweichen, nach anderen Foren sind aber keine Unterschiede zu erkennen.

Wenn die Sender bald in FULL-HD ausstrahlen, gilt das eigentlich für ALLE Sendungen (Nachrichten, Sport, Serien, Reportagen) oder nur für Spielfilme?

Sollten Sender mit "HD" gekennzeichnet sein, wird das im Normalfall 720p heißen, im besten Fall 1080i. Das gilt dann permanent. Es wird also immer in 720p bzw. 1080i gesendet. Man beachte aber (wie momentan oft auf ARTE HD), dass des öfteren einfach hochskalierte PAL-Bilder gesendet werden. 1080p wird in der fernen Zukunft nicht gesendet werden, die Daten, die zu übertragen sind, sind riesig. Das wird noch etwas dauern, denke ich. Um auf deine Frage einzugehen: Nachrichten, aktuelle Dinge, Live-Übertragungen werden alle in 720p (häufig) oder 1080i (fällt mir nur ASTRA HD ein) gesendet.

Wer strahlt denn in Hd aus??

Da gibts schon einiges. Ganz doof gesagt, überall, wo HD draufsteht, ist auch HD drin
ARD HD, ZDF HD, Astra HD, Arte HD, EinsFestival HD usw.
In Zukunft (Anfang Januar 2010 wird publiziert) wird es die privaten Sender auch in HD geben (720p meine ich zu wissen), dazu braucht man dann ein HD+-Receiver und das HD+-Modul wird kostenpflichtig sein.

Abschließend bleibt zu sagen: wer nur fern sehen will, der hat absolut keinen Grund sich einen Full HD-Gerät zuzulegen, weil es bisher fast keine Sender gibt, die mit 1080 Zeilen senden. Und wenn, dann nur interlaced. Das wird sich so schnell m.E. auch nicht ändern. Full-HD-Geräte taugen bislang nur für Blu-Rays.

PS: S10 kommt soeben an

Ja und? Mach mal nen Zwischenbericht

geht doch einfach in die passenden unter forume .ard hd und zdf hd senden erst januar /feb. 2010 im regelbetrieb 720p(bisher senden die nur ne demoschleife bzw mal showcases wie auch ardeinsfestival hd) .Arte sendet schon 720p (in frankreich 1080i).anixe hd und servus tsenden 1080i frei emfangbar.DIE PRIVATEN senden erstmal (zur zeit) nur über sat alle in 1080i wobei momentan der großteil nur hochskaliert wird.PRIVATEN sind RTL,Vox und dazukommen dann noch Sat1,Pro7&Kabel1..........weitere sollen folgen.Zum entschlüsseln braucht man einen HD+ receiver und die passende Karte.Das erste Jahr ist kostenlos danach soll es zirka 50 euro pro jahr koste.ach und sat ist eindeutig besser wie kabel.

Soo, dann fang ich mal an:
Als erstes noch eine Sache zum PQ3000, die ich Gott sei Dank noch rechtzeitig erkannt habe. (@Mr.pq6000: gerade für dich dürfte das hochinteressant sein)
Der PQ3000 hat den Inputlag von gut 60ms NUR, wenn die PAL-Auflösung überschritten wird ! Am HTPC hatte ich ja logischerweise die höchstmögliche (sprich 1366x768) gewählt und deshalb den Inputlag festgestellt. Blöd wie ich war, habe ich mir garkeine Gedanken gemacht, wieso eigentlich der Ton mit dem Bild synchron an AV-Receiver bzw. Fernseher geschickt wird. Ganz einfach: PAL-Bilder stellt der PQ3000 ohne Verzögerung dar. Als ich dann aber zufälligerweise einen Moderator auf ARD HD sprechen gesehen habe, ist mir der extreme Inputlag aufgefallen. Würde für mich persönlich heißen: ich müsste jedes mal wenn ich von PAL auf HD schalte, die Audio-Delay-Function meines Denon AV-Receivers (de)aktivieren. Ein No-Go für mich ! Ein Grund mit großer Sicherheit zum TX-P42S10E zu greifen !
Hier mein direkter Vergleich zwischen S10 und PQ3000:

1) SD-Bild: Hier war ich vom PQ3000 schon verwöhnt. Ich finde auch jetzt noch das Bild vom PQ3000 etwas besser, da es an Konturen von Objekten feiner abgestuft ist und weniger rauscht, als das vom Panasonic. Trotzdem kann man immer noch sagen, dass das SD-Bild vom Panasonic sehr gut ist.
2) HD-Bild: Ok, eigentlich etwas unfair, da der S10 Full-HD-Auflösung hat, während der PQ3000 nur 1024x768 Pixel bietet. Trotzdem: Der S10 macht den PQ3000 sowas von fertig. Einfach nur sehr sehr geile und natürlich flüssige Darstellung. Bisher nur 720p getestet, wo der S10 nicht mal seine ganze Stärke ausspielen darf. Zuspieler war jeweils der DVB-S2-Receiver Comag SL 100 HD. 1080p bekomme ich mit 24Hz noch nicht richtig zum Laufen. Werde nachtragen.
3) Inputlag: Mit Hunderstelsekunden beim S10 nicht messbar ! D.h. entweder keinen Lag oder <10ms ! PQ3000 - wie schon erwähnt - gute 60ms ! Das führt zu etlichen Problemen, wenn z.b. Ton nicht über den Fernseher ausgegeben wird oder man damit u.a. auch Spielen will.
4) Design: Ok, ich finde sogar den PQ3000 etwas schöner, der PQ6000 soll ja noch schöner sein. Aber er ist hochglanzlackiert in schwarz, passt also zu meinen übrigens Heimkino-Komponenten. Geschmackssache halt.
5) Anschlüsse: Gibts nicht viel zu sagen, haben ja fast alle die selben. Man beachte: 3x HDMI, 2x Scart, kein USB, dafür SD(HC)-Kartenleser.
6) Fernbedienung reagiert besser. Diese hat mir beim LG nicht so gefallen, weil sie oft garnicht reagiert und sehr stark winkelabhängig ist. Die Pana-Fernbedienung reagiert immer und ist auch nicht besonders winkelabhängig.
7) Befestigung des Standfußes: Sehr sehr robust. Da wackelt garnix.
8) Ein nervtötendes Thema: Der Geräuschpegel. Ich war sehr überrascht; von beiden Fernsehern. Der LG sollte angeblich eine sehr leise Geräuschkulisse bieten. Nachdem ich jetzt beide verglichen habe, muss ich sagen, der lautere von beiden war der LG !? Das hätte ich wirklich nicht erwartet. Man liest so oft, dass der S10 Surren/Sirren/Pfeifen/Fiepen soll. Er BRUMMT aber nur und das nicht lauter als der LG es tut. Brummen heißt eben KEIN hochfrequentes Pfeifen (das ich als sehr lästig empfinde), sondern lediglich ein tieftöniges Brummen, das dem Ohr alles andere als lästig erscheint. Dieses ist bei komplett ausgeschaltetem Ton in etwa 1-2m Entfernung noch zu hören. Aber WER schaut fern ohne Ton ? Abschließend bleibt zu sagen: von der Geräuschkulisse sind Plasmas eigentlich immer lauter als LCDs, aber bisher nie störend und ich bin sehr empfindlich dagegen !
9) Großflächenflimmern: Gesehen hab ich es bei beiden Geräten. Allerdings stärker beim Panasonic. Bei eintönigen Standbildern sieht man es schon deutlich. Nervig beim Panasonic, akzeptabel beim LG. Bei normalen bewegten Bildern sieht man es bei beiden nicht. Zumal sich die Augen auch noch daran gewöhnen ...
10) Entspiegelung: Hier holt sich der Panasonic im direkten Vergleich mit dem PQ3000 Bestnoten ab. Selbst wenn Sonne von der Seite auf den Bildschirm scheint, kann man noch getrost fern sehen. Das wär mit dem LG nicht drin gewesen.

So, ich hoffe ich habe einen kleinen Einblick verschaffen können. Wenn es Fragen gibt, bitte

Gruß

Hey super, vielen Dank!

Was ist ein HTPC? Meinst Du Deinen Computer? Die 42er Plasmas der PQ-Reihe haben eine native Auflösung von 1024 x 768 Pixel. So sollten sie vom PC aus auch angesteuert werden. Ich weiß nicht, wieso Du 1366 x 768 gewählt hast?
Bei mir war der Inputlag beim Zocken bei 1024 x 768 vorhanden. HDMI konnte ich leider nicht testen da ich keinen HDMI-Anschluss am Lappi habe. Also kann ich zum Ton auch nichts sagen.

Du hast anscheinend noch beide bei Dir stehen? Dann teste mal 1024 aus ;-)

Zu 1.: SD Bild heißt bei Dir Digital vom Satreceiver aus, ja?
Da ist der LG also besser? Nicht schlecht, hätte ich nicht gedacht!

2) Das find ich schon mal krass - obwohl der Pana hoch skalieren muss, ist das HD-Bild bei 768 schärfer? Verwundert mich aber ok :-)

3) Verwudnert mich nicht, so war es auch bei mir.

6) Spiegelt sich mit meinem Eindruck

7) Auch mein Eindruck, dafür ist er aber nicht drehbar, oder?

8) Bei mir war es umgekehrt, der LG war muchsmäuschen still, den Pana hörte man, wenn man mehr als 1 Meter dran war genau so wie Du es beschrieben hast. Dein LG scheint wohl fehlerhaft zu sein, weil fast alle sagen, dass er leise ist.

9) Kann ich genau so bestätigen, hab Dich ja "vorgewarnt"

10) Kann ich auch so bestätigen

Natürlich alles nur auf den X10Y bezogen.

Eigentlich spricht für mich alles für den Pana aber was mir zu denken gibt ist das, was ich schon öfter gelesen hatte und was Du auch beschrieben hast:

Der Pana macht ein nicht so gutes SD-Digitalbild wie der LG. Sieht bestimmt leicht unschärfer (weicher) aus, oder?

Dumm nur, dass mir das alles nicht weiter hilft, weil ich momentan noch digitales SD-Fernsehen gucke und man ja noch nicht sagen kann, wann genau welche Form des HD-Fernsehens ins Kabelnetz gespeist wird.

Der Hauptvorteil des Panas liegt für mich im eingebauten DVB-C-HD-Tuner. Nur wird es mir was bringen, wenn die privaten diesen CI+-Scheiss bringen? Oder kann ich mir dann doch wieder einen Extra-Receiver zulegen, womit der Vorteil des Panas zunichte gemacht wird?

Deutschland is schon scheisse, was das angeht, keine Klarheit...

Ich freue mich jedenfalls für Dich, dass Du zufrieden bist!

Du kannst Dir ja mal meinen Vergleich durchlesen:

PQ6000 vs. X10Y vs. B430

Eigentlich stimmt alles überein, oder?

HTPC = Home Theatre Personal Computer
Wenn du 1024x768 einstellst, erhältst du ein verzerrtes Bild. Das liegt daran, dass das Panel ja für 16:9-Signale programmiert wurde. Die Prozessoren rechnen die 16:9-Signale auf die 4:3-Auflösung um, die letzten Endes aber ein 16:9-Bild generiert, weil die Pixel nicht quadratisch sind, sondern rechteckig Sehr seltsam, aber ist so.

1) Richtig.
2) Auch richtig.
7) Hast Recht. Nicht drehbar.

Das Bild sieht tatsächlich beim PQ3000 etwas besser aus. Es sieht einfach etwas schärfer aus und hat keine (geringen) Konturenfehler an Farbübergängen. Liegt sehr wahrscheinlich daran, dass der S10 auf eine um einiges höhere Auflösung skalieren muss. War (finde ich) aber auch irgendwie ein bisschen zu erwarten Ist aber wie gesagt immer noch ein gutes SD-Bild.

Ich denke, du wirst nicht dran vorbei kommen, dir einen neuen HD+ Receiver zu holen, wenn du die neuen privaten HD-Sender sehen willst. WIe das mit Kabel und so aussieht kann ich dir überhaupt nicht sagen, weil mich das nicht wirklich interessiert, bin ja mit Sat unterwegs.

Durch deinen Vergleich bin ich ja eigentlich zum PQ3000 gekommen ... Und ich geb dir da uneingeschränkt Recht. Samsung flog für mich schon am Anfang raus, wegen dem abartigen Spiegeln.

Ich warte jetzt erstmal ab, ob ich eine Lieferung bekomme von Quelle oder nicht.

Falls nicht, dann kann ich auch weiterhin auf ein Schnäppchenangebot warten, bald ist ja eh Weihnachten und da hoffe ich, dass die Preise noch bissl fallen bis dahin :-)

Wird zu 99,9 % wieder ein Plasma, entweder der S10E, X10E oder der PQ6000. Nur spielen könnte ich dann nicht mehr so, wie ich will...allet Mist

Übrigens hier noch ein Review, ist erst 3 Wochen alt:

PQ6000 bei Trustedreviews

Der Tester hat dort wohl Tomaten auf den Augen oder nen kaputtes Gerät erwischt!

Selbst die Leute, die dort kommentieren sind entsetzt, hat gerade mal 6/10 Punkten in der Gesamtwertung bekommen...

Völliger Stuss. Der PQ6000 ist für SD-Bilder der perfekte Fernseher ! Und ich meine wirklich perfekt. Er hat dort keine bemerkenswerte Schwächen. Erst wenn es um Gamingpotenzial und HD-Bilder geht, wird man(n) kritisch.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu!

Bin seit gestern freudestrahlender Besitzer eines 42PQ6000.
Kann mich dem Urteil zum SD Fernsehen nur anschließen. Meine Config ist alte Nokia DBox2 über Scart (schlichtes "no name" Kabel)angeschlossen. Von ARD bis ......, sei es Nachrichten, Soap, Quiz-Sendung, Zeichentrick oder Spielfilm, alle Bilder sind gestochen scharf zu sehen (Sitzabstand ca. 3,5 m).

Was das "gameing" angeht: Hab kurz mein Notebook via VGA angeklemmt, die Auflösung auf 1024 x 768 angepasst und Left 4 Dead gezockt. Alle Werte des PQ6000 wurden dabei auf Standard belassen und ich kann nur für mich sprechen, aber für mich war es perfekt. Kein nachziehen der Bilder, gestochen scharf und brilliante Farben. Für mich als Gelegenheitsspieler alle Mal mehr als nur ausreichend, eher schon Note 2+++.

Der USB Port wurde per Stick mit 3 verschiedenen XVid Filmchen getestet. Es waren alles DVD-rips. Auch hier nur sehr gute Qualität des Bildes.

Man kann sicherlich noch besseres bekommen, dass möchte ich nicht abstreiten, aber für den normalen Anwender 80% normales SD-TV (digital Sat über Scart), 15% Filmchen via USB (XVid) und 5% Spiel (Ego Shooter)ist es und bleibt für mich der "perfekte" Plasma TV und das zu einem sau günstigen Preis von 522,- €.

Von mir, für alle Unendschlossenen, die absolute Kaufempfehlung !!!!!!

Gruß LEXuRA

Hallo
Hab mir jetzt auch den LG bestellt,nachdem ich den grauenvollen Samsung B450 gestern nach 2 Stunden sofort wieder eingepackt habe.Finger weg von dieser Gurke.Ist ein Rückentwicklung.Hatte vorher das Vorgängermodell A450 in 50 Zoll der hatte ein sehr gutes Bild.Aber diese B Serie ist furchtbar.Vermute das das schlechte Bild zustande kommt weil man das DNIe nicht mehr abschalten kann.
Den Pana 42 X10 hatte ich auch schon zweimal da.Kannste aucvh vergessen.Nach 3 Tagen tote Pixel und der altbekannte Maschendrahtzaun auf dem Panel.(komisch beim 37X10 nicht)

Kann mir jemand sagen der einen PQ 6000 schon zu Hause hat ob das Panel sauber ist.?
Das heißt einfach mal ISM Methode auf weiß stellen und schauen ob da alles weiß ist.Manchmal sieht man da so komische störstreifen oder Panelstrukturen durch.Hatte schon mal Ärger mit so was.
Danke schon mal für die Antwort

Ich habe mir jetzt auch den 42PQ6000 zugelegt.

Hatte einen Tag den Samsung B430.

Der war grauenvoll. Ein Spiegel macht seine nicht besser als der Samsung.
Und das Bild war um längen schlechter.

Meine Frau ist es ohne Frage aufgefallen. Und das soll was heißen, denn Technik interessiert sie nicht so besonders. Muss laufen aber mehr auch nicht.

Denke der LG ist für meine Bedürfnisse genau richtig. Sitze etwa 4 bis 4,5m entfernt, so dass ich Full-HD eh nicht sehen würde. Auch auf nen 50er nicht.

Ist mir auch egal, denn der Plasma ist für Nachrichten und Kinderfernsehen gedacht.
Für Filme ist der Beamer zuständig.

Insofern Daumen hoch, für den PreisleistungsPlasma.

Ich verstehe nicht, wie der PQ6000 bei euch ein normales Bild zaubert, wenn ihr ihm eine native Auflösung von 1024x768 Bildpunkten serviert. Bei mir war das Bild völlig gestreckt, erst als ich auf 1366x768 umschaltete bekam ich ein maßstabgetreues Bild.
Vielleicht hat das jetzt ja was mit dem DVI-HDMI-Anschluss zu tun

@Kronprins:
Der PQ3000, den ich zuhause hatte, lieferte mit der ISM-Methode ein weißes Bild. Weißer gehts nicht
Was das Panel angeht, ist er baugleich zum PQ6000.
Ich gehe davon aus, dass du beim X10E defekte Geräte hattest ?! Störstreifen sollte es eigentlich nicht geben ...

Habe heute mal die Bildeinstellungen aus dem AVS Forum übernommen und muß sagen...die sind perfekt

Ich weiß wirklich nicht wie manche bei so einem Bild noch an Panasonic denken können
Weder den S10 noch den GW10 kriegt man so perfekt hin
Wenn jetzt einer mit Schwarzwert kommt den kann man nur auslachen...bei Pana. hat sich diesbezüglich bis zum GW10 seit 5 Jahren nichts getan. Schaut doch einfach mal in die Pana Threads und achtet auf die Beiträge von Usern die einen Pana gekauft haben und ihre Eindrücke ohne Panabrille schildern.

Also für alle die die Einstellungen aus dem AVS Forum nicht kennen hier sind sie...gehen nur auf Expert 1 oder 2

@lexura:

Der InputLag hat nichts mit nachziehendem Bild zu tun ;-)

Zumindest nicht in die Richtung, die Du vielleicht meinst. InputLag ist eine Verzögerung beim Umsetzen vom Eingabebefehl (Maus, Tastatur, Joystick)zur Ausgabe am Bildschirm. Man merkt es fast nur mit Maus und vor allem nicht, wenn man mit einer Konsole zockt.

@baum089:

Die 1024 x 768 sind aber nun mal die native Auflösung, auch wenn sie etwas gestreckt wirkt. Mit 13** x 768 Pixeln hast Du wahrscheinlich ein für dein Auge besseres Bild vom Verhältnis her aber eben nicht nativ

@Kronprins:

Ich konnte leider nur den 50 Zoll B430 testen aber wenn Du sagst, dass es beim 42 B450 auch so schlimm ist, dann kann mein Vergleich ja stehen bleiben.

Was Du aber gegen den X10 hast, kann ich nicht verstehen, hatte den auch 2 mal da und die Qualität des Bildes war schon gut, ich hatte keinen Maschendrahtzaun, den hatte ich beim B430.

@ to3st4you

wenn du schon die latenzzeit von dem fernseher misst, dann nimm bitte einen röhrenmonitor/fernseher und nicht einen laptop mit einem lcd panel zum vergleich, welches selbst eine hohe latenz erzeugt...

Naja, is auch wurscht ob nun noch mehr oder nicht, allein dieser Vergleich reicht ja schon um sagen zu können, dass der PQ6000 nicht für schnelle Spiele geeigent ist ;-)

Ausser Konsolenspiele,was die Mehrheit tut zumindest was das zocken am großen TV Flachmann betrifft.

bert2009 schrieb:

Ausser Konsolenspiele,was die Mehrheit tut zumindest was das zocken am großen TV Flachmann betrifft.

So ist es!

Auch über VGA Anschluss muss es nicht heissen das man von starken InputLag betroffen ist....siehe Zitat lexura:

Was das "gameing" angeht: Hab kurz mein Notebook via VGA angeklemmt, die Auflösung auf 1024 x 768 angepasst und Left 4 Dead gezockt. Alle Werte des PQ6000 wurden dabei auf Standard belassen und ich kann nur für mich sprechen, aber für mich war es perfekt. Kein nachziehen der Bilder, gestochen scharf und brilliante Farben. Für mich als Gelegenheitsspieler alle Mal mehr als nur ausreichend, eher schon Note 2+++.

Dank einiger Besitzer und Interessenten wie z.B Mr.pq6000 ist es aber zum Vorschein gekommen das es hier zu problemen mit dem InputLag kommen kann...Wer also Wert darauf legt seinen PC oder Notebook an den PQ6000 zu klemmen sollte dies nach dem Kauf oder noch besser im Laden ausprobieren.
Es kann gut möglich sein das InputLag mit Notebook a vorhanden ist und mit Notebook b nicht.

Schaut mal was User Warrior668 entdeckt hat

Zitat:
Zum Thema LG steigt aus:

LG Plasma Serie mit der Modellbezeichnung PK für April 2010 angekündigt Link

@bert: Jo, da stimme ich zu!

@mpower2901:

Ich denke nicht, dass es mit Notebook a) anders ist als mit Notebook b) solange sie alle genug Power für die Grafik haben.

Der Inputlag ist definitiv da. Ich würde wohl eher sagen, den einen stört es, den anderen nicht. Das wäre die richtige und treffende Aussage

Und wie gesagt, das, was lexura schrieb bezieht sich eher auf einen Verwisch-Effekt. InputLag ist etwas anderes, ich denke mal, er hat es einfach falsch verstanden.

Also bleibt festzuhalten:

Für Konsolenspiele geeignet und für PC wohl nur bedingt, je nachdem, welche Siele man spielt und wie empfindlich man reagiert.

mpower2901 hat Recht, am Besten entweder den Laptop mit in den Laden nehmen oder eben einfach zu Hause testen und bei Nichtgefallen wieder zurückgeben.

Lest doch zum Thema Inputlag einfach ein bisschen weiter oben, darüber wurde doch inzwischen ausführlichst debattiert

Also wenn das stimmt, ist LG damit doch nicht aus der Produktion und Vertreieb vom Plasma Tvs ausgestiegen

Hallo euch allen, echt super so viele Infos zu lesen.
Habe nun auch einen 42PQ6000 und auch wie hier angegeben eingestellt ist auf jeden Fall besser.
XBOX360 noch nicht angeschlossen da die Box zur Reperatur muss.
DIVX per USB abspielen geht, geile Sache
Und jetzt habe ich noch ein paar Fragen an euch.

1. Wenn DIVX geht, was kann man noch damit abspielen wo die Quali besser ist. Also
h264?
mp4 soll ja gehen
mkv?
Oder welche anderen Formate?

2. Wie kann man noch in der Service Bereich kommen.
Handy mit S60 habe ich nicht
Drücke Q.Menu und Menu gleichzeitig - geht nicht
Drücke Menu und TV/RAD gleichzeitig - geht nichtnd was kann mir das bringen?

Habe Version 3.26.0
Kann man updaten und würde das was bringen?
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden habe ihn aber erst ca 10 Stunden

MKV geht meines Wissens nach nicht, bin aber auch nicht so der Codec-Kenner.

Ich sage mal, Du wirst dann nicht ins Servicemenü kommen, noch ist keine andere Lösung als mit dem Handy bekannnt.

Ich habe den 42PQ6000 gehabt und kam mittels Menü-Taste Fernbedienung und TV drücken ins ServiceMenü.

Habe ihn auch mittels der Einstellungen optimiert.
Habe ihn aber wieder zurückgegeben, da ich mir den 50PQ6000 geholt habe.

xelu schrieb:

Drücke Q.Menu und Menu gleichzeitig - geht nicht Drücke Menu und TV/RAD gleichzeitig - geht nicht

Drücke auch Menu, Menu, OK,OK - geht nicht

Ich habe das so richtig geschrieben und verstanden oder drücke ich vielleicht falsche Knöpfe.
Was kann man da verbessern?
Habe eine ältere Firmware also sollte es ja eigentlich gehen.
Kann man updaten?

50PQ6000 - cool, viel Spass damit

AUFGEPASST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Habe mal im Ausland nachgeforscht und SIEHE DA, ich bin im Servicemenu.

Also ganz einfach
Auf der FB Menu und gleichzeitig rechts am TV Menu gedrückt halten.
Danach wie einige schon sagten Passwort: 0000
Über Feedback wäre ich froh, hoffe ich konnte ein paar von euch helfen
-----------------------------
Und jetzt eine bitte an euch, wie und was soll oder kann ich da ändern.

Noch etwas, wo ist die PIP Funktion, gibt es etwa keine?


EDIT
Wie ich nun "leider" sehe gab es schon diese Information in diesem Thema, schade aber nun sind auf einer Seite wohl alle Möglichkeiten aufgelistet wie man ins Menü kommt.

Ich kann es leider nicht mehr testen, da ich keinen PQ6000 mehr habe.

Mein letzter stand der Dinge war, dass es ab einer bestimmten Version nicht mehr ging.

Andere Besitzer könnten ja mal testen und dann hier ihre Erfahrung posten ;-)

@Zoodiax77:

Siehst du Unterschiede bezüglich der Auflösung zwischen 42" und 50" ?? Würde mich brennend interessieren. 1024x768 und 1366x768 dürfte ja durchaus bemerkbar sein. Ab welchem Sichtabstand siehst du den Unterschied zwischen 576p und 720p nicht mehr ? Könntest du das testen ? Wär super ...

Und by the way ... sind dir andere Unterschiede zwischen 42" und 50" aufgefallen ?

Ich brauch mal Eure Hilfe:

Ich habe meinen Ferseher bei den Einstellungen auf HD stehen (grau hinterlegt) möchte aber SD umstellen. Die Lösung ist wahrscheinlich ganz einfach, aber bei all meinen Versuchen bin ich gescheitert.

Die Einstellungen habe ich ebenfalls aus dem AVS Forum übernommen. In der Expert-Einstellung ist bei mir die Umstellung von SD auf HD ausgegraut und somit nicht veränderbar.

Danke für Hilfe.

LCD und Plasmas laufen immer mit all ihren Pixeln also voller Auflösung, es gibt nur den unterschied ob echtes hd (720p,1080i,1080p) 1:1 dargestellt wird (je nach der Auflösung des Tvs) oder 576i welches immer vom Tv hochskaliert wird (ebenso wie divx z.b 600×240).Wenn kannste nur die auszugebende Auflösung am satreceiver,Konsole und anderen Zuspielern einstellen,dann zeigt dir dein Tv dir diese auch nach drücken der OK Taste an. Hochskaliert wird das ganze wie erklärt trotzdem.

Sorry dass ich nochmal frage.
Was kann ich im Service Menü verbessern?

Sound ist echt genial und vorallem der klare Bass. Da brauch man nichtmal (ohne Party) 30% und noch nicht optimiert ausser die Höhen höher gestellt.

so ich muss meine erfahrungen mit dem pq6000 jetzt auch mal niederschreiben.

ich hab mir den fernseher anfang juni gekauft, auch weil fast alle sehr begeistert waren, diese begeisterung habe ich auch ca. 5 monate lange geteilt aber aus heiterem himmel blieb der plasma plötzlich schwarz.

also was machen? den händler kontaktiert und der hat mit lg die reparatur bei einem servicepartner veranlasst und ging alles sehr flott. denkste :-)

seit mittlerweile 4 wochen warten die auf ein ersatzteil, das lg einfach nicht liefert und lg sagt einfach, das dies bis zu 2 monaten noch dauern kann.

also vielleicht bin ich ja kleinlich aber ein 5 monate altes gerät, sollte doch entweder schneller repariert werden, oder ausgetauscht.
also habe ich mich an den verbraucherschutz gewannt und mir wurde gesagt, dass ich das recht auf rücktritt vom kaufvertrag habe, wenn der hersteller den fernseher nicht in einer angemessenen zeit reparieren kann. der händler will jetzt auch nicht so ohne weiteres meinen rücktritt annehmen und verlangt den plasma, damit er ihn nochmal zum servicepartner schicken kann??!!?!?!

also ewiges hin und her. für weitere tipps wäre ich auch dankbar, weil ich hab langsam keine lust mehr

aber 5 monate lang war der plasma wirklich perfekt

Hallo an alle PQ Besitzer-Hab mal ne Frage ob bei euch wenn man den TV ausschaltet auch noch so 2 bis 3 sec das Panel leicht leuchtet und erst dann mit dem klacken komplett ausgeht?

Ja Kronprins, ist bestimmt bei allen so also keine Sorge

xelu schrieb:

Ja Kronprins, ist bestimmt bei allen so also keine Sorge 8)

Danke dir da bin ich ja beruhigt nachdem eas ich schon an schrottigen -tvs da hatte muß man ja mal fragen

habe den tv nun auch seit einer woche. prinzipiell tolle sache...nur habe ich seit heute einen dauerhaft rot leuchtenden punkt im unteren bereich.
was tun????

in das hier vielfach beschriebene servicemenü komme ich durch drücken der menutasten sowohl an fb als auch am gerät auch nicht rein.

welche tips habt ihr für mich?

Das Service menu bringt eh nix ich komme noch dort hinein aber dort an irgendwelchen Einstellungen herumzuspielen ist nicht zu empfehlen da der TV dadurch eventuell nicht mehr tut z.b weil ihr den Speicher (BIOS) löscht.Nur um die Funktion der 6000er bzw beim ps die der 8000er freizuschalten wobei ne multimedia Festplatte besser ist wie der Modus des TVs (was das film abspielen betrifft z.b divx).Was den roten Punkt betrifft entweder den Händler bzw LG fragen zwecks Kulanz bzw Reperatur wobei ein Pixel im Toleranzbereich liegt,den FARB-BZW WEISS GEN des TVs benutzen oder nach speziellen Pixel Wiederherstellungs Programmen schauen.

gandalf70 schrieb:

habe den tv nun auch seit einer woche. prinzipiell tolle sache...nur habe ich seit heute einen dauerhaft rot leuchtenden punkt im unteren bereich. was tun???? in das hier vielfach beschriebene servicemenü komme ich durch drücken der menutasten sowohl an fb als auch am gerät auch nicht rein. welche tips habt ihr für mich?

Meinst du einen Pixel?

Wenn ja, ist doch nicht wild.
Den Pixel siehst du doch auf Entfernung gar nicht.

@Zoodiax77:

Siehst du Unterschiede bezüglich der Auflösung zwischen 42" und 50" ?? Würde mich brennend interessieren. 1024x768 und 1366x768 dürfte ja durchaus bemerkbar sein. Ab welchem Sichtabstand siehst du den Unterschied zwischen 576p und 720p nicht mehr ? Könntest du das testen ? Wär super ...

Und by the way ... sind dir andere Unterschiede zwischen 42" und 50" aufgefallen ?
Hast du schon mal 1080p-Signale zugespielt ? Wenn ja, wie unterscheidet sich die Qualität vom 42" und vom 50" ?

Siehst du Unterschiede bezüglich der Auflösung zwischen 42" und 50" ?? Würde mich brennend interessieren. 1024x768 und 1366x768 dürfte ja durchaus bemerkbar sein.

ich finde die unterschiede extrem .

das bessere bild gab es mit der 1366x768 auflösung .

ab ca.5m gab es keine unterschiede mehr.

Der 50er ist bestellt.

Melde mich sofort wenn ich ihn habe.
Habe dich nicht vergesse baum089.