Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

LG 50PS8000

+A -A
Autor
Beitrag
TaKu
Inventar
#1752 erstellt: 16. Sep 2009, 10:59
Ich würde gern mal die Unterschiede (Bildlich) sehen bzw. hatte jemand die möglichkeit mal den 6...7 u. 8000er zu vergleichen ?


Denn Bluetooth, THX usw. braucht man (ich) nicht zwingend.
Lt. Datenblatt sind die bis auf kleinere Softwaresachen ziemlich bzw. 100% identisch ?!?

Kann es dann bildlich grosse unterschiede geben ?
tomys
Ist häufiger hier
#1753 erstellt: 16. Sep 2009, 11:23
Der 7000 und 8000 sind technisch identisch.

Habe irgendwo mal gelesen das beim 3000 und 6000 ein anderes Panel im vergleich zu 7000/8000 verwendet wird.

Der 3000 und 6000 besitzen die gleiche Firmware sowie der 7000 und 8000 mit der gleiche Firmware bestückt sind.

Somit denke ich werden sich die Prozessoren und event. auch das Panel zwischen 3000/6000 und 7000/8000 unterscheiden.


Wie man in den beiden Reviews im AVforum nachlesen kann, unterscheiden sich beide kaum.
http://www.avforums....sma-HDTV-Review.html
http://www.avforums....h-Plasma-Review.html

Die "out of the Box" Einstellungen sollen beim 8000 etwas besser sein. Ist auch klar, der THX Modus fehlt. Den man aber per Servicemenü im 7000er aktivieren kann.
Ich kann mich nicht für den THX-Modus begeistern. Die "Kino" "Standard" und "Expert" Einstellungen finde ich bei den verschiedensten Bildquellen viel besser.
http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1356

Dem 7000er wird sogar eine besseres upscaling bescheinigt. Das er ein super Bild bei SD Material macht kann ich bestätigen, aber ich kann mir nicht vorstellen warum er besser sein sollte als der 8000er mit gleicher Elektronik und gleichem Panel.


[Beitrag von tomys am 16. Sep 2009, 11:26 bearbeitet]
TaKu
Inventar
#1754 erstellt: 16. Sep 2009, 11:54
Jo vielen Dank für die Info

Besser muss er ja nicht sein, ich fragte mich nur ... wenn ich Bluetooth usw. nicht nutze, dann würde ja der 7000er mehr als reichen.

tomys
Ist häufiger hier
#1755 erstellt: 16. Sep 2009, 12:01
Der 7000er HAT Bluetooth.
Das einzige was er nicht hat ist der THX-Bildmodus.
Hinter diesem Modus stehen einzig ein paar Bildeinstellungen. Farbe / Helligkeit / Kontrast / ...
Fennec
Stammgast
#1756 erstellt: 16. Sep 2009, 12:05

tomys schrieb:
Aktuell 50PS7000 978,99 EUR inkl. Versand bei redcoon.

Habe mein vor einer Woche bestellt.
Fr. abend Bestellt und Dienstag Mittag geliefert.

Redcoon wollte ich nicht mehr. Zudem haben die jetzt 2 Wochen Lieferzeit. Und mit der Ama Karte ist man ja dann auch bei 987, die 9 EUR machen den Braten dann nicht fett...

Fennec


[Beitrag von Fennec am 16. Sep 2009, 12:10 bearbeitet]
TaKu
Inventar
#1757 erstellt: 16. Sep 2009, 12:19
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit redcoon. 2x 42" für Bekannte dort bestellt. Alles gut


Aber ... kann jemand vergleichen zwischen dem Pana 50er S10 und dem 7000er.

Vom Styling her natürlich min. 1:0 für LG.


Aber vom Bild
mstylez
Inventar
#1758 erstellt: 16. Sep 2009, 15:25
Beim 60" ist der THX Modus und der Expert2 Modus (so wie er original ist) so gut wie identisch.


[Beitrag von mstylez am 16. Sep 2009, 15:26 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1759 erstellt: 16. Sep 2009, 18:33

Fennec schrieb:
So, ich hab jetzt den 7000er bei Amazon bestellt. Der kostete da nur 1007, Versand gratis und mit Amazon Kreditkarte geht ja dann noch ein bisschen was runter. Da ich mit amazon immer nur super Erfahrungen gemacht habe, kam mir das gut vor.

Nun bin ich mal gespannt, wie er sich im Wohnzimmer macht und auch, ob es nun wirklich ein 5:5 pulldown ist...

aloha,
Fennec


Ist ein mäßiger Preis. Wenn Du ein gutes Gefühl bei Amazon hast, dann ist es eine gute Wahl.

Ja, diesen Pulldown wird er voraussichtlich haben:

24p Real Cinema

Im Gegensatz zu Fernsehsendungen werden Kinofilme mit 24 Vollbildern pro Sekunde gefilmt. Filme auf Blu-ray und HD-DVD behalten ebenfalls diese ursprünglichen 24 fps. Bei herkömmlichen Fernsehern wird ein Vollbild drei Mal gezeigt, das nächste zwei Mal und dann wieder drei Mal. Dies kann manchmal einen nachteiligen „Flimmereffekt“ verursachen. Mit LG Real Cinema wird jedes Vollbild kontinuierlich fünf Mal in einer Vierundzwanzigstelsekunde verarbeitet. So entstehen 100 fps (oder 100 Hz) und der Flimmereffekt wird vermieden. Jetzt können Sie höchste Bildqualität erleben.


Quelle: http://www.lge.com/d...asma-tv-50PS7000.jsp

Wann erwartest Du ihn daheim?

Gruss

- Nicki
Fennec
Stammgast
#1760 erstellt: 16. Sep 2009, 18:55
Also der günstigste Preis bei geizhals.at ist 9 EUR billiger, wenn man den Rabatt mit der Amazon Kreditkarte einbezieht. (der computeruniverse Preis stimmt nicht, da kommen 75EUR Versand drauf) Da würde ich nicht von mäßigem Preis reden

Die Beschreibung ist schön und gut. Sie ist nur inhaltlich falsch. Da 5:5 eben 120 Herz bedeutet und nicht hundert. Da aber so explizit darauf hingewiesen wird, dass jedes Bild 5 mal dargestellt wird, hoffe ich mal, dass das stimmt und es eben 120Hz sind, der Bearbeiter also schlicht ne kleine Rechenschwäche hat.

Fennec


[Beitrag von Fennec am 16. Sep 2009, 18:56 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1761 erstellt: 16. Sep 2009, 19:00
Fennec

Richtig, dies sind beim Pulldown 5:5 entsprechend 120.

Die 100 Hertz des LG 50 PS 7000 haben nichts mit dem Pulldown zu tun. Dies ist etwas anderes.

Bitte berichte ausführlich über den PS 7000 wenn Du ihn daheim ausführlich getestet hast.

Er hat bestimmt ein wesentlich-besseres Bild als der heute gesehene LG 50 PQ 1100, gell?

Diese Bewegungsunschärfe beim Fussball auf Sky Sport HD heute, hat mir nicht gefallen.

- 24p Real Cinema (24p 5:5 Pull Down)

Quelle: http://www.t-online-...base&productId=53190

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 16. Sep 2009, 19:04 bearbeitet]
marmelade
Stammgast
#1762 erstellt: 16. Sep 2009, 19:20
Denkt immer dran: Die Hertz-Zahlen sind bei TVs nur noch dazu da, im Marketing der LCD- bzw. Plasma-Fraktion gegeneinander zu bestehen. In der Regel beziehen sie sich auch nur noch auf Bewegungsdarstellung/Interpolation.

Die Plasmatechnik erzeugt ein Bild vollkommen anders als ein LCD und daher sind besonders die Hertz-Angaben mehr oder weniger zu ignorieren, da sie überhaupt nichts für einen Laien Nützliches aussagen.

Die einzig wichtige Information ist, dass 24p-Material von der Elektronik intern ganzzahlig verarbeitet wird.


Im Hinterkopf behalten: Plasmas flimmern IMMER, das ist prinzipbedingt (Helligkeit = Zündungsfrequenz). Es ist nur je nach Umgebung oder Einstellung mehr bis gar nicht sichtbar. LCDs flimmern nie, das ist ebenfalls prinzipbedingt (Hintergrundbeleuchtung -> Kristall -> Farben).

Daher wirbt die LCD-Fraktion munter weiter mit von den Röhren bekannten Hertzzahlendimensionen, gegen die die Plasma-TVs lange mit sichtbarem Flimmern nichts entgegensetzen konnten. Grad in der hellen Umgebung eines Geschäfts, wo ein Plasma viel heller laufen muss als daheim, war das ein deutliches Manko.


Im Grunde muss man sich nur noch darum kümmern, wieviel Zwischenbildberechnung möchte ich haben und kann mein favorisiertes Gerät diese Funktion bieten. Grad der Look von interpoliertes 24p-Material ist ja Geschmackssache.
Fennec
Stammgast
#1763 erstellt: 16. Sep 2009, 19:58

marmelade schrieb:
Im Hinterkopf behalten: Plasmas flimmern IMMER, das ist prinzipbedingt (Helligkeit = Zündungsfrequenz). Es ist nur je nach Umgebung oder Einstellung mehr bis gar nicht sichtbar. LCDs flimmern nie, das ist ebenfalls prinzipbedingt (Hintergrundbeleuchtung -> Kristall -> Farben).
Also bei 4:4 und 96Hz flimmern die Sammys nicht. Bei 1080p60 und dementsprechend 60Hz flimmern die sehr wohl. Über 75Hz helfen auch bei PDPs - zumindest war das mein empfinden beim B650. Klar, es gibt beim PDP noch das subgrid, aber dennoch hatte ich zumindest das Gefühl, dass die höhere Frequenz zumindest weniger flimmerte.

Es stimmt natürlich, dass ein LCD nicht flimmert und daher ist es bei dem wirklich egal, ob er 60 oder 120Hz anzeigt.

Im Grunde muss man sich nur noch darum kümmern, wieviel Zwischenbildberechnung möchte ich haben und kann mein favorisiertes Gerät diese Funktion bieten. Grad der Look von interpoliertes 24p-Material ist ja Geschmackssache.

Da bin ich mal gespannt wie sich der 7000er macht und ob ich nen Unterschied sehe, wenn ich auf den 8000er mode umschalte. Laut AVS interpoliert der 7000er ja und der 8000er nicht.

Fennec
tomys
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 16. Sep 2009, 21:37
@Fennec

Ich konnte in den AV Reviews nicht wirklich lesen, das es beim 24p Material bei den TV`s wirklich einen Unterschied bei der Verarbeitung gibt.
Oder beziehst du dich auf diese Textzeilen.

I imagine that the step-up PS8000 model, with its THX Certification, won't feature this small flaw


Kannst du mal bitte die Textzeilen hier zitieren die du meinst.
Außer dem "Imagine" konnte ich keine genauen Zahlen/Messungen im Text finden die das ein oder andere Bestätigen.

In dem Experten-Bildmenü gibt es doch die Option "Filmmodus". Event. ist genau diese Option beim THX-Preset aktviert?!?

Beim nochmalige lesen der Reviews ist mir noch etwas aufgefallen. Was meine die mit "just scan mode" beim TV?

Moving to my SKY+HD box via HDMI improved matters in terms of a crisper look to SD material with the TV in just scan mode and obviously the SKY box scaling the images to 1080i.
marmelade
Stammgast
#1765 erstellt: 16. Sep 2009, 21:42
Klar, es gibt Geräte, wo man das schlicht nicht wahrnimmt. Es wird auch immer wieder behauptet, dass das Großflächenflimmern nach den ersten paar 100 Stunden abnimmt. Das stelle ich in Geschäften häufig fest - es kommt einem so vor, als flimmern neue Geräte stärker als welche, die schon länger im Laden stehen - und das bei den schwierigen Bedingungen.


Das ist nunmal so mit Flimmern, man kann es ab einer gewissen Frequenz (und Helligkeit) nicht mehr wahrnehmen. Technisch gesehen flimmert der Plasma aber trotzdem noch. Die Technik wird nur immer besser diese prinzipielle Eigenheit in einen nicht mehr wahrnehmbaren Bereich zu bringen. Und eben dieses Kunststück hat nichts mit den beworbenen Features und Zahlen zu tun. Dass es vom Eingangssignal abhängig ist, ist ja trotzdem gut möglich, je nach Güte der eingesetzten Elektronik und Software sogar wahrscheinlich.


An die Tatsache, dass ein Plasma technisch gesehen immer flimmert, sollte man jedoch hier und da mal vorsichtig hinweisen - Menschen sind da schließlich sehr stark unterschiedlich empfindlich bzw. tolerant.

Es kann ja auch gut sein, dass wir schon bei der nächsten Generation das nicht mehr wahrnehmen können


[Beitrag von marmelade am 16. Sep 2009, 21:43 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1766 erstellt: 17. Sep 2009, 08:58

marmelade schrieb:
Denkt immer dran: Die Hertz-Zahlen sind bei TVs nur noch dazu da, im Marketing der LCD- bzw. Plasma-Fraktion gegeneinander zu bestehen. In der Regel beziehen sie sich auch nur noch auf Bewegungsdarstellung/Interpolation.

Im Grunde muss man sich nur noch darum kümmern, wieviel Zwischenbildberechnung möchte ich haben und kann mein favorisiertes Gerät diese Funktion bieten. Grad der Look von interpoliertes 24p-Material ist ja Geschmackssache.


Guten Morgen

So ist es.

Habe schon LCDs gesehen mit 50 Hz die eine sehr gute Bewegungsdarstellung ermöglichten und Modelle mit 100 Hz wo man sie deaktivieren musste, damit keine Bildfehler sichtbar waren ua. in Form von Artefakten und Auren.

Diese Hz-Geschichte ist wirklich oft seitens der Hersteller das Instrument des Marketings. Wenn ich direkt den neuen LCD mit 200 Hz meines Nachbarn sehe und meinen Haupt-LCD mit 100 Hz, dann behaupte ich subjektiv -er auch- dass meiner eine schärfere Bewegungsdarstellung ermöglicht und in der Regel habe ich -unabhängig davon- bei meinem Modell diese 100 Hz auch deaktiviert, je nach Bedarf.

Der sog. Studio Look ist eine Sache des persönlichen Geschmackes - ich nutze ihn grösstenteils.

Leider war der LG 50 PS 8000 gestern nicht sehbar, nur der LG 50 PQ 1100 und er wies starkes Flimmern auf, das mir bei meinen ehemaligen PDPs nicht aufgefallen ist.

Gruss aus MG

- Nicki
Fennec
Stammgast
#1767 erstellt: 17. Sep 2009, 09:01
@tomys: Genau den Teil mein ich. Da wird erwähnt, dass der 7000er interpoliert:

One thing unnerved me just a little, though, and that was motion. The 50PS7000 employs a very light touch of motion interpolation when it's fed with 24p input, presumably because the TV designers feel that people find the 24fps frame rate of movies too low for lifelike movement (they'd be right - 24fps gives filmlike movement, not lifelike movement!) We should be able to shut this off entirely, but there is no such menu option, which is a pity.
Beim 8000er Test wird darauf nicht eingegangen. Anscheinend gibt es nen Unterschied, es sei denn der Tester des 7000 hat sich die Interpolation eingebildet, oder der des 8000 selbige übersehen.

Fennec
NICKIm.
Inventar
#1768 erstellt: 17. Sep 2009, 10:10
Fennec

Wann wirst Du voraussichtlich den LG 50 PS 7000 erhalten?

Gruss

- Nicki
tuningguid
Stammgast
#1769 erstellt: 17. Sep 2009, 17:14
So, ich hatte ja schon mal erwähnt, dass sich mein 50PS8000 weiter nach links als nach rechts drehen lässt.
Hier mal ein Bild, wo man hoffentlich erkennen kann, dass sich der TV nach links viel weiter drehen lässt als nach rechts.

Das kann doch nicht normal sein?

http://farm4.static.flickr.com/3519/3929204278_38d7ee818b_b.jpg
anudanan
Stammgast
#1770 erstellt: 17. Sep 2009, 17:17
Hi

mein 50PS8000 hat das nicht.

Ich vermute ein Problem in dem Anschlag in der Fußmechanik, vielleicht kann man diese Anschlag verschieben, macht aber sicherlich nur Sinn, wenn es dich stört
tuningguid
Stammgast
#1771 erstellt: 17. Sep 2009, 18:23
Eher im Gegenteil, umso weiter er sich nach links drehen lässt, umso besser, denn wenn ich am PC sitze, kann ich den Fernsehen schon nach links drehen und sehe ihn dann auch sehr gut vom PC aus.

Mir geht es eher darum, dass nicht halt noch mit der Zeit etwas passiert, oder es in irgendeiner Weise die Stabilität beeinträchtigt.

Ich denke ich schicke das Bild mal an LG, auch wenn ich mir sicher bin, dass die das als normal, bzw. Toleranz abstempeln.
NICKIm.
Inventar
#1772 erstellt: 17. Sep 2009, 19:01

tuningguid schrieb:


Mir geht es eher darum, dass nicht halt noch mit der Zeit etwas passiert, oder es in irgendeiner Weise die Stabilität beeinträchtigt.

Ich denke ich schicke das Bild mal an LG, auch wenn ich mir sicher bin, dass die das als normal, bzw. Toleranz abstempeln.


Dies ist verständlich.

Ja, mache das. Und wenn sie dies als Normalität bezeichnen sollten, dann bitte darauf verweisen, dass es bei anderen Besitzern nicht so ist.


[Beitrag von NICKIm. am 17. Sep 2009, 19:02 bearbeitet]
Internetnihat
Ist häufiger hier
#1773 erstellt: 17. Sep 2009, 19:55
Hallo zusammen
ich habe mal in dem Menü nachgeguckt habe habe eine Energiesparfunktion gefunden.
Meine frage wäre wie spart er strom ?
Wenn er dunkel oder hell Eingestellt ist ?
MFG NIHAT
NICKIm.
Inventar
#1774 erstellt: 17. Sep 2009, 20:07

Internetnihat schrieb:
Hallo zusammen
ich habe mal in dem Menü nachgeguckt habe habe eine Energiesparfunktion gefunden.
Meine frage wäre wie spart er strom ?
Wenn er dunkel oder hell Eingestellt ist ?
MFG NIHAT


Hallo

Bei meinen 2 PDPs, nicht LG, wurde durch diese Aktivierung das Bild minimal dunkler, nutzte sie oft abends.

Gruss

- Nicki
mstylez
Inventar
#1775 erstellt: 17. Sep 2009, 20:26

Internetnihat schrieb:

Meine frage wäre wie spart er strom ?
Wenn er dunkel oder hell Eingestellt ist ?



Natürlich dunkel, umso heller er ist umso mehr Strom braucht er, ist wie bei ner Glühbirne.
koehlix242
Schaut ab und zu mal vorbei
#1776 erstellt: 17. Sep 2009, 20:52
Hallo,

laut Handbuch ist es nur möglich die Software über DVB-T zu aktualisieren.
Gibt es hier keine andere Möglichkeit?


[Beitrag von koehlix242 am 17. Sep 2009, 20:52 bearbeitet]
farawee
Stammgast
#1777 erstellt: 17. Sep 2009, 21:00

Internetnihat schrieb:
Hallo zusammen
ich habe mal in dem Menü nachgeguckt habe habe eine Energiesparfunktion gefunden.
Meine frage wäre wie spart er strom ?
Wenn er dunkel oder hell Eingestellt ist ?
MFG NIHAT

hallo,

wenn er dunkel eingestellt ist, spart er. Ein schwarzes Pixel braucht angeblich sogar gar keinen Strom.
Internetnihat
Ist häufiger hier
#1778 erstellt: 17. Sep 2009, 23:00
O.k. danke für eure hilfe

mfg nihat
Sheriff007
Inventar
#1779 erstellt: 18. Sep 2009, 01:12
Kann nochmal jemand explizit zum Schwarzwert im vergleich zu Panasonic, Samsung und Pioneer sagen?
Hat jemand alle ver/einige direkt unter optimalen Bedingungen vergleichen können?
vessel
Ist häufiger hier
#1780 erstellt: 18. Sep 2009, 15:26
ich kann nur eins zum schwarzwert sagen. an sich ist er eigentlich völlig ausreichend. man muss sich allerdings im klaren sein das das schwarz heller wird sobald irgendwelche anderen farben ins spiel kommen

sprich: nur bei komplett schwarzem bild erreicht er ein angenehmes level, aber komplett schwarzes bild ist ja nicht gerade die norm :-)

aber man gewöhnt sich ja an alles
Dr.Dirt
Inventar
#1781 erstellt: 18. Sep 2009, 16:01

vessel schrieb:
ich kann nur eins zum schwarzwert sagen. an sich ist er eigentlich völlig ausreichend. man muss sich allerdings im klaren sein das das schwarz heller wird sobald irgendwelche anderen farben ins spiel kommen

sprich: nur bei komplett schwarzem bild erreicht er ein angenehmes level


Ist beim 60-Zöller nicht so, schwarz ist immer nur dunkel-grau.
Bei einem recht hellen Bild sieht schwarz recht dunkel aus, weil da dann die Pupille dicht macht.
Ansonsten sind die 21:9 Balken immer heller als der TV Rahmen.
NICKIm.
Inventar
#1782 erstellt: 18. Sep 2009, 17:58

Dr.Dirt schrieb:

Ist beim 60-Zöller nicht so, schwarz ist immer nur dunkel-grau.
Bei einem recht hellen Bild sieht schwarz recht dunkel aus, weil da dann die Pupille dicht macht.
Ansonsten sind die 21:9 Balken immer heller als der TV Rahmen.


Somit kann man ein Modell innerhalb seiner Diagonalen als technisch nicht identisch betrachten. Dies zeigen auch mitunter Testergebnisse auf.

Sheriff

Der Schwarzwert bei meinen PDPs von Pioneer war der beste den ich je bei einem Plasma gesehen habe. Ausnahme ist hier der Edelhersteller Runco, aber sehr teuer - sind super.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 18. Sep 2009, 18:00 bearbeitet]
Zoodiax77
Stammgast
#1783 erstellt: 18. Sep 2009, 20:39

Dr.Dirt schrieb:

vessel schrieb:
ich kann nur eins zum schwarzwert sagen. an sich ist er eigentlich völlig ausreichend. man muss sich allerdings im klaren sein das das schwarz heller wird sobald irgendwelche anderen farben ins spiel kommen

sprich: nur bei komplett schwarzem bild erreicht er ein angenehmes level


Ist beim 60-Zöller nicht so, schwarz ist immer nur dunkel-grau.
Bei einem recht hellen Bild sieht schwarz recht dunkel aus, weil da dann die Pupille dicht macht.
Ansonsten sind die 21:9 Balken immer heller als der TV Rahmen.



Das ist das Problem mit den Vergleichen.

Im Vergleich zum Rahmen müssen alle irgendwie Abstriche machen.
Mein schwarz der Leinwand ist auch dunkler als das schwarz vom Beamer.

Mir gefällt das Bild, obwohl die Leinwand shwärzer ist im Vergleich.
NICKIm.
Inventar
#1784 erstellt: 19. Sep 2009, 07:57

Zoodiax77 schrieb:

Das ist das Problem mit den Vergleichen.

Im Vergleich zum Rahmen müssen alle irgendwie Abstriche machen.
Mein schwarz der Leinwand ist auch dunkler als das schwarz vom Beamer.

Mir gefällt das Bild, obwohl die Leinwand shwärzer ist im Vergleich.


Guten Morgen

Dies ist richtig, da es keinen Schwarzwert gibt der dem des Rahmens entspricht.

Richtig ist es auch, dass die Thematik des Schwarzwertes bei LG Röhren nie eine war, da er hervorranged ist aus eigener aktuteller Erfahrung (siehe Signatur).

Jedoch möchte sicherlich Interessenten hier einen bestimmten erzielen der ihren Vorstellungen entspricht ua. da sie ihn gewohnt sind. Und dies ist verständlich.

Der Schwarzwert des LG 50 PQ 1100 hat mich z.B. enttäuscht, wohlwissend dass er vorauss. nicht hier mit dem PS 8000 vergleichbar ist.

Gruss aus MG

- Nicki
mstylez
Inventar
#1785 erstellt: 19. Sep 2009, 08:44
Wenn sie Balken oben und unten mal nicht da sind sieht der Schwarzwert sehr gut aus. Sobald die Balken da sind sieht man schon (im Vergleich zum Rahmen, der richtig Tiefschwarz ist), dass es nicht Tiefschwarz ist, sondern nen leichten Graustich hat (hört sich jetzt schlimmer an als es ist) aber mich stört das nicht, wenn man ständig auf solche Unwichtigkeiten achtet vergeht einem der Spaß am gucken
NICKIm.
Inventar
#1786 erstellt: 19. Sep 2009, 09:30
Genau.

Darauf sollte man auch nicht achten, sondern den TV Genuss haben.



Kann man bezüglich dem Sehabstand ihn mit dem LG 50 PQ 1100 vergleichen, dessen Bild bei 3 m HDTV DVB-S2 schlecht war?

Gruss

- Nicki
stream1000
Stammgast
#1787 erstellt: 19. Sep 2009, 11:10
Hallo Gemeinde,

ich bin seid drei tagen stolzer Besitzer eines LG 50PS8000.
Ich muss Ehrlich sagen das ich das ganze Gerede um den Schwarzwert teilweise albern Finde, klar hat der LG kein tiefes Schwarz, aber grau ist es auch nicht.

Ich bin von einer Phillips Röhre 'Matchline II Serie' umgestiegen und finde das die Röhre das Schwarz auch nicht besser oder schlechter dargestellt hatte, auch hier gab es kein tiefschwarz...von daher für mich kein negativer Punkt.

Nun mal zu meiner kurzen Bewertung...
Das Design ist wie viele andere auch schon Schrieben ein echtes Higlight, die verarbeitung ist absolut TOP.
Absolut Positiv überrascht bin ich von der Bildqualität in sachen FHD, hier ist der LG ein absoluter Traum.
Absolut genial finde ich auch das es ein USB Anschluss gibt der alle möglichen Formate abspielen tut, habe hier alle möglichen Files getestet von xvid bis mkv alles Lief ohne Probleme und Ruckeln.

Die Menüführung ist für jeden Laien sofort verständlich, super ist auch im USB Modus die Menüführung, hier gibt es sogar eine kleine Vorschau der Filme die man auf einem Stick hat

Nun zum negativen...ich schaue zur Zeit noch Kabel Digital über die alte gute Nokia Dbox II mit Scart Anschluss, und muss sagen das hier die Bildqualität ziemlich flau ist. Für mein Empfinden sind die Bilder zu Matschig und Milchig, ob dieses wesentlich besser wird wenn ich auf Satdigital mit HDMI Umstelle weiss ich nicht da ich hier absoluter Laie bin.

Was mir auch nicht so gut gefällt ist das Bild von der Wii, ich hatte mir hier gegenüber der Röhre eigentlich einen WOW Effekt erhofft...aber eigentlich kam hier eher der Naja Effekt durch, ich Empfand das Bild der Röhre um einiges besser.

Xbox und PS3 sind hier wiederum ein absoluter Traum.


Nun nochmal eine frage an die User die im Admin Menü vom LG waren...man musste doch auf der Fernbedienung und dem TV die Menü Taste gleichzeitig drücken oder? Ich habe es jetzt eine Stunde versucht und nichts passiert es kommt keine Passwort abfrage oder irgend ein anderes Menü als das normale ?!?
vessel
Ist häufiger hier
#1788 erstellt: 19. Sep 2009, 13:33

Nun nochmal eine frage an die User die im Admin Menü vom LG waren...man musste doch auf der Fernbedienung und dem TV die Menü Taste gleichzeitig drücken oder? Ich habe es jetzt eine Stunde versucht und nichts passiert es kommt keine Passwort abfrage oder irgend ein anderes Menü als das normale ?!?


also bei mir geht das. musst halt 2 sekunden gedrückt halten.
und was hab ich jetz davon das ich in dem admin menü bin?
anudanan
Stammgast
#1789 erstellt: 19. Sep 2009, 15:18
Ich hatte schonmal irgendwo erwähnt, daß ich bei meinem 50PS8000, der 2 Wochen alt ist, auch nichts ins Servicemenu komme. Vorher hatte ich einen 50PG7000, da funktionierte das mit der Menutaste. Da ich nun offensichtlich nicht der einzige bin, habe ich die starke Vermutung, daß LG den Zugang zum Servicemenu geändert hat und daß das jetzt bei neueren TV auch mehr Benutzern zu gehen wird. Vielleicht findet es ja einer mal raus, aber wirklich notwendig finde ich es auch nicht, ins Servicemenu zu kommen. Ist zwar irgendwie nett zu sehen, was es da alles gibt, aber man kann ja auch schnell etwas so umstellen, daß man danach ein Problem hat.

Einzige blöde bei den Plasmas ist, daß man die Betriebsstunden nur im Servicemenu sehen kann, daher habe ich da beim 50Pg7000 öfters mal nachgeschaut
vessel
Ist häufiger hier
#1790 erstellt: 19. Sep 2009, 16:19
wenn "utt" die betiebsstunden sind hat meiner 66, kommt hin. warum kommt ihr nicht ins service-menü? das mit den beiden menü-tasten drücken funktioniert bei mir einwandfrei. meine firmware ist auf dem stand 3.14 ich weiß nicht obs schon neuere gibt.

so wie das da drin aussieht kann man bestimmt viel kaputt machen...
anudanan
Stammgast
#1791 erstellt: 19. Sep 2009, 17:47
utt ist die Betriebzeit, korrekt

Ich habe eine Firmware 3.18 und damit tut das mit den Menustasten für das Servicemenu nicht
stream1000
Stammgast
#1792 erstellt: 19. Sep 2009, 18:49
Hi,

ich wollte mir auch die Betriebsstunden anschauen, meine Firmware ist ebenfalls die v3.18 denke mal das wir deshalb nicht reinkommen
mstylez
Inventar
#1793 erstellt: 19. Sep 2009, 20:43

Nun nochmal eine frage an die User die im Admin Menü vom LG waren...man musste doch auf der Fernbedienung und dem TV die Menü Taste gleichzeitig drücken oder? Ich habe es jetzt eine Stunde versucht und nichts passiert es kommt keine Passwort abfrage oder irgend ein anderes Menü als das normale ?!?


Du musst es nur ein paar Sekunden lang gleichzeitig gedrückt halten.
Die FB muss natürlich auf den Empfänger des TVs gerichtet sein
Dann einfach Passwort "0000" eingeben.

Mein TV ist von August 2009 und ich komme so rein.


[Beitrag von mstylez am 19. Sep 2009, 20:45 bearbeitet]
farawee
Stammgast
#1794 erstellt: 19. Sep 2009, 22:32

stream1000 schrieb:
Hallo Gemeinde,

ich bin seid drei tagen stolzer Besitzer eines LG 50PS8000.
Ich muss Ehrlich sagen das ich das ganze Gerede um den Schwarzwert teilweise albern Finde, klar hat der LG kein tiefes Schwarz, aber grau ist es auch nicht.

Ich bin von einer Phillips Röhre 'Matchline II Serie' umgestiegen und finde das die Röhre das Schwarz auch nicht besser oder schlechter dargestellt hatte, auch hier gab es kein tiefschwarz...von daher für mich kein negativer Punkt.



Es stimmt, dass es eigentlich sogar recht dumm sein kann, was wir hier machen:
Fernseher vergleichen und wirklich aus jeder Fliege einen Elefanten zu machen. Was bezwecken wir meist damit? Also ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber mich verleitet es zur Anwendung des eigentlich nicht existenten "minimax"-Prinzips (maximale Qualität und minimaler Preis), während es ohne die ganzen Foren viel früher so was nicht gegeben hätte. Gut, Internet sei Dank kennen wir die Preise besser und lassen uns nicht mehr so leicht über den Tisch ziehen, aber wie war das damals noch ohne Foren? Man ging in zwei bis drei Läden, sah sich die Fernseher an und nahm mit, was man brauchte oder was einem gefiel. Also zumindest hat das mein Vater so betrieben und heute gibt es auch noch Leute, die das so tun. Aber wenn man sich erst einmal über dies und jenes informiert, dann will man den besten Schwarzwert, die beste Farbdarstellung, den höchsten Kontrast und das alles noch möglichst groß. Wir zahlen zwar bessere Preise, aber letztendlich geben wir oft mehr aus als wir sollten. Wer ist nun schlauer? Der, der für einen 600€-Fernseher 720€ ausgegeben hat, weil er einfach in den Laden ging und kaufte und mit dem Bild zufrieden ist oder der, der für ein deutlich besseres Gerät 1100€ ausgegeben hat, was zu dem Zeitpunkt der beste Preis dafür war?

Wer fasst sich mit mir an die Nase?
Zoodiax77
Stammgast
#1795 erstellt: 20. Sep 2009, 06:49
Ich nutze selber gerne die Foren im WWW, muss Dir dabei recht geben, dass viel zu viel über Kleinigkeiten diskutiert wird, die dann den Kauf sehr wohl beeinflussen.

Das hätte es in der Form bei mir früher nicht geben.

Damit ich aber nicht wahnsinnig werde, habe ich für mich beschlossen, dass ich die Beiträge in Foren nur zu einen bestimmten Prozentsatz in meine Kaufentscheidung einfliessen lasse.

Ich glaube die Relation ist der Schlüssel zum Erfolg.

Fazit für mich, Gott sei Dank gibt es Foren.
Gott sei Dank gibt es dieses Forum.

Und Gott sei Dank sind andere Dingen für mich im Leben noch wichtiger.


[Beitrag von Zoodiax77 am 20. Sep 2009, 06:49 bearbeitet]
Zoodiax77
Stammgast
#1796 erstellt: 20. Sep 2009, 07:11
@ Dr. Dirt

Man sind die Samsung-Besitzer aber leicht zu reizen.

Ich lach mich immer schlapp, wenn hier Leute wie Kleinkinder reagieren, wenn man was gegen "ihr" Produkt schreibt.

KINDERGARTEN

@ all

Es ging um die AUssage, dass der PS8000 schöner wäre als der 850er Sammy.
MarcWessels
Inventar
#1797 erstellt: 20. Sep 2009, 08:01

stream1000 schrieb:
Was mir auch nicht so gut gefällt ist das Bild von der Wii, ich hatte mir hier gegenüber der Röhre eigentlich einen WOW Effekt erhofft...aber eigentlich kam hier eher der Naja Effekt durch, ich Empfand das Bild der Röhre um einiges besser.
Du musst Dir für die Wii ein Komponentenkabel besorgen.
NICKIm.
Inventar
#1798 erstellt: 20. Sep 2009, 08:10

farawee schrieb:


Wer fasst sich mit mir an die Nase?


Guten Morgen

Es ist genauso wie Du es beschrieben hast.

Man kaufte was einem gefiel und hat sich anschliessend nicht weiter mit dem gekauften, hier LG, beschäftigt.

Heuer verlangen wir jeder nach eigenen Vorstellungen mehr oder weniger viel und vergleichen TVs miteinander. Dies als Folge davon dass wir Foren und Testzeitschriften lesen und aber auch, dass die Technik immer wieder kleine Features bringt die für die Hersteller das Instrument des Marketings in der Absatzwirtschaft sind.

Wie gut oder schlecht ein Schwarzwert ist, ist hier ua. ein Kriterium. Selbst würde ich den LG 50 PS 8000 gerne einmal betrachten, jedoch werden hier LG und insbesondere Plasma Geräte bei den Händlern stiefmütterlich behandelt, unabbängig der räumlichen Nähe zu LG Deutschland.

Gruss

- Nicki
Dr.Dirt
Inventar
#1799 erstellt: 20. Sep 2009, 10:48

Zoodiax77 schrieb:
@ Dr. Dirt

Man sind die Samsung-Besitzer aber leicht zu reizen.

Ich lach mich immer schlapp, wenn hier Leute wie Kleinkinder reagieren, wenn man was gegen "ihr" Produkt schreibt.

KINDERGARTEN :cut

Ja, das ist schwach.

Dann wird auch noch auf dem sooo schlechten Schwarzwert des LG rumgeritten, wobei der tolle Samsung aber auch um Faktor 10 schlechter ist als ein KRP.

Ich kann damit leben, keinen perfekten TV gekauft zu haben, dafür war er ja auch deutlich preiswerter.
NICKIm.
Inventar
#1800 erstellt: 20. Sep 2009, 11:06
Hallo zuammen

Hinweis für Niederrheiner die der LG 50 PS 8000 interessiert:

Laut heutiger Zeitungsbeilage gibt es morgen 20% auf alles, ohne Einschränkung bei

www.schossau.de

Schossau ist direkt gegenüber den Hauptbahnhof Mönchengladbach 1.

Gruss

- Nicki
mstylez
Inventar
#1801 erstellt: 20. Sep 2009, 11:10
Ich glaube selbst mit diesen 20% ist der TV in den Läden noch teurer als im Netz.
Mein 60er sollte im Media Markt 2500 euro kosten, ich hab bei redcoon 2000 bezahlt.


[Beitrag von mstylez am 20. Sep 2009, 11:11 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1802 erstellt: 20. Sep 2009, 11:16
mstylez

Nicht jeder möchte im Netz kaufen und 20% könnten sich rechnen im örtlichen Handel, der nicht oft diese anbietet.

Dies vorausgesetzt, dass der LG 50 PS 8000 auch dort ist.

Gruss

- Nicki
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 50PS8000 Optimale Einstellungen
joker0 am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  3 Beiträge
LG 50PK950 oder LG 50PS8000 ?
ClpBoy25 am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  25 Beiträge
Problem mit LG 50PS8000
cappuccino02 am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  4 Beiträge
LG 50PS8000 - kurzes, aber schlimmes Bildkrisseln
Kikkan am 08.04.2012  –  Letzte Antwort am 09.04.2012  –  2 Beiträge
Pixelfehler LG 50ps8000
Gerald... am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.02.2010  –  9 Beiträge
LG 50PS8000 Ton Ausgang
Richy1967 am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  2 Beiträge
LG 50PS8000 ständiges Aufblitzen
JoseRivera am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  8 Beiträge
LG 50PG6000 gegen 50PS8000 tauschen
reinerzufall2007 am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  2 Beiträge
Mein LG 50PS8000 ist da!
tuningguid am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  16 Beiträge
LG 50PS8000 Xbox360 Forza3
highspeed1 am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedmarcus.frank
  • Gesamtzahl an Themen1.554.779
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.631