LG 42PQ3000 - Bildqualität - buy or cry?

Autor

Beitrag

TheTester
Neuling

#1 erstellt: 06. Mai 2009, 16:08

Hallo liebe Forumsgemeinde!

Ich habe die Möglichkeit über einen Bekannten einen LG 42PQ3000 günstig(er) zu erstehen. Habe die Forumssuche genutzt, bin aber nicht wirklich zu einem Ergebnis auf meine spezifische Frage gekommen:

Nutze mein TV Gerät (aktuell ein uralter Röhren-TV) zum Fernsehen und hin und wieder zum DVD gucken und bin, bis auf die zu geringe Diagonale, eigentlich zufrieden. Jetzt bietet sich mir die Gelgenheit den LG 42PQ3000 zu einem guten Preis zu erstehen.

Werde ich mit dem Gerät glücklich? = gute/ansprechende Bildqualität bei analogem Kabelempfang, ca. 3 - 4 Meter Sitzabstand, Fersnseher steht 90 Grad zum Fenster, keine direkte Sonneneinstrahlung

Danke für eure Hilfe!

cru567
Stammgast

#2 erstellt: 06. Mai 2009, 16:53

HI

Ich hab den PQ 200R, der ist fast Baugleich zu dem 3000PQ.
Leider benutze ich keine Analoge Quelle, nur Digital TV und DVD Blu Ray, und da gibt es nix zu meckern bei der Qualität=).

Aber wenn du noch eine Röhre hast, dann wirst du wohl mit Analog PLasma/LCD evtl nicht so glücklich werden, aber das ist nunmal bei veralteten TV Quellen so.

Sobald du Blu Ray oder Digital TV schaust, wirst du sehen, dass es sich doch gelohnt hat=).

Und bei 3-4 Sitzabstand sollte die Groesse auch passen=).

PS: In einem anderen Thread, schreibt ein PQ 3000 Besitzer folgendes:

Die Bildqualität über Analog-Kabel ist hervorragend,
zB. ein Gesicht in Großaufnahme lässt die Poren, Bartstoppeln einzelne Wimpern etc. deutlich erkennen.

Ich würd mir den PQ3000 jederzeit wiederholen.

Gruss=)

[Beitrag von cru567 am 06. Mai 2009, 16:56 bearbeitet]

TheTester
Neuling

#3 erstellt: 06. Mai 2009, 17:30

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Hilft mir auf jeden Fall schon mal weiter und hört sich eigentlich sehr positiv an für mich.

Gibts eventuell noch jemanden der was zur Bildqualität mit analag-Kabel sagen kann bzw. noch weitere Meinungen?

dymas
Stammgast

#4 erstellt: 06. Mai 2009, 18:44

Ich empfinde das Bild meines 42PQ6000 als sehr angenehm und einer Röhre sehr ähnlich (bis auf die höhere Auflösung).

Für deine Zwecke ist ein Plasma absolut zu empfehlen.

minstrel7
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mai 2009, 12:25

mahlzeit !
ich möchte ebenfalls meine subjektive meinung loswerden :

der 42 pq 3000 ist optimal bei digitalen tv und abstand ca.3m.
die bildeinstellung, wie kontrast und so weiter, sollte jeder für sich selbst finden.meine liegt bei kontrast 70,helligkeit 50, schärfe 60 ...

ich habe den direkten vergleich vom 42 pz 80 (1000 euro) und 42 pq 3000(600 euro)

bei zuspielung über denon bd-dvd 1800 haben beide die gleiche schärfe, mann muss wirklich ins messtechnische abwandern um einen unterschied zu erkennen !!!

und was ich super finde, mein lg pq 3000 ist in jeder lage unhörbar, mein pz 80 ist bei leisen scenen immer mit einem grundrauschen vom panel versehen.

der stromverbrauch bei blu ray und ps3 liegt beim pz 80 bei 200 watt, pq3000 bei 140 watt!!!!!!!!!!!

mfg

[Beitrag von minstrel7 am 16. Mai 2009, 12:26 bearbeitet]

TheTester
Neuling

#6 erstellt: 16. Mai 2009, 15:34

Danke an euch alle für eure Kommentare.

Ich habs getan!!! Er steht jetzt zu Hause und wird heute Abend in Betrieb genommen. Ich bin gespannt und werde euch berichten