HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » LG » LG PK250/350/550/750/950 Bildeinstellungen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
LG PK250/350/550/750/950 Bildeinstellungen+A -A |
||||
Autor |
| |||
jorgo04
Stammgast |
19:24
![]() |
#701
erstellt: 06. Sep 2010, |||
@Jahet und Daniel.... ![]() Hab Feierabend, und bin ja hier in aller Munde. Na toll....hab den Lichtsensor natürlich auch "an" gehabt.Deswegen wohl das ziemlich dunkle Bild am Anfang der Avartar-Bluray. Werde bei Gelegenheit den Film nochmal anschauen,und den Sensor ausstellen.Wird dann bestimmt besseres Bild darstellen, oder ich hab nen "Knick in der Pupille" ![]() Hab mir die "Herr der Ringe-Triologie" auf Bluray gegönnt....da bin ich ja wirklich mal gespannt,wie dann das Bild ist. Frage: Soll ich denn nun die PS3-Einstellungen so übernehmen,wie Jahet gepostet hat?
![]() Dann noch ein "Dankeschön" für den Banausen ![]() Gruss jorgo |
||||
absdr
Stammgast |
19:31
![]() |
#702
erstellt: 06. Sep 2010, |||
Ich weis es gehört hier nicht rein, aber weis jemand wann die Pange Version von Herr der Ringe Trilogie auf Bd kommt? Und jetzt noch ne Frage zum surren, also meineröhre, und auch die von meinen Eltern gibt so nen ganz hochen Ton von sich, den ich durchs ganze Haus hör. Wenn ich tv schaue wird er etwas leiser Bilde ich mir ein. Aber er nervt trotzdem, vorallem weil er so hoch ist. Ist das beim Plasma auch der Fall? Sollte vill hinzufügen dass ich erst 16 bin, und mein gehör vill einfach noch zu gut ist. Meine Eltern hören den Ton nämlich garnet, auch nich wenn se im selben Raumnwie der tv sin. Brüder hören ihn aber. Auch... [Beitrag von absdr am 06. Sep 2010, 20:12 bearbeitet] |
||||
|
||||
Daniel1207
Stammgast |
20:18
![]() |
#703
erstellt: 06. Sep 2010, |||
das ist der zeilentrafo... und ja, du hast noch gute ohren, mich hat das früher auch immer gestört ![]() das sind genau 15625 Hz , (625 zeilen x 25/sek wiederholt) da hilft auch nix gegen...nur älter werden ![]() oder ne 100 hz glotze holen, wobei ich nicht glaube, dass du die knappen 31 kHz hören kannst. ( zur info: menschliches gehör hat nen frequenzgang von ca 16 Hz bis ca.20 Khz, wobei die fähigkeit,hohe frequenzen zu hören, mit dem alter stetig abnimmt) und nein, plasmas machen das nicht, die haben nämlich keinen zeilentrafo mehr im eigentlichen sinn. alles beantwortet ? gruß |
||||
Daniel1207
Stammgast |
20:24
![]() |
#704
erstellt: 06. Sep 2010, |||
@jorgo: werde demnächst mal die einstellungen von nergalix austesten, da er das ganze mit nem höheren helligkeitswert ( intensität pro fläche ,marc 25 foot lambert , nergalix 40 foot lambert) mal kalibriert hat. marc´s einstellung ist echt schon top, aber auch nur, wenn die bude komplett dunkel ist (es lebe die außenjalousie!!! ) mal gucken...und mach den ollen sensor aus!!! los, das ist keine bitte ![]() ![]() lass dich nicht stressen, mach mal urlaub ![]() gruß |
||||
jorgo04
Stammgast |
20:32
![]() |
#705
erstellt: 06. Sep 2010, |||
OT an: Jawohl ! 12 Jahre Bund....Submariner....Hauptbootsmann?? OT aus.... ![]() Gruss |
||||
Daniel1207
Stammgast |
20:48
![]() |
#706
erstellt: 06. Sep 2010, |||
ot on HptBtsm d.R war nur bis zum schluss (30.09.09) OBtsm ![]() und ja, submariner ( 4 jahre elektronik-maat (geselle) auf u12 und 5 jahre elektronik-btsm ( meister) auf u24) ot off werde morgen mal die anderen einstellungen testen, noch hab ich urlaub, ab montag geht es dann wieder die schulbank drücken ![]() wie wird das teil eigentlich an die halterung gebracht? mit den lustigen kleinen schrauben auf der rückseite? oder müssen die gegen andere getauscht werden? werde in meiner neuen bude in kiel das teil wohl mal an die wand hängen ...wenn es den 850 km umzug überlebt, aber der ist ja versichert bei der spedition ![]() |
||||
jorgo04
Stammgast |
21:49
![]() |
#707
erstellt: 06. Sep 2010, |||
Hab mir damals für meinen Vorgänger-Plasma 42PC1R eine Wandhalterung in der Bucht ersteigert.... ![]() kein Markenprodukt der Fa. Vogler,(fand ich damals zu teuer) sondern ein gutes und günstiges Teil.Hielt in meinem Mauerwerk wie Bombe. Da hängt ja nun auch der PK drann Die kleinen 4Schrauben hatte ich gegen 4x M6x40 getauscht. Dazu noch U-Scheiben und Abstandshülsen.Diese Sachen lagen alle dabei.... Gruss jorgo |
||||
Zukunft105
Stammgast |
22:04
![]() |
#708
erstellt: 06. Sep 2010, |||
![]() Super teil....und wie es da auch extra für die pk 760 (reihe) zusammen gestellt |
||||
Lizman
Ist häufiger hier |
23:50
![]() |
#709
erstellt: 06. Sep 2010, |||
So ich hab mal 2 Fotos gemacht. Geht mir bei den Fotos NUR um den Schwarzwert. Den hab ich sogut es geht aufs Foto gebracht (wie ich ihn halt sehe. Trotz Lichtstarken Objektiv muss man doch recht lange belichten. ![]() Hier mal die beiden Fotos. Hab einfach mal den HD-Test Kanal im Receiver angestellt! ![]() ![]() ![]() (Bilder sind nicht bearbeitet. EXIF: 1/6 Sek bei 1,4er Blende. ISO200. Pentax K100Ds mit Pentax DA* 50/1,4) Was mich halt stört ist das gräuliche/leuchtende Schwarz. Ich wollt nun wissen ob das Schwarz bei euch auch so aussieht? (Noch mal: Es geht nur um den Schwarzanteil im Bild. Der ist genau so wie ich ihn hier im dunklen Raum sehe!) Die Farben selbst und alles ist super, aber das nervt schon. Hab die letzten Einstellungen von Marc eingestellt. Auf den einem Foto sieht man übrigens das Nachleuchen. Es ist vorhanden, aber keine Angst, so extrem ist es nicht. Das macht nur die Kamera sichtbar! Aber KEIN Nachleuchten gibt es halt nicht. Das sehen wir nur mit unseren Augen nicht so.) Das das Bild etwas fleckig ist (sieht man beim Schwarzbild ganz gut) nervt auch manchmal. Ist aber nur bei vollflächigen Farben (Nichtfarben! ![]() mfg |
||||
MarcWessels
Inventar |
02:00
![]() |
#710
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ich hoffe, dass die ExtendedEditions im Jahr 2012 eine vernünftige Behandlung erfahren werden. |
||||
mozo
Hat sich gelöscht |
07:04
![]() |
#711
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Bis auf eine Beschwerde in Sachen Hauttönen ist mir das auch schon aufgefallen ![]() Alle Bilderverschlimmbesserer sind aus, das ist es einmal nicht. ich bin fleißig am Herumwerken. Wird schon noch klappen! |
||||
slimshadylady
Inventar |
08:29
![]() |
#712
erstellt: 07. Sep 2010, |||
An die Leuts die das Poti-Tuning unseres lieben Marc erfolgreich gemacht haben,oder Marc selber...bitte sendet mir doch mal eine Anleitung per PM,bin zwar Elektrotechnisch versiert,möchte aber nicht ohne Plan darangehen,danke... ![]() |
||||
Daniel1207
Stammgast |
10:32
![]() |
#713
erstellt: 07. Sep 2010, |||
so, nachdem mein postkasten überquillt mit immer den gleichen fragen von neulingen oder "learnern"will ich hier mal kurz und knapp einige erklärungen zu marc´s einstellungen, gamma-werten, 25 foot lambert, farbraum usw. machen. ich habe die sachen so einfach wie möglich erklärt und werde sicherlich nicht die kompletten definitionen dafür getroffen haben, sicherlich ist auch die eine oder andere sache nicht ganz korrekt, aber bitte nicht ausbuhen, ich wollte es einfach und verständlich erklären. ok, liebe leute ? joa, dann fangen wir mal an ![]() die einstellungen von marc sind optimal nach den richtlinien der hdtv-norm mit seinen gamma-werten seines bd-players direkt nur auf seine kombination abgestimmt. da eine werkseitige panel-streuung mit unterschiedlichen werten nicht auszuschließen ist und jeder bd-player einen anderen gamma-wert hat. und sie sind auf einen mit einer lichtintensität von 25 footlambert (helligkeit pro fläche) auf einen total dunklen raum abgestimmt. das sollte bewußt sein. ich werde selber heute mal die werte von nergalix (ein paar posts zurück, nr. 693 ) ausprobieren, die sind für mit einer größeren insgesamten bildhelligkeit (40 footlambert) für einen raum mit licht ausgelegt. das gamma bedeutet im übrigen nichts anderes, dass das auge den helligkeitsverlauf expontential wahrnimmt. kameras zeichnen aber linear auf.das wird damit ausgeglichen, damit das auge auch das sieht, was aufgenommen wurde, sonst erscheint das bild zu kontrastreich und dunkel. die einstellungen von marc sind schon echt gut, die geben das bild genauso wieder wie es auf der bd aufgenommen wurde.je nach empfinden, kann das zu farblos oder trist aussehen (james ryan, schindlers liste) oder bunt und farbenfroh (alice im wunderland) und das hat nix mit schlechten einstellungen zu tun, sondern ist so vom regisseur so gewollt. die einstellungen finden sich hier im post nr.604 und die anleitung zum einstellen der werte in post 605. zum thema farbraum 0-255 oder 16-235: das sRGB (standart Rot Grün Blau)besteht aus den 3 farben, welche additiv (zusammengesetzt) gemischt werden und wird entweder von 0% bis 100 % angegeben oder diskret als 8-bit ( werte von 0-255). das heißt, der wert 100 % oder 255 ist dann reinweiß. ( R=G=B=1; referenzweiß). 16-235 ist der bereich für das YCbCr-farbmodell (hdtv oder auch bekannt als ccir 601-standart für digital aufzeichnung). das modell funktioniert aber nicht additiv (blau-grün-rot "mischen" wie im tuschkasten) , sondern besteht aus dem Y-wert (grundhelligkeit) und Cr (farbe rot) und Cb (farbe blau). das zu erklären würde den rahmen hier sprengen. wikipedia-> ycbcr ![]() auf jeden fall reichen dafür die werte 16-235, der rest ist "reserve". einstellen kann man das entweder am bd-player oder an einem richtig guten fernseher. aber der standart für hdmi ist der 16-235, das "erwartet" der fernseher, wenn ein hdmi-gerät angeschlossen wird. 0-255 wird nur für alte rgb-geräte (zb scart) gebraucht. hoffe, das war erklärend genug ![]() so und nun bitte nicht steinigen, ich helfe nur den anfängern ![]() |
||||
Daniel1207
Stammgast |
10:45
![]() |
#714
erstellt: 07. Sep 2010, |||
@lizman: also mein schwarz bei dem pk550 ist auch schwarz.werde nachher mal ein photo einstellen. sehe bei mit im dunklen raum keinen unterschied zwischen cinemaskope-balken und umgebung. und das ohne poti-tuning. und ja, ich habe gute augen ![]() |
||||
b1rd
Stammgast |
10:49
![]() |
#715
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Vielen vielen Dank Daniel!! Genau so eine Erklärung habe ich gesucht! Ich war auch einer derjenigen, der dazu beigetragen hat, dass dein Postfach überläuft:D Klasse, dass du dir hier die Zeit nimmst zu antworten:)
Also versteh ich das richtig, dass ich die Werte 16-235 gar nicht mehr einstellen muss, wenn ich meinen BD Player anschließe, weil es der Fernseher sowieso voraussetzt? Mein Bd Player hat nämlich so eine Einstellung nicht, sondern nur voreingestellte Modi. Nochmal nen dickes Danke an dich!! Ich war schon am überlegen meinen Bd Player umzutauschen, damit ich so ne option habe:D Gruß b1rd |
||||
Daniel1207
Stammgast |
11:00
![]() |
#716
erstellt: 07. Sep 2010, |||
nein, das brauchst du nicht. der 0-255 farbraum ist dafür, wenn du zb die ps3 an eine röhre anschließen willst.dein bd-player macht das über den scart-anschluss, wenn du ihn an eine röhre anschließen willst. der playsi musst du das "sagen", was sie machen soll. ![]() und noch habe ich zeit, der sohn ist bei oma und macht ferien, frau arbeitet fleißig als wirtschaftsingenieurin an einem neuen projekt (11-12 h/tag) und ich habe noch frei diese woche... ![]() danach wird es dann etwas weniger hier, aber auch nicht viel ![]() |
||||
b1rd
Stammgast |
11:21
![]() |
#717
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Gut, dann bin ich beruhigt:) Mein Tv kommt morgen (350), ich teste ihn dann ausgiebig und entscheide mich dann, ob ich nicht doch lieber den 550 nehme. Design ist ja doch iwie schöner. Ist aber nen anderes Thema xD Also Marcs Einstellungen sind dann top für BD beim Dunkeln? Und Nergalix hoffentlich, wenn sie gut sind, auch gut bei Tage genießbar? Wollte schon mal Sportschau gucken, ohne mein Zimmer komplett zu verdunkeln:D Noch ne andere Sache: Kann man beim TV das Bild so zoomen, dass die Cinemascopebalken nicht mehr dargestellt werden? Ich wollte am Donnerstag direkt Shutter Island gucken, aber der hat halt die Balken. Oder bin ich da zu paranoid? Ich woltle mein Bild schon gleichmäßig abnutzen^^ b1rd |
||||
Zukunft105
Stammgast |
11:29
![]() |
#718
erstellt: 07. Sep 2010, |||
(26ftl; Gamma 2.25) sind das nur nice to know werte oder kann ich die auch irgendwo einstellen (service-menü?) weil ich hab die bei meinem 760 nirgens |
||||
arome69
Stammgast |
11:33
![]() |
#719
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Haben die nicht beide das selbe Design? Mir war so, als würde erst ab dem 750er Modell das Design wechselt.
Wenn du die Plasmazellen gleichmäßig "abnutzen" willst, solltest du lediglich nur ein weißes Bild schauen! ![]() Nein, mal im Ernst: Erstens wäre es wohl etwas übertrieben, keine Cinemascope Filme zu schauen, weil nicht das gesamte Bild genutzt wird, denn "einfahren" kann man den TV auch eleganter, und zum Zweiten geht beim Reinzoomen ja auch in einem gewissen Maß Schärfe und auch ein Teil des Blickfeldes flöten. Ich würds lassen und lieber ab und zu mal ne Einfahr-DVD oder einfach TV Programm mit Orbiter laufen lassen. |
||||
b1rd
Stammgast |
11:33
![]() |
#720
erstellt: 07. Sep 2010, |||
@Zukunft 105 Kannste so nicht einstellen, mein ich. Ich habs so verstanden, dass versucht wurde in den einzelnen IRE Bereichen ein konstantes Gamma hinzubekommen, was dem Filmstandard entspricht. Deswegen erzielst du nur mit Marcs oder Nergalix Settings die von ihnen angestrebten Gammawerte. Hab ich das als Neuling richtig wiedergegeben?:) ![]() b1rd [Beitrag von b1rd am 07. Sep 2010, 11:58 bearbeitet] |
||||
Zukunft105
Stammgast |
12:00
![]() |
#721
erstellt: 07. Sep 2010, |||
also liefert mir diese angabe so zu sagen nur die information das es dem und dem standart entspricht und somit wie du schon sagst der film so aussehen sollte wie es von den machern geplant war ![]() |
||||
b1rd
Stammgast |
12:11
![]() |
#722
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Lies dir mal Daniels Post durch paar hier drüber Nr. 713. Ich finde da hat er es sehr gut erklärt. Hier auch mal von Marc selber eine Aussage dazu:
Ich hoffe, dass es hilft;) b1rd |
||||
b1rd
Stammgast |
12:17
![]() |
#723
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ist zwar was OT aber hier mal alle Designs im Vergleich: ![]() Den grauen Rand, den man unten am Rahmen erkennt, muss man sich schräg nach hinten verlaufend vorstellen;) ![]() ![]() ![]() Hat noch nen Glasfuß. Gibt also schon Unterschiede. Aber nur mal am Rande;) b1rd [Beitrag von b1rd am 07. Sep 2010, 12:30 bearbeitet] |
||||
Zukunft105
Stammgast |
12:20
![]() |
#724
erstellt: 07. Sep 2010, |||
das ist mir alles klar versteh ich ja....also passt meine aussage ja ![]() dann ist ja soweit alles super eingestellt hier das einzige was noch stört ist das man oder auch nur ich den gamma und den schwarz wert bei DTV/TV nicht ändern kann die sind da grau hinterlegt |
||||
Lizman
Ist häufiger hier |
13:30
![]() |
#725
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Wegen der Übersicht ein Zitat:
Ja das wäre mal nett. Find das halt komisch. Sonst passt echt alles, nur das Schwarz "leuchtet". Werde das mal weiter testen. Vielleicht kann auch noch jemand bestätigen, dass bei ihnen das Schwarz auch so schwarz ist, wie der Rahmen des TVs. ![]() |
||||
JahetCor
Inventar |
14:39
![]() |
#726
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Bei KEINEM PK ist das Schwarz so schwarz wie der TV-Rahmen, auch nicht mit Poti-Tuning. Eine gewisse Vorspannung ist immer vorhanden. Das ist das Leuchten, was du meinst. So schwarz wie der Rahmen wirken die Cinemascope-Balken nur bei besonders hellen Szenen. Ich glaube nicht, dass Daniel meint, dass sein Schwarz bei dunklen Szenen so schwarz ist, wie der Rahmen. Dann hätte er in der Tat schlechte Augen. ![]() ![]() |
||||
arome69
Stammgast |
14:50
![]() |
#727
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Sinkt beim Tuning der Potentiometer zwecks "schwärzerm" Schwarz eigentlich zwangsläufig auch die maximale Helligkeit bzw. Qualität im Allgemeinen? |
||||
Lizman
Ist häufiger hier |
15:06
![]() |
#728
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Nunjut. Das ist mir klar. ![]() |
||||
b1rd
Stammgast |
15:06
![]() |
#729
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ich meine, dass Marc in diesem Thread sogar geschrieben hat, dass das Tuning "besser" für den TV wäre, da die Spannung niedriger ist, als die Ausgangsspannung. Oder müsste ich da verbessert werden? Es wurde aber der Einwand gemacht, dass Fehlzündungen der Plasmazellen vermehrt bei reduzierter Spannung auftreten könnte. Wegen Helligkeit hab ich keine Aussagen gefunden. Allerdings musste ja Garantieverlust etc in Kauf nehmen etc. Findet man alles hier auf Seite 10 von dem Thread. Lies da mal nach, ist ausführlicher;) Gruß b1rd [Beitrag von b1rd am 07. Sep 2010, 15:07 bearbeitet] |
||||
arome69
Stammgast |
15:27
![]() |
#730
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Gut zu wissen. Vielleicht werde ich mich in nächster Zeit mal daran wagen; genügend Ahnung habe ich ja, was den Umgang mit Elektronik angeht. Wäre aber noch gut zu wissen, was da in etwa an Unterschied rauskommt. Am besten Vorher-nachher Werte in Zahlen und evtl. 2 Bilder zum Vergleich, sofern jemand da was vorliegen hat. |
||||
Daniel1207
Stammgast |
15:28
![]() |
#731
erstellt: 07. Sep 2010, |||
habe nie behauptet, dass das schwarz so schwarz ist wie der rahmen. ![]() man sieht fast keinen unterschied zur umgebung... hier mal 2 aufnahmen aus der bd "push", einstellung a la marc. ![]() ![]() ![]() ![]() kamera panasonic dmc-fs62, 10 mpix. automatische bildeinstellung ohne blitz, stativ, 1x gezoomt. ich persönliche finde das schon echt gut, oder ? |
||||
b1rd
Stammgast |
15:40
![]() |
#732
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Alter Schwede, was hat Marc denn aus diesem TV rausgeholt:D Da freu ich mich ja noch mehr, dass meiner morgen kommt! Yiiiippiiii ya yay Schweinebacke:D Wie sieht denn dann Marcs Bild aus, wenn er meint, dass das schwarz bei ihm an nen VT20 rankommt bzw an seine kalibrierte Röhre Oo |
||||
arome69
Stammgast |
15:56
![]() |
#733
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ohne Tuning wird man wohl nie auf nen wirklich zufriedenstellenden Schwarzwert kommen. Und je nach Kamera und Settings siehts auf den Fotos auch wieder unterschiedlich aus. Ich für meinen Teil habe zumindest schon diverse PKs (250-550) gesehen und der Schwarzwert war nahezu identisch - also noch gut sichtbar (aber nicht störend). |
||||
JahetCor
Inventar |
16:10
![]() |
#734
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Auf ein Röhren-Schwarz definitiv nicht. Ich hätte ja auch Bock auf das Poti-Tuning. Aber seit mir mein 2000,-€-LCD nach knapp 3 Jahren kaputt gegangen ist, habe ich irgendwie Angst was die Langzeit-Stabilität angeht. Die Sache mit den Plasmazellen-Fehlzündungen klingt ungesund... |
||||
Daniel1207
Stammgast |
16:21
![]() |
#735
erstellt: 07. Sep 2010, |||
ihr seid aber auch nur am meckern, was ? ![]() ich persönlich kann damit sehr gut leben, werde meine bude nicht aufschrauben,obwohl ich das könnte und im vergleich zu meinem alten lg 42 pt82 sind das welten beim schwarzwert. allerdings macht meine 72 cm röhre von phillips auch ein super schwarz. aber der pk550 ist halt keine röhre und das sollte jedem klar sein, der einen plasma in der preisklasse kauft. oder einfach noch mal nen tausi draufpacken. ![]() aber ihr meckert schon auf ziemlich hohen niveau, das muss ich mal zugeben ![]() in diesem sinne ![]() |
||||
JahetCor
Inventar |
16:33
![]() |
#736
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Das steht außer Frage! Für 700,-€ bekommt man derzeit nix Besseres, als einen PK250/350/550. Von meinem 860,-€ "teuren" PK750 bin ich allerdings minimal enttäuscht, das muss ich dann doch zugeben. Bin schon auf den 350 gespannt und ob das Bild tatsächlich noch einen Tick besser ist. ![]() |
||||
absdr
Stammgast |
16:50
![]() |
#737
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Kannste Damm mal den vergleichstest der Bilder hier reinschreiben? Muss mich ach zwischen 750 und 550 entscheiden |
||||
JahetCor
Inventar |
17:17
![]() |
#738
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Mach ich. Wobei man eine gewisse Panelstreuung immer im Hinterkopf behalten sollte. Vom PK 350 erhoffe ich mir einen minimal besseren SW, denn die Idle Luminance soll bei diesem Modell (und dem PK 250 natürlich auch) etwas niedriger sein, als bei den Modellen 550 und aufwärts. Mein 750 war jedenfalls sehr hell, wie ich finde, und hat auch dementsprechend stark nachgeleuchtet. [Beitrag von JahetCor am 07. Sep 2010, 17:29 bearbeitet] |
||||
Lizman
Ist häufiger hier |
18:22
![]() |
#739
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Naja. also ist das bild denn genauso wie du das bild selbst siehst? dafür muss man ja schon recht lange belichten. (je nach lichtstärke des objektives.) siehst ja bei mir wie ich überbelichten musste um das schwrz so aufs bild zu bekommen wie ich es selbst sehe. Aber gut. ich schätze wenn ich bei dir fotografiere mit meiner kamera bekomm ich ein ähnliches bild wie bei mir. Von daher sollte es doch passen bei mir und ich bin nur pingelig. ![]() Danke für die Bilder aber auf jedenfall. ![]() |
||||
Barryblue
Stammgast |
19:42
![]() |
#740
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Help ![]() Ich hab mir nun auch nach langen überlegen meinen 42er PanaPlasma gegen einen 50PK550 eingetauscht. Nun hab ich die Einstellungen von Marc übernommen und brav alle IRE Werte eingeben. Muss nun aber sagen, dass mich das Bild nicht vom Hocker haut ![]() Nun aber die Frage. Nachdem die IRE Werte eingegeben werden kommt als nächster Menüpunkt das Farbmanagement. Da stehen alle Werte auf null ! Ich hab jetzt glaub ich schon 2x alle Beiträge hier durch, aber keiner postet was zu diesen Einstellungen. Warum ? Bleiben die Werte dort alle auf null ? |
||||
Lizman
Ist häufiger hier |
19:47
![]() |
#741
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Hast doch ne Antwort bekommen? Bleibt bei 0! edit: oder haben die Nasen deinen Thread gelöscht? [Beitrag von Lizman am 07. Sep 2010, 19:48 bearbeitet] |
||||
Pillton
Ist häufiger hier |
19:52
![]() |
#742
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Korrekt! Aber ich bin voll bei Dir. Mich haut das Bild auch nicht vom Hocker. Hab' den Pk760 über HDTV-Sat-Receiver angeschlossen. Habe aus der Nähe betrachtet ziemliches Farbrauschen - also überwiegend grüne Pixel in schwarzen Szenen. Außerdem fehlt mir auch die Schärfe beim Tv-Bild. Allerdings habe ich auch noch keinen BLue-Ray-Player, um mal in den vollen Genuss zu kommen ![]() Besitzt einer von den sympathischen Technik-Freaks zufällig einen PK 760 und kann den mal bis IRE 0 für SAT-TV konfigurieren ![]() |
||||
JahetCor
Inventar |
19:59
![]() |
#743
erstellt: 07. Sep 2010, |||
PWM-Noise (Pixelrauschen) nahe Schwarz ist bei der PK-Serie halt sehr grob, das machen (teurere) Plasmas besser. Solange in den Cinema Scope-Balken nix rauscht, sollten die Einstellungen passen. |
||||
Barryblue
Stammgast |
20:00
![]() |
#744
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ja, wurde gelöscht...... |
||||
Gimata
Stammgast |
20:51
![]() |
#745
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Wem das PWM Noise zu grob ist, der kann die Helligkeit etwas runterregeln. Dann gehen zwar etwas Details verloren, aber das Noise ist weg. Hab mal bei mir die Helligkeit auf 51 runter gesetzt und alles war im schwarzen weg. Nachteil ist halt wie gesagt, dass Details absaufen. Finde es aber nicht weiter schlimm. Gruß Achja benutze die Einstellungen von Marc ![]() |
||||
JahetCor
Inventar |
21:42
![]() |
#746
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Genau, es gehen Details verloren. Details, die ab 1m Abstand auch nicht mehr nach Pixelrauschen aussehen, sondern etwas darstellen. Die Sache mit dem PWM-Noise ist arg übertrieben. Wenn man nicht direkt mit der Nase vor dem Display klebt, fällt es nicht auf. |
||||
Gimata
Stammgast |
21:51
![]() |
#747
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Da hast du natürlich recht, aber ich sitze Tags über ziemlich nahe dran, da mein PC und alles nahe am Fernseh steht (hab nur ein zimmer, bin Jugendlicher) und daher sieht das nicht so schön aus. Auch beim Zocken sitze ich recht nahe dran. So muss ich für mich halt entscheiden. Aber das Bild ist trz über alles erhaben ![]() |
||||
Zukunft105
Stammgast |
22:05
![]() |
#748
erstellt: 07. Sep 2010, |||
genuss kommt aber nicht wirklich auf wenn man "so" nah dran sitzt nicht ohne grund gibt es empfohlene abstände....ich will ja nicht nach plasma zellen suchen |
||||
Gimata
Stammgast |
22:50
![]() |
#749
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ich weiß es ja, zum "richtigem" tv schauen, wenn nen Film läuft oder ich ne Blue Ray einlege, begebe ich mich auch auf meine Couch oder Bett da hab ich gute 4m Abstand. Da stell ich auch die Helligkeit wieder auf 54. Wollte es ja nur mal gesagt haben, dass mit der Helligkeit 51 ![]() ![]() Natürlich habt ihr recht, keine Frage. Aber es war ja nur ein kleiner Hinweis ![]() [Beitrag von Gimata am 07. Sep 2010, 22:52 bearbeitet] |
||||
Zukunft105
Stammgast |
22:54
![]() |
#750
erstellt: 07. Sep 2010, |||
da haste schon recht das im schwarzen bereich etwas überschuss an grün vorhanden ist aber ab 1,5 meter seh ich davon nix mehr von daher .....besser als details zu verlieren ![]() jetzt hab ich gerad ein kleines dreck partikel unter der glasscheibe entdeckt so ne kacke :/ jetzt weiß man das er da ist :/ kompliziert die scheibe ab zu bekommen ? oder besser gesagt irgendwie zu reinigen ? |
||||
Gimata
Stammgast |
22:59
![]() |
#751
erstellt: 07. Sep 2010, |||
Ja, ich auch nicht, aber ich meine mit nahe wirklich wirklich nahe, aber ich sehe es genau so wie du ![]() Aber lassen wir das, sind uns ja einig ![]() Sicher, dass es kein oberflächiger Dreck ist, der nur extrem schwer zu entfernen ist? Das hatte ich nämlich schon öfter, da musste ich ja richtig "schrubben" um es weg zu bekommen ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LG PZ 250 / 570 / 950 Bildeinstellungen ulka am 30.07.2011 – Letzte Antwort am 31.08.2012 – 9 Beiträge |
Bildeinstellungen für LG RZ37LZ55 Fox123 am 06.12.2005 – Letzte Antwort am 11.12.2005 – 3 Beiträge |
LG 50PK550 Einstellung Asusku01 am 29.03.2011 – Letzte Antwort am 31.03.2011 – 8 Beiträge |
LG 50PK550 , wie Firmware auslesen ? ssj3rd am 04.04.2011 – Letzte Antwort am 04.04.2011 – 4 Beiträge |
LG 60PS8000 Bildeinstellungen alkejula0 am 01.03.2010 – Letzte Antwort am 05.03.2010 – 5 Beiträge |
50PK550/750/760 oder doch 950? mz4 am 05.03.2011 – Letzte Antwort am 07.03.2011 – 21 Beiträge |
LG 50PK550 destruct am 28.02.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 2 Beiträge |
LG 50PK550 oder 50PK750 Cybertommy am 03.04.2010 – Letzte Antwort am 28.02.2011 – 53 Beiträge |
Stromverbrauch beim LG 50PK550 Moep89 am 06.09.2010 – Letzte Antwort am 29.12.2010 – 8 Beiträge |
LG 60 PK250 oder 550 ? nemesis245 am 20.12.2010 – Letzte Antwort am 29.12.2010 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedFrankbe
- Gesamtzahl an Themen1.554.306
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.083