LG minderwertig?

Naja, LG war früher nicht soooo der Knaller. Erinnerst dich an "Goldstar"? war schon ziemlich einfach gestricktes Zeug. Aber die haben eigentlich in den letzten Jahren doch stark aufgeholt, vor allem im Handy Bereich und bei dem Flachmännern.

also aufgeholt? als ich sagte, dass ich mir nen 60er plasma 3d LG holen will (hole mir den 250er), guckten alle ein wenig komisch und meinten:" hmmm das würde ich mir überlegen.. wollen Sie nicht lieber nen samsung nehmen? die sind führen.. oder panasonic! LG würde ich nicht unbedingt nehmen, wenn ich ehrlich bin.." als ich dann den tv zeigte (also die spezifikationen dieses typs), meinten sie, dass es schon gut aussehen würde, aber man müsse halt gucken...

Du weisst aber schon, dass die Händler unterschiedliche Margen haben je nach Hersteller?
Über Samsung liest man ja seit einiger Zeit auch gar nichts gutes mehr was TVs angeht. Sieh dir mal die einschlägigen Samsung Threads hier im Forum an.

ach sooo.. das erklärt natürlich so einiges wiederum... das würde dann auch klar erklären, wieso die panasonic bzw. samsung so empfehlen.. was hältst du persönlich von den aktuellen LG plasmas in sachen 3d?

lg lebt halt vom Preisleistungsverhältnis, wenn ich ehrlich bin und zuviel Geld hätte würd ich mir auch nen Pana holen
Die Kuros schwächeln ja leider schon, sonst wär das echt ne Überlegung wert gewesen..

Kann ich nix zu sagen aus persönlicher Erfahrung, ich würd halt nur nicht allzuviel auf das Geschwätz der Verkäufer geben.
Ich selbst war diese Woche im Saturn und bin durch die TV Abteilung geschlendert, sofort hatt ich einen der Herrn im Schlepptau, was jetzt aber nicht schlimm war.
Was mir aber bei den ganzen Teilen aufgefallen ist: Du kannst dir mit den Einstellungen mit denen die da laufen, kein Urteil bilden, da muss man sich erst mal ne halbe Stunde Zeit nehmen und die ganzen Bildeinstellungen "richtig" stellen. Die sind alle so mies eingestellt, dass ein Billigheimer u.U. deutlich besser rüberkommt als ein Top-Gerät.

a) die verkäufer haben nicht selten selbst keinen plan von tvs und rattern ihre standartsätze runter
b) die einstellungen an den tvs in den märkten sind laienhaft
c) die lichtverhältnisse (zu hell) sind eindeutig auf pro lcd contra plasma ausgelegt


ich würde mir nicht viel von dem gesabbel anhören sondern eher hier forschen welche serie zurzeit gut ist und am wenigsten probleme bereitet.

aber generell zu sagen dass lg minderwertig ist handle ich für ignorant.
ist ähnlich wie wenn iphone 4 besitzer sagen, dass der samsung galaxy s2 schlecht ist und zuviel plastik und minderwertig. schaut man innen ist die hardware weeesentlich besser

eins kann man aber sagen:
LG hat zurzeit das beste P/L verhältnis
Samsung hat ein paar sehr gute TVs
Panasonic das beste Bild (Plasma), aber dafür auch deutlich teurer im vergleich zum LG



meinen eltern habe ich damals den LG50PK350 empfohlen, für 550 eur einen 50" plasma mit gutem bild und hammer optik. durch die einstellungen nochmal etwas an bildquali rausgeholt und das hd bild ist einfach mal bombastisch.


ergo: preis sagt nicht alles aus

Ich kenne das schlechte Image von LG, habe früher im Großhandel welche Verkauft.

Im Jahre 2010/2011 ist das aber längst nicht mehr so.
Ich selber habe mir auch einen geholt, den LG50PK760 für 799€.

Müsste vor ca. 5 Monaten gewesen sein.

Preisleistung ist kaum zu schlagen und bei HiFi und PC gilt eh immer: Nach oben sind keine Grenzen, die Frage ist nur wieviel man bereit ist, für ~10%-20% mehr Bildqualität bzw Leistung, zu zahlen. Die Aufpreise sind da ja teilweise über 50%.

Wenn einer von uns das Geld über hätte, würde wohl kaum einer lange überlegen