Hilfe im LG Dschungel

Nimm den 60PM670s oder 680

Ich besitze den LG 6500 und kann nur sagen ich bin sehr zufrieden. Klar kann der nicht mit einem Panasonic mithalten aber der kostet auch mal schnell 500-600 Euro mehr.

Wichtig ist bei dem Tv eher die TV-Quelle. Also über Analog Kabel macht das sicher keinen Spaß.
Dvb-C ist da schon das mindeste.

Nimm den PZ, so Du noch einen bekommen kannst

Haha, toll. 3 Antworten, 3 verschiedene Meinungen

Der LG Verkäufer hat mir heute gesagt, dass zwischen PA6500 und PM6xx von Paneel her kein Unterschied ist.
Den PA6500 konnte ich im Markt testen, der glänzt halt nicht mit guten Schwarzwerten.
Ist das Bild vom PZ950 wirklich um klassen besser, als bei den kleineren Serien, ich habe im Markt damals den PZ250 getestet und der hat mich überhaupt nicht überzeugt.

Lass dich nicht von den Dingern in den Märkten täuschen. Die stehen da unter so schlechten Bedingungen.

easyryder86 schrieb:

Lass dich nicht von den Dingern in den Märkten täuschen. Die stehen da unter so schlechten Bedingungen.

Kann ich so bestätigen.

Ich habe den 60PA6500 hier stehen und hatte den vorher mal im MMarkt angeschaut.

Katastrophe!!

Hab dann den Versuch gewagt und ihn online bestellt und zuhause vernünftig eingestellt und kalibriert.

Ich bin sehr zufrieden!

Klar, es gibt mit Sicherheit bessere TV's - beim PA6500 ist das Preis-Leistungs-Verhältnis jedoch m.M.n. unschlagbar.

einen hab ich noch

du hast den lg pa 660s übersehen, der scheint neu zu sein. der ist überall gelistet, aber auf der lg homepage ist nichts über den plasma zu finden. nach der beschreibung auf der amazon homepage, scheint er ein aufgepeppter pa 6500 zu sein.

im gegensatz zum 6500 verfügt der 660s über einen hdmi eingang mehr, einen dvb-s receiver, smart tv und hbbtv. kostet ca 100.- mehr als der 6500. mehr konnte ich nicht über den 660s herausfinden.

also du hast die qual der wahl, pm 670, 680, 6500 und jetzt neu, der 660s.

viel spaß bei der wahl

pepperland99 schrieb:

lg pa 660s ... auf der lg homepage ist nichts über den plasma zu finden. nach der beschreibung auf der amazon homepage, scheint er ein aufgepeppter pa 6500 zu sein. im gegensatz zum 6500 verfügt der 660s über einen hdmi eingang mehr, einen dvb-s receiver, smart tv und hbbtv...

Aus der Erfahrung heraus bzw. so lange der (PA 660S) nicht offiziell auf der LG-HP aufgeführt ist, würde ich mit solchen - irgendwo im Netz gefundenen 'Features' - mit Vorsicht betrachten.

adiclair schrieb:

Aus der Erfahrung heraus bzw. so lange der (PA 660S) nicht offiziell auf der LG-HP aufgeführt ist, würde ich mit solchen - irgendwo im Netz gefundenen 'Features' - mit Vorsicht betrachten.;)

amazon würde ich jetzt nicht gerade als "irgendwo im netz gefunden" bezeichnen . darüber hinaus ist das gerät bereits seit oktober 2012 gelistet und auch lieferbar. dass das gerät nicht auf der lg homepage gelistet ist, macht die ganze sache sonderbar. andererseits, sind die deutschen homepages der meisten elektronichersteller sehr selten am letzten stand, strange days

pepperland99 schrieb:

adiclair schrieb: Aus der Erfahrung heraus bzw. so lange der (PA 660S) nicht offiziell auf der LG-HP aufgeführt ist, würde ich mit solchen - irgendwo im Netz gefundenen 'Features' - mit Vorsicht betrachten.;) amazon würde ich jetzt nicht gerade als "irgendwo im netz gefunden" bezeichnen...

Amazon? WER hat denn dsbzgl. so was über Amazon behauptet?
Und genau DU gehörst jetzt aber auch dazu.

Aber gerade AUCH Amazon betrifft das! Die dichten gern mal hinzu oder lassen was weg - wenn die selbst die 'Techn. Daten' bzw. die 'Produktinformationen' beschreiben und sie diese nicht 1:1 von der HP des jeweiligen Herstellers kopieren können (dürfen?)...

Aber ja nee, iss klar: 'Strange Days' und so...

So wie es scheint ist der pa660 aber wirklich nur ein pa6500 mit ein paar Gimmiks mehr. Wie Gesagt, Smart Tv etc brauche ich nicht.
Die Frage ist halt, ob die PM 6xx vom Paneel her besser sind. Oder eben der alte PZ950, ist immerhin die 9er Serie, war damals die Beste.....

adiclair schrieb:

pepperland99 schrieb: adiclair schrieb: Aus der Erfahrung heraus bzw. so lange der (PA 660S) nicht offiziell auf der LG-HP aufgeführt ist, würde ich mit solchen - irgendwo im Netz gefundenen 'Features' - mit Vorsicht betrachten.;) amazon würde ich jetzt nicht gerade als "irgendwo im netz gefunden" bezeichnen... Amazon? WER hat denn dsbzgl. so was über Amazon behauptet? Und genau DU gehörst jetzt aber auch dazu. :D

muss ich das verstehen?

egal, ich habe mich gleich im ersten posting auf amazon bezogen. also net "irgendwo". was die features betrifft, smart tv würde mich auch nícht interessieren, dafür habe ich mein apple tv. aber einen 4. hdmi anschluss mehr und den zusätzliche dvb-s receiver finde ich ganz ok.

chrislo schrieb:

So wie es scheint ist der pa660 aber wirklich nur ein pa6500 mit ein paar Gimmiks mehr. Wie Gesagt, Smart Tv etc brauche ich nicht. Die Frage ist halt, ob die PM 6xx vom Paneel her besser sind. Oder eben der alte PZ950, ist immerhin die 9er Serie, war damals die Beste..... :*

DAS muß NICHTS heißen, die Vorgängertechnik fließt e immer in die Nachfolger ein oder wird sogar VERBESSERT, gerade beim Plasma, ein immer wiederkehrender Vorgang um Kosten zu sparen!
Also ich bestätige, nach mehreren Samsung/Panasonic TVs, das der PM660 eine absolute Kaufempfehlung ist, für € 597,- bei REAL nicht zu schlagen!!!

Nachtrag: habe die Einleitung etwas überlesen, du suchst einen 60er, das Angebot von Real bezieht sich auf den 50er


Gruß

spartain schrieb:

...Also ich bestätige, nach mehreren Samsung/Panasonic TVs, das der PM660 eine absolute Kaufempfehlung ist, für € 597,- bei REAL nicht zu schlagen!!!

Und das 'sagt' der, der dazu auch noch einen Samsung TV in seiner Sig. zu stehen hat?
Muss man (ich) das jetzt verstehen?

ich verstehe was spartain da geschrieben hat. du nicht?

adiclair schrieb:

spartain schrieb: ...Also ich bestätige, nach mehreren Samsung/Panasonic TVs, das der PM660 eine absolute Kaufempfehlung ist, für € 597,- bei REAL nicht zu schlagen!!! Und das 'sagt' der, der dazu auch noch einen Samsung TV in seiner Sig. zu stehen hat? Muss man (ich) das jetzt verstehen?

Damit meine ich, das nach vielen TVs wie Samsung und Panasonic, der LG mit den aktuellen klar mithalten kann und den z.B. Samsung 650 B Klasse, KLAR in den Schatten stellt!
DAS war eine gaaaanze Zeit anders, da hätte ich so gelistet: 1. Panasonic - 2. Samsung minimal dahinter- und 3. LG weit weit dahinter, jetzt würde ich eher die Sache sehr eng sehen, einen ersten Platz nach Preis/Leistung, würden sich LG mit Samsung teilen! Panasonic ist technisch mit dem VT immer noch Firstclass, läßt sich das aber auch königlich bezahlen und das ist für einen Plasma NICHT mehr Zeitgemäß!

P.S.: Der TV in meiner Sig ist 1. eine Klasse größer und 2. spielt eher in der 9er Klasse (der war in der Überlegung gar nicht gemeint!)


Gruß