50pc51 oder 50pg6000

Autor

Beitrag

Onlinegoth
Neuling

#1 erstellt: 30. Mrz 2008, 13:19

Hallo zusammen,

nach dem Durchforsten des LG Forums und dem Vergleich beider Geräte in einem Saturn, scheine ich doch etwas ratlos zu sein.
Ich brauche weder eine DVB-T Tuner, noch die ganzen zusätzlichen Anschlüsse, die der pg6000 gegenüber dem 50pc51 mitbringt.

Beide Geräte sind unterdessen recht günstig und trennen 400-500 Euro Preisdifferenz. Lohnt sich der Aufpreis zum pg6000?

Wie sind Eure Erfahrungen bei überwiegender Zuspielung von DVD, DVB-C bzw. SAT?

pascal2008
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2008, 06:12

Kann dir mit sicherheit sagen

Ja es lohnt sich ist immerhin das neuste Modell.

Und es hat viele Features und vorallem ein Tolles Bild. In allen belangen. Mit ein bisschen Feintuning bekommst du ein wahnsinnniges scharfes Bild einen SUper Schwarzwert hat es sowieso. Und dasd Design wird dich umhauen. GLaub mir es lohnt sich. Du würdest dich nur ärgern es nicht getan zu haben.

glg
pascal

Onlinegoth
Neuling

#3 erstellt: 31. Mrz 2008, 09:03

Danke für die Rückmeldung

Vom Bild her kann ich allerdings keinen Unterschied feststellen. Im Saturn habe ich mit den Einstellungen beider Geräte experimentiert, so dass es eigentlich gleich aussah.

BladerunnerSC50
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mrz 2008, 14:30

Ein Vergleich in einem dieser Märkte ist nach meiner Meinung fast ein Ding der unmöglichkeit, da:

-Oftmals schlechte Zuspielung
-keine identische Zuspielung
-selten nebeneinandervergleich
-für Plasmageräte denkbar schlechte Umgebung (Neonröhrenlicht)
-das Einstellen eine aufwändige Sache sein kann
- usw usw usw :-)

MeggiMeg
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mrz 2008, 16:26

Hi

Also ich habe den LG 50pc51 und bin mit dem Teil sehr zufrieden und kann ihn nur wärmstens empfehlen.

Gruß

Markus

golf600
Stammgast

#6 erstellt: 31. Mrz 2008, 17:12

Man sollte auch daran denken,das man den 50pc51 nicht zoomen kann,soll heissen immer schön DVD´s mit Balken sehen..

Ein absolutes NOGO:cut
schade

Onlinegoth
Neuling

#7 erstellt: 31. Mrz 2008, 17:19

golf600 schrieb:

Man sollte auch daran denken,das man den 50pc51 nicht zoomen kann,soll heissen immer schön DVD´s mit Balken sehen..

Ein absolutes NOGO:cut
schade

Das habe ich noch gar nicht gelesen. Aber bei DVDs hat man doch meistens schwarze Balken...bei Zoom würden doch links und rechts Bildinformationen fehlen.

golf600
Stammgast

#8 erstellt: 01. Apr 2008, 09:09

Stimmt li+re fehlt etwas vom Bild ist aber nicht soviel.
Hast halt beim zoomen "Eierköpfe" usw.
Nun wenn ich mir ein 50 Zoll kaufe möchte ich auch 50 Zoll sehen und nicht ca.40 Zoll(?) Bild und der Rest ist schwarz.

sonst hätte ich auch schon den PC51

Bo0Gy
Stammgast

#9 erstellt: 02. Apr 2008, 01:53

golf600 schrieb:

Man sollte auch daran denken,das man den 50pc51 nicht zoomen kann,soll heissen immer schön DVD´s mit Balken sehen..

Ein absolutes NOGO:cut
schade

Also wenn ich zoomen möchte dann zoom ich über mein DVD-player aber die eierköpfe gefallen mir nicht, ich lasse dann alles beim Standard sprich wenn der Sender oder Dvd im richtigen 16:9 sendet dann gibt es auch keine Balken und wenn Balken da sind die mich dann auch stören dann zomm ichs einfach weck

Diese funktion kann man bei den meisten dvd´s verwenden und wenn ich über HTCP fern gucken will kann ich das per Software auch ändern.

@threadersteller
Kauf dir das günstigere und sei glücklich wirste viel spass damit haben.

MFG

[Beitrag von Bo0Gy am 02. Apr 2008, 01:55 bearbeitet]

saschahstm
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Apr 2008, 17:17

man sollte richtigerweise erzählen, dass das "zoomen" nur bei hdmi nicht geht !! analog, oder über scart kann man natürlich die zoom-funktion nutzen. nur bei hmdi ist das seitenverhältnis gesperrt. ist aber bei den meisten herstellern so ...

@threadersteller

hab mir jetzt auch den 50pc51 bestellt. habe viel gutes hier gelesen. preis/leistung ist super! ich werde den tv für ca. 1 jahr lang als "zwischenlösung" nehmen und dann auf die bis dahin neuen lcd/led tv´s (52")umsteigen. sind mir aktuell mit ca. 2.500,- zu teuer für einen tv. da der 50pc51 nen günstigen preis hat, wird der wiederverkaufs-verlust nicht sooo groß sein, wir beim pg6000

[Beitrag von saschahstm am 13. Apr 2008, 17:18 bearbeitet]

MeggiMeg
Stammgast

#11 erstellt: 13. Apr 2008, 18:01

Hi

Den Kauf wirst du mit Sicherheit nicht bereuen - es ist wirklich ein tolles Gerät !!

Gruß

Markus

danielboon1
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Apr 2008, 23:22

kann dir einen PC51 für nen 1000,-€ überlassen.
steht seit heute bei mir in der wohnung, noch nicht mal ausgepackt. mit rechnung und garantie...
ein freund hat das gleiche gerät und bei dem preis gibt es einfach nichts besseres

ForMaj03
Stammgast

#13 erstellt: 19. Apr 2008, 16:17

Also die Differenz bei Geizhals.at zwischen den beiden TV Geräten beträgt 200 Euro.

Und das ist der PG6000 allemal wert.

Ich persönlich würde sagen,das man sich fpr den geringen Aufpreis unbedingt den PG6000 kaufen sollte.

Der kann einfach alles besser und überzeugt selbst viele Pana Liebhaber,was beim PC51 wohl nicht so ganz der Fall war.

Ach ja,ist natürlich Geschmackssache, aber im Vergleich zum pg6000 ist der pc51 hässlich wie die Nacht