Kaufentscheidung:Welchen von den beiden würdet ihr nehmen? LG6100 42" oder den Samsung LE40A656

Hallo, ich brauch dringend ein go für eines der beiden gräte.
Hab mich schon zu über 90% für den LG6100 entschieden,bräuchte aber für die restlichen 10% eure meinung und hilfe. Schlieslich will ich mich nicht hinterher ärgern das ich vielleicht das falsche modell gewählt habe.

danke schonmal.

Also ich hab jetzt trotz fehlendem go
den LG42LG6100 gekauft. Ich hoffe das war kein fehler.

Gibt es vielleicht doch noch irgendwas ,was ich über den LCD wissen sollte?

Ist das gleiche Modell wie der 6000er nur ist er in der Tiefe um ca.3cm schmäler.

Ansonsten gibt es keine Unterschiede zum 6000er und zu dem gibt es einen mehrere Seiten langen Tread auf der Seite,also bitte durchlesen dort werden alle deine Fragen beantwortet.

Ach ja habe den 42er LG6000 seit drei Monaten,und bin zu 100Prozent zufrieden,und würd ihm auch nie mehr hergeben

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1


Der Link zum Tread

Ich danke dir für die info undden link . den thread hab ich nämlich nicht gefunden nur andre die alle soweit positiv waren , muss wohl in der suche nen falschen begriff eigegeben haben.

anhand des threads bin ich jetzt doch gleich viel beruhigter.
kanns kaum erwarten bis er da ist. muss dann nur noch en gescheiten hd kabel receiver finden.

Betreibe meinen auch über einen HD-Reciever,damit erzielst du das beste Ergebniss und hast ein wirklich gutes SD Bild(kommt aber auch auf die Datenrate jedes einzelnen Senders an,aber die meisten sind schon sehr gut)

Hatte alle drei Varianten bei mir zu hause (Pal aus der Dose,Reciever per Scart,und HD-Reciever)und glaube mir das beste Bil hat man mit einem HD-Reciever da die Datenübertragung rein digital ist,was bei Scartanschluß ja nicht der Fall ist.

Mal ne frage wie ist denn das bild wenn mans nur analog aus der dose nimmt im vergleich zum 100hz Röhrenfernseher?

gleich-minimal besser/schlechter oder dramatisch?

wie findest de eigentlich den klang der boxen bei dem lcd?

Was für nen hd reciever haste denn?

Analog aus der Dose,naja würde ich ehrlich gesagt sein lassen dafür sind die Dinger nicht gebaut worden,aber wer sich so einen TV kauft muß sich sowieso darüber im klaren sein das eine rein digitale Anschlußmöglichkeit die einzig und beste Variante ist.

Mit dem Bild einer Röhre kann man es nicht vergleichen,denn eine Röhre ist genau dafür(PAL aus der Dose)gemacht worden,deswegen hinkt der Vergleich.

Denn Sound finde ich vollkommen in Ordnung,sicher Wunder darfst du nicht erwarten,aber für normales TV und ab und an nen Film langt es allemal.

Ach ja,hab einen Phillips HD-Reciever mit 350GB Festplatte.

Kann keinen anderen HD-Reciever nehmen,wegen der Codierung bei UPC(komme aus Wien)bin aber im großen und ganzen sehr zufrieden mit dem Reciever,er skaliert das SD Bild hervorragend hoch.

alles klar.
na zum glück werd ich ja nur ca. en monat mit dem analog bild leben müssen,sobald er da ist.

danke für deine hilfe, hab jetzt auch endlich den gesamten thread gelesen wo de mir gelinkt hast.

jetzt werd ich mich erstmal en bisl im hdtv receiver forum einlesen.

noch en schönen Sonntag wünsch ich.

Dir auch und schreib mal wie er dir gefällt wenn du ihn hast.

alles klar mach ich.

Der Samsung hätte einen besseren Schwarzwert gehabt als der LG zB.

Monkeyface66 schrieb:

Der Samsung hätte einen besseren Schwarzwert gehabt als der LG zB.

Ich habe direkt beide schon verglichen,denn ein Kumpel hat den Samsung und ich den LG.

Kurz und bündig,deine Aussage stimmt nicht denn beide sind in jederlei Hinsicht gleichgut auch was den Schwarzwert betrifft,das ist auch die Meinung meines Kumpels.

Hast du auch schon beide verglichen,um diese Aussage zu untermauern ,ich glaube nicht denn du hattest nur den 3000er und denn kann man schon gar nicht mit den 6000er vergleichen.

Der Samsung (S-PVA Display) IST aber beim Darstellen von schwarzer Farbe besser als LG6000 (S-IPS Display).

Das wird dir jedes Testmagazin bestätigen, die beide Geräte getestet haben.

Du müsstest uns noch sagen, welchen Samsung dein Kumpel hat, ob beide Geräte den Angaben in diesem Forum entsprechend optimal eingestellt waren (der Samsung gehört auch von der Firmwate her upgedatet!) und ob ihr auch bei Dunkelheit getestet habt.

Er hatte den A656 und ja wir hatten auch bei dunkelheit getestet,und die objektiven Eindrücke von uns beiden waren das sie in jederlei Hinsicht gleichwertig waren,auch was den Schwarzwert betrifft(wenn der Schwarzwert beim Samsung besser sein soll,dann auch nur so minimal das es keiner von uns beiden bemerkt hat)

Die Firmwares haut er jedesmal drauf,also gehe ich davon aus das er die aktuellste drauf hatte,und die Einstellungen von seinem TV die waren optimal eingestellt,da er ihm ja auch schon über 3 Monate hat.

Wie gesagt das das S-PVA Panel einen Vorteil gegenüber dem S-IPS Panel haben soll was den Schwarzwert betrifft ist mir schon klar,aber der Eindruck von uns beiden war das der Samsung nicht besser ist was den Schwarzwert betrifft und so in allen anderen Bereichen auch nicht(BD,PS3,SD TV und HD TV über HD-Reciever),und es würde mich schon wundern wenn wir beide was an den Augen hätten(und so alt sind wir ja auch noch nicht)

Der 6000er hat schon einen sehr guten Schwarzwert,vielleicht lag es ja da dran

Ist halt die Frage, was Meßwerte aussagen bzw. bei welchen in der Praxis Unteschiede feststellbar sind. Eventuell mit Burosch etc., aber so etwas guckt ja Keiner. Würde mich im Zweifel immer auf den eigenen Eindruck verlassen. Denn ich habe das Gerät dann zu Hause und nicht der Tester. Oder Verkäufer oder wer auch sonst noch.

Heute kann sich kein Hersteller mehr schlechte Performance erlauben, sonst bleiben die Dinger in den Geschäften stehen.