CI PLUS schon in den neuen LG Modellen (SL9000)

bielleicht meinte er mit neuer generatiom die 9500 serie...

kann eigentlich nicht sein, da die 9500er Modelle dieselben sind wie die 9000 nur mit anderem Fuß. (ansonsten identisches Modell)

wäre für mich halt wichtig zu wissen, da ich CI PLUS gerne hätte (bin (noch) Kunde bei KabelDeutschland und die möchten in Verbindung mit CI PLUS die internen Receiver nun endlich unterstützen)

mfg pipapu

der lh9500 unterscheidet sich technisch deutlich von den älteren geräten. sieh zb hier:
http://www.digitalli...anken_riesen_tv.html

gruss

@all

CI+ & HD+

Nochmal eine allgemeine Erklärung für alle, die sich mit dem Thema noch nicht beschäftigt haben, warum wir/ich gegen HD+/CI+ sind. Man muß einen neuen HD+ Receiver kaufen um die Sender von RTL,VOX, Pro7, Sat1 und Kabel eins in HD sehen zu können, zum Receiver gibt es eine Smartcard die 1 Jahr kostenlos(?) sein wird und danach jeden Monat was kostet, wie viel genau weiß noch niemand. Wenn man schon einen anderen Receiver hat (aber nur von den führenden Firmen) gibt es ein Softwareupdate(wann weis noch keiner) das es ermöglicht ein sogenanntes Legacymodul zu verwenden, diese gibt es aber noch nicht, müssen erst entwickelt werden und was sie kosten weis auch noch keiner(sollen im 1.Quartal 2010 kommen). Das alles ist ja schon mal eine Unverschämtheit, aber der Gipfel ist, das aufgrund des CI+ Standards das aufnehmen und abspielen von Sendungen gesperrt werden kann und es keinen Timeshift mehr gibt und man Werbung nicht mehr raus schneiden kann. Wenn man dann das aufnehmen, erlaubt wird bestimmt wie oft man es anschauen darf, danach löscht sich die Aufnahmen von selbst. Alle diese Punkte zeigen einfach, das das Ganze eine Riesen Sauerei ist die man unterbinden sollte.

das ist meine persönliche Meinung dazu ,sorry ist so

mfg
quelle

OMFG_CU schrieb:

@all CI+ & HD+

Full Ack

tSTM schrieb:

der lh9500 unterscheidet sich technisch deutlich von den älteren geräten. sieh zb hier: http://www.digitalli...anken_riesen_tv.html gruss

ah, da haben wir dann aneinander vorbei geredet
ich meinte den SL9500



@OMFG_CU
schön schön, aber alles nichts Neues
da es sich hier aber um DVB-C und normale Fernseher (ohne interne HDD) handelt spielen die ganzen Nachteile etc keine Rolle
Fakt ist bei KD bezahlt man eh und aufnehmen kann man mit denen in Frage kommenden Fernsehern eh nicht

also hat in diesem speziellen Fall CI+ für mich nur Vorteile, da ich endlich den internen DVB-C Receiver verwenden kann (von der Alphacryptgeschichte bei der man nicht weiß wie lange sie noch funktioniert mal abgesehen)

so hoffe ich, dass ich dann über IPTV (Telekom) oder DVB-C schnell in den Genuss von HDTV komme

mfg pipapu

pipapu schrieb:

...ich meinte den SL9500..

Achso. Unter dem SL9500 versteh ich halt die aktuelle Generation. Der war ja zeitlich mit dem LH9000 verfügbar,

pipapu schrieb:

...da ich endlich den internen DVB-C Receiver verwenden kann...

Und dich stört es nicht dass bei RTL, Pro7 und Weiteren geplant ist ab Ende 2010 regelmässig Gebühren für HD Ausstrahlung einzusacken?

Der zweite Punkt ist, da CI+ keine offizielle und standardisierte CI-Spezifikation ist. Da kannst du dir sicher sein, das in paar Jahren wieder ein neuer Standard kommt. Auch für 3D-Ausstrahlungen usw, die jetzt für BluRay ja endlich genormt sind wird sich noch einiges ändern müssen.
Und wenn das raus ist. Was untertützt man wohl für Legacy Geräte eher... die Basis Spezifikation oder irgend eine halbgare Erweiterung. lol