LG 42-LF 2510 oder Samsung LE-40 B 550? Was ist denn jetzt besser.

Autor

Beitrag

TheBrainDE
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Dez 2009, 18:48

Ich habe gestern meinen LG Plasma verkauft ein PG3000, war nur HD Ready. Ich nutze meinen TV fast ausschließlich am HTPC mit Windows Media Center und brauche nun Full HD.
Habe auch viele MKVs in 1080P vorliegen.

Nun muss was neues her.

Ich kann mich aber einfach nicht entscheiden. Der Samsung LE-40 B 550 kostet mich ca. 570€ inkl. Versand.
Hat nur 40", dafür aber super Bewertungen bei Amazon und Co.

Der LG 42-LF 2510 ist größer, kostet nur 520€ inkl. Versand, also 50€ gespart, doch es finden sich keine Testberichte.
Nur in einem Beitrag hier im Board habe ich von jemanden gelesen, dass der Rahmen wellig ist und das geht garnicht. Wenn das so ist würde er schon rausfallen.

Doch kann mir hier irgendjemand sagen ob sich der Mehrpreis von 50€ wirklich lohnt oder ob der LG für mich vollends reichen sollte? Ich bin schon recht Anspruchsvoll. Sound ist nicht so wichtig, läuft nahezu alles über die Anlage.

Wäre echt toll, wenn mir wer hilfreiche Infos geben kann.

Es gäbe noch einen Philips 42 PFL 3604/12 für 530€ als Alternative, aber da bin ich mir zu unsicher ob er mit 24p ruckelfrei klarkommt.

menuras
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Dez 2009, 20:17

Hi The BrainDe,

ich bin zwar kein Experte in Sachen LCD, aber ich war vor kurzem auch mit ähnlichen Budget, wie du, auf LCD-TV Suche und habe nun meinen gefunden.

Ich selbst habe einen LG42LH4900, super Gerät mit 200Hz etc., kostete, trotz Schnäpchen, 799€....

Von den Samsungs rate ich eher ab, da sie zwar brilliante Bilder (auf dem ersten Blick) lefern aber viele Modelle Schwächen haben (Inputlag, spiegelndes Display).

Kongret kann ich dir mal folgende Modelle ans Herz legen:

-Lg42LH3000 (50Hz)
-Lg42LH4000 (100Hz)
-Lg42LH4900/5000/5020 (200Hz) (alle baugleich nur anderes Design)
-Toshiba Regza 42 XV 635 d (100Hz)
-Toshiba Regza 42 sv 635 d (50HZ)
-Philips 42 PFL 7403 d (100Hz)

Alle dieße Modelle sind Full HD haben den 5:5 24Hz (für echte Blue-Ray Wiedergabe)

Das waren die Modelle, die sich bei meiner LCD Suche, als Optionen ergaben, allerdings liegen sie alle (außer der Phillips) etwa 100€ plus, über dem Budget, das du, und ich auch, als Höchstgrenze gesetzt hatte.

Ich hatte dann als absolute Favoriten die LG´s oder die Toshibas gehabt, doch die LG´s waren eine kleine Spur besser, für mich zumindest.

Falls du eher wieder auf Plasma setzt, mußt du mal den Tead wechseln, hier gibts nur LCD-Nutzer.

Viel Spaß noch beim Suchen und vor allem dann beim Finden!!!
Und einen Guten Rutsch,
Gruß Menuras

[Beitrag von menuras am 30. Dez 2009, 20:29 bearbeitet]

TheBrainDE
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Dez 2009, 20:29

Die beiden von mir genannten haben aber auch 5:5 24Hz so wie ich das gesehen habe.
Also über 600€ werde ich nicht gehen, habe mienen HD Reday Plasma mit 100Hz für 450€ verkauft, weil ich das Limit habe, damit muss ich auskommen.
Danke dennoch für deine Tips und deinen Bericht.

Ich schaue nun seit 2 Tagen andauernd überall rum und kann mich nicht entscheiden, ich weiß einfach nicht ober der LG 42-LF 2510 nun einfach mies verarbeitet ist und ob der genannte Samsung LE-40 B 550 nicht einfach besser ist, oder eben nicht.

Viel mehr habe ich glaube ich nicht zur Auswahl, wäre einfach super wenn mir jemand dazu noch was sagen kann.

Wu
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2010, 19:35

Auf einem LCD braucht man keinen 5:5-Pulldown für eine korrekte BD-Wiedergabe. Die Diskussion hatten wir neulich auch in einem anderen Thread. In den Herstellerangaben steht im übrigen viel Unsinn, da muss man ein bisschen aufpassen.

menuras
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Jan 2010, 19:40

Huch, wieso denn nicht und warum ausgerechnet nicht bei den LCD´s?

Wu
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2010, 19:45

Weil es ein Hold-type-Display ist. Jedes Bild bleibt solange stehen, bis das nächste kommt. Daher führt 1:1-, 2:2- oder 5:5-Pulldown immer zum gleichen Ergebnis. Ausnahme sind Geräte mit aktivierter Zwischenbildberechnung ("100Hz"), aber dies sollte man bei BD generell ausgeschaltet haben.

TheBrainDE
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Jan 2010, 20:05

Sehr hilfreiche Info, Dankeschön.

menuras
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Jan 2010, 20:07

Ah,ja,

also gut das ich das auch mal weiß, ist ja schon alles fragwürdig, was einem da alles durch die Werbung zu den TV´s so ins Ohr geflüstert wird, da das meißte dann doch nur Fakes sind, bzw. man das ein oder andere gar nicht braucht um ein gutes Ergebniss zu bekommen....

Wie immer halt, Holzauge sei wachsam.