Doch unterschiedliche Bildquali zw LH3000 und LH3010 ?

Autor

Beitrag

ssj3rd
Inventar

#1 erstellt: 08. Mrz 2010, 11:30

Hallo Leute,

habe nach einigen Nachfragen , unter anderem auch hier im Forum erfahren, dass es zwischen diesen beiden Modellen keinen Unterschied gibt auser den Standfuss.

Nun lese ich aber das hier :

http://www.lcdtvfern...ll-hd-lcd-fernseher/

und :

http://www.lcdtvfern...0-full-hd-fernseher/

Weiss da jemand was genaues ? Habe mir halt gestern erst den LH3010 bestellt , wenn der LH3000 wirklich die bessere Qualität bildet , schicke ich ihn zurück.

Mfg
ssj3rd

DerBayer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:08

Natürlich unterstützt der LG3010 auch 60Hz, warum sollte er schlechter sein, nur weil die den "neuen" noch nicht ausführlich getestet haben?

HomerJay8860
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:13

und außerdem, wieso sollte sich denn dadurch die Bildqualität verschlechtern??

Die beiden Modelle sind technisch identisch!

barsch07
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:24

kann kein unterschied geben da alles gleich ist bis auf dem fuß und der hat ja nichts mit dem bild zu tun
hänge die beide an die wand dann haste 2 gleiche

[Beitrag von barsch07 am 08. Mrz 2010, 18:25 bearbeitet]

ssj3rd
Inventar

#5 erstellt: 08. Mrz 2010, 19:10

Es war halt seltsam dieses Fazit beim LH3010 zu lesen :

Zitat:

" Wer aber getestete beste Bildqualität kaufen möchte, der sollte sich den LG 32 LH 3000 Fernseher genauer anschauen. "

Mfg
ssj3rd

[Beitrag von ssj3rd am 08. Mrz 2010, 19:11 bearbeitet]

DerBayer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Mrz 2010, 19:14

Es lässt sich bestimmt auch eine Seite finden, auf der das Gegenteil behauptet wird, da bin ich mir sicher.

Ich denke mal, dass die Leute hier im Forum das ganze schon ganz gut einschätzen können, sonst würde schon was zu dem Thema geschrieben worden sein.

Suche: