Ist der LG 37 LH 3800 fast identisch mit dem LG 37 LH 3010?

Autor

Beitrag

Tricky644
Neuling

#1 erstellt: 18. Apr 2010, 18:30

Hallo.
Ich bin aktuell am überlegen, einen neuen Fernseher zu kaufen. Habe mein Auge auf den LG 37 LH 3010 geworfen und wollte den gerade bestellen, da sehe ich aufeinmal den LG 37 LH 3800 für nur 10 € mehr. Habe mir alle Daten angeschaut und nur gelesen, dass der LH 3800 ca. 60 Watt weniger braucht, als der LH 3010 und der Standfuss anders geformt ist. Jetzt frage ich mich, ob das nur die einzigen Unterschiede sind, oder ob die Bildquzalität anders ist, als beim LH 3010. Würde mich über ne schnelle Antwort freuen.
Mfg

Marc

hanseat500
Stammgast

#2 erstellt: 20. Apr 2010, 13:57

Also ich besitze den 3800er in der 42" Version und bin damit sehr zufrieden.Vorallem der sehr niedrige Stromverbaruch von selbst gemessenen 68 Watt ist absolute Spitze .Der einzige Nachteil für mich ist die Piano Lack Farbe, die wirkt wie ein Staubmagnet.
Ob die Bildqualität im Vergleich zum 3010 nun besser oder schlechter ist kann ich dir leider nicht sagen, weil ich den 3010 noch nicht gesehen habe, aber ich denke mal das es Bildtechnisch keine wesentlichen Unterschiede gibt.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 20. Apr 2010, 17:06 bearbeitet]

Tricky644
Neuling

#3 erstellt: 20. Apr 2010, 19:56

Vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe auch noch etwas weiter geforscht und auch keine größeren Unterschiede, als den Stromverbrauch erkennen können. Alternate meinte, dass der LH3010 ne höheren Kontrastwert (80.000:1) hat, jedoch ist der auch 50.000:1, wie beim LH3800 (laut LG). Also keine großen Unterschiede und ich habe jetzt den LH3800 für 437 € gekauft.