LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie)

Du bist eher der LCD/LED Anhänger? Der HX925 sah auch sehr gut aus. Hatte aber auch ein Problem mit der Ausleuchtung am Rand. Zudem im MM was zu testen ist auch nicht wirklich prickelnt. Ich befürchte der hat am Ende die gleichen Probs wie der LEX. Nur mit dem Unterschied das er nochmal 700 Euro mehr kostet. Der ZL1 würde mich natürlich am meisten reizen, aber nicht zu dem Preis. 2000 Euro weniger und ich würde mir ernsthaft Gedanken machen.

service schrieb:

z.B. Phosphorlag durch unterschiedliche Leuchtzeiten der Phosphoren,

Fällt von Gerätegeneration zu Gerätegeneration weniger ins Gewicht, da die Gase immer schneller werden.

False-Contour und Rauschen durch PWM,

Panasonic hat derart wenig PWM-Noise, dass einem das erst ab einem Meter Abstand auffällt. FCE gibt es bei 24p und 60hz minimal.

Flimmern,

Fällt, wenn überhaupt, nur bei Bildern mit besonders hogem Weißanteil auf.

etwas höherer Stromverbrauch,

Stimmt, aber ein Lamborghini verbraucht ja auch mehr Benzin als ein Smart.

geringere Tageslicht-Tauglichkeit durch Glasscheibe,

Kein Argument mehr seit den dollen Glossy LCDs... Lex8 gehört zu den wenigen Ausnahmen

Leuchtdichte-Begrenzung flaues Bild bei hohem Weißanteil

"Flaues" Bild?? Also, sorry, nicht bei normalem Sehverhalten. ABL lässt auf dem VT30 35ftl bei 50% Weißanteil zu und 25ftl bei Vollbild.

,Lüfter Geräusche Surren.

Ich könnte jetzt weider den Lamborghini ins Spiel bringen.

Gleichwertig sind Motion-Blur und Farbtreue.

Also, erst einmal schaffen nur (Panasonic)Plasmas volle 1080 Zeilen Bewegtauflösung ohne Soapeffekt (Zwischenbildberechnung).

Zweitens haben LCDs den Hold & Type-Effekt, Bewegungen können also nie so flüssig wirken wie auf einem Plasma.

Zwar versuchen sich hier die Hersteller in Scanning Backlight und Co., erreichen aber dabei auch nur 700 Zeilen Bewegtauflösung.

Der Pixel zu Pixelkontrast ist viel höher als bei LCDs, das Bild homogener und laut Kalibratoren aus den USA wirkt das Lichtspektrum angenehmer/natürlicher als das von LEDbeleuchteten LCD-Panels, wenn man im Düsteren einen Kinofilm ansieht.

Blooming, das es selbst beim Sharp Elite gibt, kennen Plasmas nicht.


@Incredible
Ein Ausstellungsstück würde ich auf keinen Fall kaufen.

derdater79 schrieb:

Hi,oder 47 lk950s für 599€bei Saturn gesichtet,da bei oled erst einmal sich die Preise einpendeln müssen. Gruß D

Hallo

Und genau dieser für diesen guten Preis ist nicht schlecht.

MfG

- nicki

@Marc

Danke für die Aufklärung. Hätte den auch nicht genommen, lieber warte ich ein paar Tage bis ich einen geliefert bekomme. Der hat ja schon ca. 500 Stunden runter und ist auch nicht so eingefahren worden wie es üblich ist. Zudem sind 2060 Euro noch eine Menge Holz für einen "gebrauchten" TV. Es hat jemand einen Link gepostet da kostet er noch 1979 Euro plus Versand. Also gute 2K. Ich denke da werde ich heute bestellen.

Fällt, wenn überhaupt, nur bei Bildern mit besonders hogem Weißanteil auf.

Nich als jahrelanger LCD-Schauer. Gerade die Panasonics flimmern furchtbar und nicht nur bei Weißbild! Bei jedem Alltags-TV-Programm sichtbar.
Zudem sind die LCD-TV´s auch mit Glasscheibe heller und tageslichttauglicher.
Der Stromverbrauch ist zudem exorbitant höher und nicht nur wenig. Insbesondere bei den großen Panels. Suche mal einen Plasma in 60" mit 100W...
Genau deswegen muss Panasonic im nächsten Jahr großformatige LCD-TV´s anbieten. Die neuen weltweit verschärften Energiegesetze setzen die Plasma-Hersteller gehörig unter Druck. Würdest du dich darüber freuen, wenn die Masse Autos fährt die soviel saufen wie ein Lamborghini und du dafür als Quittung entsprechend mehr beim Sprit bezahlen darfst?

Ich denke das jede Technik ihre Vor und Nachteile hat. Man muss eben für sich überlegen wo die Vorteile liegen. Das der Pana wohl imens Stromhungrig ist, hab ich gestern auch gelesen. Ist natürlich ein Kriterium das man nicht ausser acht lassen sollte. Allerdings hinkt der Vergleich mit dem Lamborghinin doch etwas. Ich glaube auch nicht das Panasonic durch einen Gesetzesänderung unter Druck gesetzt wird. Die LCD/LED Technik weist ebenfalls mehr als genug Mängel auf. Mal abgesehen vom Blickwinkel, der absolut furchtbar ist. Selbst der ZL1 ist nicht perfekt und kommt im Durchschnitt auf eine schlechtere Note als der Panasonic. Ich hab gestern den HX925 gesehen und auch der hatte am Rand Probleme mit der Ausleuchtung. Das sind die derzeit besten LED Fernseher am Markt die auch Preislich schwer zu buche schlagen. Wenn ich jetzt überlege ich kaufe mir den ZL1 für 5000 Euro und das Ding spart Strom, wie lange muss ich den einen Panasonic betreiben um 3000 Euro Strom zu verbrauchen?

Ich glaube auch nicht das Panasonic durch einen Gesetzesänderung unter Druck gesetzt wird.

Die bauen nicht umsonst nun auch 60" LCD´s:

http://www.flatpanel...owfull&id=1315304644

Die müssen bestimmt Werte erreichen, ansonsten droht Verkaufsverbot. Die Amis verstehen da keinen Spaß (kannst ja mal noch kalifornischen Energiebestimmungen googeln). Im letzten Shootout hat auch der Panasonic-Rep davon gesprochen und sieht da große Probleme für 2012 auf alle Plasma-Hersteller zukommen.

Wenn ich jetzt überlege ich kaufe mir den ZL1 für 5000 Euro und das Ding spart Strom, wie lange muss ich den einen Panasonic betreiben um 3000 Euro Strom zu verbrauchen?

Ist das nicht zu egoistisch gedacht (mal abgeshen davon, warum es unbedingt der ZL1 sein muss und dann noch zur UVP)? Es geht bei der Einsparung von Resourcen nicht um den Einzelnen sondern um die Masse!

MarcWessels schrieb:

service schrieb: Lüfter Geräusche Surren. Ich könnte jetzt weider den Lamborghini ins Spiel bringen.

Um bei deinem Lamborghini Vergleich zu bleiben:
Stelle dir vor die Hupe klemmt und trötet durchgehend.
Und dann stelle dir noch vor, dass der Ton der Hupe je nach Kurvenlage die Frequenz ändert und dazu nach einer Stunde fahrt die Klimaanlage voll aufdreht.

Macht das dann immer noch so viel Spass?
Ein paar Testrunden vielleicht, aber sicher nicht jeden Tag über die nächsten Jahre hinweg.

Sobald Plasmas das in den Griff bekommen, wechsel ich auch auf einen Lamborghini

Bis dahin sind die Plasmas ausgetorben. Hab ja schin immer gesagt das die Technologie keine Zukunft mehr hat. In spätestens 3 Jahren wird sie vollkommen vom Markt verdrängt worden sein. Bis dahin gints genug Akternativen am Markt, seis nun Hybrid-OLEDs oder echte.

@celle

Panasonic’s VT30 comes in a 65-inch version but in 2012 Panasonic plasma to launch larger plasma TVs

Aus dem selben Artikel. Was heisst denn egoistisch? Wenn mir die Technik nicht zusagt, soll ich mir dsnn trotzdem etwas anschaffen weil ich etwas auf die Umwelt achte? Dann sollten die Hersteller nur noch 19" Geräte anbieten dann passiert sowas nicht. Also die Moral Keule braucht in so einem Forum wohl keiner mehr auspacken. Was glaubst du was alte Röhren geräte an Strom ziehen?

Ich hab den ZL1 übrigends noch niergends günstiger als UVP gesehen. Selbst im Inet ist der nicht unter 5K zu bekommen. Ich hab natürlich den ZL1 genommen, weil er der Refernz TV ist, genau wie der VT30 unter den Plasma Geräten.

@Golden Virgina

Es scheint beim Pana aber sehr stark an der Serienstreuung zu liegen. Die einen hören wohl gar nichts und die anderen alles. Evtl. liegt es auch am Gesundheitszustand, ich kann es nicht beantworten. Sollte ich mir den VT30 kaufen und der surrt oder die Lüfter nerven, geht er zurück. Leider gefällt mir derzeit kein LED so gut das ich da zuschlagen würde. Ausser der ZL1 natürlich. Aber 5000 Euro hab ich nicht und würde ich niemals ausgeben für einen TV.

Das stimmt vielleicht, da könnte es eine Serienstreuung geben, zumindest was das surren betrifft. Da sie aber technisch bedingt alle Surren, geht es nur um die Intensität. Wenn jemand schreibt "meiner surrt nicht", glaube ich das erst gar nicht.

Da ich auch einen Ersatz suche, habe ich im VT30 Erfahrungsthread rumgelesen. Die letzten Seiten gingen um Surren und Lüftergeräusche

Ich bin aber auch am überlegen ob ich es ein letztes Mal versuchen soll (oder einen günstigen LW4500 als Übergangsgerät).
Der Umtauschstress (+Techniker) letztes Jahr mit zwei Plasmas sitzt mir leider noch in den Knochen

Hi,Übergangsgerät,näher ranrücken 42lw5590 bei Saturn 799€
Gruß D

Würde die nächste Charge an LW980ern mal abwarten

MarcWessels schrieb:

Also, erst einmal schaffen nur (Panasonic)Plasmas volle 1080 Zeilen Bewegtauflösung ohne Soapeffekt (Zwischenbildberechnung). Zweitens haben LCDs den Hold & Type-Effekt, Bewegungen können also nie so flüssig wirken wie auf einem Plasma.

Was ist eine 1080 Zeilen Bewegtauflösung ohne zusätzliche vergleichbare Angaben von Geschwindigkeit und Meßverfahren ?
Plasmas sind auch Hold-Type-Displays deshalb in dieser Hinsicht keine Alternative.
.....PDP is what is called a hold type display such as LCD and suffer of lack of sharpness .....
http://docs.google.c...Gxt4zD5Owq4fL6MrGJtg

Cinema3D schrieb:

Würde die nächste Charge an LW980ern mal abwarten ;)

Ab wann sollen die kommen? Ich hab derzeit noch einen Uralt Plasma zuhause. Der ist 6 Jahre alt und das Bild ist grausam. Ein paar Wochen könnte ich noch damit leben, aber auch nur wenn der 980er ein erhebliche Verbesserung dem LEX gegenüber wäre.

Incredibile schrieb:

Ich denke das jede Technik ihre Vor und Nachteile hat

So ist es und letzere kann man sich einreden lassen

47LEX8 = 999 euros
http://www.carrefour...012&itemId=190310702

http://www.youtube.com/watch?v=yP-gm0gTGGY

ATG82 schrieb:

47LEX8 = 999 euros

Das ist ja der Hammer

Und 1169,- für den 55er.

MarcWessels schrieb:

Und 1169,- für den 55er.

Grade mal die Hälfte gegenüber hier. Ist doch nicht zu glauben.

Der Lex ist tot, es lebe der Lex und seine Kinder

Was ist denn nun mit den LZ?

Geht es da weiter oder werden die auch für die EU "übersprungen"?

Incredibile schrieb:

Grade mal die Hälfte gegenüber hier. Ist doch nicht zu glauben.

Dann kann man ihn dort bestellen wen ihm die EU Garantie von LG obliegt.

Schönes WE.

MfG

- nicki

LG 2012:

http://hdguru3d.com/lg-2012-3d-led-and-plasma-hdtv-revealed/

ATG82 schrieb:

LG 2012: http://hdguru3d.com/lg-2012-3d-led-and-plasma-hdtv-revealed/

Hoffentlich besser als der LW980S der wohl wieder aus techn. Gründen vom Markt genommen wird - hier dürfen sich alle freuen die den LEX8 besitzen, weil LW980S keine Verbesserung, eher Verschlechterung laut Nachbarthread ist.

MfG

- nicki

Hi Leute,

Verkaufe so ziemlich den letzten 55 LEX8! Geiles Teil, aber steig auf nen 65'er Pana um!

War mir dann doch zu klein!

Originalverpackung vorhanden! Eigentlich wurde nur der TV und die Fernbedienung ausgepackt!

Gerät ist ca. 2 Monate alt! Natürlich im Top-Zustand!

Standort, 91301 Forchheim / Bayern

Preis 1950,00 € Vhb

Tel: 017663380057

Gruß Dimi

Guten Morgen,

gibt es hier noch die glücklichen lex8-Besitzer, die nach mehreren Monaten Nutzung des Gerätes sagen können, dass sie mit dem Teil immernoch zufrieden sind? Habe die letzten 4-5 Seiten durchgelesen und ein paar zuvor zufriedene Leute haben doch in der letzten Minute ihr TV zurückgegeben!?

MfG

zverJOO schrieb:

Guten Morgen, gibt es hier noch die glücklichen lex8-Besitzer, die nach mehreren Monaten Nutzung des Gerätes sagen können, dass sie mit dem Teil immernoch zufrieden sind? MfG

Hallo,

das würde mich auch interessieren und ob es stimmt, dass die nachfolgenden Modelle diese sog. Nanotechnik nicht mehr nutzen.

MfG

- nicki

zverJOO schrieb:

Guten Morgen, gibt es hier noch die glücklichen lex8-Besitzer, die nach mehreren Monaten Nutzung des Gerätes sagen können, dass sie mit dem Teil immernoch zufrieden sind? Habe die letzten 4-5 Seiten durchgelesen und ein paar zuvor zufriedene Leute haben doch in der letzten Minute ihr TV zurückgegeben!? MfG

Ja, ich würde mich als zufriedener LEX8 Besitzer outen.

nico70 schrieb:

Ja, ich würde mich als zufriedener LEX8 Besitzer outen.

Hallo

der LEX-8 ist auch ein gutes Modell, ist nicht bei jedem LG so.

MfG

- nicki

Hi,Nicki.der lm960 hat Nano,ich muß noch schauen wie meiner sich noch verhält.
Siehe hier:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4940
Gruß D

Naja, der 960 hat gerade mal 24 Dimmingzonen, das kann man eigentlich schon Getrost als Verarsche bezeichnen, weil ausnahmslos jedes andere Gerät mit Full-LED-BL und LD am Markt DEUTLICH mehr Dimmingzonen hat. Desweiteren arbeitet das Dimming des Gerätes dem Vernehmen nach sehr schlecht, weil es z.B. wohl nie komplett abschaltet. Also kein Vergleich mit etwa einem Sony HX925.

Man muss wohl konstatieren, dass LG zumindest diese Technik bis dato noch nicht im Griff hat.

Mit meinem 860V (Edge-LED) bin ich hingegen hochzufrieden. DAS haben sie offenbar im Griff.

derdater79 schrieb:

Hi,Nicki.der lm960 hat Nano,ich muß noch schauen wie meiner sich noch verhält. Siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4940 Gruß D

Hallo

danke für die LG Info.

MfG

- nicki

Hi Leute,

da ich einen TV mit mattem Display und gutem Schwarzwert suche habe ich jetzt gerade einen "Frustkauf" auf eBay gemacht. Einen neuen LG 55LEX8 für 1500,- Hoffe der Preis ist ok und das Banding verschmerzbar. Im Moment wartet hier ein 60PM670S auf die Retoure da mit das extreme Spiegeln und der grotten schlechte Schwarzwert einfach jede Freude am Filmschauen genommen haben.

Könnt ihr vieleicht kurz sagen ob ich ihn nach erhalt sofort updaten soll mit der neusten Firmware oder ist das auch noch so problembehaftet wie früher? Hat jemand das gute Stück an die Wand gehängt?

LG André

vom Händler oder privat?

beim Händler hast ja Rückgaberecht
von Privat und dann noch mit Versand, da kaufst die Katze im Sack

Ist vom Händler, neues Gerät mit Rechnung und Garantie usw.

UTFORCE schrieb:

Hi Leute, Einen neuen LG 55LEX8 für 1500,- Hoffe der Preis ist ok und das Banding verschmerzbar. LG André

Hallo

ein toller Preis.

Handelt es sich um einen LG Händler mit örtlichem Ladenlokal, oder reinem Versandhandel?

MfG

- nicki

Hi,

nein, das war reiner Versandhandel. Aber das Gerät ist bereits da und funktioniert zum Glück einwandfrei. Neue Firmware habe ich auch schon drauf gespielt. Ich bin von dem Local Dimming echt begeistert, das schwarz ist endlich so dunkel wie ich es mir wünsche. Dunkle Filme sehen so derart Plastisch aus, da braucht man schon fast kein 3D mehr^^ Sternenhimmel ist halt wirklich grauenhaft, aber das kommt ja zum Glück nicht so oft vor in Filmen. Sonnst macht sich das Local Dimming nicht wirklich negativ bemerkbar. Ist mir zumindest so viel lieber als der Plasma den ich zuvor eine Woche zum Testen hatte, da war alles nur Grau und ging garnicht.

LG

André

Naja von LG holt man sich auch keine Plasmas ins Haus. Die sind von Haus aus alle nur Grau, ohne Poti-Tuning ist da nix rausholen.

Woher weißt Du, dass er einen LG-Plasma hatte?

Reine Vermutung. Alle anderen Hersteller können Schwarz darstellen. Mehr oder weniger. Kommt natürlich auch aufs jeweilige Modell bzw. Größe an.

Weil ich das im LG Plasma Forumsbereich gepostet habe nehm ich an. =)

Um fair zu bleiben muss man aber sagen das der LG Plasma auch 400,- Euro günstiger war. Mit dem LEX8 bin ich aber recht zu frieden, das schönste ist echt das mattierte Display! Das bietet ja fast keiner mehr leider.

UTFORCE schrieb:

Weil ich das im LG Plasma Forumsbereich gepostet habe nehm ich an. =)

Na lag ich ja verdammt richtig. LG ist der schlechteste Hersteller am Markt was Plasmas angeht. Da schafft auch kein Topmodell Abhilfe, egal wie teuer der ist. Panasonic und Samsung bringen da deutlich mehr.

PS: Hab nix im LG Bereich gelesen, sind alles Erfahrungen.

UTFORCE schrieb:

Weil ich das im LG Plasma Forumsbereich gepostet habe nehm ich an. =)

Wir sind hier aber im LG-LCD-Bereich, nicht im LG-Plasma-Bereich.

Ich hatte ja gehofft, er sagt, weil Du "LG" unter Deinen Text geschrieben hattest. Aber den Gefallen hat er mir leider nicht getan...

Naja, nun bin ich ja mit dem LEX8 zufrieden. Welche Trumotion Einstellung nutzt ihr bei Bluray 24p ???

Moin!

Heute am verkaufsoffenen Sonntag in Berlin hat mich für 1100 Euro ein 47LEX8 angelacht.

Frage:

Ist der TV technisch noch "Zeitgemäß" und kann mit meinem aktuellen Sony KDL-40NX71 DTI mit Soundbar mithalten bzw. diesen Bildtechnisch überholen?

Wir wollen uns vergrößern und das wäre mit dem 47LEX8 grundsätzlich möglich. Aber wir wollen uns "bildtechnisch" nicht verschlechtern.

Zum Sony:

Der NX71 DTI als Sonderserie war zwar nur mitteleres High-End-Segment (:-), aber genau dieses Modell von MM hatte, im Gegensatz zu den andereren 7´Geräten und der 8´Serie, alles Gute verbaut.

Bestes OptiContrast Panel - von Sony, Vorselektiert
Dynamic EDGE LED mit 200Hz CMR
Bravia Engine 3 Pro (!)
Motionflow Pro 100

dazu haben wir noch den Alu-Standfuß mit interner Soundbar, die wirklich gut klingt und damals 249 Euro extra kostete.

Also ich muss sagen das ich mit dem LEX8 auch jetzt nach ein paar Wochen noch genauso happy bin wie am Anfang. Das Bild ist was Farben, Kontrast, Schwarzwert, Plastizität angeht einfach absolut top. Technik bedingt sieht nur Sternenhimmel komisch aus. (Star Wars) Sonnst sind mir aber noch keine Bildinhalte aufgefallen bei denen die Local Dimming Technik wirklich störend aufgefallen ist. Ich kann nur empfehlen den TV mal mit einer BD probe zu sehen und auf Kinomodus einstellen. Da ist das Bild ansich schon sehr gut voreingestellt für meinen Geschmack.

LG

André

Danke!,..... die 13 Sekunden Sternenhimmel sind mir egal..:-)

Wie sieht es denn bei TV-Bild aus?

:-)

Hi,

ich habe bei mir zu Haus einen normalen Kabelanschluss, ich sehe aber Pro7, RTL usw. nur Analog. Das sieht natürlich bei 55 Zoll sehr grottig aus, dafür kann der TV aber nichts. ZDF in Digital oder HD sieht super aus, auch ARTE HD ist wirklich sehr gut. Kuck ihn dir aber auf jedenfall mal an, ich finde der TV bietet noch das beste Paket. Schwarzwert und Kontrast sind wirklich der pure Wahnsinn, dafür nehme ich gerne in Kauf das die Sterne wegen der Local Dimming Technik eine art Heiligenschein haben. Sonnst fällt das aber wirklich nicht negativ auf. Ich habe schon einige Filme die sehr dunkel ausfallen angeschaut und der Filmeindruck mit so einem tiefen Schwarzwert ist einfach viel realistischer, man wird so noch mehr in den Fillm mit reingezogen als wenn man sich ständig durch ein graues schwarz ablenken lassen muss. Das TrueMotion des LG ist auch so ein leichter Kritikpunkt, ich habe es auf "Benutzer" eingestellt und beide Werte auf "0", damit hat man noch ein leichtes Filmruckeln bei 24p Blu-Ray aber Kamerafahrten sehen schon ganz gut gleichmässig aus. Wenn man das TrueMotion höher einstellt hat das für mich den Effekt das es teilweise so aussieht als ob sich die Schauspieler zu schnell bewegen und der Film allgemein schneller abläuft. Ich schätze das kommt daher das man es einfach nicht ruckelfrei gewohnt ist. Musst du selbst mal probieren ob da für dich das passende dabei ist. Wichtig ist auch das bei 3D kein Local Dimming funktioniert. Für mich ist 3D nicht wichtig deswegen macht mir das nichts aus. Das 3D bild ist trotz Shutterbrillen noch ziemlich hell und sieht echt gut aus. Da die meisten 3D Filme scheinbar in 16:9 gefilmt sind ist das dann auch nicht so dramatisch, sonnst würde man ja wieder graue Balken sehen. Der Matte Screen ist das absolut beste Plus an dem TV, das ist einfach soviel besser als so ein blöder Spiegel. Alein dafür lohnt der TV schon. Beim Frühstücken im Sommer auch troz Sonne noch etwas erkennen zu können ist einfach ein mega Pluspunkt, ich hatte zum test ja einen LG Plasma da mit spiegel Schirm, das ging einfach garnicht. Selbst am Abend mit geringer Beleuchtung hat sich da alles gespiegelt und extrem vom eigentlichen Film abgelenkt. So, mehr fällt mir grad nicht ein, das dürften die wesentlichen Punkte sein warum ich mich für den LEX8 entschieden habe. LG André