LG kontra Samsung

Autor

Beitrag

Andy_71
Neuling

#1 erstellt: 13. Dez 2006, 09:00

Moin Moin,

ich stehe nun kurz vor der Kaufentscheidung und wollte noch mal EUCH als Profis befragen, da ich keinen direkten Vergleich zwischen dem LE 40R73BD und dem 37 LC2D gefunden habe. Mal von der Größe abgesehen scheinen beide Geräte Top zu sein. Ich habe ein DVBT-Signal und lege deswegen Wert auf einen eingebauten Tuner, ansonsten "normal" Fernsehen vielleicht später mal einen PC für's Wohnzimmer anschließen um so gute Digitale Bilder zu bekommen.
Ich finde die S-PVA Technologie sehr gut, ist diese besser als die Super IPS von LG? Schade das Samsung keine 37" mit der S-PVA hat, dann wäre alles klar, weil das Budget dann nicht so ausgereizt werden würde :-), oder??

Vielleicht hat jemand bereits beide Geräte getestet, oder gar besessen.

THX

Andy

Andy_71
Neuling

#2 erstellt: 14. Dez 2006, 09:10

.. schade es hat wohl noch niemand die geräte verglichen

Dodap
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Dez 2006, 10:21

Andy_71 schrieb:

Moin Moin,
iIch habe ein DVBT-Signal und lege deswegen Wert auf einen eingebauten Tuner
Andy

Gerade, weil ich (leider) auch DVB-T sehen will bzw. zum aufnehmen noch muß, will ich keinen eingebauten Tuner. Dazu habe ich z.B. schon zwei externe Tuner und zwei Festplattenrecorder. Außer für platzsparende Designfans scheint mir das Einbauen nur zur Preissteigerung der Geräte zu dienen.

Grumbler
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2006, 00:33

LG hat mit den Faroudja-Chipsätzen die deutlich bessere Signal-Verarbeitung. Die R7x-Geräte halte ich diesbezüglich für Zumutung.

Das ist auf einem Niveau schlecht, dass auch normale Zuschauer bemerken.

Skalierungsartefakte, nicht abschaltbare Denoise (oder sehr mieser Deinterlacer), zu langsame und starke Helligkeitsregelung fällt mir da als erstes ein.

Grüße,
Grumbler

Suche: