Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

LG55LA7408 optimale Bildeinstellungen?

+A -A
Autor
Beitrag
Ekshadow
Neuling
#1 erstellt: 14. Mai 2013, 20:36
Hallo,
Ich bin neu hier. Habe mir vor ein paar Tagen einen neuen LG gegönnt. Einen LG55LA 7408.
Nun bin ich seit Tagen daran ne anständige optimale Bildeinstellung zu finden.
Habe schon Einstellungen vom 860V versucht weil das die einzigen sind die ich hier im Forum gefunden habe.
Wo sind die Spezialisten hier die mir etwas helfen können und evtl schon optimale Einstellungen gefunden haben.
Danke euch schon mal,im voraus und hoffe auf einige Antworten und Tips. .
olebull086
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Mai 2013, 21:01
Der Suche möchte ich mich gerne anschließen - Push.

ChrisL75
Inventar
#3 erstellt: 15. Mai 2013, 08:45
"optimale" Bildeinstellungen für jedermann gibt es nicht, einfach so machen wie DIR das Bild am besten gefällt.
olebull086
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mai 2013, 10:37

ChrisL75 (Beitrag #3) schrieb:
"optimale" Bildeinstellungen für jedermann gibt es nicht, einfach so machen wie DIR das Bild am besten gefällt.


Das ist zwar grundsätzlich richtig, jedoch sollte das Thema etwas differenzierter betrachtet werden.

Der LA7408 bietet eine fast unüberschaubare Fülle an Bildeinstellungen. Wird an einer der Stellschrauben zu viel gedreht, kann es zu einem schlechten Bild führen. Auch können sich Einstellungen horizontal beeinflussen.

Daher wäre die ein oder andere Individualkonfiguration sicherlich hilfreich. Wer ist so mutig, sein Wissen zu teilen?
John-Sinclair
Gesperrt
#5 erstellt: 15. Mai 2013, 15:23
Sehe es genauso wie ChrisL75. Hier Einstellungen veröffentlichen bringt nichts, weil meist eh dann doch im Nachhinein was geändert wird. Ich persönlich gebe meine Einstellungen, bzw. mein Kalibrierungen, niemals Preis. Dumme Sprüche, wie z.B. "wie kann man nur", darauf, sind die Folge. Es ist eben alles Geschmackssache. Ich sage nur...Burosch. Stell es einfach ein, bis es Euch gefällt. es werden zwar Tage, wenn nicht sogar Wochen vergehen, in denen Ihr immer wieder was findet, abe dann ist alles so, wie Ihr es mögt.

Außerdem,...wer soll hier jemand sein Wissen mit uns teilen? Kaum eine handvoll Leute besitzen das Gerät.


[Beitrag von John-Sinclair am 15. Mai 2013, 15:29 bearbeitet]
Ekshadow
Neuling
#6 erstellt: 16. Mai 2013, 04:27
Das wissen untereinander teilen ist sicher nicht verkehrt. Und es gibt Leute die sich nunmal in der Materie sicher besser auskennen und sich damit sehr häufig befassen. Und wenn man von anderen eine für sie optimale bildeinstellung als Hilfe bekommt wäre das nicht schlecht. Sicher liegt das immer im Auge des Betrachters. Und man kan diese Einstellung dann seinen eigenen Bedürfnissen anpassen. Aber man hat wenigstens schon mal irgendwo eine gewisse Grundeinstellung. (welche mir zum Beispiel sehr hilfreich wäre. Zumal ich mich zum Beispiel mit vielen Begriffen von Sachen die man aktiv, tief, weich usw setzen kann gar nicht auskenne.)

Vielleicht gibt es ja doch noch jemanden der keine Angst vor irgendwelchn Schlaumeiern hat und seine persönlichen Einstellungen als Hilfe für unerfahrene Leute hier mit anderen teilen möchte.
TDO
Inventar
#7 erstellt: 16. Mai 2013, 06:54
Wenn jemand seinen TV mit einem Messgerät kalibriert hat kannst du die Daten nicht einfach übernehmen, da jedes Panel anders ist.

Und die normalen Einstellungen kannst du ja ohne Probleme selbst vornehmen.

Einfach Einstellbilder bzw. Videos downloaden - gibt ja genug Gratismaterial - und Kontrast, Helligkeit usw. einstellen

Wenn es dir um die Bild"verbesserer" geht, einfach vor dem Einstellen alle ausschalten und danach LD und/oder TM wieder aktivieren. Was du halt haben willst.
DragonMK
Neuling
#8 erstellt: 18. Mai 2013, 14:22
Wäre auch interesiert paar Einstellungen für 47LA 7408 auszuprobieren.
Danke!
RobbiC
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 18. Mai 2013, 17:38
hallo

habe gestern mal meinen 7408 per Colorimeter und HCFR software kalibriert.

Leider ist der Spyder 4 total ungenau und am ende hatte ich ein total grünliches bild.
Ich hab das 2 punkte system mit Hoch und Tief eingestellt und das 20 punkte IRE 5 bis 100 eingestellt.

Nach ca 500 messungen und fast 2 stunden kalibrieren war ich fertig, am anfang dachte ich wow was für farben sehr natürlich, war aber nur ein kleines stück besser als das voreingestellte warm2.

Aber sobald eine dunkle szene kommt z.b eine person mit schwarzer jacke wirkt das schwarz leicht grünlich. Leider scheint der Spyder 4 unbrauchbar.

Auch in einem anderen forum liest man das selbe nach kalibrierung neigt das Bild zu einem grünstich.
Von daher stelle ich mein bild lieber nach meinem geschmack ein.

Dann will ich mal

Beleuchtung: 40-25 bei nacht
Kontrast: 85
Helligkeit: 45
Schärfe: H/V 10/10
Tint: 0
Farbe: 50

Expert:

Dyn. Kontrast: tief
FarbTemp: warm1 o. warm2
gamma: 2.4
alles andere aus.

Bildoption

LD: mittel
alles andere aus.
olebull086
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 18. Mai 2013, 20:53
Super, danke für dein Feedback! Die Einstellungen werde ich in den nächsten Tagen einmal testen. Zwischenzeitlich habe ich nach gefühlt ewigen Tests auch eine relativ gute Abstimmung für mich gefunden, jedoch ist sie etwas "extremer" als die von dir genannte.

Gleichzeitig ist es ein guter Hinweis, dass auch das Kalibrierungsgerät kein optimales Ergebnis liefert. Über dessen Kauf habe ich in der Tat bereits nachgedacht. Wieder Kosten gespart...
RobbiC
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 18. Mai 2013, 21:23
naja der Spyder 4 tv HD oder wie auch immer der heisst kostet netmal 100 euro neu, von daher hab ich keine wunder erwartet.

Die datacolor software ist soo schlecht das man nur sachen wie helligkeit oder kontrast einstellen kann und dafür brauch ich sicher keinen colorimeter
dragontown
Stammgast
#12 erstellt: 19. Mai 2013, 17:14
Seid ihr eigentlich mit dem Schwarzwert zufrieden?
Shaoran
Inventar
#13 erstellt: 19. Mai 2013, 18:30
Mit Local Dimming auf Tief (höher würde ich nie gehn, wegen Detailverlust) ist mein Kumpel sehr zufrieden und auch ich als Schwarzwert Kritiker bin mit der Einstellung sehr zufrieden, mein Sony W805 kann da leider nicht mithalten
olebull086
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Mai 2013, 19:08
Ich finde den Schwarzwert auch ganz OK, obwohl es natürlich immer besser sein kann. Derzeit nutze ich z. B. die mittlere Einstellungen beim Local Dimming, einen großen Detailverlust habe ich bisher nicht bemerkt. Aber ich werde in den nächsten Tagen bestimmt noch einmal etwas an den Einstellungen ändern und vergleichen. Gamma liegt bei mir derzeit bei 2,2 (2,4 ist mir bisher zu dunkel gewesen).

Bei meinem 1. 47LA7408 hatte ich allerdings mit starken Lichthöfen zu kämpfen, besonders links oben und unten, gefolgt von rechts unten. Nach dem Austausch des Geräts durch Otto ist es jetzt nahezu behoben, auch nach 2-3h Dauerbetrieb und heißer Unterseite des Geräts. Dieser Kommentar nur ergänzend zum Schwarzwert, da evtl. Lichthöfe für mich auch dazugehören.
John-Sinclair
Gesperrt
#15 erstellt: 19. Mai 2013, 19:16
Was meint Ihr mit Detailverlust? Ich denke, Ihr redet hier von der Durchzeichnung bei dunklen Szenen, oder?
dragontown
Stammgast
#16 erstellt: 19. Mai 2013, 19:21
Gute Infos, danke. Ich bin hin und her gerissen. Einerseits zieht es mich vom Gefühl her zum LA7408, andererseits würde ich auch den Sony KDL46 HX855 für das Selbe Geld bekommen. Verdammt ist das schwierig. Habt ihr schon mit dem LG gezoggt? Spürt man den InputLag? Kann man bezüglich des Schwarzwertes Filme wie Underwolrd und The Dark Knight genießen?
olebull086
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Mai 2013, 19:38
Gespielt habe ich nicht, wird auch nicht vorkommen. Dazu steht der PC im Arbeitszimmer und liegt das Tablet auf dem Couchtisch. ;-)

Ich finde den Schwarzwert so gut, dass ich bisher alle Filme genießen konnte. Auch der Hobbit, der ja bekanntermaßen viele dunkle Stellen hat, sieht sehr gut aus. Wie gesagt, der 47LA7408 ist, sofern er keine großen Lichthöfe hat (Stichwort Serienstreuung), ein sehr guter TV, der besonders bei der 3D-Wiedergabe all seine Stärken auspielt. Denn diese ist wirklich überragend, das haben bisher alle Freunde, die zu Besuch waren, gesagt. Aber: Schau' dir ruhig den 47LA6608 noch etwas genauer an, der ist zumindest für mich weiterhin eine gute Alternative. Mit Ergebnissen kann ich wahrscheinlich Mitte/Ende kommender Woche aufwarten, wenn beide im Wohnzimmer stehen/hängen.
dragontown
Stammgast
#18 erstellt: 19. Mai 2013, 19:53
So wie ich das auf der LG Website sehe, macht man abgesehen von der HZ Zahl keine Abstriche?
Shaoran
Inventar
#19 erstellt: 19. Mai 2013, 20:26
Alle unter dem 7408 sind 50Hz Panels, und mal ehrlich, sowas sollte man sich echt nicht mehr antun heutzutage, wer nen gutes Bild haben soll für den sind 100Hz minimum Pflicht, und grad LG ist bei 50Hz Panels echt nicht zu empfehlen^^

Und anhand der Datenblätter kann man nie alle Vorteile der höheren Klassen sehn, das Bild an sich ist eigentlich immer besser in den höheren Reihen, auch wnen im Datenblatt nicht viele Unterschiede sind.

Ich kann das immer nur wieder betonen, da ich es ja selber bei der 2012 Reihe gesehn habe und dort alle LG Modelle durchhatte
RobbiC
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 19. Mai 2013, 20:52
kann shaoran nur recht geben.

wer sich ein 50hz tv und damit meine ich alle 6er modelle egal 62xx oder 66xx ist selber schuld. kometen schweif, extrem ruckeliges bild ob tru motion an oder aus ist macht kein unterschied. Entweder ruckeln ohne ende oder leichtes ruckeln mit soap effekt.

Ich hab mal den lm660 von meinem bruder gesehen mit 50hz sorry aber der ist echt nur am ruckeln da kann man einstellen was man will.

Auch mein 7408 hat ein leichtes ruckeln ohne Trumotion aber das ist für mich nur ein leichtes zittern und spätestens bei sport fast nicht bemerkbar nur bei langsameren schwenks.

Zum Input lag kann ich nur sagen Top. ca 30ms ich hab sofort bemerkt das sich die maus am PC gegenüber meinen alten LW579s tip top flüssig bewegt und ich zocke seit 15 jahren pc shooter und damit meine ich nicht Call of duty sondern Quake 3 arena und da braucht man schon spitzenreflexe. Natürlich ist quake 3 nicht spielbar da braucht man schon ein PC monitor, aber Konsolen shooter sind sehr gut spielbar, ich habe auch das neue Star Trek für PC mit maus und tastatur gespielt für mich wars aufjedenfall spielbar.

Vom bild her ist der 7408 bisher mein bester TV einfach genial, besonders das er kaum rauscht sehr weiches bild und bei 3D wurde auch viel dran gemacht man sieht den auflösungsverlust kaum noch. Super 3d Bild bei Madagascar 3.


wer fehler findet kann sie behalten
dragontown
Stammgast
#21 erstellt: 19. Mai 2013, 21:15
Okay, 50Hz gehen also gar nicht.


[Beitrag von dragontown am 19. Mai 2013, 21:18 bearbeitet]
olebull086
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 19. Mai 2013, 21:29
Das mit dem Ruckeln ist zumindest auch meine Befürchtung, allerdings will ich der Sache eine Chance geben. Immerhin ist es, wie geschrieben, ein erheblicher Preisunterschied. Und die Bewertungen des LA6608 bei amazon.de sind zumindest ganz vielversprechend...
RobbiC
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 19. Mai 2013, 21:33
ja es ist natürlich immer geschmacksache ob 50hz oder 100hz, für mich jedenfalls sind 100hz ein muss weil ich zu 90% nur Filme und dokus anschaue und da will ich schon ein flüssigeres bild haben.

Muss aber auch sagen ich hatte noch nie ein 50hz lcd aber der lm660s von meinem bruder hat zwar auch ein gutes bild aber da kann mir keiner erzählen der läuft flüssig
dragontown
Stammgast
#24 erstellt: 20. Mai 2013, 08:54

100hz ein muss weil ich zu 90% nur Filme und dokus anschaue und da will ich schon ein flüssigeres bild haben.



Nur mal so zum Verständnis. Sind die hz Zahlen bei Filmen nicht irrelevant? Schaut man die nicht sowieso in 24p?

Bringen die Hz Zahlen überhaupt was wenn man diese Trumotion Funktion aus hat?

Früher war es doch so, dass die Displays eine möglichst kurze Reaktionszeit haben mussten, damit das Bild keine Schlieren zieht. Davon redet heute irgendwie niemand mehr.

Gibt es Probleme bei den Bewegungen erst seit EDGE LED?

Bei meinem 6 Jahre alten Samsung LE40M86BD hat mich diesbezüglich eigentlich nie was gestört.
RobbiC
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 20. Mai 2013, 11:33
100hz bringen schon von haus aus ein flüssigeres bild mit ist aber ohne Trumotion immer noch nicht ausreichend.

Auch mit 24p gibs noch noch ein leichtes ruckeln ohne trumotion das wird LG niemals flüssig hinbekommen.
aber beim 7408 ist es nicht mehr so schlimm für mich noch ertragbar.


Achja mein alter Samsung LCD aus dem jahre 2001 hat auch nie geruckelt, ich glaube auch das es mit LED angefangen hat.
John-Sinclair
Gesperrt
#26 erstellt: 20. Mai 2013, 16:03
Also ich kapiers nicht. Was seht ihr da? Hat hier vlt. mal jemand ein Video dazu? Wir reden doch hier wohl nicht von 24p-Ruckeln, welche von ext. Geräten geliefert werden, oder? Ich habe ja im Schlafzimmer den 42LM620 und ich habe nun mehrmals, mit mehreren Leuten davor gestanden. KEIN Ruckeln! Das Thema "Ruckeln" habe ich erst seit der Zeit der LA's hier zum ersten Mal gelesen und war total erstaunt, dass es so etwas überhaupt geben soll.

Nichts, rein gar nichts von Ruckeln zu sehen. Keiner von uns sieht da was von ruckelnden Bildern. Und bei mir ist TM stets auf "OFF". Und der 42LM620 ist nun wirklich nur ein Einstiegsgerät.

Naja, und von einem "Schweif" zu reden, liest sich so, als wenn ein ellenlanger Komentenschweif sich hinter dem Objekt ziehen würde. Das ist nur ein gaaanz minimaler kleiner Schatten. Aber dafür muss man schon gaaanz genau hinschauen. Wenn es hier nicht erwähnt worden wäre, hätte ich den nie gesehen.

Und,... dass alle LAs <7xxx 50 Hz Panels haben, ist nun widerlegt. Der 60" LA6208 hat ein 100 Hz Panel.


[Beitrag von John-Sinclair am 20. Mai 2013, 16:07 bearbeitet]
dragontown
Stammgast
#27 erstellt: 20. Mai 2013, 17:31
Das ist ja das was ich meine. Die 24p sind halt an der Grenze und wenn ich das True Motion nicht nutze, sollte die Hz Zahl des Displays doch eigentlich wurscht sein.
RobbiC
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 20. Mai 2013, 18:18
also wenns 24p ruckeln wäre dann würde es ja nicht bei jeder quelle z.b inter tuner Servus TV HD zu erkennen sein.

hier ist ein video und da erkennt jeder blinde wie es ruckelt bei trumotion auf Aus und auf high siehts aus wie ein turbo bild.

http://www.youtube.com/watch?v=j3ydVKYE9fM
RobbiC
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 20. Mai 2013, 18:18
also wenns 24p ruckeln wäre dann würde es ja nicht bei jeder quelle z.b interner tuner Servus TV HD in 1080i Interlaced zu erkennen sein.

hier ist ein video und da erkennt jeder blinde wie es ruckelt bei trumotion auf Aus und auf high siehts aus wie ein turbo bild. und auf 50hz ist das noch 10 mal schlimmer.

http://www.youtube.com/watch?v=j3ydVKYE9fM


[Beitrag von RobbiC am 20. Mai 2013, 18:19 bearbeitet]
dragontown
Stammgast
#30 erstellt: 20. Mai 2013, 18:30
Der zeigt aber Spiele und keine Filme.
RobbiC
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 20. Mai 2013, 18:52
das ist doch wurst ob film oder spiel wenns beides in 50hz oder 60hz läuft z.b 1080p video mit 60hz ruckelts genauso ohne trumotion. meinst du der TV kann unterscheiden was du am HDMI anschliesst? dem ist das egal ob spiele konsole oder PC mit XBMC und filme in 60p wenn das Panel ruckelt dann ruckelt alles.

Also mein alter plasma dem war es scheiss egal ob 24p 30p 50p 60p alles butterweich und sowas wie trumotion hatte der noch garnet und es war ein LG plasma.
John-Sinclair
Gesperrt
#32 erstellt: 21. Mai 2013, 04:54
Nein das ist ganz und gar nicht wurscht. Hier geht es doch darum, dass angeblich der TV Ruckeln verursachen soll. Also damit ist das TV-Bild gemeint. Und das habe ich noch nie gesehen. Bei keinem LG.

Und klar, kann der TV von internem Tuner und ext. HDMI unterscheiden. Der TV bekommt doch ganz andere Signale. Hier kommt es nämlich auf das Quellmaterial- und dem ext. Gerät drauf an. Wenn z.B. ein BD-Player sehr schlecht mit 24p umgehen kann, dann kann doch der TV nichts dafür. Und wenn man z.B. vom Stick abspielt, wird ja der Player vom TV genutzt. Und auch hier. Kann der Player schlecht damit umgehen, dann hat der TV keine Chance. Da kann man noch so viele Bilder zwischen berechnen. Ich habe hier z.B. ne Mede8er welche auch Probs mit 24p hat. Ich hatte allerdings vorher ne DViCO TViX M-6500A ud hier hatte ich keine Probleme, sprich Null 24p Ruckler. Aber der TV kann doch nichts dafür. Auch habe ich hier nen ext. Sat-Receiver von Topfield. Null...absolut Null Ruckler. Und wenn es bei ner Konsole ruckelt, dann kommt die Hardware mit der anspruchsvollen Grafik nicht mehr mit. Ich habe Spiele hier, bei denen es auch ruckelt. Egal ob Playsi oder 360er. Spiele ich die gleichen Spiele vom PC aus, an meinem TV, dann ruckelt da nicht mehr.

Also ein Video, wo zu sehen ist, dass das TV Bild ruckelt, gibt es nicht, oder? Somit ist doch alles okay.
olebull086
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 21. Mai 2013, 06:46
Wäre es nicht sinnvoll, an dieser Stelle wieder zum eigentlichen Thema dieses Beitrags zurückzukehren?

Hier werden aktuell Themen mit Leidenschaft diskutiert, die bereits im anderen Thread über die neue LA-Serie diskutiert werden. Dadurch wird dieses Thema "Optimale Bildeinstellungen" vollkommen verwässert.

Das einmal als Anregung...
olebull086
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 21. Mai 2013, 20:19
Hier nun die Einstellungen, die bei meinem 47LA7404 zu einem relativ guten Bild geführt haben (von Banding und Clouding mal abgesehen).

Bitte nicht wundern: Ich habe die gesamte Menüsprache auf Englisch, da die deutsche Übersetzung gerade bei den Bildeinstellungen verwirrend ist. Auf Englisch ist es für mich wesentlich schlüssiger.


Modus "isf Expert 1"

- Backlight: 60
- Contrast: 95
- Brightness: 50
- H Sharpness: 20
- V Sharpness: 20
- Colour: 65
- Tint: 0

*Abschnitt Expert Control*
- Dynamic Contrast: Off
- Super Resolution: Off
- Colour Gamut: Standard
- Edge Enhancer: On
- Colour Filter: Off
- Expert Pattern: -not available-
- Gamma: 2.2

*Abschnitt Expert Control | White Balance*
- Colour temperature: Warm 1
- Method: 2 points
- Pattern: Outer
- Points: High
- Red/Green/Blue: 0/0/0

*Abschnitt Picture Control*
- Noise reduction: Medium
- MPEG noise reduction: Medium
- Black level: Low
- Real cinema -not available-
- Motion Eye Care -not available-
- LED Local Dimming: Medium
- TruMotion: Clear Plus


Viel Spaß beim Testen!
Zurial
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 22. Mai 2013, 00:24

RobbiC (Beitrag #20) schrieb:
wer sich ein 50hz tv und damit meine ich alle 6er modelle egal 62xx oder 66xx ist selber schuld.


Ist das schon bewiesen ?

Ich meine die 66xx reihe , hat die auch nur 50hz ?

Gruß
Shaoran
Inventar
#36 erstellt: 22. Mai 2013, 00:46
LG TV in der 6er Reihe haben immer nur 50Hz, egal ob 6200, 6600 oder 6900 ect., immer erst ab der 7er Serie sind 100Hz Panel drin
mikando
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 22. Mai 2013, 03:53
Hallo zusammen,

ich besitze seit etwa 3 Wochen den 55 LA6928, der ja ein 50 hz Panel verbaut hat/haben soll. Ich kann mit der Bewegtbilddarstellung sehr gut leben (TruMotion ist bei meinem abgeschaltet). Erst bei extrem schnellen, aneinandergereihten Filmsequenzen wirkt sie etwas unruhig. Mir ist das letztens bei Transporter 3 besonders aufgefallen - dachte zuerst, dass es sich um einen beabsichtigten Effekt des Films handelt, lag dann aber doch am LG...

Zu Beginn hatte das Panel im Übrigen ebenfalls Lichthöfe und leichtes Clouding. Ich habe daraufhin auf der Rückseite die Schrauben minimal gelöst und entsprechende Einstellungen vorgenommen (u.a. Local Dimming auf Tief bzw. aktuell Mittel, Backlight runter gesetzt). Nach etwa 2 Tagen hatte ich keinerlei diesbezüglichen Probleme mehr. Allerdings hängt mein Fernseher auch nicht an der Wand - wie man liest, kann das ja durchaus Clouding verstärken/hervorrufen...

Was Einstellungen betrifft, habe ich vor kurzem diese Seite entdeckt und probiere damit noch ein wenig rum: LA6900 -> http://reviews.lcdtv...icture-settings.html Entsprechendes existiert auch für den LA7400 (allerdings nur auf den 47" bezogen) -> http://reviews.lcdtv...icture-settings.html
olebull086
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 22. Mai 2013, 08:29

mikando (Beitrag #37) schrieb:
ich besitze seit etwa 3 Wochen den 55 LA6928, der ja ein 50 hz Panel verbaut hat/haben soll. Ich kann mit der Bewegtbilddarstellung sehr gut leben (TruMotion ist bei meinem abgeschaltet). Erst bei extrem schnellen, aneinandergereihten Filmsequenzen wirkt sie etwas unruhig. Mir ist das letztens bei Transporter 3 besonders aufgefallen - dachte zuerst, dass es sich um einen beabsichtigten Effekt des Films handelt, lag dann aber doch am LG...


Danke für die Rückmeldung! Würdest du die höhere 6000er-Serie (6600+6900), welche ja 400Hz MCI besitzen (50 Hz Frequenz), denn grundsätzlich empfehlen, oder handelt es sich eher um einen Kompromiss für dich? Mit meinen 47LA7408 bin ich ja bekanntermaßen nicht zufrieden, besonders beim Preis-/Leistungsverhältnis.

Hast du denn die Bewegtbilddarstellung schon einmal mit aktiviertem TruMotion getestet? Ich finde es klasse (und störe mich nicht an dem Effekt) und daher bin ich sehr an deiner Erfahrung interessiert, ob die höhere 6000er-Serie das unfallfrei schafft.

Freue mich auf dein Feedback!
Shaoran
Inventar
#39 erstellt: 22. Mai 2013, 10:29
Ich persönlich kann dir nur raten, wenn du jetzt ein 100Hz LG Panel hattest mit dem 7408 und danach auf die 6er Reihe, egal ob höhere oder niedrige wechselst, du nicht zufreiden sein wirst, die Bewegtbilddarstellung ist in meinen Augen echt eklatant schlechter, grad bei LG.

Ist nur nen Rat von mir, der sowas ja selber durch hat, aber da muss wohl jeder seine eigenen Erfahrungen machen ^^


[Beitrag von Shaoran am 22. Mai 2013, 11:41 bearbeitet]
mikando
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 22. Mai 2013, 11:38

olebull086 (Beitrag #38) schrieb:
Danke für die Rückmeldung! Würdest du die höhere 6000er-Serie (6600+6900), welche ja 400Hz MCI besitzen (50 Hz Frequenz), denn grundsätzlich empfehlen, oder handelt es sich eher um einen Kompromiss für dich? Mit meinen 47LA7408 bin ich ja bekanntermaßen nicht zufrieden, besonders beim Preis-/Leistungsverhältnis.

Hast du denn die Bewegtbilddarstellung schon einmal mit aktiviertem TruMotion getestet? Ich finde es klasse (und störe mich nicht an dem Effekt) und daher bin ich sehr an deiner Erfahrung interessiert, ob die höhere 6000er-Serie das unfallfrei schafft.

Freue mich auf dein Feedback! :)


Hallo olebull086,

für mich ist die Anschaffung des 6928 sicher kein Kompromiss gewesen. Ich bin mit dem Gesamtpaket, das mir hier geboten wird, und dem Preis-/Leistungsverhältnis mehr als zufrieden! Das ist aber natürlich rein subjektiv und ich kenne Deine Ansprüche und Anforderungen nicht. Würde ich hier z.B. die gleichen Maßstäbe setzen, wie ich das im Audio-Bereich mache (der ein Hobby von mir ist) hätte ich vermutlich mindestens den 7408 gewählt. Dort kümmert mich ein vielleicht unverhältnismäßiger Mehrpreis nicht, wenn er mir nur minimalste Optimierungen bietet (natürlich nur im Rahmen meiner finanziellen Möglichkeiten...). Ich weiß das dann in einer Form zu schätzen, die mir die zusätzliche Investition mehr als wert ist! Auf dieser Ebene bin ich im visuellen Bereich jedoch noch nicht angekommen und deshalb ist es bei mir der 6928 geworden ;-)

Bislang habe ich mich noch nicht weiter mit TruMotion befasst. Falls ich es schaffe, werde ich es heute Abend aber mal testen und Dir dann auch dazu Rückmeldung geben!
olebull086
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Mai 2013, 13:06

mikando (Beitrag #40) schrieb:
Bislang habe ich mich noch nicht weiter mit TruMotion befasst. Falls ich es schaffe, werde ich es heute Abend aber mal testen und Dir dann auch dazu Rückmeldung geben!

OK, cool. Dann bin ich mal gespannt. Sollte das für dich aber zu viel Arbeit sein, steck' bitte nicht so viel Aufwand hinein.

Deine Ausführungen zur Qualität im Vergleich Audio kann ich bestens nachvollziehen, hier habe ich auch einen um Längen größeren Qualitätsanspruch. Daher bin ich bei einem angemessenen TV-Preis auch bereit, kleine Kompromisse einzugehen.


@Shaoran:
Mit der Bewegtbilddarstellung bin ich ja nicht einmal unzufrieden, die ist beim 47LA7408 super. Nur das Clouding & Banding ist unerträglich, die DLNA-Einschränkung ist im Vergleich trivial. Daher möchte ich dem 6608 zumindest eine Chance geben, zumal hier meiner Meinung nach das Preis/Leistungsverhältnis wesentlich besser ist. Immerhin würde ich 400€ sparen. Also schauen wir mal, ob das Leid von vorne beginnt.
deboeh
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 22. Mai 2013, 15:21
ich habe bei meinem 47LA7408 diese Einstellung und bin zufrieden.
Bildmodus: Expert 1

Beleuchtung 38
Kontrast 90
Helligkeit 50
Schärfe V & H 15
Farbe 55
Tint 0
Farbtemp. 0
Erweiterte Steuerung
Dyn. Kontrast Aus
Farbskala Standard
Konturenverstärkung aus
Farbfilter aus
Expertenmuster aus
Gamma 2.2
Farbtemp. Warm
Methode 2 Punkte
Muster Außen
Punkte Hoch
R. +1
G. +2
B. +4
Bildotionen
Rauschunterdr. Aus
Led Lokal Diming Hoch
TruMo Weich

Bildformat auf Auto
mikando
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 22. Mai 2013, 21:09
@olebull086:

So, ich habe vorhin nun mal ein wenig mit den TruMotion Einstellungen rumgespielt. In dem Zusammenhang habe ich dann gleich auch noch andere Bildeinstellungen verändert und insgesamt einen Stand erreicht, mit dem ich bislang am zufriedensten bin. Was TruMotion betrifft, bin ich abschließend bei De-Judder = 2 gelandet und werde das auch so beibehalten - danke, olebull086, dass Du mich überhaupt auf den Gedanken gebracht hast, es auszuprobieren!

Die Bewegtbilddarstellung ist jetzt mehr als passabel ohne dass ich den für mich unangenehmen Soap-Effekt habe. "3" ging eigentlich auch noch als De-Judder-Wert, war aber für meinen Geschmack bei zu vielen Zuspielungen grenzwertig. Die De-Blur-Option gibt es beim LA6928 ja nicht.

Die große Generalprobe "Fußball" steht allerdings noch aus; bin gespannt, wie sich das Bild da verhält - Samstagabend weiß ich mehr Vorher bin ich nun aber gespannt darauf, wie Du den LA6608 bewerten wirst!
Shaoran
Inventar
#44 erstellt: 22. Mai 2013, 23:26

olebull086 (Beitrag #41) schrieb:

@Shaoran:
Mit der Bewegtbilddarstellung bin ich ja nicht einmal unzufrieden, die ist beim 47LA7408 super. Nur das Clouding & Banding ist unerträglich, die DLNA-Einschränkung ist im Vergleich trivial. Daher möchte ich dem 6608 zumindest eine Chance geben, zumal hier meiner Meinung nach das Preis/Leistungsverhältnis wesentlich besser ist. Immerhin würde ich 400€ sparen. Also schauen wir mal, ob das Leid von vorne beginnt. :)


Das meinte ich ja, die Bewegtbilddarstellung beim 7408 ist auch gut, da er nen echtes 100Hz Panel hat, ich meinte wenn du jetzt den 6608 nimmst wirst du sicher sofort die schlechtere Bewegtbilddarstellung merken, da der 6608 nur nen 50Hz Panel hat, so war das gemeint
olebull086
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 23. Mai 2013, 08:45
@mikando
Es ist doch schön zu sehen, dass gleich beide von einer Idee profitieren. Ich freue mich auf heute Abend, wenn Otto/Hermes den 47LA6608 geliefert und wir ihn aufgestellt haben. Drück' mir bitte die Daumen, dass er fehlerfrei (Banding, Clouding) ist. Wenn nicht, lasse ich ihn aber tauschen, dafür könnte das Preis/Leistungsverhältnis zu gut sein, als das ich LG dieses Jahr komplett abschreibe.

Auch die Einstellungen von dir werde ich einmal testen, vielleicht passen sie auch für mich. Fußball ist bei mir zum Glück kein Anwendungsbereich (ich weiß, ich bin komisch), aber schnelle Bewegungen (Film, Doku) gehören bei mir trotzdem dazu. Also, abwarten und Tee trinken.



@Shaoran
OK, Missverständnis. Schauen wir mal, wie's wird.
Mickeyxx
Stammgast
#46 erstellt: 23. Mai 2013, 09:26
Gibt es bei den neueren LGs keinen THX Bildmodus mehr? Mein 2 Jahre alter hat das (war nur übers Service Menü freizuschalten damals, aber das ist ja ok). Finde ich immer noch perfekt. Kein ewiges Rumprobieren und für Filme das perfekte Bild.
John-Sinclair
Gesperrt
#47 erstellt: 23. Mai 2013, 11:08
Den THX Modus hat es doch nie wirklich gegeben. Du schreibst doch selber, dass Du es freigeschaltet hast. Und wenn Du es heute wieder haben möchtest, musst Du auch hier wieder ins AZ_ADJUST. Also FB für 40,- € kaufen und ins Menü. Dann TV kaputt machen.



Shaoran (Beitrag #36) schrieb:
LG TV in der 6er Reihe haben immer nur 50Hz, egal ob 6200, 6600 oder 6900 ect., immer erst ab der 7er Serie sind 100Hz Panel drin


Nein, das stimmt nicht. Der 6208 in 60" ist da die Ausnahme. Es wurde jetzt von 2 Eigentümern bestätigt, dass die Geräte De-Judder "UND" De-Blur haben. Ein Rezensent bei Amazon und heute Vormittag auch von einem Member hier aus dem Forum, der das Gerät soeben aufgebaut hat. Dies zeigt, dass es sich um ein 100 Hz-Panel handelt. Wie gesagt, das gilt nur für den 60"er der 6208er-Serie.

Nur mal als Hinweis, um zukünftige Leser vor Fehlinformationen zu bewahren

Um auch mal was zu den Bildeinstellungen zu sagen. Ladet Euch doch die Bilder von Burosch runter. Damit kann man schon recht gut einstellen. Nur mal so al Tipp


[Beitrag von John-Sinclair am 23. Mai 2013, 11:14 bearbeitet]
Mickeyxx
Stammgast
#48 erstellt: 23. Mai 2013, 13:28

John-Sinclair (Beitrag #47) schrieb:
Den THX Modus hat es doch nie wirklich gegeben. Du schreibst doch selber, dass Du es freigeschaltet hast. Und wenn Du es heute wieder haben möchtest, musst Du auch hier wieder ins AZ_ADJUST. Also FB für 40,- € kaufen und ins Menü. Dann TV kaputt machen.


Seit wann geht ein TV von der Änderung einer einzigen Option im Service Menü kaputt? (und die günstigste FB, die das kann kostet keine 40 EUR, hab unter 20 bezahlt :)).

Bist Du sicher, dass es die Option bei den neueren Modellen im Service Menü auch noch gibt?
Shaoran
Inventar
#49 erstellt: 23. Mai 2013, 13:54

John-Sinclair (Beitrag #47) schrieb:



Shaoran (Beitrag #36) schrieb:
LG TV in der 6er Reihe haben immer nur 50Hz, egal ob 6200, 6600 oder 6900 ect., immer erst ab der 7er Serie sind 100Hz Panel drin


Nein, das stimmt nicht. Der 6208 in 60" ist da die Ausnahme. Es wurde jetzt von 2 Eigentümern bestätigt, dass die Geräte De-Judder "UND" De-Blur haben. Ein Rezensent bei Amazon und heute Vormittag auch von einem Member hier aus dem Forum, der das Gerät soeben aufgebaut hat. Dies zeigt, dass es sich um ein 100 Hz-Panel handelt. Wie gesagt, das gilt nur für den 60"er der 6208er-Serie.

Nur mal als Hinweis, um zukünftige Leser vor Fehlinformationen zu bewahren


Es war bis heute keine Fehlinformation, auch wenn du jetzt Recht hast mit dem 60" was ich dir jetzt ja glaube, bisher war das immer so, deshalb wars bis heute keine Fehlinformation, aber ab 2013 ist das wohl doch etwas verwirrender nun gelöst, einerseits gut das es bessere Panels in der 6er Reihe auch gibt, anderseits wusste man vorher immer was man bekommen hat

Ich persönlich hoffe aber sowieso das LG in Zukunft die höheren 6er Modelle (als Beispiel wären das dieses jahr 6608 und 6908) immer mit 100Hz Panels verbaut, 50Hz gehört heutzutage wirklich nur noch in die absolute Einsteigsklasse wie dieses Jahr 6208 und 6408^^

olebull086
@Shaoran
OK, Missverständnis. Schauen wir mal, wie's wird.


Und, wie ich lese hast du ihn inzwischen ja angeschlossen, merkst du nen großen Unterschied bei dem Bewegtbild zwischen 7408 und 6608? Oder hat LG das dieses Jahr echt besser hinbekommen bei den 50Hz Panel?


[Beitrag von Shaoran am 23. Mai 2013, 14:04 bearbeitet]
Razor285
Inventar
#50 erstellt: 24. Mai 2013, 15:45
Hi Mikando,

habe ebenfalls einen 47la6928 aber ich finde bisher noch keine perfekten bildeinstellungen für mich
kannst du deine mal einstellungen mal bitte posten? würde sie gerne mal testen.
und wie soll das mit dem tuch und clouding funktionieren? man kann die weisen flecken wegwischem?:)
olebull086
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 24. Mai 2013, 16:32
@Shaoran
Die Bewegtbilddarstellung beim 47LA6608 ist nahezu identisch mit der des 47LA7408. Ich merke keinen Unterschied bei anständigem Material. Einzig wenn ich Kabel-TV schaue, gibt es teilweise leichte Ruckler. Das dürfte aber an der Ausstrahlung mit 50Hz seitens der Sendeanstalten liegen. Laufendes Programm schaue ich jedoch so gut wie nie, daher ist es mir sowas von egal...

Der 47LA7408 wird übrigens nächste Woche abgeholt, Klappe zu, Affe tot.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Optimale Bildeinstellungen LG 55UJ634V
fe0109 am 14.06.2018  –  Letzte Antwort am 15.06.2018  –  4 Beiträge
LG 40UB800v optimale Bildeinstellung
dzane am 28.09.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2017  –  2 Beiträge
LG 86UM7600PLB optimale Bildeinstellung
quillo07 am 23.05.2020  –  Letzte Antwort am 25.05.2020  –  10 Beiträge
optimale Bildeinstellung LG 47LM860V
Hobre0815 am 05.10.2012  –  Letzte Antwort am 09.10.2012  –  7 Beiträge
LG 58uh635v optimale Bildeinstellungen
JanBart am 28.08.2016  –  Letzte Antwort am 06.05.2020  –  10 Beiträge
LG 60LA6208 optimale Bildeinstellung?
jeemovie am 31.05.2013  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  28 Beiträge
LG 55LW5500 Optimale Einstellungen
newmatrixman am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 21.07.2011  –  6 Beiträge
Optimale Bildeinstellung 55UB950V
bennyr78 am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2015  –  2 Beiträge
Optimale Bildeinstellungen LG SM9000
Angeal87 am 01.12.2019  –  Letzte Antwort am 09.12.2019  –  2 Beiträge
LG 47LB650V optimale Bildeinstellungen?
pobel am 03.12.2014  –  Letzte Antwort am 18.03.2015  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Rudi57*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.648
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.656

Hersteller in diesem Thread Widget schließen