Kaufentscheidungs Hilfe: LG-ELECTRONICS UE 60LA6208

Hatt denn noch niemand diesen Fernseher?

Hi,nur soviel die Angabe bei der Lg Hp mit Mci 800 ist fehlerhaft es wäre ja 100 Hz Zwischenbildberechnung
das kann aber die 6er Reihe nicht.
Hier gibt es Einschätzungen
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=6204
Gruß D

Der 60LA6208 hat ein natives 100Hz Panel im Gegensatz zu den restlichen Größen dieser Modellreihe (55,50, etc)!!!
Dies wurde auch im folgenden Thread LINK mehrfach und immer wieder diskutiert und bestätigt. Auf welchen der 56 Seiten kann ich leider nicht mehr sagen.

In dem Thread gibt es auch mehrere Leute die diesen TV besitzen (z.B. hightower29).
Insgesamt sind die Besitzer zufrieden. Der Schwarzwert soll aufgrund fehlendem Local Dimming nicht so super sein, aber für einen LG (aufgrund der Verwendung von IPS Panels) doch noch sehr gut. Bzgl. local Dimming wäre dann der 60LA7408 zu empfehlen, kostet aber etwas mehr.

Hier noch ein Post von hightower29 als Beispiel:

Hallo, ich muss sagen, das ich jeden Tag, mehr zufriedener bin mit meinem 60LA6208. Bildqualität ist sehr gut, an den Einstellungen habe ich nur ein bisschen herumgefeilt, hab grundsätzlich die Standard Einstellung gewählt mit ein paar Verbesserungen (so wies mir halt gefällt). Ausleuchtung sehr gut (bei Abendbeleuchtung ca 30% Beleuchtung) super Bild und keine Flashlights sichtbar, Clouding gar keins, Banding hat er eigentlich keins, also zumindestens keine Streifen grundsätzlich sichtbar. Ab und zu bei einfärbigen grossen Flächen bilde ich mir ein 1 bis 2 dunke haarfeine Linien zu sehen, aber ob das Banding ist, glaub ich eher nicht... Kein Vergleich zu meinem alten superdünnen Edge LED TV vorher. Das Direct LED hat seine Vorteile. Ich weiss nicht, warum alle immer superdünne TV´s haben wollen, und das tlw zulasten der Qualität. Einzig der Schwarzwert war bei meinem alten Local Dimming LED TV abends ein bisschen besser, ist ja logisch. Aber bei 30% Beleuchtungs Einstellung am Abend kommt subjektiv ein gutes Gesamtbild zu Stande.

Ich selber werde mir wahrscheinlich auch den 60LA6208 im November/Dezember holen, würde zwar lieber den 60LA7408 kaufen, aber dafür reicht das Weihnachtsgeld nicht

Der 60LA6208 hat ein natives 100Hz Panel im Gegensatz zu den restlichen Größen dieser Modellreihe (55,50, etc)!!!

Hmm.... ist das jetzt gut oder schlecht TALISIEN???

Und der LG 60LA7408 ist besser? Was ist bei dem anders außer das Locale Dimming (also der Schwarzwert) ?? Ist das Bild allgemein besser, oder hat der einfach mehr extras/Zubehör dabei?

Liebe Grüße :-)

Also lt. LG-Homepage ist im Vergleich zum 60 LA6208 - 60LA7408 vom Unterschied. Nur statt der normalen Fernbedienung ist die Magic Remote und das Soundsystem ist 2.1 (also mit mini Subwoofer)

800 HZ MCI und direkt LED steht bei beiden.

Nächste Option wäre der 60LA8609 ??? Der hat aber Edge LED (ist das Bild dadurch sooo viel besser? Sind ja doch 1000 Euro die der TV mehr kostet)

Bitte um einfach Antworten liebes HIFI Forum Team, da ich ein Leihe bin

Auf deine Fragen einfach zu antworten ist schwierig, da es Fragen sind, die nicht eindeutig zu beantworten sind.

Die Homepage von LG und die dort zu findenen Datenblätter sind mit äußerster Vorsicht zu genießen. Unter LG Kenner ist es allgemein bekannt, dass die dortigen Daten oft nicht stimmen. Es gibt oft auch inkonsistente Wertangaben zwischen den verschiedenen Lokalisationen.
Das vorweg.

Ich versuche deine Fragen dann mal ansatzweise zu beantworten, wobei ich nochmal betonen muss, dass es keine allgemeingültigen Antworten gibt. Alles hat Vor und Nachteile und wie immer gibt es Serienstreuungen, d.h. einer kann beim Modell Glück haben und der nächste Pech.

Ein Panel mit nativen 100Hz ist gut, es sorgt für eine gewisse Bildschärfe bei schnellen Bewegungen (Fußball, Sport allgemein, Actionszenen, etc.).
Es gibt noch teurere Modelle die manchmal 200Hz nativ besitzen, aber da muss man viel mehr zahlen. 100Hz ist ein guter Wert, drunter gibt es noch 50Hz die sollte man, wenn man öfters Sport guckt, nicht nehmen.
Hier ist auch direkt die Besonderheit der diesjährigen LG Modelle. Die 60 Zoll Modelle besitzen alle ein 100Hz Panel, auch wenn die eigentliche Modellreihe (z.B. 6208,6408,6608) nur 50Hz hat. Dadurch wird der 60LA6208 (6408 und 6608 haben keine 60 Zoll) sehr sehr interessant, da er im Verhältnis für wenig Geld eine Technik besitzt die für höher preisige Modelle vorgesehen ist.

Der Hauptunterschied zwischen dem 60LA6208 und dem 60LA7408 ist hauptsächlich das Local Dimming, ein schnellerer Prozessor und soweit ich weiß USB 3.0 beim 7408. Die Bildqualität wird im Durchschnitt durch Local Dimming vielleicht leicht optimierter Prozesse etwas besser sein, aber es ist nicht so, dass man da von Welten sprechen würde. Für das Geld soll der 60LA6208 ein sehr gutes Gerät sein.
Bei beiden TVs gibt es eine MagicRemote zur Bedienung. Es werden keine "normalen" Fernbedienungen mehr beigelegt, auch wenn es noch auf der Homepage steht. Es gibt jedoch zwei unterschiedliche Magic Remotes. Es kann also sein, dass es beim 7408 schon die "höhere" Magic Remote gibt. Man benötigt sie jedoch nicht, so weit ich weiß, bietet sie keine weiteren Features.
Wie du selber erwähnt hast, bietet der 7408 ein besseres Soundsystem, welches einen Subwoofer beinhaltet. Dadurch ist der Ton wohl um einiges besser, aber auch hier darf man keine Wunder erwarten, schließlich hat man bauartbedingte Grenzen.
Auch hier nochmal der Hinweis, ich besitze keine der beiden Geräte, kann also nur die verschiedenen Rezensionen von Usern aus diesem Forum (nicht Amazon) wiedergeben, da ich den Thread zu der gesamten diesjährigen Produktpalette von LG von Anfang an verfolgt und studiert habe.

Jetzt zu dem Punkt EdgeLED und DirectLED. Hier streiten sich ebenfalls die Geister. Grundsätzlich bietet in der groben Theorie DirectLED einen anscheinenden Vorteil. Hier sind die LEDs hinter dem Panel auf einer Fläche verteilt und leuchten direkt aufs Panel. Dies benötigt etwas mehr Platz in der Tiefe, wodurch DirectLED TVs dicker sind. Andererseits erhofft man sich eine gleichmäßigere Beleuchtung, was Flashlights vermindert, also Lichthöfe.
Bei EdgeLED sind die LEDs am Rand des Panels verteilt und werden durch Lichtleiter/Folien oder sonst was aufs Panel verteilt. Die TVs können dünner gebaut werden, theoretisch scheint es aber mehr Flashlights usw. zu geben.
In der Praxis kann man aber bei beiden Geräten Pech und Glück haben, verarbeitungsbedingt. Meist war es so, dass DirectLEDs ausschließlich bei den teureren Modellen verwendet wurde. Auch hier ist es wieder ein "Wunder", dass LG den 60LA6208 ebenfalls mit der Technik versieht.
Ich persönlich finde die DirectLED sehr interessant, auch wenn es trotz ihrem theoretischen Vorteil immer noch die selben Probleme wie bei EdgeLED zu geben scheint.

Danke für deine ausführliche Antwort.

Also zusammenfassend kann man sagen: Der LG 60LA6208 ist viel Fernseher für wenig Geld, bzw. als Einsteigermodell für mich gut geeignet

Würde ihn in Österreich beim Elektrohändler für € 1.387,- bekommen. Ist der Preis ok oder soll ich dann doch noch warten auf vlt. bessere Angebote? (Weihnachtsangebote?!)

Wie sieht es denn überhaupt mit neuen LG Modellen aus?

Den 60LA6208 gibts ja angeblich auch schon ne ganze weile. Soll man den überhaupt noch kaufen oder gleich warten bis was neues kommt? (vlt. schon zu Weihnachten?)

Liebe Grüße

*Guenther* (Beitrag #8) schrieb:

Danke für deine ausführliche Antwort. Also zusammenfassend kann man sagen: Der LG 60LA6208 ist viel Fernseher für wenig Geld, bzw. als Einsteigermodell für mich gut geeignet Würde ihn in Österreich beim Elektrohändler für € 1.387,- bekommen. Ist der Preis ok oder soll ich dann doch noch warten auf vlt. bessere Angebote? (Weihnachtsangebote?!)

Den 60 7408 gab es vor kurzem für € 1.550 ,- vielleicht sind die knapp 180€ dann doch den Aufpreis noch wert.

Also alle LA Modelle sind von 2013....sie kommen ca. im Mai/Juni auf den Markt. Mit den 2014 Modelle würde ich nicht vor Ostern rechnen.

Zu dem Preis, ich vermute, dass die Preise vor Weihnachten vielleicht nochmal ein wenig runter gehen, bzw. es Angebot mit Blue Ray Player kommen werden. Ob, wann und wie viel weiß ich nicht, sind alles nur Vermutungen.

Bin leider so unentschlossen... es ist doch mein erster TV den ich mir kaufe und ich weiß nicht, ob ich nicht doch gleich auf die neuen Modelle im Frühjahr warten soll. Hab mir den 6208er 60 Zoll heute nochmal mit einer mitgebrachten DVD im Geschäft angesehen... Bild ist zwar toll aber es ruckelt schon sehr stark bei Bewegungen im Bild!

Der Verkäufer meinte: "Das ist klar das das so ist, der hat ja nur 100 Herz und da wird das Bild nicht flüssig dargestellt!" Hmm....?

Also mir hat das ehrlich gesagt nicht gefallen! Das hat mich an Youtube erinnert, wenn die Internetverbindung zu langsam ist....

Aber trotzdem Danke für euere Hilfe!

@*Guenther*

Was für einen TV hast du denn momentan?
Und was für eine DVD hast du dir dort angeschaut?

Hab noch keinen Flachen TV, hab nen größeren Phillips Röhren Fernseher, Typ weiß ich nicht, ist ca. 10 Jahre alt. Der hat ein schönes Bild.

DVD war 22 Bullets, aber das ist eh egal wenn der LG mit seinen nur 100 Herzen das "nicht" besser kann oder? Der Verkäufer hat mir dann nämlich so nen 65 Zoll Panasonic Plasma gezeigt mit der selben DVD, da war das Bild dann schon flüssiger. Liegt vlt. am flüssigen Plasma? Hab keine Ahnung...?

Allerdings würde der 3.500 Euro kosten und so viel möchte ich dann auch nicht für den ersten Fernseher ausgeben.

Der Verkäufer weiß gar nicht wovon er da redet. Für ihn zählt, je mehr Hz auf dem Werbeplakat steht, desto besser.

Gehe mit der gleichen DVD nochmal ins Geschäft und schaue dir den Film nochmal auf dem 6208 an.

Gehe dann mal ins Menü (settings Taste auf der Fernbedienung), auf den Reiter "BILD" und dort dann auf "Bildoption". Hier ist dann der Punkt "TruMotion" aufgeführt. Schaue dir den Film eine Weile mit eingeschalteter und mit ausgeschalteter TruMotion Funktion an.

Dann urteile, ob dir das Bild vom 6208 gefällt.

Mein Verdacht ist zunächst, dass dir einfach das normale Ruckeln von Kinofilmen, das bei größeren Fernsehern noch stärker auffällt, nicht gefällt.

Ein Plasma ist meiner Meinung nach schon besser, allerdings könnte der deutlich bessere Eindruck auch einfach nur dadurch entstanden sein, weil er bildtechnisch anders eingestellt war.
Es ist immer wichtig mit den Bildeinstellungen zu spielen um herauszufinden, ob ein anderer Fernseher, der teurer ist, auch wirklich viel besser ist.
Man kann sich schnell ärgern, zu viel Geld ausgegeben zu haben, wenn man bedenkt, dass Flach TVs eh nicht lange halten.

Danke mpla!

War heute nochmal dort, hab das True Motion ausgeschaltet und das Bild war tatsächlich flüssiger :-) Nur leider nicht ganz so schön, weil es ja eine DVD war.

Hätte noch eine Frage vlt. hier nicht passend, aber womöglich kann mir trotzdem einer helfen, der auch viele DVD zu hause hat:

Welchen Blue Ray Player soll ich mir kaufen für diesen TV um das Beste aus den DVDs rauszuholen, wegen Scalierung, Bildverbesserung, usw...?

Oder kann ich mir den billigsten vom Aldi holen, weil sowieso der Fernseher das Bild verbessert und hochscalliert auf die große TV-Auflösung?

Würde schon paar Hunderter für einen ordendlichen Blue Ray Player ausgeben, wenn meine paar Tausend DVDs dafür schöner/schärfer am großen LG 6208 (60 Zoll) dargestellt werden. Möchte mir jetzt nämlich nicht jeden Film auf Blue Ray nochmals kaufen :-(

LG