LG UF 8609 & 9509 (ColorPrime Serie)

freeman2810 (Beitrag #101) schrieb:

Kann man eigentlich jeden Usb Stick oder Platte an den 8609 hängen, um UHD mal mit Testvideos aus dem Internet zu füttern oder ist der wählerisch? Spedition hat gerade angerufen...mein 65UF8609 kommt morgen zwischen 10 und 14 Uhr.

Meiner hat bisher alle Festplatten und Sticks problemlos erkannt und auch die Testvideos werden bisher alle einwandfrei abgespielt!
Die anderen Fragen zu HDR kann ich noch nicht beantworten, da ich's noch nicht habe und auch bei Amazon ist noch keine Einstellmöglichkeit zu finden...
Ich werde dann bald erst mal das Update aufspielen und dann sehen wir weiter...

Du kannst mit dem "4K Video Downloader" wunderbar 4K Videos bei Youtube herunterladen und anschauen.

Was mich verwirrt ist, das wenn ich eine Festplatte mit Videos anschliesse der 9509 zu jedem Film ein neues File mit identischem Namen im Ordner anlegt das aber natürlich nicht abspielbar ist. Macht das ganze aber sehr unübersichtlich, da er es selbst als Film erkennt.

So, das Update ist drauf und nennt sich jetzt von v.03.03.55 auf v.03.20.05. Uff, das dauerte. Und dies trotz 100.000er-Leitung. Habe HDR getestet und es funktioniert (per Streaming getestet). Aber mal ehrlich,....was soll das überhaupt? Für den Kontrast zu erhöhen, gut & schön, aber warum muss man sich so von der Sonne, Kerzen etc blenden lassen? Ansonsten konnte ich nur noch feststellen, dass das Bild tatsächlich etwas kontrastreicher ist und das dass WebOS 2.0 noch ein wenig flotter geworden ist. Der 8609 ist einfach das geniale Gerät.

Noch ein Tipp, dass Herunterladen von den Demos auf YT oder auf der UHD-Site soll lt. Aussage eines Users hier im Forum nichts bringen, weil die HDR-Infos dann fehlen. Wozu auch herunterladen? Der TV hat ja den VP9-Codec. Einfach abspielen.

Zum einfachen abspielen fehlt mir die Leitung Von welcher UHD Site schreibst du?

Ich nehme mal an, dass der 4K Downloader ein PC Programm ist und keine App vom TV mit der man die Videos auf einen angeschlossenen Stick laden kann, oder?
Eine Seite vorher war doch, glaube ich, eine Seite mit 4K und auch 2 HDR Videos angegeben. Und die bringen zum Download nichts, jedenfalls nicht in Bezug auf HDR? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Dem Flag sollte doch egal sein, ob das gestreamt wird oder runtergeladen.

Aber USB 3.0 muss der Stick oder Platte sich haben, oder? USB 2.0 wird wohl nicht reichen?!
Muss der einen bestimmten Speed erreichen oder geht auch jeder Billigstick?

Was hat eigentlich der User kroe angestellt, dass er gesperrt wurde?
Der war doch einer der wenigen uf8609 Besitzer und sehr begeistert. Seine Meinung zum Update hätte mich auch mal interessiert.
Hat jemand im Moment einen heißen Preis für den 65er oder 79er?
Ich habe mal mit dem von mir oben erwähnten Händler Kontakt aufgenommen, mal sehen, ob die seriös sind...
BS

Weiß man eigentlich ob der UF9509 ebenfalls HDR bekommen soll?

Nuggets (Beitrag #104) schrieb:

Noch ein Tipp, dass Herunterladen von den Demos auf YT oder auf der UHD-Site soll lt. Aussage eines Users hier im Forum nichts bringen, weil die HDR-Infos dann fehlen. Wozu auch herunterladen? Der TV hat ja den VP9-Codec. Einfach abspielen.

freeman2810 (Beitrag #106) schrieb:

Ich nehme mal an, dass der 4K Downloader ein PC Programm ist und keine App vom TV mit der man die Videos auf einen angeschlossenen Stick laden kann, oder? Eine Seite vorher war doch, glaube ich, eine Seite mit 4K und auch 2 HDR Videos angegeben. Und die bringen zum Download nichts, jedenfalls nicht in Bezug auf HDR? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Dem Flag sollte doch egal sein, ob das gestreamt wird oder runtergeladen. Aber USB 3.0 muss der Stick oder Platte sich haben, oder? USB 2.0 wird wohl nicht reichen?! Muss der einen bestimmten Speed erreichen oder geht auch jeder Billigstick?

Nach dem Update auf die neue Firmware konnte ich die beiden bei der besagten UHD Seite heruntergeladenen sehr kurzen Demovideos abspielen und sie wurden auch automatisch als HDR Videos erkannt! Die beiden Videos waren zwar auch vor dem Update abspielbar, sahen aber noch sehr seltsam und kontrastarm aus... Nach dem Update sahen sie schon sehr gut aus, aber die Qualität hat mich auch nicht völlig vom Hocker gerissen...
Zur richtigen Beurteilung werden wir wohl auf die ersten kompletten Spielfilme oder bessere und längere Demos warten müssen... Da hab ich schon wesentlich beeindruckendere UHD Demos ohne HDR gesehen! Hier meine momentanen Quellen für Demovideos, wobei hier natürlich auch einiges doppelt ist:

1) http://demo-uhd3d.com/index.php
2) http://4ktv.de/
3) http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-uhd/

Ansonsten gibt es dank VP9 natürlich auch fast alles über YT, allerdings sind diese in der Regel auch stärker komprimiert und haben eine geringere Bitrate als die Videos auf den Demoseiten... Falls evtl. die Internetverbindung zu langsam ist, können mit dem (PC Programm) 4k Downloader die YT Videos alternativ auch in jeder angebotenen Auflösung herunter geladen werden...

Im Übrigen schrien auch die Amazon und die Netflix App gleich nach dem Firmwareupdate nach einem Update. Bei Amazon hab ich noch kurz nach eventuell schon vorhandenen HDR Videos bzw. Serien gesucht, aber noch nichts gefunden, es sah alles aus wie vorher...

USB 2.0 Sticks oder Platten sollten prinzipiell für die meistens Videos von der Geschwindigkeit ausreichend sein. Ich hab aber mittlerweile nur noch welche mit USB 3.0 Anschlüssen... Einfach alles mal selber ausprobieren, wenn der TV endlich da ist...

Also....ich habe heute meinen 65UF8609 bekommen und aufgestellt. Konnte noch nicht so viel damit rumspielen. Nur mal neue Firmware raufgemacht etc.
Und was soll ich sagen....ich bin ehrlich gesagt ziemlich schockiert von dem schlechten Bild. Klar, es sind noch die Standard-Einstellungen, aber trotzdem...
Als ich meinen Mac mini eingeschaltet habe, der da dranhängt, wäre mir fast das Essen aus dem Gesicht gefallen. Der Ladebildschirm zeigt ja, bis auf den obligatorischen Apfel in der Mitte, ein komplett weißes, eher gräuliches Bild.
Dabei habe ich Clouding und/oder DSE ohne Ende. Muss vielleicht mal ein Foto machen, damit mir hier jemand sagen kann, ob ich nur pingelig bin, das normal wäre, mit vernünftigen Einstellungen noch weg oder ein Fehler ist, den man reklamieren kann.

Auch wenn ich im Safari eine Seite lade, die hauptsächlich weißen Inhalt hat, sieht das grausam aus. Total ungleichmäßig.
Sehe oft auch vertikale dicke Balken (vielleicht so etwa 6-8 Balken insgesamt).
Bei einer UHD Demo aus dem Netz (runtergeladen, nicht gestreamt), sehe ich im letzten Viertel der rechten Bildschirmhälfte öfter mal DSE und Nachzieheffekte bei Bewegungen.

Bin momentan total unglücklich, weil ich die Befürchtung habe, dass ich fast 3000 Euro in die Tonne getreten habe. Kann mir mal jemand seine Einstellungen für TV über Set-Top Box (bei mir VU+ Solo2) schreiben?
Wo bekomme ich sonst mal anständige Einstellungen her, um festzustellen, ob das an den Einstellungen liegt (was ich hoffe) oder ob ich ein defektes Gerät habe.

Außerdem.....warum zum Geier ist der Bildschirm ein paar Grad nach hinten geneigt? Das mag vielleicht bei Low Boards gut sein, aber mich mit einem Sideboard nervt es ziemlich.

Des weiteren läuft Netflix nicht flüssig. Also ich habe ausreichend Kapazität und er zeigt auch UHD an, aber das Bild wirkt irgendwie unruhig und hippelig. Woran kann das liegen?

Hat jemand Erfahrungen mit dem LG Kundendienst? Kommen die vorbei oder muss man das Gerät wochenlang irgendwo hinkarren?

Ich hoffe wirklich, ihr könnt mich beruhigen.

Hallo zusammen,

ich interessiere mich für einen LG 65UF9509 oder den 8609.
Den UF9509 habe ich live gesehen und er Gefühl mir sehr gut.
Preis wäre 2899€. Was mich unsicher macht sind die Kritiken wegen des 3D Bildes.

Jetzt bin ich auf den 8609 gestoßen. Die Frage hier was kann der weniger?
Wie ist das 3D Bild dort. Wichtig ist noch die Dicke des Bildschirmrahmens. Ist der auch sooo
Schön dünn wie der des 9509?

Danke für Eure Mithilfe.

LG Frank

Ich stand auch vor der Entscheidung 65UF9509 oder 8609

Hätten die LG-Geräte nicht das super Web OS, würde bei mir vermutlich schon längst ein Panasonic stehen, denn der CXW704 mit dem recht lichtstarken Panel hatte es mir auch angetan. Aber da ich auch schon einmal ein LG hatte, mit dem ich jahrelang zufrieden war, sollte es eigentlich auch wieder ein LG werden.

Umso mehr hatte es mich verwundert, dass die sich gerade bei einem Gerät der Klasse einen solchen Patzer mit dem 3D erlaubt haben.

Ich habe mir dann vor Ort selbst ein Bild von dem 9509 machen wollen. Der Verkäufer war erst etwas verdutzt, als ich zu ihm meinte, dass mir das Bild bei dem 8609 und einem weiteren LG Gerät, das dort auch noch stand (weiß nicht mehr welches) besser gefallen würde, als das vom 9509.

Die hatten zu dem Zeitpunkt den 9509 für 2.999 € als Einzelstück ausgezeichnet. Der Verkäufer konnte sich den Preis auch nicht erklären und meinte, dass sie davon eigentlich auch noch mehr als nur einen auf Lager haben. Nachdem er dann nachgeschaut hatte, meinte er dass noch fünf Geräte auf Lager seien. Seiner Aussage nach solle sich der Preis in den nächsten Tagen aber wieder auf 3.700 € erhöhen. Als ich eine Woche später nochmal dort war, stand das Schild mit "Einzelstück für 2.999 €" aber immernoch..

Da kann man sich ja nun gut einen Reim drauß machen, wie das kommt
Meine Vermutung ist, dass entweder seitens des Händlers oder LG die Geräte der ersten Chargen so schnell wie möglich abverkauft werden sollen.

Nachdem ich mich in den letzten Tagen mit dem 8609 befasst habe, habe ich ihn mir am Sonntag bestellt. Er scheint eine sehr gute Alternative zu sein und er bietet scheinbar auch die Ausleuchtung von beiden Seiten und nicht nur eine Leiste im unteren Bereich. Im Gegensatz zum großen Bruder unterstüzt er sogar die HDR Funktion nach dem Update. Die ist scheinbar noch nicht 100% perfekt, aber LG scheint eine recht gute Update-Politik zu haben. Du kannst die beiden Geräte auch direkt auf der LG Webseite über den Vergleich miteinander im Detail vergleichen.

@Frank
Die Frage ist nicht "Was kann der weniger"? Die Frage sollte lauten "Was kann der mehr"? Schön dünn? Nö, der ist wesentlich dicker. Und ich sage "Gott sei Dank!" Denn aufgrund des super dünnen Panels, hat der 9509er nur 1 LED-Leiste. Und zwar nur unten. Somit sieht man schön das schlechtere Local Dimming, gegenüber dem 8609 mit 2 Leisten rechts und links. Besonders dann wenn oben und unten die Kinobalken sind. Ansonsten hat der 9509er nur 1x HDMI mehr, das Pro in der Displaytechnik und,..naja den audiophilen Fuß mit 4 Lautsprechen und nem Sub, glaube ich. 3D ist der Hammer, so wie es immer schon bei LG war und ist.

Hier ein Nachweis, dass doch die Demos von der UHD-Site funktionieren. Irgendwo hat hier jemand Quatsch geschrieben:



Super geile Bilder. Der TV wird immer besser Während des HDR-Modus sind in den Bild-Einstellungen einige Dinge ausgegraut.

Kann mal jemand was zu meinen Problemen schreiben, wenn alle hier so begeistert vom Bild sind. Das kann doch nicht nur an den Einstellungen liegen, oder? Diese dunkle vertikalen Balken. Bei Standbildern schon schlimm, bei Bewegung kaum zu ertragen. Bei großen einfarbigen Flächen besonders schlimm. Bei schwarz komischerweise nicht.

Hallo,
ich habe den 55UF9509 und bin damit absolut zufrieden. Auch das 3D ist für mich knackescharf. Nun ist der 55er natürlich um einiges kleiner und ich habe den Eindruck, das die hier geschiolderten Probleme eher bei dem 65er auftreten. Das einzige was mir auffällt ist, das wenn der "Mauszeiger" auf einem dunklen Bildschirm bewegt wird, ca. 1/3 ds TV erhellt sind. Aber das stört mich nicht.

Ich denke, das ist normal. Auf einem schwarzen Bild muss ja die Zelle mit dem Mauszeiger erhellt werden.
Aber was bei mir los ist....kann mir nicht vorstellen, dass das so richtig ist.

Danke für Eure Unterstützung. Gibt es denn schon jemanden im Forum, der einen "NEUEN" 9509 gekauft hat?
Die Frage ist ja, ob es an einer bestimmten Charge lag oder LG bei dem Modell generell Mist gebaut haben.

Was ist mit HDR beim 9509, wird das noch nachgereicht?

Hallo,

ich habe seit zwei Wochen den 55UF9509 und bin absolut zufrieden. Habe mir gerade mal die Burosch UHD Testbilder gekauft und werde malein wenig damit spielen

(zusätzlicher) Unterschied zwischen UF8609 und UF9509:
der UF9509 hat für Sat einen Twin-Tuner eingebaut, der UF8609 nur einen einfachen.
Das wäre für mich schon ein Grund über den 9509 nachzudenken.

Hierzu würde mich mal generell die Qualität und Umschaltzeiten der Sat-Tuner interessieren und von den 9509-Usern, ob der Twin-Tuner auch über Unicable an nur einem Eingang betrieben werden kann.
Und: Gibt es auch zwei CI+ Schächte? ... die Downloadbaren BDA´s geben ja eigentlich keine technischen Infos...

BS

Wie gesagt....ich habe überhaupt keine Ahnung vom Einstellen eines TVs, aber Einstellungen hin oder her, ich kann mir nicht vorstellen, dass DAS so richtig sein soll. Aufgenommen vom Ladenbildschirm des Mac mini (einmal vor dem Apfel und einmal mit).
Kann mal jemand was dazu sagen bitte?

Und kann es außerdem sein, dass beim HDMI 2 Eingang des TVs, der ja ARC können soll, dies nur für den internen Tuner gilt, für die Netflix App man aber ein zusätzliches optisches Kabel zum AVR benutzen muss? Bekomme nämlich keinen Ton über meinen AVR bei Netflix, obwohl ich meines Erachtens alles richtig angeschlossen und eingestellt habe.

@Freeman:
Ich bin kein Experte und habe ja auch das Gerät (noch?) nicht.
Zu Deinen Bildern würde ich aber sagen: So extrem schlimm finde ich das (Banding?) nicht - sieht man denn später im wirklichen Conent Probleme?
Bei Deinem ARC-Problem, halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass die Ausgabe mit der Anwendung zusammen hängen würde. Ich tippe eher, dass es etwas mit dem Tonformat zu tun hat. Würde mal probieren, wie bzw. ob man die Tonspur umschalten kann. Üblicherweise wird ja bei vielen Geräten auch generell festgelegt, welche Tonformate WIE (z.b. Bitstream vs. PCM) und über welchen Ausgang (opt./HDMI) ausgegeben werden sollen.
Leider kann ich hierzu und zu allen anderen wichtigen Techinkdingen aber auch garnichts den downloadbaren BDAs von LG entnehmen.
Kannst Du ggf. noch etwas zu meinen Fragen oben sagen?

Gruß
BS

freeman2810 (Beitrag #121) schrieb:

Und kann es außerdem sein, dass beim HDMI 2 Eingang des TVs, der ja ARC können soll, dies nur für den internen Tuner gilt, für die Netflix App man aber ein zusätzliches optisches Kabel zum AVR benutzen muss? Bekomme nämlich keinen Ton über meinen AVR bei Netflix, obwohl ich meines Erachtens alles richtig angeschlossen und eingestellt habe.

Ich kann wider nur für den 9509 sprechen, da kommt der Ton vom BlueRay Player via HDMI 2 1a zur DTS Anlage an.

@freeman
Wenn der Ton ansonsten über ARC rückgeführt wird, sollte das auch über Streaming funktionieren. Hat Netflix vlt. nen eigenen Lautstärkeregler? Und wenn Du den Bildschirm testen willst, musst Du Graubilder nehmen. Aber anhand des Weißbildes sieht das Panel aber schon mal schnuckelig aus

boysmile (Beitrag #119) schrieb:

(zusätzlicher) Unterschied zwischen UF8609 und UF9509: der UF9509 hat für Sat einen Twin-Tuner eingebaut, der UF8609 nur einen einfachen.

Stimmt hatte ich vergessen. Wurde ja nachgereicht. Danke für den Hinweis Soweit ich das richtig gelesen habe, kann man damit dennoch nicht ein Programm aufnehmen und ein anderes gucken. Weiß aber nicht mehr wo das war. Hatte, glaube ich, was mit Einkabel-Lösung zu tun.

Rengel75 (Beitrag #115) schrieb:

Hallo, ich habe den 55UF9509 und bin damit absolut zufrieden. Auch das 3D ist für mich knackescharf. Nun ist der 55er natürlich um einiges kleiner und ich habe den Eindruck, das die hier geschiolderten Probleme eher bei dem 65er auftreten. Das einzige was mir auffällt ist, das wenn der "Mauszeiger" auf einem dunklen Bildschirm bewegt wird, ca. 1/3 ds TV erhellt sind. Aber das stört mich nicht.

Nicht alle TVs- und auch nicht alle Filme sind davon betroffen. Die Geräte ab Baumonat "Mai" sollen besser sein. Meiner ist von Mai und hat keine Probleme Aber mit der Größe hat das nichts zu tun. Glaubs mir, ich weiß wovon ich rede. ich war gaaanz tief drin in diesem Thema. Wenn selbst LG das Problem zugibt....Zudem, guck Dir mal Lichtmond III in 3D an sag uns was Du siehst. Oder mach den Test und fotografiere jeweils durch das entsprechende linke oder rechte 3D-Brillen"glas" und stell die Bilder hier mal ein. Dann kann ich Dir sagen, ob Du ein Problem mit 3D hast. Das mit dem Mauszeiger ist genau das was ich meine. Super besch...eidenes Local Dimming.

Hier kannst Du Dir die Testbilder herunterladen. Desto mehr Weißanteil im Bild ist, desto extremer ist das Ghosting. Optimal ist es, wenn die gesamte Bildfläche in diesem Grau/Blau ausgefüllt ist. Bei meinem ist alles Grau/Blau

KLICKhttps://drive.google...Qjg/view?usp=sharing[]Klick

So sah das auf meinem 9509er aus:


Und so auf meinem 8609er:


Jeweils ein Bild ist für das rechte oder für das Linke Auge. Musst Du ausprobieren. Dort wo Du Grau/Blaue Fächen siehst, durch dieses "Glas" ein Foto machen. Zum Herunterladen in voller Größe das Bild anklicken, rechts seitlich unten auf "Vollbild" klicken, in das darauffolgende Bild mit rechter Maus und auf "Grafikanzeigen" klicken. Nun nur noch mit linker Maus mit der Lupe ins Bild klicken. Jetzt wieder mit rechter Maus auf "Grafik speichern unter..." das Bild, bzw. die Bilder speichern.



So, nun mal noch was zum HDR-Update. Ich aheb mal eine eigene Grafik der beiden Geräte im Vergleich gemacht. Hierbei habe ich die LG-Website herangezogen und die Texte ergänzt:



Nun habe ich mich heute Morgen nochmal mit den HDR-Demos und den Bildeinstellungen beschäftigt.

Dazu, hier noch ein paar Bilder mal mit Ruhe geschossen. Die Bilder sehen fantastisch aus.
Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Bild 6


Nach dem Update, bzw. dann während des Abspielens der HDR Demos, wird das Bild plötzlich automatisch ganz hell und auch der Kontrast ist viel zu gering eingestellt. Nachdem ich dann im Menü (fahre normalerweise Modus “Standard“) nachgeschaut habe, sah ich, dass sowohl die Hintergrundbeleuchtung, als auch der Kontrast auf höchster Stufe “100“ stehen und ausgegraut sind. Auch im “Erweiterten Menü“ ist “Gamma“ ausgegraut. Das sah natürlich Kacke aus. Ich habe dann mehrere Modis ausprobiert und bin z.B. beim Modus “Sport“ hängen geblieben. Hier konnte ich nun nach meinem Geschmack alles einstellen.

Also ich teste den jetzt einfach mal aus. Vielleicht habe ich ja Glück mit dem Gerät.

LG 65UF9509 kommt am Samstag.
Wie kann ich 3D objektiv am Besten testen?
Welches Bildmaterial verwendet Ihr? Ich habe hier im Forum schon mal solche schwarz-weiß Bilder gesehen und irgendwas mit Zahlen.

Danke für Eure Hilfe.

Ein Post über Dir steht alles. Kauf Dir am besten Lichtmond III. Die BD ist eh super klasse und absolute Referenz für Bild & Ton. Ansonsten halt die beiden schwarz-weißen Testbilder.

@Frank1511:
Hast Du ne günstige Quelle für den 65UF9509? Ich würde ihn hier vor Ort für 2.999 bekommen. Aber da einige User hier nur so um die 2.000 bezahlt haben, ist bei mir ne "Rote Ampel" im Kopf, obwohl zwischenzeitlich fast überall die Preise wieder deutlich höher sind.
Edit:
Vom Gefühl her würde ich für den 65UF9509 bis ca. 2.500 zahlen wollen und für den 65UF8609 bis ca. 2.300.

BS

Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben.

Nuggets (Beitrag #128) schrieb:

Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben.

woher die Gewissheit?

Kann mir am jemand sagen, ob dieses Clouding, Banding, was auch immer, wirklich normal ist.
Naja...was heißt, ob es be Content auffällt? Beim Browsen im Safari ist es ganz extrem und wenn man ein YouTube Video im Safari auf Full Screen stellt, beispielsweise ein Zeichentrickfilm mit viel gleichfarbigen Stellen, ist es grausam, sich das anzuschauen.

Beim TV gucken über VU+ Solo2 per HDMI fällt es nicht so extrem auf.
Aber auch die einzelnen Menüpunkte des 8609 mit großen Piktogrammen in der Mitte (wenn man zu den Eingängen im Web OS schaltet oder so), wo große gleichfarbige Flächen im Hintergrund sind, sehen echt nicht so toll aus.

Bei diesen 3D Bildern, die hier gepostet wurden.....was soll man denn da sehen? Bei mir ist überhaupt nichts blau, wenn ich den 3D Modus auf SBS schalte.

Kann man die Burosch UHD Bilder zum Testen verwenden und macht das Sinn? Dort steht, dass man die gekauften Bilder auf einen USB Stick nicht direkt am TV anschließen soll. Was denn sonst? Per PS4 dann an den TV? Gibt es sonst irgendwelche Testbilder mit denen man Clouding oder ähnliches testen kann, um mal Gewissheit zu haben, ob mein TV schlecht eingestellt ist, ich zu pingelig bin oder der TV defekt ist oder ein schlechtes Panel hat?

Das muss ich doch dann für alle Eingänge einzelne machen, oder?
Momentan hängt nämlich nur die Solo2 per HDMI am TV und am anderen HDMI hängt der AVR, an dem wiederum die PS4, die Xbox One und der Mac mini hängen. Wahrscheinlich macht es Sinn, zumindest den Mac mini noch einzelne anzuschließen, um dann einen Eingang für TV, einen für Games und einen für den Mac mini zu haben, oder?

Welche Einstellungen nimmt der TV eigentlich, wenn man Netflix oder Amazon per App gucken will? Hat er dafür liegen Einstellungen oder nimmt er die Einstellungen vom Eingang, der zuletzt an war? Letzteres wäre ja ziemlich blöd, weil man dann ja immer erst auf einen "geeigneten" Eingang stellen müsste bevor man die App startet. Oder verstehe ich das falsch?

Sollte Mozart in the Jungle bei Amazon nicht in HDR jetzt abgespielt werden oder kommt das erst noch?
Überhaupt wird bei Amazon Serien und Filmen nicht angezeigt, in welcher Qualität ich es bekomme. Die Info Taste des Tos geht auch nicht. Bei Netflix kann ich diese drücken und bekomme auch nach wenigen Sekunden 2160p angezeigt.

Und noch was...soll der TV wirklich leicht nach hinten geneigt sein?

boysmile (Beitrag #129) schrieb:

Nuggets (Beitrag #128) schrieb: Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben. woher die Gewissheit? :Y

Wo wohnst du denn in etwa?

Rengel75 (Beitrag #131) schrieb:

boysmile (Beitrag #129) schrieb: Nuggets (Beitrag #128) schrieb: Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben. woher die Gewissheit? :Y Wo wohnst du denn in etwa?

Saarland

@boysmile:

ich bin auch bei dem Preis von 2999,-€ evtl. noch 2899,-€. Den Mitarbeitern bei Saturn und MediaMarkt sind fast die Augen rausgefallen, als ich Ihnen die 1999,-€ im Schnapp des Tages gezeigt hatte.

Leider liegt der Preis laut System weit unter Ihrem EK. Naja....

Wie auch immer.

Ich werde die 3D Schwarz-weiß Bilder dann am Wochenende mal testen und berichten.

Mal was anderes, wollte mir mal ein paar 4K Demos von USB anschauen aber teilweise gehen die nicht am 9509.

Liegts an der Datenrate?

Geht: Datenrate 21515 kbit/s bei 25 Bilder/s (Miami 4K Demo)

Geht nicht: Datenrate 44579 kbit/s bei 50 Bilder/s (Jurassic World)

Ich habe heute per Mail beim LG Support angefragt, ob ein HDR-Update für den UF9509 geplant ist und eben eine Antwort erhalten. Mir wurde mitgeteilt, dass die gewünschte Funktion zeitnah zur Verfügung stehen wird. Ein Update für die HDR Funktion wird erscheinen und Sie bitten um ein wenig Geduld.

boysmile (Beitrag #132) schrieb:

Rengel75 (Beitrag #131) schrieb: boysmile (Beitrag #129) schrieb: Nuggets (Beitrag #128) schrieb: Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben. woher die Gewissheit? :Y Wo wohnst du denn in etwa? Saarland

Bei Expert Wallraff in Leverkusen gibt's ihn auch für 2999. Aber da kann man Handeln. Habe von den geplanten 2499 für den 55er auch nur 2300 gezahlt.

Kann oder will keiner was zu meinen Problemen mit dem miserablen Bild sagen (Fotos von mir)?
Habe jetzt auch mal die interne Bilder auf dem LG angeschaut und auch da fallen in der horizontalen Bewegung, wenn man von einem zum nächsten Bild wechselt, massive vertikale dunkle Balken auf.

Was soll man denn dazu sagen?
Wenn Dich das Banding stört, dann mußt Du das Gerät zurückgeben. Mit Einstellungen kann man da nichts verbessern.
Es gibt bessere und schlechtere Panels. Das ist und bleibt ein Lotteriespiel.
Leider ...
Da gibts nur ein OK akzeptiere ich oder halt nicht.

Nochmal ein Nachtrag zu den UHD Videos.

Mein Eindruck ist das Videos mit 50/60 Bildern/s nicht abgespielt werden (können) Kann das jemand reproduzieren, ist das normal?

Die LG UHD Videos haben ja auch nur 24/25 fps.

Wird das dann mit UHD Blue Ray, die ja bis zu 60 fps haben können, unterstützt?

Kann bitte mal jemand was zu den internen Sat-Tunern sagen.
Qualität, Umschaltzeiten, Twintuner Funktion, PIP, Unicable....

Danke

Cyclion (Beitrag #40) schrieb:

Rheingauer (Beitrag #38) schrieb: Hy zusammen, hänge mich mal rein. Mein Kollege un ich werden bei das aktuelle Gerät (Kauf nächste Woche) erhalten. Werden mal testen und berichten. Kann einer mal die Bilder hochladen, dann kann ich ein kleinen Video Clip als Testsequenz erstellen. Lg Andreas Hi Andreas, die Schwarz-Weiss-Testbilder zum Testen der Homogenität der Kanaltrennung für das linke und rechte Auge hatte ich bereits in diesem Thema hochgeladen (siehe meinen Beitrag unter #24). Hier noch mal die direkten Links zu den beiden Testbildern: Außerdem wurde hier auch schon eine kurze Videosequenz mit Zahlenreihen zum Test der Stärke des Ghostings mehrfach zum Download angeboten. Ich kann dieses hier zusätzlich auch nochmal als Standbild in UHD-Auflösung anbieten: Bin ich zu blöd? Bei mir wird nix blau Wäre natürlich schön, wenn du alle Testbilder zu einer kurzen Testsequenz zusammen fügen könntest, dazu würden ja schon wenige Bilder mit einer niedrigen Framerate reichen. Das hätte den Vorteil, das der 3D-SBS-Modus nicht für jedes Bild manuell neu eingestellt werden muss, da diese vom Fernseher nicht automatisch als 3D-Bilder erkannt werden... Dann warte ich mal gespannt auf weitere Testergebnisse und hoffe für euch, dass ihr endlich mal von guten Testergebnissen berichten könnt, da ich und viele andere User den Fernseher bis auf diese große 3D-Macke eigentlich mögen! Im übrigen hab ich heute bei Amazon unter der Bewertung des LG 65UF8519 gesehen, das ein gewisser Carlos dort offenbar auch meine Testbilder verwendet hat und das mit einem erschreckenden Ergebnis... Von allen Ergebnissen, die ich bisher gesehen habe, sah mein LG 65UF9509 ja noch am besten aus und der hatte, wie in meinem obigen Post zu sehen ist, auch schon heftiges Ghosting... :{

Bin ich zu blöd? Bei mir wird nix blau.

boysmile (Beitrag #140) schrieb:

Kann bitte mal jemand was zu den internen Sat-Tunern sagen. Qualität, Umschaltzeiten, Twintuner Funktion, PIP, Unicable.... Danke :hail

Habe kein sat.

Rengel75 (Beitrag #141) schrieb:

Bin ich zu blöd? Bei mir wird nix blau.

Also, Du gehst wie folgt vor:

1. Diie beiden Bilder (ein Bild ist jeweils entweder für das rechte oder für das linke Auge) auf nen Stick kopieren
2. Stick am TV und dauf den entsprechenden Eingang umschalten
3. Eines der beiden Bilder auswählen/starten
4. 3D-Brille aufsetzen
5. Auf der FB in den 3D-Modus S-b-S umschalten
6. Das entsprechende Auge schließen (einfach probieren. Siehst Du nur Weiß, Auge wechseln, dann solltest Du Grau/Blau sehen)
7. Was siehst Du nun?
8. Möchstest uns teilhaben lassen, dann fotografiere durch das Brillen"glas" bei dem Du das Grau/Blau gesehen hast, hindurch.
9. Das gleiche "MUSS" auch mit dem anderen Bild machen, nur eben mit dem anderen Auge/Brillen"glas"
10. Falls Du helfen möchtest, die Bilder hier hochladen.

Sbs ist side by side. Anders geht es bei Fotos auch nicht.

Aber der TV hat passive Brillen, da wird nix blau.

boysmile (Beitrag #129) schrieb:

Nuggets (Beitrag #128) schrieb: Diese lokalen Sonderangebote wird es auch nicht mehr geben. woher die Gewissheit? :Y

Das hat etwas hiermit zu tun. Mehr sag ich nicht.

Frank1511 (Beitrag #133) schrieb:

@boysmile: ich bin auch bei dem Preis von 2999,-€ evtl. noch 2899,-€. Den Mitarbeitern bei Saturn und MediaMarkt sind fast die Augen rausgefallen, als ich Ihnen die 1999,-€ im Schnapp des Tages gezeigt hatte. Leider liegt der Preis laut System weit unter Ihrem EK. Naja.... Wie auch immer. Ich werde die 3D Schwarz-weiß Bilder dann am Wochenende mal testen und berichten.

Rengel75 (Beitrag #144) schrieb:

Sbs ist side by side. Anders geht es bei Fotos auch nicht. Aber der TV hat passive Brillen, da wird nix blau.

Und warum sollte das mit passiven S-b-S nicht funktionieren? S-b-S funzt sowohl bei passiven, als auch bei aktiven Displays/Brillen.

Bitte, halt Dich einfach an der Anleitung. Natürlich hat der TV passives 3D. Bei aktiven würde das gar nicht funktionieren.

Nuggets (Beitrag #146) schrieb:

Rengel75 (Beitrag #144) schrieb: Sbs ist side by side. Anders geht es bei Fotos auch nicht. Aber der TV hat passive Brillen, da wird nix blau. Und warum sollte das mit passiven S-b-S nicht funktionieren? S-b-S funzt sowohl bei passiven, als auch bei aktiven Displays/Brillen. Bitte, halt Dich einfach an der Anleitung. Natürlich hat der TV passives 3D. Bei aktiven würde das gar nicht funktionieren.

Beim starten des 3D Modus von einem Bild bietet er mir keine Auswahl an. SBS oder Übereinander.

Anbei zwei Bilder der Zahlen, die ich als Film auf dem Stick habe.

..Bilder gelöscht...

Ups, falsche Bilder erwischt

Oh Mann, der TV scaliert die Bilder ja nicht hoch. Habs gerade mal selber probiert. Du hast recht. Sorry vielmals. Moment, ich such mal anderes Material.

Ups, wenn Du jetzt die Zahlenpakete genommen hast, ist das auch schon recht aussagekräftig. Das sieht jetzt aber nicht so gut aus. Du darfst von der andern Zahlenreihe nichts, oder fast nicht mehr sehen. Ihc aknn Dir jetzt schon sagen, wo deine weißen Bereiche sind, bei dem anderen test. Besser sind eh die SW-Bilder. Moment bitte.

So, ich habs jetzt. Das liegt am Forum. Scheinbar kann man hier nur bis 1080 hochladen. 4K wird runtergerechnet. Und wenn man dann das 2k auf den TV ansieht, wird nicht automatisch hochscaliert. Man muss die Zoomfunktion benutzen und dann kann man nicht mehr auf S-b-S umschalten. Habs gerade aber nochmal mit 2160 getestet. Funzt. Ich schieb die mal in ner Cloud und stelle gleich den Link hier ein. Moment noch.