LG 32 LC 51 oder LC 41 oder LC 2R ?

Autor

Beitrag

CTI
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2007, 08:32

Hallo,

brauche relativ schnell einen 32er-LCD als Ersatz für meine alten Sony-Röhre.

Habe dabei folgende Modelle ins Auge gefasst:

LG 32 LC 2R
LG 32 LC 25R
LG 32 LC 51
LG 32 LC 41

Preislich liegen sie alle in einer Klasse, nur kann ich als LCD-Unwissender keine Unterschiede finden.
Das Gerät wird nur über Scart angeschlossen!!!
Ein Vergleich auf der LG-Homepage ist für mich nicht gerade aufschlussreich.

Wäre für jeden Rat dankbar...

srup
Stammgast

#2 erstellt: 15. Okt 2007, 09:50

Der 41er und 51er sind baugleich. Die beiden anderen haben einen besseren Deinterlacer, wobei die ersten zwei wohl ein besseres Display haben. Der 2R und 25R sind deutlich schweres und der 25R hat zudem einen hohen Stromverbrauch.

[Beitrag von srup am 15. Okt 2007, 09:51 bearbeitet]

katoba
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2007, 10:58

Ich habe den LC51 und bin super zufrieden, der LCD wird per Kabel analog/digital gespeist und macht auch bei analog ein sehr gutes Bild.

srup
Stammgast

#4 erstellt: 15. Okt 2007, 12:52

Allerdings nur wenn der Sender eine Datenrate von mind. 5Mbit hat und man eine anständige Farbeinstellung gefunden hat. Ich fummel da schon über eine Woche rum. Dem LC41/51 fehlt eindeutig noch "MPEG NR".

CTI
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Okt 2007, 08:40

Okay,

habe mir den 32 LC 41 geholt und bin zufrieden,

Bis auf eine Ausnahme: bei der Überspielung vom DVD-Player (über Scart) zum LG ist der Ton nicht synchron.
Habe auch keine Time-Delay-Funktion am Player.

Gibt es dennoch eine Lösung für dieses Problem.
Über die Suchfunktion konnte ich nichts finden...

THX

Suche: