32LC52 vs. 32LC42 Kaufberatung

Autor

Beitrag

1steffen1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Nov 2007, 10:34

hallo...

ich will mir nächste woche vom weihnachtsgeld endlich mal einen hdtv kaufen...
da ich nur 2-2,5m vom tv weg sitze reicht mir denke ich ein 32"...

ich will überwiegend meine playstation 3 über hdmi anschließen und sehe aber auch gerne sport über digitale satanlage!

hab mir nun bei alternate diese 2 lg rausgesucht

einmal den:
-LG 32LC52 für 599€

Daten:

• New XD Engine 2007 Bildoptimierung
• 1 Hybrid-Tuner (DVB-T & Analog) mit 1.000 Seiten Videotext und 100 Programmspeicherplätzen
• Spitzenhelligkeit 500 cd/m²
• Kontrastverhältnis 5.000:1
• 5mS Reaktionszeit
• 60.000h max. Panel-Lebensdauer
• 1.366 x 768 Pixel Auflösung, 10 bit Farbauflösung
- Eingang für 1080p mit 24fps und 50fps und 60fps
hier das komplette datenblatt:

http://de.lge.com/products/model/detail/lcdtv_32lc52.jhtml#

oder den:
LG 32LC42 für 669€

Daten:
• New XD Engine 2007 Bildoptimierung
• 1 Tuner mit 1.000 Seiten Videotext und 100 Programmspeicherplätzen
• 1.366 x 768 Pixel Auflösung. 10 bit Farbauflösung
• Spitzenhelligkeit 450 cd/m²
• Kontrastverhältnis 5.000:1
• 5ms Reaktionszeit
• 60.000h Panel-Lebensdauer
- Eingang für 1080p mit 24fps und 50fps und 60fps

also ziemlich identisch zum 32lc53... nur worin besteht bei diesen beiden der unterschied?
und sind diese beiden für ps3 spiele und gelegentlich auch blu ray filme geeignet?
wie siehts mit dem schwarzwert aus und mit dem palbild?

da ich in gießen wohne will ich selbst beim alternatestore kaufen...

hier die alternatelinks:

LG 32LC52:

http://www.alternate...69&showTechData=true

LG 32LC42:

http://www.alternate...29&showTechData=true

schonmal danke im vorraus ;-)

srup
Stammgast

#2 erstellt: 22. Nov 2007, 12:49

http://www.hifi-foru...um_id=145&thread=773

1steffen1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2007, 15:47

srup schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=145&thread=773

das bringt mir auch nichts weil ich in erster linie infos zum lc52 haben will und diese nirgends hier finde?

und ich will daraus irgendwie erkennen können welcher der besser für mich ist... ich fahre heute mal nach der arbeit in die stadt und hoffe ich finde die irgendwo ausgestellt.. aber kann ja sein jemand kennt die von euch

srup
Stammgast

#4 erstellt: 22. Nov 2007, 16:05

Die Teile sind alle gleich, sie unterscheiden sich nur durch Gehäuse (und DVB-T Tuner).

djmerlin
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Nov 2007, 11:23

habe mir den 32LC42 vor 3 tagen gekauft und schaue über analogschüssel.
Muss sagen das Bild 1a auch beim spielen von playstation 2 super bild
Beide Fernseher sind gleich das einzige was sich unterscheidet ist eigentlich nur das du die farbtemperatur einstellen kannst beim 32lc42 und beim 51 nicht und das der 42 automatisch die lautstärke anpasst.
Aber finde den 32lc42 für 669 € ein bischen teuer ,habe ihn mir für 580 € beim pro markt gekauft.

sidsod
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Nov 2007, 11:37

djmelrlin schrieb:

Du auch

chris2008
Stammgast

#7 erstellt: 28. Nov 2007, 12:43

djmelrlin schrieb:

Beim 32LC51 kann man die Farbtemperatur ebenfalls einstellen, automatische Lautstärkeanpassung hat er ebenfalls, ich habe ihn vorgestern für 569,90 bei Snogard gekauft und bin mit dem Gerät voll zufrieden, kein Pixelfehler, großer horizontaler Blickwinkel, homogene Ausleuchtung, kein Brummen und guter Schwarzwert (nach etwas rumprobieren mit den Einstellungen)

djmerlin
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Nov 2007, 20:31

was ich meinte der lc 42 hat acms+ und der lc 51 nur acms habe beide lange verglichen und bin zur überzeugung gekommen das sie sich eigentlich nicht viel unterscheiden aber das beste angebot für den lc 51 lag bei 560 da habe ich mir gesagt den lc 42 für 20 € mehr "supper" das mit der farbtemperatur und der automatischen anpassung der lautstärke haben mir aber 2 verkäufer aus unterschiedlichen shops erzählt. Danke das du deine erfahrung schreibst dann kann mann wenigstens sagen das man darauf nicht so hören kann.Ich habe an den Einstellungen noch nichts probiert und habe super bild und ton

chris2008
Stammgast

#9 erstellt: 28. Nov 2007, 21:11

djmelrlin schrieb:

Die Unterschiede gibt es lediglich auf dem Datenblatt, beide Modelle sind aber baugleich bis auf das Gehäusedesign.

Den 32LC51 gibt´s über Geizhals auch schon für €537 + Versand, da Snogard quasi bei mir um die Ecke ist hab ich mir den Versand gespaart und ihn selbst abgeholt.

http://geizhals.at/deutschland/a250237.html

djmerlin
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Nov 2007, 21:33

das mit snowgard hätte ich wissen sollen dann hätte ich mir den auch dsa geholt und richtig gespart

uop17
Neuling

#11 erstellt: 28. Nov 2007, 22:57

Hallo, hab jetzt jede menge Threads zu den LG lc42/51 durchgelesen.
Mehrfach ist hier die Rede von einer Baugleichheit dieser LG Displays (außer eben der lc46 mit DVB-T z.B.).
Kann mir jemand sagen, wo diese Infos herkommen? Oder ist das reine Vermutung, weil sie sich SO ähnlich sind?
Die Datenblätter auf der LG Seite sind zumindest mehr als schlecht gemacht und nicht analog zu den anderen LCDs ausgefüllt.. (laut Datenblatt gäbe es eben immerhin bei der Farbtemperatur Einstellungsoption und beim ACMS(+) Unterschiede)
Haben die von LG einfach geschlampt?

Ich wundere mich nur deshalb so, weil der Preisunterschied bei CONRAD für den 32lc42 und 32lc51 satte 100€ ausmachen.
Da mir der lc51 vom Lautsprecherdesign eh besser gefällt, kämen mir die 100€ weniger, prinzipiell entgegen

Gruß, uop17

chris2008
Stammgast

#12 erstellt: 28. Nov 2007, 23:05

Was ist eigentlich ACMS+?

srup
Stammgast

#13 erstellt: 29. Nov 2007, 09:51

Der 42er ist mit Pianolack, der 51er ohne.

ACMS ist der automatische Sendersuchlauf.

1steffen1
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Nov 2007, 09:57

ihr redet hier als über den 32LC51

ich interessiere miuch aber für den LG 32LC52

siehe hier:

http://www.alternate...tml?articleId=236069

für 599€

der LC52 ist auch auf der LG homepage ganz weit oben, scheint auch wirklich vor kurzem rausgekommen zu sein, denn alternate hat noch nicht einmal ein foto drinne!

udn laut lg homepage soll der lc52 500cd/m² haben und der lc42 "nur" 450cd/m²?!!

was ist nun drann..? also ich fahre morgen gleich nach der arbeit zum alternate entertainment store und hoffe das sie beide modelle ausgestellt haben... werd ihn mir mich dan morgen entscheiden für eines dieser modelle ^^

djmerlin
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Nov 2007, 10:07

Wenn du dir das auf alternet mal durchliest hat der lc 52 auch nur 450cd/m² und sogar weniger wat nämlich nur 7 und der lc 42 hat 10 watt überlege es dir noch mal

srup
Stammgast

#16 erstellt: 29. Nov 2007, 10:28

Bitte wiederhole nicht die falschen Angaben auf manchen Seiten. Nochmal: Die Geräte unterscheiden sich nur durch das Gehäuse.

1steffen1
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Nov 2007, 10:52

srup schrieb:

Bitte wiederhole nicht die falschen Angaben auf manchen Seiten. Nochmal: Die Geräte unterscheiden sich nur durch das Gehäuse.

gut dann nehme ich den LC52.-.. der hat pianolackoptik welche viel hochwertiger aussieht als der matte lc42...

passt eben besser zus PlayStation 3

uop17
Neuling

#18 erstellt: 29. Nov 2007, 11:02

srup schrieb:

Bitte wiederhole nicht die falschen Angaben auf manchen Seiten. Nochmal: Die Geräte unterscheiden sich nur durch das Gehäuse.

Dann nocheinmal meine Frage dazu: Woher nehmt ihr die Information, dass die Geräte technisch baugleich sind?
Der große Preisunterschied lässt einen da schon ins Grübeln kommen.
Gerade die diversen Datenblätter und Spezifikationen (angefangen auf der Herstellerseite) kann man ja nicht gerade ernst nehmen bei den vielen Unterschieden und Fehlern..

Gruß, uop17

Edit: Und der LC52 wird wirklich auf der LG Seite mit 500cd/m2 angegeben.. alles sehr komisch...

[Beitrag von uop17 am 29. Nov 2007, 11:07 bearbeitet]

1steffen1
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 29. Nov 2007, 12:30

uop17 schrieb:

srup schrieb:

Bitte wiederhole nicht die falschen Angaben auf manchen Seiten. Nochmal: Die Geräte unterscheiden sich nur durch das Gehäuse.

vielleicht wird der LC52 gegenüber dem 51 ein paar verbesserungen haben... ich meine er scheint auch ganz frisch rausgekommen zu sein und hat vielleicht eine verbesserte helligkeit spendiert bekommen... man weiß es net...

aber der unterschied zum lc42 ist glaube der im lc42 integrierte dvbt tuner.. den der lc52 wohl nicht hat?!?!?

den ich aber auch net brauchen werde ;-)

uop17
Neuling

#20 erstellt: 29. Nov 2007, 14:45

1steffen1 schrieb:

Laut Datenblatt bei LG haben weder LC42/51/52 einen DVB-T Tuner - sie haben lediglich einen normalen Kabel Hyperbandtuner mit 100 Speicherplätzen.

Ich finde diese Modelldichte schon sehr kompliziert und nachteilig, wenn man sich eins der Modelle kaufen möchte. Nicht mal LG selbst kann mir da weiterhelfen.. habe vorhin mal angerufen, und warte jetzt noch auf Rückruf, da die Dame sich auch nicht wirklich auskannte..

Gruß, uop17

1steffen1
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 29. Nov 2007, 15:03

Hmm... also der LC52 wiegt 13,1kg und der LC42 wiegt 13,9kg... laut der alternate seite!

und ich glaube das liegt auch tatsächlich an einem inegrierten dvbt receiver oder wie man das nennt!

ansonsten kann ich mir das net vorstellen, vorallem weil der lc52 wohl erst seit 2 wochen erhältlich ist und es den lc42 schon ein paar monate gibt!?!

nunja.. hauptsache die bildqualität ist gleich und bei allen beiden gut!

djmerlin
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Nov 2007, 20:09

also die bildqualität ist beim lc 42 sehr gut und ich probiere es morgen mal aus ob er dvbt tuner integriert hat dann kann ich es genau sagen weil er bei einer beschreibung einen hat und bei der anderen nicht

1steffen1
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 30. Nov 2007, 08:17

djmerlin schrieb:

wenn man sich die beschreibung bei LG.de für einen der beiden tv`s runterlädt sieht man das die beschreibung für die LC4* und die LC5* serie gilt^^

aber ich kann mir nur anhand eines integrierten tuners oder wie man das nennt den preisunterschied vonb bis zu 60€ vorstellen!
schließlich wirkt das gehäuse vom günstigeren lc52 mit pianolack optik wertvoller als der lc42 mit mattem schwarz! (meine meinung ;-))

djmerlin
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Nov 2007, 10:45

der lc 42 hat auch pianolack

1steffen1
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 30. Nov 2007, 11:13

djmerlin schrieb:

der lc 42 hat auch pianolack

woher hast du das?

hab ihn letzte woche beim expert in mattschwarz gesehen!

djmerlin
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Nov 2007, 11:16

Bei Pro Markt für 580 € gekauft letzten montag

Holgi_04
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Dez 2007, 14:24

1steffen1 schrieb:

djmerlin schrieb:

der lc 42 hat auch pianolack

woher hast du das?

hab ihn letzte woche beim expert in mattschwarz gesehen!

Hi,

ich habe auch den LC42 (in 42") und der hat auch Pianolack!

reidler
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 14. Feb 2008, 18:17

srup schrieb:

Die Teile sind alle gleich, sie unterscheiden sich nur durch Gehäuse (und DVB-T Tuner).

Wie kommt es den, das der 52er Helligkeit: 500cd/m² und der 41-2er Helligkeit: 450cd/m² hat.
Also so baugleich sind sie eben doch nicht

djmerlin
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 14. Feb 2008, 20:22

Je mehr du versuchst über die tv rauszubekommen umsomehr unterschiedliche aussagen wirst du in sachen bauart und gleichheit bekommen

Buff84
Stammgast

#30 erstellt: 22. Feb 2008, 17:37

Ich stelle mir ebenfalls die Frage ob ich mir den 42er oder 52er zulegen soll. Habe beide in einem Online Shop zum selben Preis gesehen. Von der Bildqualität des 42er konnte ich mich bereits überzeugen und aufgrund der höheren Helligkeit (450 zu 500) würde ich mich nun für den 52er entscheiden. Oder ist die Bildqualität von dem Gerät evtl. schlechter? Dankeschön

1steffen1
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 27. Feb 2008, 08:16

also ich hab mir den 52er zum weihnachtsgeld zugelegt und bin top zufrieden...

die hdtvwiedergabe über meine ps3 bei blu ray filmen ist genial... vorallem der unterschied zu den sony bravias um die 1300€ sind einfach keine 700€ wert!

lediglich der dynamische schwarzwert ist bischen störend... man merkt halt wie sich der tv bei dem wechsel von hell auf dunkel umstellt...

aber ansonsten ist der tv echt zu empfehlen.. auch die dvb-s wiedergabe über scart ist sehr gelungen!

ich würde gerne mal von euch wissen wie ihr euren 52er eingestellt habt.

gruß

ToToT
Neuling

#32 erstellt: 06. Mrz 2008, 22:50

1steffen1 schrieb:

lediglich der dynamische schwarzwert ist bischen störend... man merkt halt wie sich der tv bei dem wechsel von hell auf dunkel umstellt...

Wie kann ich dynamische schwarzwert ausschalten?

Das stört mich sehr.

[Beitrag von ToToT am 06. Mrz 2008, 22:51 bearbeitet]

ToToT
Neuling

#33 erstellt: 08. Mrz 2008, 12:57

Weiss wirklich niemand es?

1steffen1
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 18. Mrz 2008, 11:14

wenn der TV über den HDMI eingang läuft kann man den dynamischen kontrast oder schwarzwert der XD engine glaueb ich nicht abstellen, außer man geht auf die anwender einstellung, ich probiere es später mal aus, weil mich stört das auch sehr!!!

überlege schon ob ich den tv net meinen eltern oder meinem opa verkaufe und mir nen sony bravia zulege?!?!

aber naja... mal schaun^^

jo.ugb
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 18. Mrz 2008, 18:57

Ich informiere mich auch schon seit längerem über die Modelle
32LC41
32LC42
32LC51
32LC52

und konnte folgende Unterschiede feststellen:
32LC4* ... 450cd/m²
32LC5* ... 500cd/m²

ansonsten unterscheiden sich die Modelle anscheinend nur durch die Farbe, was auch die Antwort von Samsung auf meine Frage zu den Unterschieden zwischen den Modellen annehmen lässt:

Bezüglich Ihrer Anfrage, möchten wir Ihnen kurz tabellarisch die Unterschiede der angefragten Geräte erleutern.

LG 32LC41 – Gehäusefarbe: Matt-Schwarz & silberfarbene Zierleiste und Spitzenhelligkeit von 450cd/m²

LG 32LC42 – Gehäusefarbe: Pianolack-Schwarz & silberfarbende Zierleiste und Spitzenhelligkeit von 450cd/m²

LG 32LC51 – Gehäusefarbe: Matt-Schwarz & silberfarbene Zierleiste und Spitzenhelligkeit von 450cd/m²

LG 32LC52 – Gehäusefarbe: Pianolack-Schwarz & silberfarbene Zierleiste und Spitzenhelligkeit von 500cd/m².

Alle anderen Feautures sind Identisch. Wir hoffen Ihnen hiermit geholfen zu haben.

... wobei ich denke, dass sich der Support bei der Helligkeit vertan hat.

Denkt ihr, die zusätzlichen 50cd/m² der 32LC5* bringen etwas?

So weit ich weiß, hat keines dieser Modelle einen DVB-T Tuner eingebaut.

Der oben angegebene Preis scheint mir etwas hoch zu sein, es sei denn, in Deutschland kosten die TVs mehr als in Österreich:

http://geizhals.at/?...sieren+&pixonoff=off
Alle Modelle kosten weniger als 504 Euro.

Übrigens ist es nur sinnvoll, einen 32" LCD-TV zu kaufen, denn das ist die kleinste Größe, die ein gutes S-IPS Panel eingebaut hat, kleinere Modelle haben TN-Panels eingebaut.

lg

horst55
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:15

Nee, es gibt auch 26" LCD TV's mit S-IPS Panel!

jo.ugb
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 18. Mrz 2008, 21:36

Wirklich? Welchen?
hab keinen gefunden für <500 Euro

horst55
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 18. Mrz 2008, 22:21

Ok, grad nochmal nachgeschaut... sry hab mich vertan...

Bemo
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 19. Mrz 2008, 09:00

ich glaube beim 51er (evtl auch 52er?) steht die lautsprecherleiste unten nach hinten, bei den 4er modellen nach vorne

djmuzi
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 24. Mrz 2008, 19:34

Der LG 32 LC52 kostet im MediMax nur 499,-

3_d-mark
Neuling

#41 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:33

kann der 52er 24p besser als 41/42/51er??

Fladder
Stammgast

#42 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:42

als ich den pc am lcd angeschlossen habe zeigte er alles problemlos in 24hz.

xTr3Me
Inventar

#43 erstellt: 31. Mai 2008, 05:17

Ich blicke hier nicht mehr durch .. es gibt ja jetzt auch 32LC56 usw. Hat da jemand noch einen Überblick, va über die Unterschiede?
Gibt es da eigentlich nennenswerte Unterschiede in der Bildqualität zwischen den verschiedenen LC324x und 5x Modellen?

Und stimmt es dass die Helligkeit nicht einstellbar ist? Kann ich mir gar nicht vorstellen..

horst55
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 31. Mai 2008, 07:19

In der Bildqualitöt gibt es keine UNterschied zwischen den Modellen.

Die Helligkeit kann man schon einstellen, jedoch nicht die Hintergrundbeleuchtung.

xTr3Me
Inventar

#45 erstellt: 31. Mai 2008, 10:12

Was heißt das dann konkret wenn man die Helligkeit zwar regeln kann aber nicht die Beleuchtung die die Helligkeit überhaupt macht...