Active Backlight Control und Pixel Processing III Pro

Geh einfach mal gucken!

xutl schrieb:

Geh einfach mal gucken!

Super Antwort, danke!

Was hast Du erwartet?

Optische Eindrücke sind subjektiv.
Der eine ist begeistert.
Ein zweiter findet das nur sch....

Technisch gesehen kann ein LCD nicht so schwarz wie ein Plasma, es ein denn zu Lasten anderer Qualitäten, usw. usw.

xutl schrieb:

Technisch gesehen kann ein LCD nicht so schwarz wie ein Plasma, es ein denn zu Lasten anderer Qualitäten, usw. usw.

Danke, das ist doch zumindest ne Antwort. Gehe also davon aus, das Active Backlight Control und Pixel Processing III Pro nicht wirklich zur Verbesserung (Schwarzwert) beitragen, und auch nicht annähernd an die Dimensionen eines Plasmas herankommen.

Danke und Gruss


PS: Hintergrund war, das ich mich immer noch nicht entscheiden kann ob Plasma (Panasonic 42" PV71) oder den neuen Toshi (x3030D), hatte gehofft das man mit den neuen Techniken auf Plasma Ebene aufschliessen würde. Aber wenns technisch schon garnicht möglich ist, werde ich mir wohl den PANA bestellen (obwohl ich sooooo gern Full-HD hätte )

Moin moin

Ja man muss sich schon entscheiden was einem am Ende wichtiger ist.
Auf Full HD kann man im Moment sicher noch gut verzichten.
Aber der eine sagt so und der andere so. Meinungen und Ansichten halt. Oder doch mehr Marketing?

Versuche doch einfach die beiden Geräte Deiner Wahl zu vergleichen, ich miene jetzt so richtig mit Bild und dann nimmst Du den der Dir besser gefällt.

Bis dann
Thomas

So würd ich das auch machen

Hätte aber gerne den Pana gekauft, nur leider war der mir zu teuer.
Beim Vergleichen im Laden zwischen dem Pana 37f71 und meinem 37c3000 viel auf das der Pana einfach ein wenig besser ist.
Nur mir war es den Mehrpreis von ca 500€ einfach nicht wert.

Tja...und Full HD kann man ja leider noch wenig nutzen. Kann sich ja aber auch schnell ändern.

Gruß

Moin moin

Flu10 schrieb:

Tja...und Full HD kann man ja leider noch wenig nutzen. Kann sich ja aber auch schnell ändern. Gruß :*

Ach ja wie denn? Wirkliche Anwendungen fallen mir spontan aber nicht sehr viele ein.

Bis dann
Thomas

@Grenny

Naja...also die neuen Konsolen wie 360 und PS3 nutzen es ja schon und wenn es schon Fernsehsender in HD gibt, wird es auch bald welche in Full HD geben. Desweiteren kann man es nutzen, wenn ein PC dran hängt.

Gruß

also was ist denn nun besser: Active 100Hz oder Pixel Processing III ??
Bitte um konkrete Angaben
soll man sich für den 32C3030D oder den 32WLT68P entscheiden?

Grüße

Moin moin

Activ 100Hz ist besser weil es automatisch das Pixel Processing IV mit dazugibt.

Pixel Processing IV ist zwei Entwicklungsschritte weiter als Pixel Processing III.

Bis dann
Thomas

ob es das wirklich ausmacht die 100Hz ?
habe von einigen gehört dass die sogenannten Schliereffekte schlimmer sein sollen als bei einem 50iger, stimmt das?
Das kann natürlich nur jamand beurteilen der die 2 nebeneinander sieht oder diese getestet hat

Grüße

biker2008 schrieb:

ob es das wirklich ausmacht die 100Hz ? habe von einigen gehört dass die sogenannten Schliereffekte schlimmer sein sollen als bei einem 50iger, stimmt das? Das kann natürlich nur jamand beurteilen der die 2 nebeneinander sieht oder diese getestet hat Grüße

mhhh, ich war mal im MM und hab deinen 37WL68P gesehen, und bei dem gibts an der Seite Tasten, um ins Menu zu kommen. Über die Einstellungen konnte ich die 100Hz an und aus machen, hatte also eine gute Vergleichsmöglichkeit.

Und welch Zufall, es lief NTV mit seinem Laufband

Nee, im ernst, musst echt mal in den Laden gehen, kannst am Ausstellungsstück ja testen. Und gerade Laufband und Sport sind die Gebiete, wo es was bringen würde...

biker2008 schrieb:

ob es das wirklich ausmacht die 100Hz ?

Das kann ich zweifelsfrei bejahen...

biker2008 schrieb:

habe von einigen gehört dass die sogenannten Schliereffekte schlimmer sein sollen als bei einem 50iger, stimmt das? Das kann natürlich nur jamand beurteilen der die 2 nebeneinander sieht oder diese getestet hat Grüße

Es ist nur in den Fällen "schlimmer", wenn die verbaute 100-Hertz-Technologie durch Rechenfehler unschöne Nebeneffekte mit sich bringt.

Das SFT-Magazin beschäftigt sich in der aktuellen Ausgabe (05/07) genauer mit der 100-Hertz-Technologie bei LCD-TV's und testet die 5 derzeit erhältlichen Geräte:

Toshiba 32WL68P
Panasonic TX-32LX70F
Samsung LE-32M71B
Sharp Aquos LC-32RD2E
JVC LT-37M70

Im Test schneidet die 100-Hertz-Technologie des Sharp-, Samsung- als auch des JVC-Modells nicht so gut ab wie die des Toshiba und des Panasonic.
Hauptkritikpunkt sind Bildfehler als Begleiteffekt bei eingeschalteter 100-Hertz-Funktion. "Während bewegte Bildteile völlig ruckel- und schlierenfrei durchs Bild huschen, bilden sich unschöne verschwömmene Konturen um unbewegte Objekte...Im Testergebnis wiegen die falschen Konturen schwerer als die zusätzliche Schärfe."

Die Startseite zu diesem Artikel/Test gibt's auch als kostenlose pdf-Leseprobe zum Download, wer mehr wissen will: Leseprobe (Download dauert evtl. etwas > 5MB)