Toshiba 46WM48: Alternative zum Plasma?

Autor

Beitrag

Plasmatron
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Apr 2005, 16:16

Ich war ja bisher absoluter Plasma-Gläubiger, bin jetzt aber doch wegen des Toshibas (DLP-Rüchpro) etwas ins Wanken geraten. (Ich hab absichtlich hier und nicht im Rückpro-Teil dieses Forums gepostet, da ich die Meinung der Plasma-Experten hören will.

Von den Daten her hat der Toshi das volle Programm:
1280 x 720 - HDMI-Eingang – HDTV ready !!!
46 Zoll = 117 cm Diagonale
Composite und S-Video
Komponenten und D.Sub
3xScart
Preis: 2.100 €

Lebensdauer der Lampe = 10.000 Stunden (reicht für ca. 10 Jahre bei normalem bis reichlichem Konsum, dann hat er sowieso ausgedient)
Die Betrachtungswinkelproblematik soll bei den DLPs ja auch nicht mehr so dramatisch sein.
In der Homevision hat er ein „sehr gut“ erhalten.

Für 2.100 € einen „HDTV-ready-46 Zöller mit allen Anschlüssen“ ist doch eine Überlegung wert und falls die Bildqualität gleichgut ist eine echte Alternative zum Plasma (auch wenn man ihn nicht an die Wand hängen kann)

Was ist Eure Meinung?

Ein paar Infos zum Toshi gibt’s hier:

http://www.lloxx.de/Toshiba_46WM48.toshiba46wm48.0.html

[Beitrag von Plasmatron am 23. Apr 2005, 16:17 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 25. Apr 2005, 14:00

Also habe mir heute besagtest Gerät mal im örtlichen MM angesehen dort wird er noch für 2999 Euro angeboten, wie auch immer ist das erste mal das ich einen DLP über HDTV zugespielt gesehen hatte und muss sagen ein Hammer Bild, also die 32" LCD hatten imho ein tick schärferes Bild aber sind ja auch deutlich kleiner, bei den Plasmas kamen nur die Spitzenmodelle gegen dieses Bild an (was aber nicht sehr viel besser war), also ich warte noch bischen bis der Preis unter die 2000 Euro Hürde wandert und dann werde ich wohl bei diesem Prachtstück zugreifen. Wundert mich persönlich warum der im Rückpro Forum nicht weiter besprochen worden ist da ist der letzte Eintrag noch vom Februar, und ich würde mal behaupten z.Z. gibt es nicht mehr Diagnoale und Gutes Bild zu diesem Preis. Ich hatte mir die hinterseite mal angesehen und kann bestätigen er verfügt definitiv über einen HDMI Anschluss und 2 YUV Anschlüsse. Da das Gerät nicht wirklich tief ist (im vergleich zu den guten alten Röhrenfernsehern), ist er wirklich eine nette Alternative zu einem Plasma Display, und von RBE konnte ich auch nichts feststellen (ja ich weiß nicht alle Menschen sind dafür anfällig).

Fantigo
Inventar

#3 erstellt: 25. Apr 2005, 14:28

aber er hat keine solchen netten Spielereien wie PIP, PAP, POP

Lulli
Inventar

#4 erstellt: 25. Apr 2005, 14:33

Hi

Ja, nicht so schlecht, wäre schon eine Alternative, habe bislang speziell das Gerät nicht selbst gesehen. Für den Preis ist das aber schon ein Hammer würd Ich sagen.

Hatte eine Zeit lang den Sagem Model weiss nicht mehr im Auge hat mir auch gut gefallen sollte im Feb. noch 3000 kosten war mir zu teuer somit habe Ich dann die Rückpros etwas vernachlässigt.

Abgesehen von der Lampenlebensdauer gibts da für mich nichts zu meckern. Allerdings glaube Ich da nicht unbedingt an die angegebenen 10.000 Stunden wenn ich ehrlich bin.

Gruß Lulli

Rammler
Inventar

#5 erstellt: 25. Apr 2005, 14:52

selbst wenn es nur 8000 std sind reicht das allemal aus, wenn die lampe mal schlapp macht sind die SED-Displays schon zu spottpreisen zu haben

@Fantigo Mit diesen Bild in Bild geschichten kann sein, aber ich habe das bis heute nie benutzt und bin auch nicht so der fan davon, aber sicherlich kann das ein Kauf-Argument für andere Leute sein, finde ich gut das du das erwähnt hast.

diba
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2005, 15:26

So jetzt wissens auch die Plasma Leute und ich würde "vorschlagen" wir machen dort weiter wo's hingehört:

Hier oder notfalls auch

da.