Welcher 37er LCD Toshi ist der beste?

Autor

Beitrag

Schub
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2007, 20:26

Hallo,
habe sehr bald vor mir einen wirklich guten - besser gesagt möglichst den besten

(vor allem was das normale TV-Bild mit Sat Digital Reciver über Scart Kabel angeht)Toshiba LCD mit 37 Zoll zu kaufen. Mein Favorit ist der 68 WL bzw. WLT.
Nun zu meinen Fragen: Es gibt ja viele neuere Modelle wie den 3030, 3001, 3002 etc., ist einer davon besser, wo liegen die Unterschiede

? Wieso gibt es kein neues Gerät mehr das mit der 100Hz Technik arbeitet

? Bringt die wirklich was (schaue viel Fußball über DSF, Bundesliga im Ersten und auch gern mal Tennis)

?
Ich bin für jeden Tipp sehr dankbar und hoffe, dass ihr echten 'Toshi Freaks' mir helfen könnt

[Beitrag von Schub am 10. Okt 2007, 20:27 bearbeitet]

raubfisch64
Neuling

#2 erstellt: 11. Okt 2007, 08:29

Hallo !

es kommt doch in den nächsten Tagen der neue von Toshiba heraus. Es ist der 37Z3030D. Der kann dann auch die 100Hz. Das nennt man dann ActiceVisionM100HD.

grüße
Olaf

knäcke1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Okt 2007, 08:49

Zur Zeit ist wohl der 37X3030D der Beste. Er hat Full-HD(1.080P), HDMI1.3 etc.
Wenn ich nicht schon mit meinen 32er Toshi wunschlos glücklich wäre würde ich den ordern.;)

KLICK MICH

gr.

Schub
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2007, 12:51

Danke für die schnellen Antworten. Meint ihr der Z3030 hat bei Pal Bild mit Sat-Digital Reciver ein sichtbar besseres Bild als der WL 68? Ich denke dass die Preise für den WL 68 gerade wenn das neue 100HZ Modell raus ist weiter fallen werden

und sich die Preise für den z3030 die nächsten Monate wohl halten werden

. Also lohnt der Z3030 wenn man zu 95% normales Digi Pal schaut

?
Nochmals danke für jede Antwort

[Beitrag von Schub am 11. Okt 2007, 12:52 bearbeitet]

knäcke1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Okt 2007, 13:08

Ich würde mich nicht so auf 100Hz fixieren. Ob das beim LCD etwas bringt, da streiten sich noch die Gelehrten.;)
Soll angeblich weniger Schlieren bilden. Ich sehe zum Bleistift bei Fussballübertragungen bei meinem Toshi absolut keine Schlieren und Nachzieheffekte.
100Hz ist doch eh nur was für die Röhre.

Böse Zungen behaupten es ist nur ein Werbegag.

Mein Rat, kaufe den WL68 und habe Spass.

gr.

Schub
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Okt 2007, 19:27

Wie sieht es denn mit der Qualität des 68 WL aus, viele Toshi Geräte sollen ja (so liest man zumindest hier öfter) große Qualitätsschwankungen haben. Gibt es bis auf die wohl schlecht zu bedienende Fernbedieung sonst noch Nachteile oder Schwächen bei diesem Gerät? Bin kurz vor meiner endgültigen Kaufentscheidung und möchte halt keinen Fehlkauf tätigen...
Und wo habt ihr den WL 68 günstig zu kaufen gesehen (meine nicht online sondern Angebote bei Fachhändlern.
Danke für Infos und Tipps

knäcke1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Okt 2007, 09:24

Am besten ist natürlich der persönliche Eindruck. Hast du nicht nen Händler in der näheren Umgebung bei dem du mal probesehen kannst?
Betreffs Qualität, du kannst immer mal ein "Montagsgerät" bekommen. Ist halt ne Glücksfrage.
Die Kundenrezensionen

HIER sind doch ganz ordentlich.

gr.

j_k
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Okt 2007, 12:37

100Hz ist doch eh nur was für die Röhre.

Böse Zungen behaupten es ist nur ein Werbegag.

Nun ich hab mir das voriges Jahr auf der IFA im Vergleich angesehen und war bei Kameraschwenks begeistert von der 100Hz Technik. Bei z.b. Fußball war der Effekt nicht so augeprägt, aber ich würde auf jeden Fall zu einen 100 Hz gerät greifen.
Hab einen 32 WL 66 und hier sieht man bei Kameraschwenks schon recht starkes Ruckeln.

@Schub

demnächst kommt doch auch der 37R3500P raus.

Klick

Ich würde auf ein paar Testberichte zu diesen Gerät warten...

knäcke1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Okt 2007, 12:57

Ich habe bei meinen Toshi noch keine ruckeln bzw. nachziehen bei schnellen Kameraschwenks bemerkt. Schaue viel Sport ( Fussball, Tennis, Handball, Baseball etc.).
Vielleicht liegts an einer altersbedingten Sehschwäche, bin ja nicht mehr der Jüngste.

gr.

[Beitrag von knäcke1 am 13. Okt 2007, 13:41 bearbeitet]

ch!no
Stammgast

#10 erstellt: 13. Okt 2007, 13:56

Da dies ursprüngliche Frage aber ohnehin auf den "besten" Toshiba abzielte, muss man ganz klar sagen, dass der neue 37Z3030D der beste 37 Zöller von Toshiba ist.

Er hat FullHD, PixelProcessing V, 100Hz, 24p 5:5, 3xHDMI

Es gibt kein Gerät, das derzeit besser ist von Toshiba, weder der WL68 noch ein X3000 und die C-Serie schon gar nicht...

Also wenn Du wirklich den besten haben möchtest und das Geld hast, dann nimm den Z! Wie nötig 100Hz sind kannst du dir sowieso nur selbst beantworten - ich komme ohne klar, hatte aber auch bei meinen Röhrenfernsehern noch nie 100Hz. Ich denke aber wenn man erstmal die Technik genutzt hat, dann möchte man sie auch nicht mehr missen...

TThorsten
Stammgast

#11 erstellt: 13. Okt 2007, 15:11

Für meine 2,70 Meter Abstand im Büro wäre der 37er eigentlich groß genug und passender als der 42er.

Leider ist der 37Z3030D nirgendswo verfügbar.

Kennt hier jemand den "Erscheinungstermin"?

Danke und Gruß
TThorsten

knäcke1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Okt 2007, 15:53

ch!no schrieb:

Schön und gut, wo kann ich den ordern? Ist er verfügbar?

gr.

bengi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Okt 2007, 12:57

knäcke1 schrieb:

ch!no schrieb:

Schön und gut, wo kann ich den ordern? Ist er verfügbar?

gr.

zb. hier

http://zarsen.de/sho...iba-37-z-3030-d.html

knäcke1
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Okt 2007, 15:44

@bengi,
wenn ich dort bestelle dann bekomme ich ihn sofort? Die haben wohl nen extra Containerfrachter via Japan angeheuert.

KLICK MICH

gr.

aKeshaKe
Inventar

#15 erstellt: 14. Okt 2007, 17:19

warum fragst du dann so blöd wenn du hinterher sowieso klugscheissen musst

Gaudigambler
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Okt 2007, 18:30

lol, der hat gesessen;-)

ch!no
Stammgast

#17 erstellt: 14. Okt 2007, 20:49

Ohne jetzt weiter in der Wunde herum stochern zu wollen, aber von sofort verfügbar war ja auch keine Rede...
Aber ihr solltet schonmal einen Blick in die Testberichte zum 42Z3030D werfen, der 37" wird wohl fast identisch sein.

felsi
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 14. Okt 2007, 21:41

ch!no schrieb:

Ist das so? Spielt der Kontrastunterschied keine große Rolle? (sonst ist ja AFAIK alles gleich)

bengi
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Okt 2007, 15:04

knäcke1 schrieb:

@bengi,
wenn ich dort bestelle dann bekomme ich ihn sofort? Die haben wohl nen extra Containerfrachter via Japan angeheuert.

KLICK MICH

gr.

@knäcke1,
also ganz einfach auf der Homepage steht auch ne tel nr. anrufen und fragen, fertig

Schub
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Okt 2007, 21:29

Hat schon jemand einen ausführlicheren Testbericht vom Z3030 gesehen bzw. gelesen? Kann er auch mit den neuen Philips (9732, 9632 mit perfect Pixel Engine) mithalten?

TThorsten
Stammgast

#21 erstellt: 15. Okt 2007, 21:38

Schub schrieb:

Kann er auch mit den neuen Philips (9732, 9632 mit perfect Pixel Engine) mithalten?

Nein, kann er nicht, da er nicht im Standby pfeift

Sorry, aber der musste jetzt sein

Schub
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Okt 2007, 23:13

Nee, aber mal im Ernst, hat mal jemand den Z3030 neben einem neuen Philips (9732,9632) gesehen - die haben neben der etwas lästigen 'Tinitus-Ausstrahlung' meines Erachtens aber ein wirklich tolles Bild...

Anderes Thema: Habe heute bei Medimax einen 37er WL68er für 1200,- Euro gesehen, ist ja im Vergleich zu den Mediamarkt Preisen fast schon hinterher geschmissen

(klar bei irgendwelchen Online Versendern kann man ihn sicher noch billiger haben), der hat aber eben nicht mehr die neueste Technik.
Meint ihr dass der Z3030 dem WL68 gerade bei PAL per Digi Sat (wird wohl die nächsten Jahre meine Hauptquelle sein - ARD und ZDF stellen wohl erst 2010 auf HD um) sichtbar überlegen ist

...

[Beitrag von Schub am 15. Okt 2007, 23:15 bearbeitet]

Holz58
Neuling

#23 erstellt: 18. Okt 2007, 18:22

Hallo, hab mal kurz reingeschaut.
Also, ich hab einen WL 68P (Einspielung Topf 7700HCSI) und finde, daß er z.Z. ein guter Kompromiss zwischen SD und HD ist. Es wird immer neuere und bessere Geräte geben und einen perfekten Zeitpunkt zum Kauf gibt es nicht. Den gewaltigen Unterschied zwischen ARD und Pro7 HD kann ichjedenfalls nicht feststellen und in 3-4 Jahren, wenn es vielleicht mehr HD- Sender und Sendungen gibt, werden uns die TV Hersteller mit allerneusten Geräten überraschen. Ob es noch Gerätezyklen von 10 Jahren geben wird, wage ich zu bezweifeln.
Zum Kern zurückgekommen, der WL 68P macht mit digitaler Einspielung ein ordentliches SD Bild.

Zur Z-Serie kann ich noch nichts sagen.