Z- oder XF !

Autor

Beitrag

Velicks
Neuling

#1 erstellt: 07. Nov 2007, 15:52

Hallo miteinander,

zu Weihnachten kommt bei mir auch endlich ein LCD nach Hause. Anfangs war ein Samsung M8 oder F8 geplannt, doch mittlerweile tendiere ich eher zu Toshiba...mit Recht denk ich

Doch die Qual der Wahl hat mich vor die Entscheidung gestellt...XF42 oder Z42 ! Vom Z hab ich schon einiges lesen können...klingt vielversprechend, doch der XF ist bisher kaum erwähnt worden! Ich wäre froh, wenn hier mal die Vor- und Nachteile beider Serien verglichen werden könnten...am besten gepaart mit Erfahrungsberichten !
Noch was: Ist bis Weihnachten noch viel neues seitens LCD Erscheinung (nicht zwingend Toshiba) zu erwarten ?!

Vielen Dank schonmal

mTwCyber
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Nov 2007, 16:07

Die Z-Reihe verwendet noch die Panels aus der vorherigen Generation, die XF (und auch die ZF) Modelle haben bereits ein neues Panel. Tests nach zu urteilen ist das neue Panel wohl schon etwas leistungsfähiger.

Die Z-Modelle haben natürlich den Vorteil, dass sie das 5:5-Pulldown des 24p-Signals beherrschen. Die XF-Modelle dagegen kennen nur den 3:2-Pulldown der theoretisch natürlich nicht ganz so optimal ist - in der Praxis scheint diese Methode sich aber wohl auch ganz ordentlich zu schlagen. Ein weiteres Z-Feature, das dem XF fehlt: 100 Herz.

Vorteil der XF-Modelle: Picture-Frame, also ein sehr schmaler Rahmen der mehr Zoll auf der selben Fläche erlaubt.

An deiner Stelle würde ich warten bis bei einem Händler beide Modelle vertreten sind um einen Vergleichstest machen zu können.

Ich persönlich habe gerade erst einen XF bekommen, da mir der schmale Rahmen sehr wichtig war aus Platzgründen.

weißvonnix
Stammgast

#3 erstellt: 07. Nov 2007, 16:15

hi,

also ich meine zu wissen das der xf erst seit kurzem draussen ist. das erklärt warum noch nicht, bzw. sehr wenig drüber geschrieben wurde.

bezüglich der Hersteller frage, wusste ich am anfang auch nicht welchen lcd ich mir holen soll. bin immer noch röhren gucker ;-) allerdings ist dieses Forum sehr gut geeignet um für sich das beste an informationen herauszuholen. ich zum beispiel habe mich, sollte ich mir noch dieses jahr einen holen, für einen toshi entschieden.

anfangs war ich skeptisch allein schon wegen der garantie/gewährleistung. aber auch da hat sehe ich beim toshi mittlerweile nicht unbedingt einen nachteil.

aber fakt ist das der z oder die /f...serie momentan meiner meinung nach das beste preis-leistungsverhältnis bietet!

seitens der neuheuten bis weihnachten, weiß ich das zum beispiel, der zf herauskommen soll

hier kannst du dir ja mal ne meinung bilden

zf355d

ich hoffe dir wenigstens bisschen mit meinem anfängerwissen weiterhelfen

Velicks
Neuling

#4 erstellt: 07. Nov 2007, 16:17

@mtwCyber

Danke für deinen kleinen Bericht. Wie schlägt sich der XF in Sachen TV ?! Konntest Du zwischen der Z und der XF Serie vergleichen, wenn ja...Eindrücke ? Sonst evtl mal nen kleinen Erfahrungsbericht zum XF, wenn Du die Zeit findest...wär klasse!

@weissvonnix

Die ZF Serie ist natürlich überaus verlockend, doch meines Wissens wir der nur mit 46" angeboten. Leider zu gross für mich!

[Beitrag von Velicks am 07. Nov 2007, 16:22 bearbeitet]

weißvonnix
Stammgast

#5 erstellt: 07. Nov 2007, 16:26

stimmt hast recht. habe ich nicht genau gelesen. dachte du meintest im allgemeinen z bzw. *f serie

SaPPHiRe
Stammgast

#6 erstellt: 07. Nov 2007, 17:46

Vielen Dank für den Link zu AreaDVD und dem Testbericht. Das liest sich wirklich sehr gut, allerdings wird der LCD mit einem Stromverbrauch von 325 Watt angegeben, was mir doch extrem viel zu sein scheint. Ich besitze derzeit den 42WL58P, den ich aber nächstes Jahr in den Ruhestand schicken möchte, nach dann knapp 2,5 Jahren. Kein Alter für einen Fernseher, aber es liegen ja schon wieder Welten dazwischen.

Geräte wie der Sony KDL-46X3500 und der Philips 47PFL9732D werden deutlich unter 300 Watt angegeben. Weiss jemand, warum das so exorbitant hoch ist ?

TThorsten
Stammgast

#7 erstellt: 07. Nov 2007, 18:16

Stromverbrauch hängt in erster Linie von der Panelhelligkeit ab!
Mein neuer 37Z braucht auf Panelhelligkeit 0 88 Watt und auf 100 235 Watt.
Ich habe den Kontrast hochgefahren und die Panelhelligkeit runter, so bin ich bei eher angenehmerem Bild bei circa 150 Watt gelandet.
Meine alte 16/9 Sony Röhre mit 80er Diagonal zieht auch 125 Watt. Wenn ich das auf die 37 Zoll umrechne ist der Verbrauch praktisch identisch!

Gruß
TThorsten

vayacontioz01
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Nov 2007, 20:16

Hallo

mtwcyber,

kannst du bitte mal ein Foto von der Rückseite deines XF machen?

Vielleicht kannst du auch mal hinten die Breite deines XF messen. (vorne ist er ja 107 cm breit)

Da er ja hinten etwas schmaler ist, hoffe ich daß er zum Teil in meine Schrankwand paßt, welche eine 101 cm Öffnung hat.

wäre nicht schlecht, wenn du auch Tiefe des Klavier/Chromteils messen könntest. (insgesamt ist er ja wohl 13,5 cm Tief)

Hoffe du kannst mir helfen

mTwCyber
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Nov 2007, 21:45

Ein Foto kann ich gerne morgen machen.

Ich habe allerdings das 40-Zoll Modell des XF, der ist nur 93,4 cm breit. Die Geräte sind hinten allerdings alle nicht so breit wie vorne am Panel.

Khattab
Stammgast

#10 erstellt: 07. Nov 2007, 23:27

mTwCyber schrieb:

Quelle? Daten/Userberichte sprechen eine andere Sprache.

Au revoir...

achim-martin
Stammgast

#11 erstellt: 07. Nov 2007, 23:55

Die Z Panels sind IPS Panels mit 10 Bit. Zuvor war das doch wohl 8 Bit. Also da wage ich mal vorsichtig dieser Äußerung oben zu misstrauen.
Nichtsdestotrotz scheint das ZF gut zu sein. Und angeblich haben die bei der C'T auch inwzwischen ja über private Kanäle die Z Reihe empfohlen. Also Z oder ZF wird wohl ne Frage des Designs werden. Bin gespannt auf den offiziellen Test in der C't

SaPPHiRe
Stammgast

#12 erstellt: 08. Nov 2007, 16:56

@all,

gerade habe ich es mir vom Toshiba Kundenservice nochmal schwarz auf weiss geben lassen, Toshiba pfeifft darauf, eine freiwillige Garantie zu geben, stattdessen nur die "gesetzliche Gewährleistung", also keine Chance, wenn mal was dran ist. Ich habe derzeit zwar noch einen 42WL58P von Toshiba, der 2 Jahre alt ist und wo noch niemals was dran war, allerdings wird das aufgrund der Politik sicher das letzte Produkt von Toshiba gewesen sein, kaufe weder LCD noch HD-DVD Player von denen.

achim-martin
Stammgast

#13 erstellt: 08. Nov 2007, 17:08

wie oft wird das Thema der Garantie und/oder Gewährleistung und Toshibas Verzicht of die Beweisumkehrpflicht in jedwedem Thread zu allen möglichen anderen Themen immer wieder thematisiert? Kapier ich einfach nicht. Wem es nicht reicht, dass Thoshiba auf die ihm vom Gesetzgeber zugestandene Beweisumkehrpflicht sogar verzichtet und unbedingt lieber eine explizite volle Garantie möchte, dem bleibt offen, zu Samsung zu gehen.
Dabei aber nicht vergessen, dass auch dort die Leute z.T. Monate auf ihr Ersatzgerät warten. Also im Endeffekt tut sich da nicht viel. Toshiba verzichtet auf die Beweisumkehrpflicht und somit kann der Händler ohne Erklärung das Gerät einsenden. Auf den Händler solltet Ihr achten, der sollte einen guten Ruf haben, aber immer wieder über Toshiba zu diskutieren, finde ich jetzt wirklich übertrieben...

weißvonnix
Stammgast

#14 erstellt: 08. Nov 2007, 17:19

ohne jemanden angreifen zu wollen, aber ich gebe dir recht achim-m.

letztendlich ist wirklich nur auf den händler zu achten. aber auch wenn es mal in einem aussergewöhnlichen fall mal dazu kommen würde, daß der händler sich "aufgelöst" hat wird toshiba niemanden steine in den weg räumen, sofern eine rechnung vorliegt. das ist aber nur meine persönliche meinung.

schliesslich ist auch wenn es einige nicht wahr haben wollen, dem hersteller doch noch ein wenig wichtig seinen kunden zufrieden zu stellen.

in diesem sinne.....

SaPPHiRe
Stammgast

#15 erstellt: 08. Nov 2007, 17:59

Vielleicht reagiert man damit auch manchmal ein wenig über, das stimmt schon. Nennt mich geizig (Ich liebe Technik und hasse Teuer :-) ), aber ich kann es nicht nachvollziehen, warum ich in einem Blödmarkt oder bei Saturn (geht sowieso in die gleiche Kasse) 300-500 € mehr auf den Tisch legen soll, dafür dass die meisten Verkäufer die technischen Spezifikationen eines Toasters nicht von denen eines LCD's unterscheiden können. Viele Internet-Händler sehen sicher nicht die Kundenbindung, wie es ein Ladengeschäft tut, d.h. der Kunde bringt einmal Umsatz und es gibt den ein oder anderen, der es in Kauf nimmt, dass der Kunde nicht wieder kommt, da ja über die Preispolitik immer wieder neue Käufer kommen und die Internet-Freaks ohnehin heute bei dem oder morgen bei einem anderen kaufen. So war das gemeint. Abgesehen davon, ich bestelle seit Anfang 2003 fast meine komplette Elektronik im Internet und hatte noch niemals auch nur einen einzigen Defekt an einem Gerät, aber was soll man sagen, es gibt für alles ein erstes Mal :-) In diesem Sinne.

P.S. Das "Schlimme" ist, dass der Testbericht des 46ZF355D auf areadvd wirklich unverschämt gut ist.