Toshi 3030Z - welchen 1080p-faehigen DVD Player?

Autor

Beitrag

superpit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2007, 17:12

Ueberlege zur Zeit die Anschaffung eines 1080p-faehigen DVD-Players mit HDMI-Ausgang fuer meinen in ca. 2 Wochen zu erwartenden Toshi 42 3030Z. Habe zur Zeit nur einen einfachen CyerHome-Player ueber S-Video laufen.

Hatte einige Zeit ueberlegt einen Toshiba HD DVD Player (HD EP 30) fuer 330 Euro zu kaufen (sind ja auch noch 7 HD DVD Filme dabei).

In Anbetracht des nicht eindeutig zur erwartenden Ausgang des HD-DVD/Blue-Ray Formatstreites komme ich aber eher zu der Ueberzeugung mir fuers Erste einen "einfachen" 1080p uplinkfaehigen HDMI-DVD-Player zu holen.

Haber u.a mal den Toshiba SD 470 fuer ca. 77 Euro in Auge gefasst.

Was haltet ihr davon? Welche Alternativen habe ich in diesem Preissegment?

danke

pit

litchblade
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2007, 17:32

Wenn du schon bereit bist 330 Euro auszugeben würde ich mir direkt eine Playstation 3 kaufen für 400 Euro damit du auch blue rays abspielen kannst. Aber die Lösung ist auch nur was für Leute die gerne einfach mal ne Runde nebenbei spielen

chris0488
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Nov 2007, 17:46

Ich denke ich werde auch den SD 470 für meinen zukünftigen Z3030 nehmen...

In der Auswahl hatte ich auch mal den DVP 5980 von Philips, jedoch gibt dieser anscheind auch diesen Philips bekannten Pfeiffton wieder und ist außerdem teurer als der Toshiba.

r4z0r
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Nov 2007, 18:29

chris0488 schrieb:

In der Auswahl hatte ich auch mal den DVP 5980 von Philips, jedoch gibt dieser anscheind auch diesen Philips bekannten Pfeiffton wieder und ist außerdem teurer als der Toshiba.

also vom pfeifen hab ich bislang noch nie was gehört, das gerät ist echt sehr leise.

ich betreibe ihn aber noch nicht auf 1080p sondern an meiner alten röhre...

superpit
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Nov 2007, 18:31

chris0488 schrieb:

In der Auswahl hatte ich auch mal den DVP 5980 von Philips, jedoch gibt dieser anscheind auch diesen Philips bekannten Pfeiffton wieder und ist außerdem teurer als der Toshiba.

ist das der mit dem USB-Anschluss? Waere ja eigentlich sehr praktisch. Von dem Pfeifton habe ich noch nichts gehört. Was meinst du denn genau?

pit

achim-martin
Stammgast

#6 erstellt: 29. Nov 2007, 21:21

Ich habe den Philips, der nur bis 1080i geht und der macht ebenfalls ein gutes Bild und pfeift in keinster Weise. PS3 nehm ich nur für BluRay, denn die kostet immerhin 150 Watt mehr Strom, das muss nun wirklich nicht sein, wo wir doch alle soooo umweltbewusst sind.

Außerdem macht sie leichte Lüftergeräusche und ich möchte sie nicht fürs DVD Abspielen verbrauchen - immerhin läuft da ja ein kompletter Rechner im Hintergrund.

Tobias1234_
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Nov 2007, 23:22

achim-martin schrieb:

Außerdem macht sie leichte Lüftergeräusche und ich möchte sie nicht fürs DVD Abspielen verbrauchen - immerhin läuft da ja ein kompletter Rechner im Hintergrund.

Die 40'er Version der PS3 verbraucht deutlich weniger Strom als die 60'er Version und ist zudem noch sehr sehr leise...

soul115
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Nov 2007, 12:04

@ superpit und chris0488:

Meine Freundin hat den Toshiba SD 470 per HDMI an einem 37C3001 hängen. Vorteil: Kann mit der Fernbedienung des Fernsehers gesteuert werden. Bild ist okay, soweit ich das beurteilen kann. Nachteil, das solltet ihr wissen: Keine Spielzeitanzeige im Display, und auf Höhe der Schublade leuchtet es im Betrieb auf einer bestimmt 10 cm langen waagrechten Linie knallblau, das könnte evtl. als störend empfunden werden.

MfG
Bernd

Sucher67
Neuling

#9 erstellt: 30. Nov 2007, 14:11

Ggf. den Pioneer DV 400V. Der macht auch 1080p und ist ganz brauchbar. Ich betreibe ihn allerdings im moment noch über Scart an nem "normalen TV".Kann also über das Bild nix aussagen. Er kostet wohl ca. 120 Euro..

achim-martin
Stammgast

#10 erstellt: 30. Nov 2007, 21:59

Die 40GB Version kann aber keine PS2 Spiele mehr und hat weniger Verbindungsmöglichkeiten - das war für mich ausschlaggebend, doch nicht diese zu nehmen, sondern die ebenfalls reduzierte 60GB Version.
Im nächsten Jahr dann soll es eine neue 80GB Version geben mit neuer Chiparchitektur, die erheblich leiser und stromsparender sein soll. Dennoch kommen Konsolen nie an reine DVD player herran, was den Stromverbrauch angeht.

Ich suche im Moment noch nach Farbeinstellungsmöglichkeiten bei der PS3 für DVDs, weil Farben etwas schwächer rüberkommen als bei meinem Philips DVDplayer. Dies gilt komischerweise nur für DVDs. Bei BluRay ist das Bild farbiger. Hat da jemand Erfahrungen oder Tipps? Bin Neuling in Sachen PS3. Neue Firmware 2.0 ist installiert.

Tobias1234_
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Dez 2007, 13:29

achim-martin schrieb:

Moin...

wenn man keine PS2-Spiele spielt, braucht man keine 60'er. Außerdem kann man eine beliebige SATA-2.5" Festplatte einbauen (habe mir eine 160'er reingesteckt). Die neue "Chiparchitektur" ist bereits in der 40'er vorhanden: Die Cell-CPU wird nun in 65nm hergestellt - daher der deutlich geringe Stromverbrauch und die geringere Lautstärke. Evtl. wird in Zukunft die GPU auch geshrinkt, so dass noch weiter optimiert werden kann.

Gruß
Tobias

achim-martin
Stammgast

#12 erstellt: 02. Dez 2007, 19:02

Tobias, ich sag ja auch nicht, man soll sie nicht nehmen, sondern nur weshalb ich sie nicht genommen habe. Es ist eine Supermöglichkeit für Blu Ray und dazu noch vielseitig.

Lt Sony und der C't ist übrigens in der 40 GB Version doch noch keine neue CHiparchittektur verbaut, sondern die Stromreduzierung durch die fehlende Unterstützung der PS2 Spiele erreicht worden. Dennoch sind das ca. 100 Watt mehr Verbrauch als bei nem normalen DVDplayer.

Gestern hab ich mir den 1080p player 5980 von Philips zugelegt, man kann ihn Regioncodefree machen und der macht tatsächlich ein leicht besseres Bild als der 1080i 5960 Player. Es ist immer gut, wenn schon beim Abtasten progressive vorgegangen wird und nicht erst im Nachhinein. Schön finde ich zudem, dass man bei ihm die Farben und Kontrast etc. noch feintunen kann.

Tobias1234_
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Dez 2007, 19:10

achim-martin schrieb:

Hi Achim...

mittlerweile ist raus, dass die 40'er doch schon die neuen 65nm CPUs besitzt. Sony hat wieder zurückgerudert und den C't Bericht bestätigt...

http://www.computerb...ue_ps3_prozessor_65/

achim-martin
Stammgast

#14 erstellt: 02. Dez 2007, 19:22

Danke für den Link.

Sony ist auf alle Fälle pfiffiger als Microsoft mit ihrer X-Box. Viel zu langsam folgt dort die Unterstützung für HD. Der Zug ist wahrscheinlich doch schon abgefahren. Was Toshiba hier mit den Fernsehern wirklich toll gemacht hat, machen sie auf der HD Seite falsch. Wenn HD player in den USA 98 Dollar kosten - also ca. 70 Euro, kosten sie hierzulande um die 250 Euro, also ca.350 Dollar umgerechnet. Und Filme kosten so viel wie BluRays, obwohl sie angeblich so günstig in der Herstellung sind. Da kann man gleich BluRay nehmen und damit dann auch selbst BD-Rs brennen und ansehen - was bis heute nicht gut mit HD geht. Aber na ja, kann man lange drüber quatschen...