42X3030D oder 42Z3030D

Wenn es gleich sein muss, und Du 4 Meter entfernt sitzt, dann hol Dir m.E. ruhig den Xer. Sitzt Du näher dran und kannst ein zwei Monate warten, oder nach nem günstigen Angebot Ausschau halten, dann den Z.
Argumente gibts hier zu Hauf, wieso weshalb der Z besser ist...

Also ich würde zum Z raten !

Ich selbst habe einen Xer... und ich denke auch, dass man mit höherer Sitzentfernung ein besseres Bild bekommt.

Bin mit dem 42X zufrieden, auch wenn er knapp 3m entfernt ist

Ist im Endeffekt deine Entscheidung, der Z ist zukunftssicherer und bietet bessere/neuere Technik

Hallo zusammen,

der Unterschied zwischen dem X und dem Z interessieren mich auch sehr. Ich suche noch einen LCD fürs Schlafzimmer, wenn meine Holde mich vom Beamer vertreibt :-)

Sitzabstand ist ~3m, Nutzung ist:

40% Xbox 360
30% SDTV
30% SD-DVD

Ich frage mich, ob der Aufpreis die Bildqualität wirklich rechtfertigt...


@aKashaKe:
Du bist mit dem X zufrieden, würdest aber zum Z raten? Das versteh ich nicht :-)

100 Hz sind auch beim Spielen mit einer Konsolo doch ganz gut. Das Bild ist einfach besser, da neuere und leistungsfähigere Technik verbaut wurde.
Man kann aber dennoch mit seinem Gerät im Großen und Ganzen zufrieden sein und trotzdem das Z Modell empfehlen, da Du Dir das Gerät ja erst jetzt anschaffst und nicht vor einem Jahr...

den X hab ich 2 monate, bevor der Z kam, gekauft.
bzw 2-3 monate vor der IFA !

zu der zeit war nicht klar, wieviel der 42Z kosten sollte !
viele haben auf 1700 eur spekuliert.
hätte ich gewusst, dass er "nur" 1500 kosten wird, hät ich gewartet und den gekauft.

dennoch bin ich auch heute zufrieden mit ihm.
vorher hab ich hier rumgelesen und vo nden funktionen gelesen und mir gedacht "dreck man nun hättest aber warten können"
dann hab ich mir hd filme reingezogen auf dem tv und auf kleine sachen geachtet, wie zb kameraschwenks und co...
das bild sieht einfach HAMMER aus, da ist dieses leichte ruckeln nix dagegen ^^ bei spiderman3 zb gibs da höchstens 2 szenen wo man das leichte ruckeln sieht, f+r nichtmal 2 sek.


die leute reden sich hier hoch und höher, würd mich nicht wundern wenn die leute nen besseren Z haben, als der der angeboten wird ^^


guckt euch sachen wie den schwarzwert und co an !
ich habe mein tv über pc -> dvi-hdmi -> tv angeschlossen und ego shooter gespielt...

nun, mein monitor ist ein samsung syncmaster 931bf mit 2 ms
und doch merk ich dass der tv irgendwie besser ist zum zocken, garkeine schlieren oder sonstiges, ich kann mich drehen bei egoshootern wie ich will und merk kein stocken oder sonstiges ^^

ich bin mit dem X zufrieden und wäre denk ich einen kleinen tick zufriedener mit nem Zer
so schwer isses nich zu verstehen ^^ beides gute geräte, außer der X hat bisschen schlechten schwarzwert -> ergo: mit dem schwarzwert vom Z vergleichen.
das wäre mir wichtiger als 100/50 hz funktionen, die man garnicht/kaum merkt (von 24p will ich nicht reden jetzt ^^)

Danke auf jeden Fall für Eure Antworten. Jetzt verstehe ich Deine Aussage auch besser @aKeshaKe :-)

Ich denke dann wird es wohl der Z werden... Allerdings ist er leider aktuell nicht lieferbar :-(

Ist der eingebaute Receiver eigentlich fähig, digitales Kabelfernsehen darzustellen?

@ Zendar

Der eingebaute Receiver ist ein DVB-T Receiver! Ergo kannst du damit nur terrestrisch, sprich über diese kleine Hausantenne, digital empfangen. Analoges Kabel ist selbstredend auch möglich

Um digitales Kabelfernsehen zu schauen brauchst du einen DVB-C Receiver (extern) und dann noch einen Vertrag bei deinem Kabelanbieter. Dann kann das digitale Kabelvergnügen losgehen.

Grüße

d_tunez

@d_tunez:

So hatte ich es befürchtet, eigentlich schade Ich hatte gehofft hier wäre ein klasse DVB-C / S Receiver verbaut worden, auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering war ;-)