40XF355, 42X3000, 37X3000 Erfahrung & Kaufentscheidung

Autor

Beitrag

mischback
Neuling

#1 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:41

Hallo zusammen,

nachdem ich in den letzten Wochen viele Beiträge in diesem Forum gelesen habe, möchte ich meine jetzt aktuellen Erfahrungen mit Toshiba LCDs äußern und einen Teil zu diesem Forum beitragen.

42X3000
Meine erste Wahl war der 42X3000. Habe ihn bei Mediamarkt im Zuge der "Kauf 4 bezahl 3" Aktion gekauft.
Bis auf 3 Pixelfehler war ich damit sehr zufrieden.
Bei Mediamarkt sagte man mir das Toshiba eine NULL Pixelfehler garantie hat. Ausserdem habe ich in diesem Forum über das 24p Problem gelesen. (Übrigens sagte man mir im Mediamarkt das es ein PS3 Problem sei

) Aufgrund eines sehr guten Bildes und der Empfehlung eines MM Mitarbeiters tauschte ich den 42X3000 gegen den 40XF355 --> 300€ Nachzahlung.

Das Bild (PAL) vom 40XF355 ist wirklich absolut überragend und wie ich finde deutlich besser als das des 42X3000.
(Andere Quellen außer PAL habe ich nicht testen können)
Das Design ist ein echter hingucker und hat Toshiba nicht umsonst einen designAward erbracht.
Dann trat nach ca. 2 Stunden das Problem des Cloudings in allen 4 Ecken auf (in anderen Beiträgen nachlesbar). Für mich ein absolutes "NO GO" für ein Gerät dieser Preisklasse. Also habe ich das Gerät wieder eingetauscht.

Letztendlich habe ich dann den 37X3000 genommen und bin
jetzt zufrieden.

Gründe für 37X3000:

- aus 2,5 Meter Entfernung reichen 37 Zoll

- nach reichlicher Überlegung ist das 24p Problem nicht
so tragisch für mich, da ich hauptsächlich normal TV gucke.
Wenn ich mal ne PS3 haben sollte und dann bei einer BD
hin und wieder ein Ruckler ist, komme ich damit klar

- wie schon beschrieben ist ein Taschlampen Effekt (oder
auch Clouding) wie beim 40XF355 für mich nicht akzeptabel
und scheint kein Einzelfall in der Serie zu sein

- das Bild ist für mich absolut ausreichend (Fussball, DVD, normales Fernsehen über PAL) und lässt sich gut eistellen

- in Bezug auf die neue Lasertechnik und deren Vorteile
(weniger Stromverbrauch, niedrigere Herstellungkosten, besseres Bild) die bald in den Märkten erscheinen wird
ist der 37X3000 Preis-/Leistungsmäßig die beste Übergangs-
lösung für mich bevor ich mir dann in 2-3 Jahren nen Laser TV besorge

- der 37X3000 ist 500€ billiger als der 40XF355 --> das
heißt ich kann mir noch locker ne PS3 oder ähnliches
leisten

FAZIT:
Meiner Meinung nach kann man mit dem 37X3000 Preis-/Leistungsmäßig nichts falsch machen.
Werde bei dem Gerät bleiben.

PS: Bevor es jetzt Kritik hagelt, hier steht nur meine Meinung/Entscheidung und an der will ich euch teilhaben lassen!!!

Mfg Mischback

d_tunez
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mrz 2008, 17:41

Naja, wie du schon sagtest, jeder muss für sich selbst entscheiden, was für einem das beste ist! Wenn das "24p Problem" kein Problem ist, dann ist das ok. Wenn du den LCD als Übergangslösung siehst, dann ist doch in Ordnung.

In Bezug auf die neue Lasertechnik und deren Vorteile
(weniger Stromverbrauch, niedrigere Herstellungkosten, besseres Bild) die bald in den Märkten erscheinen wird
ist der 37X3000 Preis-/Leistungsmäßig die beste Übergangs-
lösung für mich bevor ich mir dann in 2-3 Jahren nen Laser TV besorge

Hier wäre ich ein bisschen vorsichtiger. Denn selbst die LCD-Technik ist bis heute (noch) nicht 100%ig ausgereift. Wir sind ja alle quasi Tester für die Hersteller. Und nun zu sagen, in 2-3 Jahren hole ich mir eine ganz neue Technologie, halte ich doch für arg optimistisch. Ich hatte schon 2006 einen LCD und dachte die sind voll ausgereizt und nu hab ich wieder einen neuen und der ist quasi (gefühlte) 10 Generationen weiter. Von daher wird die LCD-Technologie bestimmt nicht in 2 Jahren von der Laser- oder sonsteine Technologie abgelöst. Aber wie schon gesagt jeder entscheidet für sich selbst. Ich will jedenfalls nicht wieder nach 1 1/2 Jahren einen neuen LCD holen, von daher auch den 47" und keinen 42er. Und ~920 € für ne "Übergangslösung" wären selbst für mich zu viel.

In diesem Sinne