LCD oder Plasma? Toshiba oder Samsung? oder.

[quote="Toshiba_42X3030D_Besitzer"]Hallo, da ich mit meinem Toshiba 42Z3030D..........

....du meinst woll den 42X3030D


Ich persönlich würde eher zu einem LCD greifen, da du ja auch damit gamen willst (Einbrenngefahr Plasma, wobei es da viele unterschiedliche Meinungen gibt) )

Ich selber habe auch den 42Z3030 und bin super zu frieden damit, auch im Zusammenhang mit der PS3.

Der Fernseher hat auch seine Schwächen, unter anderem wird zumindest beim 42Z3030D der Schwarzwert je nach Betrachtungswinkel "milchig". Wobei ich sagen muss das wenn der LCD auf normaler Augenhöhe platziert ist und man sich auf dieser Ebene bewegt der Schwarzwert sowie grundsätzlich der Betrachtungswinkel absolut in Ordnung ist. Preis / Leistung finde ich jedenfalls Top .

Samsung ist da glaube ich ein bisschen besser, wobei da auch bei dunklen Szenen gewisse Sachen verschluckt werden, musst halt mal genau im Forum suchen.

Lange Rede, kurzer Sinn, kann den Toshi einfach nur empfehlen. Wobei, stellst du diegleiche Frage im Samsung Forum wird es wahrscheinlich umgekehrt sein....

Ja, ich neige eigentlich auch sehr stark zum Toshiba 42Z3030D bzw. 47Z3030D, aber ich habe jetzt gesehen dass der Panasonic TH-42PZ85E eben nur noch 1400 € kostet mit einem Kontrast von 30.000:1... ist dass denn nun der dynmiasche Konstrast? oder der richtige?

Ich neige ansich auch mehr zu LCD's wegen möglichem einbrennen, aber ich habe in letzter Zeit auch schon einige Male gelesen dass mittlerweile die meisten Plasmas gar nicht mehr einbrennen und deswegen wollte ich hier auch diesbezüglich nochmal nachfragen!
Denn ich möchte wirklich langfristig und viel darauf mit meinen Konsolen Spielen können. Also wie ist es denn nun?

Und könnt Ihr mir sonst noch welche empfehlen? Gibt es da noch bessere als die von der Z-Serie von Toshiba?

Wie ist es mit dem Samsung LE-40F86BD?
Ich habe gelesen dass der zum 2. besten Fernseher des Jahres gekrönt wurde!

...mit der Z3030D Serie kannst Du praktisch nichts falsch machen - welche Größe hängt von Deinen vorhandenen Signalquellen und vom Sitzabstand ab!

Naja, vll kann ich mit der Z-Serie nichts falsch machen, aber möglicher Weise kann ich noch mit einem anderen TV etwas besser machen^^

Ich hätte z. B. auch gerne eine Festlatte interne fesplatte dabei um direkt aufzunehmen. Oder was meint Ihr? sollte ich mir vll doch eher einen Sat-Receiver mit Festplatte kaufen, denn soweit ich das gesehen habe wäre das um einiges billiger?
Oder gibts da noch andere Möglichkeiten?
Denn ich würde gerne nicht nur Sat aufnehmen können!

USB-Anschlüsse wären zudem auch noch ein weiterer Luxus der eben auch nicht schaden könnte, aber auch nicht sein muss^^

Bitte helft mir noch weiter bei meinen anderen Fragen bzgl. Plasma, etc...!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ich hätte z. B. auch gerne eine Festlatte interne fesplatte dabei um direkt aufzunehmen. Oder was meint Ihr? sollte ich mir vll doch eher einen Sat-Receiver mit Festplatte kaufen, denn soweit ich das gesehen habe wäre das um einiges billiger? Oder gibts da noch andere Möglichkeiten? Denn ich würde gerne nicht nur Sat aufnehmen können! USB-Anschlüsse wären zudem auch noch ein weiterer Luxus der eben auch nicht schaden könnte, aber auch nicht sein muss^^

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Willst Du einen TV oder einen SAT Receiver? Beides zusammen schränkt die Auswahl schon sehr stark ein! (wenn man davon überhaupt sprechen kann)

Naja, ich meinte nur dass es möglicherweise noch was besseres gibt!
Es gibt schon mittlerweile auch ein paar TV's die eine Festplatte schon integriert haben, ich mein ja nur dass jedes weitere Future zum annähernd selben Preis gut ist... aber lassen wir das jetzt!

Wie ist es denn nun?
Brennen die Plasmas immer noch ein (vor allem beim spielen wegen Standbildern wie z. B. irgendwelchen Anzeigen)?


Und was haltet Ihr vom Samsung LE-40F86BD im Vergleich zum Toshiba 42Z3030D bzw. 47Z3030D?

Hat der Toshiba irgendwelche Vorteile gegenüber dem Samsung (abgesehen davon dass er größer ist)?

Als großen Vorteil des Samsungs sehe ich den Kontrast von 25.000:1 zu dem von der Toshiba Z-Serie der nur 10.000:1 bzw. 15.000:1 beträgt!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Naja, ich meinte nur dass es möglicherweise noch was besseres gibt! Es gibt schon mittlerweile auch ein paar TV's die eine Festplatte schon integriert haben, ich mein ja nur dass jedes weitere Future zum annähernd selben Preis gut ist... aber lassen wir das jetzt!

Trotzdem noch mal kurz dazu: Aus meiner Sicht gibt es nicht viel, das weniger Sinn macht als eine Festplatte mit entsprechenden Tunern (am besten noch HDTV) im TV.
Warum? Wenn man liest, wie unsicher die aktuelle Situation bezüglich Verschlüsselungskonzepten ist (NDS, CI Plus), sind diese TV-Einbaulösungen ggf. in kürzester Zeit nicht mehr zu gebrauchen. Da ersetzt man einen Receiver wesentlich leichter als einen ganzen TV.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Als großen Vorteil des Samsungs sehe ich den Kontrast von 25.000:1 zu dem von der Toshiba Z-Serie der nur 10.000:1 bzw. 15.000:1 beträgt!

Nach diesen Kontrastangaben würde ich nicht gehen. Das sind Marketing-Gags der Hersteller und beschreiben das maximal Mögliche unter idealen Voraussetzungen in bestimmten Bedingungen...

HIFI-Andi schrieb:

Trotzdem noch mal kurz dazu: Aus meiner Sicht gibt es nicht viel, das weniger Sinn macht als eine Festplatte mit entsprechenden Tunern (am besten noch HDTV) im TV. Warum? Wenn man liest, wie unsicher die aktuelle Situation bezüglich Verschlüsselungskonzepten ist (NDS, CI Plus), sind diese TV-Einbaulösungen ggf. in kürzester Zeit nicht mehr zu gebrauchen. Da ersetzt man einen Receiver wesentlich leichter als einen ganzen TV.

Ok, danke, die guten TV's die auch noch eine Festplatte haben sind ohnehin extrem überteuert, dann doch lieber einen Receiver mit Festplatte!

HIFI-Andi schrieb:

Nach diesen Kontrastangaben würde ich nicht gehen. Das sind Marketing-Gags der Hersteller und beschreiben das maximal Mögliche unter idealen Voraussetzungen in bestimmten Bedingungen...

Naja, aber der Samsung LE-40F86BD wurde auch zum 2t besten Fernseher des Jahres gekührt, also werden die Angaben schon halbwegs stimmen denk ich mal!

Ich schwanke immer noch zwischen den Toshiba Z-Serie und dem Samsung LE-40F86BD.
Ich bitte um weitere Meinungen!

Und könnt Ihr mir auch noch sagen wie das jetzt mit Plasmas ist? Brennen sich da Standbilder (von z. B. Games) ein?

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

HIFI-Andi schrieb: Trotzdem noch mal kurz dazu: Aus meiner Sicht gibt es nicht viel, das weniger Sinn macht als eine Festplatte mit entsprechenden Tunern (am besten noch HDTV) im TV. Warum? Wenn man liest, wie unsicher die aktuelle Situation bezüglich Verschlüsselungskonzepten ist (NDS, CI Plus), sind diese TV-Einbaulösungen ggf. in kürzester Zeit nicht mehr zu gebrauchen. Da ersetzt man einen Receiver wesentlich leichter als einen ganzen TV. Ok, danke, die guten TV's die auch noch eine Festplatte haben sind ohnehin extrem überteuert, dann doch lieber einen Receiver mit Festplatte! HIFI-Andi schrieb: Nach diesen Kontrastangaben würde ich nicht gehen. Das sind Marketing-Gags der Hersteller und beschreiben das maximal Mögliche unter idealen Voraussetzungen in bestimmten Bedingungen... Naja, aber der Samsung LE-40F86BD wurde auch zum 2t besten Fernseher des Jahres gekührt, also werden die Angaben schon halbwegs stimmen denk ich mal! Ich schwanke immer noch zwischen den Toshiba Z-Serie und dem Samsung LE-40F86BD. Ich bitte um weitere Meinungen! Und könnt Ihr mir auch noch sagen wie das jetzt mit Plasmas ist? Brennen sich da Standbilder (von z. B. Games) ein?

Hi,

also so wie ich das hier im Forum lese, brennen sich Plasmas nach wie vor ein. Dies soll aber angeblich nur am Anfang (ca. 3 Monate) ein Thema sein. Daher sollte man 4:3 Sendungen Format füllend anschauen.

Habe selber einen LCD, weil er ist einfach flexibler. Gerade was Spiele angehen soll, seien die LCD' s noch die bessere Wahl. Lass mich aber auch gerne korrigieren.

Ich stand außerdem vor der gleichen Entscheidung. 42Z3030D oder LE-40F86BD von Samsung. Habe auch beide im direkten Vergleich gesehen. Das Rennen hat der Toshi gemacht, weil
1. Der Toshi ist 2" größer
2. Verschiedene Tests meinten es Anfang des Jahres besser mit den Toshis, jedenfalls die ich gelesen hatte.
3. Der Schwarzwert ist bei den Samsungs besser, allerdings werden dadurch auch einige Bildinformationen unterdrückt.
4. Negativ: Der Samsung hat eine stark reflektierende Oberfläche, hätte in unserer Wohnung ziemlich gestört
5. Im direkten Vergleich sah die 100Hz-Technik des Toshis besser aus, konnten man bei einem Fußballspiel gut erkennen, der Sami kam nicht so ganz mit dem Ball mit.

So das war es. Da diese Ansichten wie immer subjektiv sind, kann ja jeder sein eigenes Bild darüber machen.

Aber nochmal, ob Sami oder Toshi ist mittlerweile eine Glaubensfrage geworden. Und dazu könnte man jetzt noch Sharp, Panasonic, Phillips, und und und nennen. Allerdings werden sie beide gut sein.

Gruß Sascha

Hallo,

ich habe den 42Z3030D seid gut 2 Wochen und hatte bis Anfang der Woche auch überlegt ihn wieder zu tauschen.

Zwei Dinge störten mich:
1. bei leicht schraegen gucken wird das bild etwas milchig. es ist nicht so schlimm, aber es faellt auf.
2. je dunkler es im raum ist, umso mehr faellt auf das das schwarz eher dunkelgrau ist. in kombi mit 1. stoert es etwas.

Ich bin damit durch, weil der Toshi sicherlich einen gutes Preis/Leistungsverhältnis hat und ich finde neben einem sehr guten Bild per DVBT und perfektem Zusammenspiel mit meinem Bluray PC-Zuspieler keine wesentlichen Macken hat.

Auch das Thema des Blickwinkels ist bei anderen Produkten nicht viel besser, nur beim Plasma.

Von den Panasonic Plasmas, die zweifelsfrei ein Superbild haben, bin ich aufgrund der nicht spiegelfreien Bildschirmfläche weg. Der LCD vom Samsung ist auch nicht spiegelfrei, zumal die Verarbeitung (wackeliges Füsse, Knarzen des Rahmens, usw.) von Samsung nicht annähernd so gut ist wie vom Toshi.

Ich bin mit meinem 42er Toshi gut zufrieden, nur grösser könnte er sein ...

Und übrigens, das mit der Festplatte und irgendwelchen SAT-Receivern im TV macht die Sache nur kompliziert. Such dir erstmal einen TV mit dem du glücklich bist, die integrierten Lösungen sind auch nicht immer die besten.

Gruß
menfisz

Es ist ja immer die gleiche Laier, aber auch ich bin nach wie vor mit dem 47 Z sehr zufrieden - hätte jetzt fast auch schon lieber nen 52er

Allerdings entwickelt sich ja alles weiter und von Panasonic werden für Juni komplett neue Plasmas angekündigt, die statt 60.000 jetzt 100.000 Stunden Lebensdauer verheißen mit deutlich gesteigerten Kontrastverhältnissen.

Wenns also jetzt gleich sein müsste, würde ich immer wieder zum 47 Z greifen - weil der ausgereift und solide ist. Würde ich aber noch ein bis zwei Monate warten können, dann auch nochmal auf die neue Generation der neuesten LCds und Plasmas schauen. Man wird nur schlauer dadurch...

...würde wohl auch weder der menschlichen Natur entsprechen, noch ihrer Entwicklung dienlich sein, wenn man sich immer mit dem zufrieden gäbe, was man bereits hat!

Danke, für die vielen Informationen!

Ich war mir schon ein bisschen unsicher wegen des 42Z bzw. 47Z, aber da ich meinen TV vor allem auch zum spielen mit meinen Konsolen verwenden möchte klingt es mir so als wär da ein LCD die bessere Wahl und da vor allem die Toshis^^

Ein bisschen Zeit mit dem Kauf werd ich mir allerdings schon noch lassen, vielleicht taucht ja noch was schönes auf.

Da das einbrennen bei den Plasmas wohl immer noch aktuell ist denke ich dass diese nicht für mich zum zocken geeignet sind (da will ich kein risiko eingehen).


Eine Frage habe ich aber noch:
Was ist denn der Unterschied zwischen dem Kontrast und dem Schwarzwert?
Erkennt man durch den Kontrast nicht auch den Schwarzwert?
Ich kenn mich da leider nicht so aus, aber will immer nur das beste^^


@SaschaMav, du hast geschrieben dass durch den hohen Schwarzwert des Samsungs einige Bildinformationen unterdrückt werden...
Ist das nur bei diesem einen TV von Samsung so?
Soweit ich das bis jetzt mitbekommen habe soll des Schwarzwert ja möglichst hoch sein, aber wenn dadurch manche Dinge nicht angezeigt werden ist das ja nicht so gut!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

@SaschaMav, du hast geschrieben dass durch den hohen Schwarzwert des Samsungs einige Bildinformationen unterdrückt werden... Ist das nur bei diesem einen TV von Samsung so? Soweit ich das bis jetzt mitbekommen habe soll des Schwarzwert ja möglichst hoch sein, aber wenn dadurch manche Dinge nicht angezeigt werden ist das ja nicht so gut!

Also ich habe es jetzt eindeutig bei dem von dir genannten Samsung gesehen, im direkten Vergleich. Und wie ich schon sagte, bei Samsung kann man dann schon von schwarz reden, bei Toshi eher von dunkelgrau. Aber bei Samsung wird das Schwarz anscheinend nicht so gut in Nuancen unterteilt, daher kann es schonmal vorkommen, das die Konturen komplett untergehen können.

Gruß Sascha

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Danke, für die vielen Informationen! Eine Frage habe ich aber noch: Was ist denn der Unterschied zwischen dem Kontrast und dem Schwarzwert? Erkennt man durch den Kontrast nicht auch den Schwarzwert? Ich kenn mich da leider nicht so aus, aber will immer nur das beste^^ !

HI
Ist die Schwarz-Qualität nicht optimal, wird schwarz eher als grau auf dem Bildschirm dargestellt.Durch einen hohen Kontrast ist dann der Schwarzwert auch besser.
Also,je höher der Kontrast ist,umso besser der Schwarzwert.

Manche Hersteller benutzen dazu dann dieses Clearpanel,was in etwa dem entspricht,als wenn du durch eine leicht getönte Sonnenbrille auf deinen TV schaust,also eigentlich eine getönte Scheibe vor dem TV,dadurch werden dann allerdings viele Details in dunklen Scenen nicht mehr sichtbar .Zweck ist das dadurch der Eindruck entsteht das diese Geräte einen tollen Schwarzwert haben=hohen Kontrast
Gibt Leute die das toll finden.Zudem spiegeln diese Displays
noch ,jenachdem wie der Lichteinfall ist,hatt das aber auch Vortel,man kann sich beim TV schauen gleichzeitig rasieren.
Ich denke das kannst du am besten mit der Burosch Testcd erkennen,das von Weiß bis hin zum tiefsten Schwarz jedes Feld gut zu erkennen ist.
mfg wknippi
Ansonsten wird das in google besser erklährt und Ausführlicher als ich es kann.

Da gibts wohl nix weiter zu ergänzen!

der 52z3030d hat ein anderes Panel wie die 42 und 47er...da wird auch nix mehr "milchig" ...selbst bei 175 Grad ist alles in Butter...

Arndt kann das sicher bestätigen



Gruß
Gara

Kann er!

...nur was hat das mit dem Thema zu tun?

das war auf die Aussage von "menfisz" bezogen...

Achso - verstehe!

Also wozu ratet ihr mir nun mehr?
Zum Toshi 42z bzw 47z, oder zum Samsung LE-40F86BD?
Hat dieser Samsung denn so ein getönte Scheibe wie wknippi es geschrieben hat?

Ich bin mir jetzt wieder ein bisschen unsicher da ich schon wieder im Fernseher gehört habe dass dieser Samsung einer der 3 einzigen LCD's ist der wirklich ein vollkommen ruckelfreies Bild erzeugt.

Aber wenn der die Konturen verschluckt ist das ja ziemlich schlecht, vor allem beim spielen!

@Garagoos, der 52er ist mir aber leider schon wieder ein bisschen zu teuer da ich dafür wieder 400-500 Euro mehr als für den 47er auf die Ladentheke legen müsste!

Der Samsung hat keine 100Hz und wenn ich einen Spiegel will kann ich ins Bad gehen - aus beiden Gründen ist er bei mir nie ein Thema gewesen!

Was? Keine 100 Hz?
Bei Amazon steht da aber was anderes:

Das Super-Clear-Panel mit Digital Natural Image engine, Wide Color Enhancer, 100 Hz Motion Plus und Movie Plus minimiert Bildruckler, ermöglicht flüssigere Bewegungsabläufe und setzt eine gestochen scharfe, farbechte High-Definition-Bildwiedergabe um.

Oder heißt das was anderes mit den 100 Hz?


Und warum spiegelt der nochmal so?

Hast recht die F8 Serie hat auch schon 100Hz - wa re eine Verwechslung.

Das Display spiegelt, wegen dem Super Clear Panel was zwar in manchen Situationen einen besseren Kontrast und Schwarzwert vortäuscht, aber dafür auch Details schluckt.
Grundsätzlich ist der TV zwar sicher auch OK, nicht zuletzt wegen dem mittlerweile günstigen Preis - ich würde dennoch die Z Serie vorziehen.
Vieleicht kann ja jemand anderes dazu noch seine Meinung kundtun.

Falls ich damit gemeint war, ich bin ja auch ein Fan der Z Serie. Sicherlich ist der Samsung ein sehr sehr gutes Gerät. Aber es ist halt auch eine Gefühlssache und wo man die Prioritäten setzt. Clear Panel wär für mich auch nichts und für mich ist eben auch der Subwoofer Anschluss mit entscheidend gewesen.

Ich brauch kaum die Anlage dazuzuschalten, mit Subwoofer ist der Klang einfach super geil und voll und rund, und wird zudem vom Toshiba gesteuert. Soweit ich das weiß, gibts das nur bei Pioneer Plasmas und bei Toshiba.

Zum Beispiel!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Was? Das Super-Clear-Panel Bewegungsabläufe und setzt eine gestochen scharfe, farbechte High-Definition-Bildwiedergabe um. Und warum spiegelt der nochmal so?

Die Streifen sind kein Displayfehler ,sondern die Gardine.
http://img187.imageshack.us/my.php?image=ardhell2st3.jpg
http://img187.imageshack.us/my.php?image=ardhellpi3.jpg
Hier nochmal ein gutes Beispiel für Spiegelnde Displays
ist zwar kein Samsung,aber so schauen Clearpanels aus.
http://img187.imageshack.us/my.php?image=dsfhellab3.jpg
Stellt für Kettenraucher aber nach 2 Monaten kein Problem mehr dar.
mfg wknippi
Jedenfalls mutig sowas Online zu stellen als gutes Bild

Super, habt Ihr gut gemacht!
Ihr habt mich wieder von den Vorzügen der Toshiba Z-Serie überzeugt^^

Jetzt steht der Toshiba 47Z3030D wieder an erster Stelle bei mir.

warum nicht gleich der 52z3030d...sooo groß ist der Preisunterschied auch nicht mehr + du hast das etwas bessere Panel drin ^^


Egal wie...gute Entscheidung

Naja, 400-500 € Unterschied ist für mich schon ein schöner Patzen^^

...ich denke auch vom Preis / Leistungsverhältnis her ist der 47" ungeschlagen und wenn man nicht zu weit weg sitzt und der Schwerpunkt nicht auf überwiegend HD schauen liegt, ist der 47" ideal.

Naja, HD schauen und spielen ist eigentlich der Schwerpunkt für mich!
Warum meinst du dass der für HD nicht sooo gut ist?
Meinst du dass er ein bisschen zu klein ist um Full HD richtig zu erkennen, oder was meinst du damit?

Nein der 47" ist nicht schlechter für HD geeignet, aber bei HD kann ein Bildschirm selten zu groß sein.

Bei 1080 HD (Full HD) gilt für den 47" und für den 52" ein idealer Betrachtungsabstand von ca. 1,80-2m. Liegt der Schwerpunkt für Dich bei HD, solltest Du diese 2m also nicht allzu deutlich überschreiten.
Zum Vergleich - bei 4m Sitzabstand und ausschließlichen Full HD fernsehen, wären schon bis zu 100 Zoll (2,50m!) möglich, mit einem 52" wären hier definitiv nicht mehr alle Details der höheren Auflösung erkennbar. Das mag für viele Laien total verrückt klingen, aber HDTV bietet nunmal auch eine ca. fünfmal größere Auflösung, als das früher mit Röhren TV's konsumierte PAL TV - logisch das man das nur mit deutlich größeren Bildschirmen oder deutlich verkleinertem Betrachtungsabstand, als früher mit bzw. vor der Röhre, sichbar machen kann.
Da man derzeit aber auch an einfachem PAL noch nicht vorbei kommt und auch weil einige Sender (wie z.B. ARD und ZDF) Ihre HD Zukunft nur mit HD 720 planen, ist bei der Wahl der richtigen Größe leider ein Kompromiss nötig.

Ich persönlich würde bei Sitzabständen ab 3,20m nicht unter 52" empfehlen, vor allem bei überwiegendem HD fernsehen.
Am Ende hängt es sicher auch vom Geldbeutel ab.


Hier kannst Du auch nochmal für Dich nachrechnen!

Na dann sind 47" für mich eh perfekt da ich knapp unter 2 Meter vom TV sitze!

Nochmal Danke!

Auf jeden Fall bist Du damit dann gut bedient.

Hab gestern in Chip online die sogenannten Tipps gelesen, welchen Fernseher man denn am Besten für die Fußballeuropameisterschaft nehmen solle. Und da sieht man, wie sehr diese Redaktionen doch käuflich sind. Es siegte, wie immer bei denen, der Samsung. Er hätte schließlich ein tolles Bild - und der Nachteil, dass er im Schwarz manchmal rote Flecken aufwiese, wär zu verschmerzen, zumal im Stadium ja die Scheinwerfer an seien! Na wenn das kein Grund ist...

Im Ernst, mit der Z Serie bist Du gut beraten.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Na dann sind 47" für mich eh perfekt da ich knapp unter 2 Meter vom TV sitze! Nochmal Danke! :hail

..bei der Entfernung bist Du mit dem 47" in der HD Oberklasse mit sicherem WOW Effekt und hast auf jeden Fall eine Entscheidung über dem Durchschnitt getroffen. Für PAL wird auf jeden Fall etwas mehr Abstand nötig!

Ok super, alles klar!

Dann hab ich jetzt erstmal keine weiteren Fragen mehr^^

Und der Toshiba 47Z3030D kann schon bald kommen.

Und nochmal: DANKE für die super Hilfe!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Und der Toshiba 47Z3030D kann schon bald kommen.

Das ist dann in deinem Fall mit einer Änderung des Usernamens verbunden...

Oh ja *ggg*, werd ich natürlich dann machen wenn ich ihn hab^^

So, es ist vollbracht^^
Ich habe jetzt meinen Toshiba 42X3030D nach beinahe einem Jahr gegen den Toshiba 42Z3030D eingetauscht.
Es hat alles super geklappt und jetzt hab ich den 42X fast ein ganzes Jahr nutzen und ohne Gebrauchsgebühren zurückgeben können und gegen das neue Modell (42Z) ebenfalls (ohne anfallende Kosten) austauschen können.

Das erste Mail an die Firma Goldadler, bei der ich meinen 42X gekauft habe, habe ich irgendwann gegen Weihnachten abgeschickt, aber darauf kam keine Antwort... danach habe ich eine Weile gar nichts unternommen.
Vor ca. 2 Wochen habe ich dann ein Mail direkt an Microsoft Österreich (bin aus Ö) geschickt und habe gleich am darauf folgenden Tag ein Mail bekommen wo drin stand dass ich mich wegen der Klärung der Einzelheiten telefonisch melden soll und es klang auch schon sehr nett und bereitwillig, aber irgendwie bin ich dann an dem Tag nicht mehr dazu gekommen da anzurufen.
Am selben Tag habe ich aber auch noch einen eingeschriebenen Brief an die Firma Goldadler abgeschickt gehabt, in dem ich mit einer Klage gedroht habe falls sie zur Rückgabe bzw. zum Austausch nicht bereit sind.
Am nächsten Tag kam dann gleich noch ein Brief von Toshiba, da die Firma Goldadler, den Brief bereits erhalten hatte und sich auch mit Toshiba in Kontakt gesetzt hatte und dann hab ich auch angerufen und da waren die sofort bereit mir den 42X gegen der 42Z auszutauschen.
Daraufhin haben wir einen Termin ausgemacht, ich hab den 42X hingebracht (glaub aber die hätten ihn eventuell auch abgeholt), die haben ihn kurz ausgepackt, angedreht, geschaut ob er läuft und mir den neuen gegeben. (mein 42X hatte rechts und links die schwarzen Streifen vom 4:3 Bild eingebrannt gehabt, so dass das Bild da ein bisschen heller war, aber das ist denen nicht mal aufgefallen)
Ich wusste gar nicht dass Toshiba so Kundenfreundlich ist^^
Also, wer den 42X gegen den 42Z austauschen will, einfach so machen!

Es heißt zwar dass nach einer Rückgabe weder Käufer noch Verkäufer einen Gewinn aus dem Geschäft gemacht haben dürfen, aber da der Verkäufer in dieser Zeit über das Geld des Käufers verwalten kann bekommt er auch Zinsen dafür und somit braucht man keine Nutzungsgebühren dafür Zahlen.
Wenn man den Toshiba 42X3030D zu der Zeit gekauft hat als diese Fehlinformation auf der Toshiba Homepage stand hat man das Recht darauf dass Toshiba den TV ohne irgendwelche Nutzungskosten zurück nimmt oder stattdessen einem einen TV gibt der das, in der Anleitung von Toshiba versprochene, hält und das ist in diesem Fall eben der 42Z.


Nur ein Problem hab ich noch, wie ändere ich hier im Forum meinen Nick-Namen?^^ (das Z muss her )

Oben auf Einstellungen gehen und ändern.