42WL66Z oder 42WL67Z

Autor

Beitrag

Galliano99
Stammgast

#1 erstellt: 16. Nov 2006, 17:59

Tja, ich schon wieder.

Könnte an beide wie bereits beschrieben günstig rankommen und will bis morgen "zuschlagen" - welchen würdet ihr denn empfehlen?

sind denn jeweils die gleichen panels verbaut?

da es ja wenige hd sender gibt werde ich zum großteil über sat digital schauen...

für infos vorab thx!

tom43
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Nov 2006, 19:57

Der WL67 hat doch ein Full-HD Panel. Die Panels sind also unterschiedlich. Der WL67 kann "native", d.h. ohne scaling angesteuert werden, der WL66 nicht. Relevant ist das natürlich nur bei relativ geringem Betrachtungsabstand. Bei normalem DVB-S wirst Du keinen Unterschied feststellen.

Galliano99
Stammgast

#3 erstellt: 16. Nov 2006, 20:02

ok

mir wurden beide zu einem super preis angeboten - preisunterschied 250 € - will mir ja noch nen hunax pr-hd1000 holen und premiere hd buchen - also wäre der 67z da dann die bessere wahl oder?

[Beitrag von Galliano99 am 16. Nov 2006, 20:16 bearbeitet]

tom43
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2006, 20:12

Würde sagen ja. Bei meinem 37-Zoll waren es auch schon 300 EUR Differenz. Bin immer noch sehr zufrieden mit dem Toshi.

Galliano99
Stammgast

#5 erstellt: 16. Nov 2006, 20:25

ok

also ich werde den premiere hd kanal garantiert buchen, aber zu 90% auf jeden fall die anderen freien sat-kanäle über sat-digital-hunax-pr-hd1000 schauen - daher: lohnt sich da der aufpreis zum 67z, oder ist dann das bild beim 66z genau so gut? oder könnte ich mir die 250 € differenz dann eher sparen und dafür den humax pr-hd 1000 kaufen