Wie ist die Reihenfolge der Modellreihen nun? 56 -> 66 oder 58 ->66?

Also ich hab heut in nem anderen Forum gelesen das der 66er der direkte Nachfolger vom 56er ist und im Herbst ein 68er von Toshiba kommen soll.


Tschööö

also soweit ich weis, ist der 58er der nachfolger des 56ers.
dazu gabs vor ein paar monaten überhaupt keine große diskussion.
warum sollte dann jetzt plötzlich der 66 der nachfolger des 56ers sein?
von den daten her gesehen, ist der 66er klar und deutlich nachfolger des 58ers.
eine reihe recht relevanter werte des neuen sind verbessert.
reaktionszeit, kontrast, betrachtungswinkel, neues pixel processing III+...
evtl. kommt dies ja auch daher, dass der neue 66er deutlich günstiger zu haben ist, als der 58er.
ist aber bei allen herstellern und allen neuen geräten so der fall.
ich sehe jedenfalls keinerlei grund zur annahme, warum der 66 nun "unter" dem 58 angesiedelt sein sollte.

was an toshiba jedoch grundsätzlich stört, ist deren undurchsichtige "garantie"politik.
auf der toshi website ist hierzu absolut nix zu finden, lediglich ein hinweis auf "gewährleistungsansprüche".
damit hat aber der hersteller absolut nix zu tun, dies ist ausschliesslich sache des händlers.
schriftlich gibt toshiba hierzu offenbar keinerlei auskunft und verweist auf den jeweiligen fachhändler.
ist zwar jetzt ein anderes, aber extrem wichtiges thema für jemanden, der interesse an einem toshi gerät zeigt.

hab mich mal mit nem händler in verbindung gesetzt...die erste zahl ist das erscheinungsjahr und das zweite die modellreihe. als ich dann den toshi thread nochmal gelesen hab hab ich rausgefunden, dass dasselbe dort schonmal drinsteht

damit wär ja alles klar und der 66er ist der nachfolger des 58!

gott sei dank

Schau mal was ich gerade auf CNet gefunden habe:

In September Toshiba will launch the premium WLT68 range, in 32-, 37- and 42-inch sizes. These sets with have three HDMI inputs and 100Hz picture processing, which attempts to smooth out motion by inserting an extra frame between each of the frames in the input signal. Toshiba only had non-working prototypes on display, so we can't tell you how well it works (note: there are few things as dull as a non-working prototype of a flat-panel TV).

http://crave.cnet.co.uk/televisions/0,39029474,49263061,00.htm

PCPolizist schrieb:

hab mich mal mit nem händler in verbindung gesetzt...die erste zahl ist das erscheinungsjahr und das zweite die modellreihe. als ich dann den toshi thread nochmal gelesen hab hab ich rausgefunden, dass dasselbe dort schonmal drinsteht damit wär ja alles klar und der 66er ist der nachfolger des 58! gott sei dank ;)

Bin ich zu blöd, oder stimmt dein Lösungsansatz nicht? Wenn die zweite Zahl die Modellreihe ist, dann würd ich das so sehen:
56 - Jahr 2005, Modell 6
58 - Jahr 2005, Modell 8
66 - Jahr 2006, Modell 6

Demnach wäre der 66 der NAchfolger des 56er und nicht wie du es beschreibst.

so ists denke ich auch richtig...

sorry,
aber könnt ihr mir mal erklären, woran ihr das mit dem "nachfolger" festmacht?
an den zahlen bei der modellnummer, oder an den funktionen, neuerungen, verbesserungen neuer modelle?
soweit ich mich erinnere, gab's niemals irgendwelche diskussionen darüber, dass der wl 58 nachfolger des 56 war.
beide waren in derselben "preisgruppe" (wenn man die preisentwicklung berücksichtigt), der wl 58 war lediglich das neuere, überarbeitete gerät, mit weiterentwickelter technik. von einer anderen "klasse" kann man bei den beiden geräten mit sicherheit nicht sprechen.
und genauso sehe ich es jetzt auch beim 58/66.
ich gehe mal stark davon aus, dass der wl68 eher der nachfolger des 66 sein wird.
aber das soll jeder sehen, wie er will.
jedenfalls ist der wl 66 technisch eine klare und eindeutige weiterentwicklung gegenüber dem wl 58, optisch einen deut besser gelungen (was auch die FB betrifft).
ich sehe weit und breit keine gründe dafür, den 66er nicht als nachfolger des 58 zu sehen.
woran macht ihr denn sowas fest?

hö? genau das hab ich doch auch geasgt

americo schrieb:

sorry, aber könnt ihr mir mal erklären, woran ihr das mit dem "nachfolger" festmacht? an den zahlen bei der modellnummer, oder an den funktionen, neuerungen, verbesserungen neuer modelle? soweit ich mich erinnere, gab's niemals irgendwelche diskussionen darüber, dass der wl 58 nachfolger des 56 war. beide waren in derselben "preisgruppe" (wenn man die preisentwicklung berücksichtigt), der wl 58 war lediglich das neuere, überarbeitete gerät, mit weiterentwickelter technik. von einer anderen "klasse" kann man bei den beiden geräten mit sicherheit nicht sprechen. und genauso sehe ich es jetzt auch beim 58/66. ich gehe mal stark davon aus, dass der wl68 eher der nachfolger des 66 sein wird. aber das soll jeder sehen, wie er will. jedenfalls ist der wl 66 technisch eine klare und eindeutige weiterentwicklung gegenüber dem wl 58, optisch einen deut besser gelungen (was auch die FB betrifft). ich sehe weit und breit keine gründe dafür, den 66er nicht als nachfolger des 58 zu sehen. woran macht ihr denn sowas fest?

Genau so sehe ich das auch.

Wieso soll ein aktuelles Gerät der Nachfolger sein für ein Gerät das im Vorjahr das erste Modell war?!