Philips 32PF9976

Also der 32PF9956 ist definitiv gleichalt, kamen beide im 4.Quartal 2004 raus, der einzige Unterschied ist der folgende:
9956 hat HDMI und der 9976er hat DVI (mit HDCP).
Da der 56er auch teurer ist, würde ich den nicht kaufen.
Einen Plasma in 32Zoll würde ich auch nicht kaufen wollen.
Stöbere mal nach 9976 - da gibt es schon mehr drüber hier im Forum, mit 720p soll er leider Probleme haben, ansonsten ist er trotz PixelPlus I (leider nicht II) recht gut.

Hallo,

habe ihn am 3. beim MediaMarkt bekommen. Einige haben Probleme mit einem Brummen, was bei Kontrasteinstellungen unter 100 einsetzt. Ich habe meine Software überprüft und sie zeigt alles auf o.k.
Habe mich lange mit dem Thema beschäftigt und für mich kamen der 32PF9976 und der Sony klv32mrx1 in Frage.
Die Entscheidung viel auf den Philips, da er vom Bild den besten Testbericht hat und ein aktuelles Gerät ist. Den sony gibt es schon seit über einem Jahr.
Habe jetzt ihn jetzt schon ein paar mal angehabt und bin super zufrieden. War definitiv die richtige Entscheidung.
Meine Entscheidungskriterien: Ich wollte ien LCD-Gerät und keinen Plasma, Bildschirm sollte nicht größer als 32" sein, es sollte mir optisch gut gefallen, Technik sollte gut sein.
Ich muss mich mich jetzt am WE noch um die richtigen Anschlusskabel kümmern. Das Bild ist aber echt der Wahnsinn. Vorher hatte ich einen Loewe 5381.
Wenn Du weitere Infos brauchst, geb ich diese gerne... Gruß koppi

Hi, koppi

Nur mal interessehalber folgende Frage:

Warum hattest Du den 9986er nicht mit in der engeren Wahl ?
Weil er teurer ist oder wegen den verschiedenen Sorgen, die manche User mit dem Ambilight usw. haben (bei mir ist alles o.k.) oder weil Euch das Bild an dem 9956 bzw. 9976 besser gefallen hat als beim 9986 ??

viele Grüsse

tv-paule

er gefällt mir optisch nicht. Auf Bildern sah das grau immer schwarz aus. Die vielen Verschiedenen Farben und Materialien am 9986 ist mir persönlich zu unruhig.Als ein neuer Testbericht den 9976 zum Referenzbild machte, war die Entscheidung leicht. Der 9956 hat mich auch interessiert, aber die Preisdifferenz sind die zusätzlichen Features nicht wert.
Da wir auf dem Dach eine analoge SAT-Schüssel haben, möchte ich mir noch einen DVBT-receiver zulegen. Hier hab ich den Technisat Digicoder in der engeren Wahl.
Optisch gesehen gefällt mir der Pioneer 435 am Besten. Ist aber Plasma und ich denke für einen Fernseher doch etwas viel Geld. Ich finde schon € 1.500 enorm viel Geld für einen Fernseher.
Gruß Koppi

Danke !

Design muss natürlich auch immer passen !
Und Du hast schon etwas recht, das stärkere material-Mix beim 9986 gefällt nicht Jedem !

Jedenfalls wünsche ich Dir allzeit super Bild mit Deinem 9976.
Denn eng verwandt sind wir ja doch.

mit Gruss

tv-paule

koppi11 schrieb:

Da wir auf dem Dach eine analoge SAT-Schüssel haben, möchte ich mir noch einen DVBT-receiver zulegen. Hier hab ich den Technisat Digicoder in der engeren Wahl. Gruß Koppi

Hi Koppi,
warum nimmst Du keinen DVB-S-Receiver. Ich habe unsere Schüssel mit einer neuen digitaltauglichen LNB umgerüstet und einen digitalen Wisi-Satreceiver
drangehängt. Die Programmvielfalt ist wesentlich grösser als bei DVB-T.

@all
Danke für Eure Infos. Ich werde mir den 9976 wohl in den nächsten Tagen zulegen und werde schon mal Preisvergleiche anstellen.

Hi, klar wäre mir auch lieber, an dieser Sat-Anlage hängen auber 13 Parteien. es ist eine Aufbereitungsanlage. Programme sind über den TV umzuschalten.
Eigene Schüssel hängen ist nicht. Daher um Digital zu bekommen geht nur DVBT.
Gruß Koppi

hallo,

koppi11 schrieb:

... Den sony gibt es schon seit über einem Jahr. ...

laut aussage eines händlers kommt von sony im ersten quartal 2005 die neue staffel an geräten. vor allem der preisliche faktor soll interessant werden, wenn sony was verkaufen will.
hat irgendjemand nähere infos diesbezüglich?

bye, trridy