[Philips] Alles über die neuen Modelle 2013

Danke, da war der MM Berater wohl auch nicht ganz auf dem Laufenden, der hatte behauptet die hätten alle "Full-LED-Backlight"......

Naja ich hatte die Geräte schon alle mal mittels Menü auf Film eingestellt damit ich einigermassen vergleichen kann. Ich hatte mir nicht die Mühe gemacht dann auch alle Detail Einstellungen zu vergleichen. Mir erschien zumindest sowohl das Schwarz der Philips als auch der Kontrast besser. Aber klar ich bin da Laie.

Ich schau hauptsächlich Fussball demnächst dann hoffentlich in Sky HD, meint Ihr 100HZ 7008 oder 7007 ist gut genug oder ist hier der 8007 besser?

P.s. Das Menü und die Bedienung fand ich übrigens beim Philips auch am Besten auch wenn es langsam war...

eedtst (Beitrag #252) schrieb:

Naja ich hatte die Geräte schon alle mal mittels Menü auf Film eingestellt damit ich einigermassen vergleichen kann. Ich hatte mir nicht die Mühe gemacht dann auch alle Detail Einstellungen zu vergleichen. Mir erschien zumindest sowohl das Schwarz der Philips als auch der Kontrast besser. Aber klar ich bin da Laie.

Trotzdem Respekt - das ist auf jeden Fall schon mal mehr, als ein tatsächlicher Laie gemacht hätte. Wenn Du das gleich dazu geschrieben hättest, hätte ich mir den "Laien" geschenkt...

Ich schau hauptsächlich Fussball demnächst dann hoffentlich in Sky HD, meint Ihr 100HZ 7008 oder 7007 ist gut genug oder ist hier der 8007 besser?

Gerade bei Fussball höre ich immer wieder Leute mit 100Hz-Geräten, die sich über Nachzieheffekte am Ball beklagen. Zwar hängt das AUCH von der Güte der Bewegtbildberechnung ab, und da muss man leider sagen, dass Philips da bislang alles andere als führend war. Aber ein schnelles Panel ist trotzdem durch nix zu ersetzen als durch ein schnelles Panel. Bei LG z.B., wo die Bewegtbildberechnung m.E. besser arbeitet als bei Philips, sieht man zwischen den Modellen mit 100Hz und 200Hz-Panels auch immer noch einen recht deutlichen Unterschied, was das Nachziehen am Ball anbelangt. Von daher würde es mich wundern, wenn das bei Philips anders wäre.

Da in den meisten Flächenmärkten ja eh immer irgendwo ein Sky-Receiver angeschlossen ist, sollte es ja relativ problemlos möglich sein, dann einfach irgendwann mal einen 7er und einen 8er diesbzgl. zu vergleichen.

Ich persönlich würde nach meiner eigenen Erfahrung mit dem Umstieg von einem 100Hz auf ein 200Hz Gerät jedenfalls kein 100Hz-Gerät mehr kaufen.

Danke für die Blumen ;-)

Da hast Du recht, das sollte ich mal machen und Sky auf den 2 Geräten testen. Dein Panasonic sieht auch stark aus, aber ist dann doch preislich für mich zu teuer und eine andere Liga.

Mein Vater hat übrigens einen Toshiba, ich weiss nicht welches Model, hat ca. 800 Euro gekostet. Auf dem Gerät ist Fussball alles andere als ein Vergnügen. Ich muss mir das mal genauer anschauen, vielleicht kann man da in den Einstellungen noch was machen! :-D

was genau ist am Menü eigentlich so langsam, die Einstelllungen oder auch das Senderwechseln und Smart TV?

Zum einen war der Aufbau des Menü's langsam, also die Zeit vom Drücken des Knopfes bis es sichtbar aufgebaut war. Dann auch das Navigieren. Das ist natürlich sehr subjektiv. Über Senderwechsel kann ich nichts sagen im MM läuft ja nur ein stream.

Dann speziell beim 7oo8 wollte mir der MM Angestellte den free web browser zeigen, dabei musste man immer wieder extrem lange warten und es war dann auch gar nicht möglich. Angeblich wegen schlechter WLan coverage. Das kann ich dann nicht beurteilen. Da stehen ja wirklich auch gefühlte 200 LCDs und sonstige Geräte plus Mitarbeiter die vielleicht auch mal surfen. Wenn die alle im Wlan hängen kann das natürlich auch mal überlastet sein.

iiiik, sowas hasse ich wie die Pest hoffentlich wird da noch nachgebessert, oder liegt das an einem zu langsamem Prozessor und kann nicht optimiert werden?

Die Prozessorleistung in einem TV kommt nicht an einen PC ran, von daher wird man da mit Webbrowsern o.dgl. nie an das rankommen, was man von einem PC kennt. Mit langsamem WLAN hat das nix zu tun - der Flaschenhals ist hier einfach das vergleichsweise langsame System an sich. Bei Philips kommt sicher erschwerend hinzu, dass deren Software insgesamt nicht die Schnellste ist (was mich beim anstehenden Philips-Kauf zum Glück nicht stören muss, da ich einen externen Receiver verwende und somit von der Software des TVs nicht so wahnsinnig viel mitbekomme), aber auch bei Geräten, die eine deutlich schnellere Software haben, ist ein Webbrowser immer noch quälend langsam. Also für mich jedenfalls. Ich sehe da absolut keinen Sinn drin, zumal wenn Tablet und Notebook immer in Reichweite sind.

eedtst (Beitrag #254) schrieb:

Mein Vater hat übrigens einen Toshiba, ich weiss nicht welches Model, hat ca. 800 Euro gekostet. Auf dem Gerät ist Fussball alles andere als ein Vergnügen. Ich muss mir das mal genauer anschauen, vielleicht kann man da in den Einstellungen noch was machen! :-D

Ja, im Schlafzimmer habe ich auch einen billigen Toshiba, der kam sogar nur knapp 400,- für 40". Der hat im Prinzip überhaupt keine Zwischenbildberechnung. Fussball kann man da vergessen.

Also für mich jedenfalls. Ich sehe da absolut keinen Sinn drin, zumal wenn Tablet und Notebook immer in Reichweite sind.

Also die ZDF/ARD/ARTE videotheken find ich schon praktisch, ist halt schon was anderes das Zeug in 47" zu schauen.

Ja, das ist aber auch was anderes als freies Websurfen, worauf ich mich bezog. Die Mediatheken nutze ich inzw. auch durchaus öfters mal, allerdings braucht man hierzu ja keinen Webbrowser, das geht via HbbTV, und das läuft auch auf den Philipsen durchaus zügig.

ah gut zu wissen, ja der Browser an sich ist wirklich überflüssig, damit kann ich leben wenn der langsam ist.

BigBlue007 (Beitrag #251) schrieb:

Anders gesagt - gib mir 2 Stunden Zeit, und ich stelle Dir JEDEN LCD in Deinem Mediamarkt so ein, dass Du auf den ersten Blick keinen Unterschied im Bild siehst. :)

Nun, dann weiss ich ja an wen ich mich nach dem Kauf wenden muss um die optimalen Einstellungen vorzunehmen

Man sollte vieleicht auch noch darauf hinweisen, das sich das Bild in den Märkten, stark von dem unterscheided, welches letzlich zuhause bei dir zu sehen ist. Das liegt vornähmlich daran, dass die Märkte mit Neonröhren beleuchtet werden und dies die Farbwiedergabe verändert bzw. diese Zuhause anders wirkt.

Das ist übrigend auch wichtig bei der Entscheidung ob du aktives oder passives 3D möchtest. da das Neonlicht im Markt zum (übermäßigen) flackern führt.

BigBlue007 (Beitrag #249) schrieb:

Ich würde gerade beim Menü überhaupt keinen sichtbaren Unterschied erwarten. Warum sollte das so sein? Ist doch bei den anderen auch nicht so. Es werden halt ein paar Sachen neu sein, und die wichtigen Dinge wurden ja hier auch alle schon genannt - man muss halt einfach nur den Thread lesen, lieber grandmasterg. :D

Naja, ich bin mir schon über das bewusst, was die 2013er Serie an Neuem mitbringt. Dazu führt Toengel seinen Blog ja wirklich hervorragend. Andererseits habe ich mir sowohl

- den 8xx7er Thread
- den 6xx7er Thread
- alle Threads im Philips-Support Forum bzgl. der unterschiedlichen SW-Versionen
- die letztjährigen und aktuellen Panasonic/LG/Sony-Threads
- die diesjähirgen Philips Threads
- undsoweiterundsofort

durchgelesen. Insofern... Keine Bange... Ich lese fleißig mit...

Meine Frage bezog sich allerdings mehr auf die technischen Unterschiede in Bezug auf die bildverarbeitende Hardware, denn so ganz habe ich Philips noch nicht abgeschrieben. So richtig nachvollziehen kann ich die Produktentwicklung und deren Strategie zwar nicht, aber die Hoffnung, dass Philips zumindest die gröbsten Fehler aus den 2012er Serien behebt und die 2013er Generation hier eine ordentliche Schippe an Qualität drauflegen kann, gebe ich nicht auf. Momentan tendiere ich aber tatsächlich sehr stark zu Panasonic ETW60/DTW60. Obwohl ich den Twin-Tuner des DTW60 nicht bräuchte, da sowieso ein zweiter Receiver für den Beamer geplant ist.

greetz

gg

ich tippe einfach darauf dass sich da "mal wieder" nicht viel geändert hat,
diese "Hoffnung" gab es schon von 2011 zu 2012, und sicher wieder von 2012 zu 2013.

Es wurden halt Klassenfeatures zusammengeführt, bissl was umbenannt, ein Gehäuseänderungen (wobei mir die neuen Füße besser gefallen)n durchgeführt und das Lautsperechersystem verändert, diesmal halt WooX (alle Jahre wieder).

Laut meinem Händler welcher aktuell die kleine 2013er Serie aufgestellt hat (hab gar nicht gefragt welche) hat auch bestätigt dass sich an der Geschwindigkeit im Menü nichts spürbar geändert hat.
Ob dies bei der 8000er Serie auch so sein wird kann man halt erst feststellen wenn diese steht, soll aber nicht mehr lange dauern.

Schade dass man bei Philips den Leuten (ok, mir) den Mund verbietet wenn man genau das Poste bzw. auf den Userbericht hier im Forum verweise, traurig mit Beigeschmack wie ich finde., musst ich hier mal erwähnen da die Moderatoren von Philips ja hier auch mitlesen. Bloß nix schlechtes zu ganz neuen Geräten sagen, vielleicht gibt es ja deswegen im Netz fast nur belobigende Reviews

Reviews von Webseiten und Zeitschriften sind fast immer positiv, egal bei welchem Hersteller. Schließlich werden die Testgeräte i.d.R. kostenlos zur Verfügung gestellt.

Und Deine Meinung frei äußern darst Du ja. Hier z.B..

BigBlue007 (Beitrag #266) schrieb:

Reviews von Webseiten und Zeitschriften sind fast immer positiv, egal bei welchem Hersteller. Schließlich werden die Testgeräte i.d.R. kostenlos zur Verfügung gestellt. Und Deine Meinung frei äußern darst Du ja. Hier z.B.. :)

Naja, war ja nur ne Feststellung dass wohl die Software fast identisch ist, in allen belangen.

Meinung war nur dass man WooX jetzt wieder als etwas tolle anbietet, Woo ist aber technisch schon sehr alt, das gab es schon anno 2000, auch hat WooX mitunter Nachteile.

Wollte man wohl nicht hören,
ich selbst bin aber auf erste Tests zum Thema WooX Lautsprecher gespannt. Ich hätte mir nen Verbauten Subwoofer gewünscht.

Ich war heute bei MM in Wbn und konnte den 7008 mal begutachten.
Schick!
Leider war der 8008 noch nicht da.

Ich habe mal etwas, mit dieser absolut hochwertigen Fernbedienung, im Menü herumgespielt......
Also das ist echt ein Jammer! Wie kann das Philips machen

Die Masterfrage ist ja: wieso klappt das bei so vielen anderen Hersteller viel besser?
Ich verstehe das nicht, der ganze Fernseher ist hochwertig anzusehen und anzufassen. Ambilight ist der Kracher! Wie ich finde die beste Fernbedienung. Das Bild ist schon toll. Selbst die Preise scheinen ja relativ human dieses Jahr.
Und dann bekommen die eine weitere Saison das Menü-Flow nicht hin???

Wenn man sie Software seit Jahren von der einen in die nächste Generation schleppt, kommt sowas bei raus. Von selbst wird sie bestimmt nicht besser.

jruhe

jruhe (Beitrag #269) schrieb:

Wenn man sie Software seit Jahren von der einen in die nächste Generation schleppt, kommt sowas bei raus. Von selbst wird sie bestimmt nicht besser. jruhe

Sofern es da nicht in irgendeiner Weise um Patent- oder Rechtliche Dinge geht, ist diese Entwicklung nicht nachvollziehbar.

Ich finde es ja gar nicht so schlimm, in aller Regel geht man ja nur eher selten "ins Menü"....
Aber wie die anderen Hersteller werben die ja mit Smart Funktion & Co., da sollten dann auch die gut bezahlten Männer an entsprechenden Positionen ihren Job richtig machen...

Hallo,

ich hätte eine Frage zu der integrierten Skype-Fähigkeit der neuen Modelle. Vielleicht hat jemand von euch ja mehr Informationen oder Erfahrungen diesbezüglich:

ist es möglich über Skype zu telefonieren (inkl. Bildübertragung) und parallel in einer anderen Bildquelle aktiv zu sein? Also quasi ein Bild-in-Bild mit frei wählbarer HDMI-Quelle.

Ganz konkret: ich möchte meinen PC per HDMI an den 7008er anschließen und während ich dort auf dem Desktop arbeite per integrierter Philips-Skype-Funktion telefonieren.

Könnte mir vorstellen, dass das leider nicht geht, zumal Philips ja generell leider kein Bild-in-Bild mehr verbaut. Wäre aber klasse, wenn ich mich irre und es doch geht

Hallo Zusammen,

nach nun längerem lesen habe ich mich auch angemeldet um meinen ersten Beitrag hier zu schreiben ;-)

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Also "die Frau" hat einen neuen Fernseher fürs Wohnzimmer genehmigt :-) Vorraussetzung ist aber "Es muss im Hintergrund leuchten" :-).

Es wird also ein Philips. Nur welcher ?

Hier ein paar Fakten:

Sitzabstand 3m - 3,5m
Es werden nur HD kanäle angeschaut (ARD, ZDF, HD+, Sky Komplett)
Es werden sowohl Spielfilm, als auch Serien und viel Fussball geschaut.
Zudem wird auch ab und zu mit der PS3 gezockt.
Budget max 1500€

Folgende Geräte wären meiner Meinung nach bisher interessant:

47 Zoll 6007k
55 Zoll 6007k
47 Zoll 6008K
55 Zoll 6008K
47 Zoll 7008k
55 Zoll 7008k

Meine fragen:

-Zu Zeit werden von einem großen Händler (A****n) die Fernseher zum 6008k und 7008K zum UVP angeboten. Werden die Preise eventuell schnell fallen ?
- Sollte man doch jetzt zum 6007k greifen, da die Preise zur Zeit günstig sind, oder die paar Wochen noch warten ?
- Macht das Ambilight XL einen großen unterschied zum Ambilight beim 6007k ?

Ich hoffe, dass mein Eintrag hier richtig ist. Danke schon mal für die Antworten.

Hallo Coolboymant,

mir geht es im Grunde auch so, allerdings wenn du ein budget von 1500 Euro hast warum entscheidest du dich nicht zwischen dem 47 pfl 7008 und 46 pfl 8007?

Den neuen 7008 habe ich schon fuer unter 1500 beim MM gesehen und den 8007 gibts fuer 1200 beim grossen A.

@Coolboymant

Wenn Dir die Kiste nicht den Familienfrieden verderben soll, würde ich die 2012er Serie nicht mal in Erwägung ziehen. Und erstmal abwarten, wie das Feedback zum 2013er Jahrgang ist.

jruhe

Hallo BigDavis,

ich komme aus der Umgebung bei Stuttgart. Ich war schon bei 4 MM und bei keinem habe ich den 47 7008k gesehen. Bei welchem MM hast du den schon gesehen ?

Macht das "3 Seitige" Ambi so viel mehr aus ? Und die Skype Kamera (nettes Feature, aber ich glaube, dass ich es in der Praxis wenig nutzen werde).

Sonst sehe ich keinen mehrwert beim 7008, oder habe ich da etwas übersehen.

Die 6007 und die neuen 6008 und 7008 haben doch alle ein LG Panel mit realen 100hz (So wie ich es gelesen).
Wenn alle Bildverbesserer aus sind, sollte das Bild bei denen doch ziemlich gleich sein, oder irre ich mich da ?

Sollte bei dem Budget, vielleicht doch nicht ein 55 Zoll genommen werden, oder werde ich da mit einem 47 Zoll glücklicher.

Beim 46 8007 weiss ich nicht so recht. reale 200hz, 3 Seitig Ambi. Vielleicht schaue ich mir das Modell mal genauer an ;-)

Ich wollte halt meine 3D Brillen von meinen LG 660 mitbenutzen können.

@jruhe

Sind die 2012 Modelle denn so schlimm? Ich habe den Fehler gemacht , und unseren alten 42 Zoll Fernseher schon verkauft. Jetzt steht um Wohnzimmer als Ersatz ein LG 32 Zoll 660. Damit geht es schon ein paar Wochen.

Monate soll es aber nicht mit dem LG Fernseher gehen. Und ein Philips mit Ambi muss es jetzt werden, sonst hätten wir ja den alten TV nicht verkaufen brauchen. So ist der mündliche Vertrag mit meiner Frau (und da kommt Man(n) nur schwer heraus) :-)

Ja ich weiss, dass ich jammern auf hohem Nieveau. Ich möchte nur für das viele Geld keinen "Fehlkauf" machen und mich dann ärgern.

Hallo,

ja ok, ich komme aus Aachen. ;-) die waren wohl sehr schnell.....

Und stimmt schon 100Hz v2 200Hz ist auch meine Hauptueberlegung. Und Passiv vs Aktive 3D, ich bin auch mehr fuer Passiv, da man schnell Kopfschmerzen bekommen kann bei shutterbrille und es ist einfacher mit Freunden und passiv brille zu schaun.

Ich werde mir die Tage mal Fussball im MM anschaun und vergleichen ob 200Hz/100Hz so einen Unterschied macht.

Coolboymant (Beitrag #276) schrieb:

@jruhe Sind die 2012 Modelle denn so schlimm? Ich habe den Fehler gemacht , und unseren alten 42 Zoll Fernseher schon verkauft. Jetzt steht um Wohnzimmer als Ersatz ein LG 32 Zoll 660. Damit geht es schon ein paar Wochen. Monate soll es aber nicht mit dem LG Fernseher gehen. Und ein Philips mit Ambi muss es jetzt werden, sonst hätten wir ja den alten TV nicht verkaufen brauchen. So ist der mündliche Vertrag mit meiner Frau (und da kommt Man(n) nur schwer heraus) :-) Ja ich weiss, dass ich jammern auf hohem Nieveau. Ich möchte nur für das viele Geld keinen "Fehlkauf" machen und mich dann ärgern.

Selbst herbeigebastelte Fehler in der Bilddarstellung,

- PNM = wirklich immer schlechter je höher die Firmware
- Bildaufblitzen (Flash) bei bestimmten Helligkeits/Dunkel/Grauwerten (seit 3 Monaten und 3 Firmwares)
- WLAN Abbrüche bzw. Bildschirmfüllende Meldungen (seit 5 Monaten) die keinen sinn ergeben, Lösung wäre auf WLAN zu verzichten aber hat man 1x dieses Problem und die WLAN Daten eingegeben wird man diese WLAN Daten bzw. das Problem nicht mehr los.
- Weiterhin unsinniges iEPG Sortierung
- Lahmes Menü (wobei das wohl generell ein Feature ist)

Ich bleibe dabei, 2013 = 2012 in neuem Gewand + Featurezusammenführung aus 2012er Modellen + Einbringung alter Technik aus irgendwelchen fast vergessenen Schubladen

Solange der Preis stimmt ist da ja nichts zu sagen, aber teurer als 2012 dürfen die Kisten nicht sein.

Schade dass Philips/Sharp kein Motheye für EDGE bzw. den 8008 entwickelt haben.

warum sollte man auch? in der gesamten Serienpalette, selbst im neuen 9er werden keine Sharp Panels mehr zu finden sein. So wird Sharp also einen feuchten Furz lassen, anstatt hier was für Philips zu entwickeln. Softwarestabilität allerdings scheint ein grosses Thema bei den 2013ern zu sein. Da bin ich mal gespannt.

meinte ja eher, man hätte das weiterführen können mit dem Motheye, so verkehrt war das nicht.

Inzwischen habe ich auch den Dreh raus wie man mit Kinderhänden aufm Motheye umgeht *G*, Gott hat mir das schon mehrmals den Puls bis zum Anschlag getrieben.

dann solltest Du die anderen Motheyebesitzer an Deiner Erkenntniss teilhaben lassen

Guido_2911 (Beitrag #281) schrieb:

dann solltest Du die anderen Motheyebesitzer an Deiner Erkenntniss teilhaben lassen :D

Man Benötigt:

Den Philips Reiniger der hierfür empfohlen wird (weiß die Nummer gerade nicht)

Das Tuch welches dem Reiniger beiliegt (das TV Tuch ist zu grob und klein)

ü90% Apothekenalkohol



Erst mit dem Reiniger das Display reinigen (Steifen bleiben), hierzu den Reiniger aufs Tuch, ganz wichtig.

Danach mit dem Alkohol nachwischen, dann ist er "fast" Streifenfrei und selbst wirklich komischen Handschmotter (hab nur die Kinderhände gesehen, Zusammensetzung Unbekannt) bekommt man los.
Der Reiniger löst gut Schmutz, der Alkohol macht die Streifen und das Fett weg.

Man soll nicht glauben was auf dem Display (vorher nicht erkennbar) nach 2 Monaten schon für ne Sauerei klebt.

ja der Pfl 7008k 47 Zoll steht im Media Markt Aachen für 1.499 €

(Außerdem gibt es noch den pfl 6158k für 42 Zoll)

Vorteil vom MM im Vergleich zum Saturn ist, dass bei jedem TV die Fernbedienung ausprobiert werden kann.

Da mich die angeblich "perfekte" 2D zu 3D Premium Konvertierung sehr interessiert, habe ich diese getestet- leider stand der pfl7008l zu hoch, so dass kein eindeutige Aussage aufgrund des daraus resultierenden Ghostings möglich war.

Erkennbar war trotzdem, dass die Konvertierung besser ist als auf dem 6158K, bei dem auch keine Tiefeneinstellung möglich ist. Eindeutige Fehler hab ich nicht festgestellt, die Landschaftsaufnahmen wirkten in 3D wesentlich räumlicher und für mich beeindruckender.

Enttäuschend im Gegensatz zu den LG Geräten ist, dass die Tiefe nur in 3 oder 4 Stufen angepasst werden kann und die Stärke der Pop out Effekts bzw. der 3D Blickpunkt wohl nicht eingestellt werden kann. Inwieweit die Konvertierung mit den LG Geräten 2012 oder 2013 mithalten kann , kann ich leider nicht beurteilen.

Durch die Neonleuchten spiegelte der Bildschirm sehr..., hoffe , dass das Gerät in Zukunft besser plaziert sein wird.

Ist damit zu rechnen, dass es 2013 auch wieder ein 6er Sondermodel mit dreiseitigem AL geben wird?

Tachchen,

MIZZ105 (Beitrag #284) schrieb:

Ist damit zu rechnen, dass es 2013 auch wieder ein 6er Sondermodel mit dreiseitigem AL geben wird?

nein. Siehe: http://58pfl9955.wor...zur-6008er-tv-serie/

Toengel@Alex

Schade

Guten morgen,

Ich war gestern nochmal beim Händler und habe die Bedienung des 7008 getestet. Dieser war mittels lan connected also kein WLAN. Ich muss sagen es hat alles sehr gut funktioniert und die Fernbedienung ist sensationell.

Das Bild war bei diesem Händler nicht so gut, vor allem im Film Modus. Ich weiß nicht warum. Mir ist aufgefallen dass die Bild Daten nur 720p waren und das Bild hat auf alle. Ca 50 Geräten aller Hersteller geruckelt. Ich denke das sind Problem in der generellen Installation in dieser Filiale.

Gruß
BigDavis

hi,

bei Saturn gits den 6158k. Weiß einer was da der untershcied zum normalen 6008k ist?

Über Bedienungskonzepte, Menü-Geschwindigkeiten etc. kann man trefflich streiten. Wem das Bedienungskonzept nicht passt, wird wohl zu einem anderen Anbieter wechseln müssen. Bei den Menü-Geschwindigkeiten könnte Hoffnung auf Schnelleres bestehen - aber ganz ehrlich, so schlimm, wie diese mal waren, sind sie nicht mehr.

Sehr viel Schlimmer sind nach wie vor gewisse Instabilitäten (z.B. Abstürze), Fehler (z.B. nicht abschaltbare Funktionen wie 'Schnelle Inbetriebnahme'), vergessene Funktionalitäten (z.B. (W)LAN-Daten löschen), unlogische Programmabläufe (z.B. WLAN-Zugriffsabfragen trotz bestehender Verbindung / ohne Zugriffsnotwendigkeiten) u.v.a.m. Diesbezüglich besteht bei den 2013er Modellen zumindest begründbare Hoffnung auf deutliche Verbesserungen. Der Hauptgrund hierfür ist, dass eben die Hardwarebasis was Programmierung, Bildverarbeitung etc. angeht, weitgehend der 2012er Serie entspricht und damit die Chance besteht, die vorhandene Software weiter zu entwickeln - und nicht bei (fast) Null wieder beginnen zu müssen.

Wie gesagt - es ist eine Chance, ob Philips sie nutzt oder nutzen kann, ist (leider) offen. Die Erfahrungen der letzten Jahre könnten nämlich dagegen sprechen.

In so fern sehe ich es insgesamt aber eher positiv in den diesjährigen Geräte 'alte' Technik vorzufinden; 'alte' ist absichtlich in '' geschrieben.

so..habe mir geade bei Saturn den 6158 k 55zoll geholt. 10% rabatt bekommen..da musste ich zuschlagen der ersteindruck ist hammer. gerade ma 3d ausprobiert. alles 1a. bild ist krisstallklar. die tage folgt ein ausführlicher test...

Endlich mal einer! Wir warten gerne auf einen ausführlichen Erfahrungsbericht!

jruhe

kann hier mittlerweile jemand sagen, wann der 65 Zöller aus dem High-End Bereich 9xxx kommt?

thombo1893 (Beitrag #292) schrieb:

kann hier mittlerweile jemand sagen, wann der 65 Zöller aus dem High-End Bereich 9xxx kommt?

Frühestens auf der IFA2013 wird er vorgestellt und zu kaufen wird es den aber wahrscheinlicher erst Ende 2013 / Anfang 2014 geben.
Du musst Dich also noch fast ein 3/4 Jahr gedulden, ehe Du den im Laden sehen wirst.

Paulaner

fraggy1984 (Beitrag #288) schrieb:

hi, bei Saturn gits den 6158k. Weiß einer was da der untershcied zum normalen 6008k ist?

Tachchen,

hier: http://58pfl9955.wor...zur-6008er-tv-serie/

Toengel@Alex

Ich hab da mal ne Frage zum EPG bei Satempfang mit dem intregrierten Tuner.
Sind nach dem Einschalten die Informationen von allen Sendern vorhanden, oder muss ich erst zu den entsprechenden Sendern wechseln?

Ich benutzte z.Z. einen Technisat-Receiver mit SFI an einem 7403. Von daher bin ich verwöhnt.
Bei einem Kauf eines neuen 2013er LCD würde ich gerne auf den externen Receiver verzichten bzw. nur zum Aufnehmen verwenden.

Philips hat 2 EPGs: Den normalen Sender-EPG, und einen internetbasierenden EPG. Ersterer ist nach dem Aus- und Einschalten weg und wird erst durch Umschalten auf die Sendergruppen wieder befüllt, zweiterer ist natürlich sofort da.

Kann man den 7008er in Aachen direkt mitnehmen? oder nur vorbestellen?
Ab wann gibt es denn die anderen Modelle? (Schwanke noch zwischen 7 und 8000er serie)

In AC gibt's nur noch das Ausstellungsstücke vielleicht mal in Eschweiler versuchen oder Saturn in MG.

Ist denn bekannt, ob es auf absehbare Zeit einen gescheiten TV der 7000er oder 8000er Serie von Philips zwischen 46 und 55 Zoll gheben wird?

Aktuell haben wir einen 42 Zoll (Abstand 3,30m). Nach dem Umzug wird der (Seh) Abstand größer werden (max. 4m).

Von 42 auf 46 Zoll zu gehen, da ist der Abstand relativ klein, das lohnt sich nicht.

Der Abstand zwischen 46 und 55 Zoll empfind ich relativ viel, verstehe nicht, warum da nix dazwischen angeboten wird... ausserdem will meine Frau nicht so einen riesen Kasten im Wohnzimmer. Also schön, wären irgendwie 48 bis max 50 Zoll.

Tachchen,

es gibt nur ein 5008 in 50 Zoll: http://58pfl9955.wor...rien-und-tv-modelle/

Toengel@Alex