PIONEER PDP435XDE/FDE oder Philips 42 PF9966

Autor

Beitrag

kingsasa
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2005, 16:24

Ich will nun unbedingt einen PLASMA kaufen.im forum (sowie Test`s in Zeitschriften) stoße ich immmer wieder auf diese beiden Modelle. Könnt ihr mir eine Kaufempfehlung geben?!Wie sind eure Erfahrungen mit den genannten PLSMA´S?!

Lohnt es sich noch einen Monat zu warten wegen Preisverfall?!

Lege in erster linie Wert auf gutes Bild.HDMI sowie DVB haben glaube ich beide.

Danke im voraus

Melzman
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2005, 17:06

Beide Geräte produzieren ein umwerfendes Bild, der Pioneer hat mehr Anschlüsse - und natürlich HDMI.
Der Philips gibt sich da nicht so großzügig, den auch wichtigen Komponenteneingang gibts da nur per Adapter über den DVI Eingang. Das alles natürlich nur bei der aktuellsten Softwareversion.Aber !!!!!!! : Philips hat einen grottenschlechten Service und der 9966 hat bei anderen Forumern schon Probleme gemacht. Nutze dazu mal die Suchfunktion im Forum !

Ich hatte auch zwischen beiden Geräten hin-und her überlegt und mich letzlich für den Pioneer entschieden. Ist mir am Ende auch gar nicht mehr schwer gefallen.

Plasma-Fan
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jan 2005, 17:32

Hallo Kingasa,

ich bin mit meinem PIO 435 XDE absolut zufrieden. Erstklassiges Gerät mit vielen Anschlussmöglichkeiten, umwerfendem Bild und Design. Zum Kauf kann ich Dir ohne Abstriche raten.

Zum Plasma von Phlips kann ich Dir nichts sagen, weil ich das Gerät nur aus Tests und den entsprechenden Geschäften kenne.

Grüße, Plasma-Fan

Silbervan
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jan 2005, 17:34

Warum schreibst du nicht in deinen ersten Thread weiter:

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=2737

Und da deine Obergrenze nur 2500 Euro ist kommt der Pio oder der Philips sowieso nicht in frage.

Melzman
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2005, 17:36

Viellicht gabs ja mittlerweile einen netten Zuschuss irgendwo her...

Tikalg
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jan 2005, 19:28

Hi,

ich hatte auch beide Geräte mit einem Panasonic auf meiner End-Liste. Ich drücke das mal so aus:
Der Pioneer ist einfach eine Klasse für sich

Damit will ich nicht behaupten, dass die andere Geräte schlecht sind oder so was

, die sind einfach nicht so gut wie der Pioneer (meiner Meinung nach).
Bitte: ich will damit keine große Diskussion starten. Ich sage einfach meine Meinung.

Gruß

Michael45
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jan 2005, 23:07

Also ich kann uneingeschränkt den Philips 9966 empfehlen. Sehr gutes TV-Bild via Digi-Sat. Hammer DVD Qualität via DVI mit Samsung HD745. Kaum zu glaubende Qualität via Quali-HDTV Receiver. Habe den 9966 seit Oktober letzten Jahres und gebe ihn nicht mehr her

Gruss,
Michael

[Beitrag von Michael45 am 24. Jan 2005, 23:09 bearbeitet]

Manni63
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jan 2005, 16:28

also ich kann meinen Philips 9966/12 auch nur wärmstens empfehlen !!!! Nix am Hut mit brummen und surren Nein !!! einfach nur purer Genuß

gruß Manni

Melzman
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2005, 16:36

Du tust deinen Philips empfehlen ?
Was willst denn dafür haben . . .

Ne, ist schon ein tolles Gerät.
Lieferte sich bei meiner Kaufentscheidung ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Pio 435.
Der Pio ist es dann aufgrund des HDMI und des separaten Komponenteingang geworden.
In der Bildquali sind beide einsame Spitze.
Die meisten hier im Forum reden über den Schwarzwert und Graustufen und Auflösung etc.
Dass aber eine ausgeklügelte Schaltung zur flüssigen Darstellung von Vollbildern dazu gehört und beide Geräte da nicht auf hochwertige und teure Zuspieler angewiesen sind, das sagt kaum jemand.
Da ist Philips und Pioneer der große Wurf gelungen, so finde ich.